Meillä äärioikeisto pussaa M-heimin patsaita ja vannoo hänen kaikkitietävyyteensä, pyhyyteensä ja isänmaanystävyyteensä mutta ei kuitenkaan sitten jaa hänen käsityksiään venäläisistä ja Venäjästä.
Kuten tunnettua niin m-heim ei koskaan eikä missään tilanteessa halveerannut tai aliarvioinut venäläisiä, päinvastoin. Tunnettu juttu on se kun joku Saksan kenu kehui hänelle miten Saksa hävittää Pietarin. Tähän kerrotaan m-heimin tokaisseen: "he rakentavat sen sitten uudelleen". Eli m-heim ei uskonut Saksan edes mahdollisen voittonsa jälkeen kykenevän pitämään venäläsisiä pysyvästi orjinaan ja komennossaan. Tämä olisi syytä kaikkien niin me-heimin ihailijain kuin vastustajainkin muistaa. Käyköön Venäjä kuinka alhaalla tahansa niin aina se sieltä nousee ja siksi ei sen heikkouden hetkiä ole syytä pyrkiä käyttämään hyväksi.
Kuten tunnettua niin m-heim ei koskaan eikä missään tilanteessa halveerannut tai aliarvioinut venäläisiä, päinvastoin. Tunnettu juttu on se kun joku Saksan kenu kehui hänelle miten Saksa hävittää Pietarin. Tähän kerrotaan m-heimin tokaisseen: "he rakentavat sen sitten uudelleen". Eli m-heim ei uskonut Saksan edes mahdollisen voittonsa jälkeen kykenevän pitämään venäläsisiä pysyvästi orjinaan ja komennossaan. Tämä olisi syytä kaikkien niin me-heimin ihailijain kuin vastustajainkin muistaa. Käyköön Venäjä kuinka alhaalla tahansa niin aina se sieltä nousee ja siksi ei sen heikkouden hetkiä ole syytä pyrkiä käyttämään hyväksi.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Mitä nyt jos nimitti sitä kansan enemmistö muodostanutta porukkaa "bolsevistiseksi roskoväeksi".
Mannerheim oli sielultaan maaton palkkasotilas. Palveli tsaaria ja orjuutti Venäjän kansaa, palveli Saksan keisaria ja järjesti tuhoamisleiriit Suomeen 1918, palveli ruotsalaisia ja saksalaisia natseja ja tuhoamisleiritti karjalan naisia ja lapsia Itä-Karjalassa. Luikki pakoon sotasyyllisenä Sveitsiin.
Punikeille pitäisi pystyttää homopatsas Tampereelle.
Se on vajaa viikko kun marskin haudalla on ruuhkaa.
Ainakin kaikki järkevät suomalaiset haluavat aina kusta marskin päälle.:-)
Etkös sinä jo nykyään tee tarpeet vaippaan.
Vaan sinun suuhun::-)
Kun oli niin nokkela ja omaperäinen vastaus, pyydä sitä kakaraasi tai holhoojasi antamaan oikein tuplana valiumia palkkioksi.
Vituttaako vituttaako,kuuntelen:: hehehehehehhehehehehehehehehehehehehehhe
Mannerheimilla oli sama käsitys, kaikista suurvalloista, se nimenomaan perusteli Suomen irtautumista sodasta 1944 sillä, että häviö ja tuhoutuminen Saksan rinnalla on Suomelle ihan eri juttu kuin Saksalle, Saksa nousee sodan jälkeen uudestaan suurvallaksi mutta Suomi ja suomalaiset tuhotaan lopullisesti.
Suurvallalle sodan häviäminen ei ole yhtä vakava juttu, kuin pienelle valtiolle, jolle olemassa olo valtiona ja kansana voi päättyä siihen.
Kova oli Gorkin itkuvirsi vuonna 1921, antakkee leipää, Mendelevin ja tollostoin kansa kuolloo nälkään.
Ei taida typerys donetskeinouse tietää että keväällä -18 syötiin Suomessakin pettua, jäkälää, sammalta, ruumenia yms. ja kuoltiin nälkäänkin. Siis ihan siviilien keskuudessa, ei pelkästään lahtarien laatimilla lepokotileireillä.
Eiköhän nälkäänkuolemist tapahtuneet 1867-1868, Kyllä ravinnosta oli puutetta 1918, mutta ei sellaista nälänhätää että olisivat suoranaisesti kuolleet, vaan aliravitsemukseen ja sen seurauksena tauteihin.
pötyä on taas avauksen aloitus. Ei ole oikeaa tietoa Mannerheimista.
Äärioikeistosta en tiedä, mutta yleensä isänmaalliset kansalaiset arvostavat Mannerheimia kaksinkertaisena valtionpäämiehenä ja kolminkertaisena ylipäällikkönä.
Hänen arvostuksensa Venäjää ja venäläisiä kohtaan tunnetaan hyvin. Toisaalta hän vihasi bolsevikkeja kuolemaansa asti.
Monet jakavat hänen ajatuksensa, monet eivät.
Olen uusi tällä palstalla, kuoliko Verner Lehtimäki Venäläisessä sairaalassa.
Oliko poikaystävä Stalin hautajaisissa.
Kuuluuko sienet kasvikuntaan vai eläinkuntaan.
Olen myös uusi tällä palstalla.
Tarkkis sekoilee.
Mannerheim oli suuri Venäjän ja venäläisten ystävä ja haaveili Venäjän valkoiseksi tsaariksi.Silloin Suomikin olisi ollut taas osa Venäjää. Nämä kaksi asiaa ovat seikkoja,joista oikeistomme vaikenee niiden kiusallisuuden takia. Suomen johtajien kun pitäisi olla heidän mielestään äärimmäisen venäläis- ja Venäjä-vihamielisiä. Kun Mannerheimia halutaan kunnioittaa niin ainoa tapa selvitä tästä kiusallisesta tilanteesta on vaieta siitä ihan tyystin.
Mannerheim uskoi Venäjän valkoisten auttamisen johtavan heidät tunnustamaan Suomen itsenäisyys ja vielä antamaan kiitokseksi Itä-Karjalan.
Näkemys osoittautui utopiaksi, vaikka kenraali Judenits oli myöntyväinen.
Mannerheim ei saanut kannatusta edes omalta hallitukseltaan. Aunuksen retki epäonnistui perin pohjin.
Mannerheim keskittyi perustamaan länteen suuntautuvan ja demokraattisen Suomen. Hävittyään presidentin vaalin, hän yritti hakea tukea Ranskasta ja Puolasta.
Onhan Mannerheimin henkilöpalvonta saanut jo vähän liian suuret mittasuhteet.
Pääkaupungin arvostetuimmalla paikalla on ratsastajapatsas ja monissa kaupungeissa on Mannerheimin patsaita näkyvillä. Se ei oikein mahdu länsimaiseen kulttuuriin. Hävinneen valtion sotapäällikön muistomerkkejä on valtakunta täynnä.
Ei Saksassakaan ole sellaista kulttia, tai Japanissa.
Mannerheimin julkisuuskultti pitäisi saada edes jonkinlaisiin mittasuhteisiin. Tällainen tapa antaa Suomesta väärän kuvan ulos.
Mannerheim oli eräs Suomen itsenäisyyden takuumiehiä.
Siksi hänellä on patsas Helsingissä. Ei niitä muualla juuri ole.
Hänellähän ei esimerkiksi ole ns. presidenttipatsasta.
Mistään henkilöpalvonnasta ei Marskin osalla ole kyse.
Tämäkin palsta on täynnä mustamaalausta ja valeita hänestä.
Totta kuin kirkonrotta...meidän pitäisi ottaa oppia venäjältä tai pohjois-koreasta. Siellä on saatu henkilöpalvonta kitkettyä pois.
Paskaa trollia vain...LOL
Onhan näitä Mannerheimin patsaita melkein jokaisessa Suomen kaupungissa. Ainakin Helsingissä, Lahdessa, Tampereella, Mikkelissä, Seinäjoella, Turussa, lisäksi monilla pienemmillä paikkakunnilla.
Mannerheim itse ei halunnut, että hänelle pystytettäisiin mitään muistomerkkiä.
Ja Oulussa on hänen nimeään kantava puisto.
Ja tiijä vaikka kohta tulis Kemiinkin joka ei enää ole niin punainen.Ennen Suomen punaisin Tampereen jälkeen.
"sen heikkouden hetkiä ole syytä pyrkiä käyttämään hyväksi."
Koivisto teki parhaan mahdollisen teon kun ei ottanut Karjalaa takaisin vaikka sitä hänelle huhujen mukaan Jeltsinin taholta tarjottiin. Nyt Putini vaatisi sitä takaisin eli tilanne olisi pikkasen paha.
Mannerheimin patsas Tampereelle hämeenpuistoon.
Punikki varmaan pussais Stalinin patsasta, jos sellainen Suomessa olisi.
Stalinin nimi muuten tarkoittaa lujaa ja teräksistä. Se kuvaa historian suurimman suurvallan luoneen miehen jämäkkää luonnetta erittäin hyvin.
Kyllä vaaditaan teräksistä luonnetta, että pystyy listimään omiakin kymmeniä miljoonia, ja tehdä maailmasta siten parempi paikka :) Kiitos siitä, kammottava hirviö.
"Stalinin nimi muuten tarkoittaa lujaa ja teräksistä."
TODELLISUUDESSA se tarkoittaa slangisanana 'kusilammikkoa' ja sen nimi pänikkä ansaitsi täysin. Vain Tarkkispoika Suomessa enää palvoo ukkopahaa. Toki voimme kiittää häntä siitä, että listi 20 miljoonaa omaa kansalaistaan ja epäonnistui kahdesti Suomen valtausyrityksissään.
Stalinin luoma iso mätä pskatunkio romahti 1991!
Äärioikeisto on myös hyvin vahvasti "eliittiä" vastaan.
Ja palvoo suomenruotsalaista aristokraattia...
No joo, eihän äärioikeiston touhuissa ole koskaan ollut mitään logiikkaa.
Goebbelskin paasasi valkoisen germaanisen rodun hienoudesta, ja itse oli ulkonäöltään kuin jokin marokkolainen maantierosvo.
Onko sitäkin? Minun tietääkseni moni kartano on lopettanut karjanhoidon kannattamattomana, torppareita ei enää ole ja maataloustuet eivät riitä.
Ketä siihen äärioikeistoon kuuluu? Kaikki stallarijämiä lukuunottamattako?
Suomalainen äärioikeisto koostuu persujen oikeasta laidasta ja siitäkin oikealle olevista uusnatseista.
Mannerheim palvoi ja kunnioitti syvästi venäläisiä. Suomalaiset hänelle olivat vain tsuhnia.
Pussihousu 'kunnioitti' niitä joilta sai tienestinsä. Romanovien hukuttua paskaan tuli tämä hevosmies tänne elämään Karl Fazerin tapaisten liikemiesten ja suojeluskuntalaisten isäntien varastamilla rahoilla.
” Mannerheim palvoi ja kunnioitti syvästi venäläisiä. Suomalaiset hänelle olivat vain tsuhnia.”
Piti hän nyt minä hyvänsä niin hän teki meille merkittäviä palveluksia kahden sodan ylipäälikkönä!
Itse asiassa hän eli Suomen valtion leivissä kahden sodan ylipäälikkönä ja sittemmin presidenttinä!
Suomen kansa äänesti hänet vuonna 2004 ”kaikkien aikojen merkittävimmäksi suomalaiseksi”!
Sen rinnalla ei 0,1:n prosentin kannatuksen omaavan stallarinilkin vaikerrus paina yhtään mitään!
Enemmistö on siis aina oikeassa ja toisinajattelijat stallareita? Saisinko olla edes natsi? Minusta suuret massat ovat aivopestyjä tai sitten pelokkaita valehtelijoita
Mannerheimin määräsi senaatti ensin 15.1. 19 sotilaskomitean pj:ksi, sitten järjestyksen palauttajaksi Pohjanmaalle sekä 27. tammikuuta hallituksen joukkojen ylipäälliköksi.
Hän sai palkan valtion varoista, kuten muutkin sotilaat.
Mannerheim arvosti venäläisiä bolsevikit poislukien, mutta oli itse ennen kaikkea suomalainen.
------Suomen+kansa+äänesti+hänet+vuonna+2004+”kaikkien+aikojen+merkittävimmäksi+suomalaiseksi”!-----
Tarkkispoika haluaakin olla nyt natsi?sehän sinä juuri pohjimmiltasi olet!
”+Kansa+EI+todellakaan+äänestänyt+häntä+yhtään+mihinkään,+EI+KOSKAAN+!+Hänhän+ei+ollut+koskaan+ehdokkaana+missään+vaaleissa+missä+kansa+olisi+todella+äänestänyt.+”
------Kyllä+siinä+äänesti+tavallinen+kansa+ja+tulos+näkyi!----------