Kruunu

Nykyisin kruunulle tulee hintaa lähempänä 600 e, nastakruunulle jopa vähän yli sen (puudutuksineen, posliiniolkapäineen ja labran toimitusmaksuineen). Pääkaupunkiseudulla siis. Vai onko hammaslaboratorioni siis kallis???

arvio kirjoitti:

Nykyisin kruunulle tulee hintaa lähempänä 600 e, nastakruunulle jopa vähän yli sen (puudutuksineen, posliiniolkapäineen ja labran toimitusmaksuineen). Pääkaupunkiseudulla siis. Vai onko hammaslaboratorioni siis kallis???

Kuten sanoin, kaikki riippuu kaikesta. Proteetikoilla on kalliimmat hinnat kuin "tavallisilla" hammaslääkäreillä. Joillakin labroilla on toimituskulut työn lisäksi, joillakin ei. Kulut riippuvat myös siitä, mitä työtä ollaan tekemässä.

Panen vaikka pääni vadille siitä, että jos joku osa tuossa yhtälössä on kallis, se on hammaslääkärisi. Hammaslääkäri ottaa esim. kolmen yksikön sillasta _vähintään_ saman hinnan joka yksiköstä kuin labra, yleensä enemmän. Ja keskimmäiselle yksiköllehän tohtori ei tee muuta kuin mahdollisesti hioo hiukan purentaan. Sen kohdalla kun ei ole hammasta.. Valitettavasti alan hierarkia on sillä tavalla kiero ja typerä, että hammaslääkäri vie rahat ja kunnian, muut tekevät työn eikä sitä edes mainita. En väitä, että kaikki hammaslääkärit olisivat tällaisia, mutta paljon on kieroilijoita tullut vastaan. Lasku jonka saat, saattaa näyttää labralaskulta vaan ei sitä ole.

meikpiis75 kirjoitti:

Kuten sanoin, kaikki riippuu kaikesta. Proteetikoilla on kalliimmat hinnat kuin "tavallisilla" hammaslääkäreillä. Joillakin labroilla on toimituskulut työn lisäksi, joillakin ei. Kulut riippuvat myös siitä, mitä työtä ollaan tekemässä.

Panen vaikka pääni vadille siitä, että jos joku osa tuossa yhtälössä on kallis, se on hammaslääkärisi. Hammaslääkäri ottaa esim. kolmen yksikön sillasta _vähintään_ saman hinnan joka yksiköstä kuin labra, yleensä enemmän. Ja keskimmäiselle yksiköllehän tohtori ei tee muuta kuin mahdollisesti hioo hiukan purentaan. Sen kohdalla kun ei ole hammasta.. Valitettavasti alan hierarkia on sillä tavalla kiero ja typerä, että hammaslääkäri vie rahat ja kunnian, muut tekevät työn eikä sitä edes mainita. En väitä, että kaikki hammaslääkärit olisivat tällaisia, mutta paljon on kieroilijoita tullut vastaan. Lasku jonka saat, saattaa näyttää labralaskulta vaan ei sitä ole.

Hammaslääkärin osuus: 276 e (sis. puudutuksen ja väliaikaisen kruunun). Laboratorio-osuus: 310 e (sis. toimitusmaksun). Kyseessä siis tavallinen metallokeraaminen kruunu.

Hyvä huomio, että kerroit hammaslääkäreiden olevan "rosvoja".

Itse olen kysellyt hammaslääkäreiden palveluiden hintoja vaativammissa toimenpiteissä. Hammaslääkärin ajan varaaja ei niihin osaa vastata, mutta mielellään kyllä pyydetään vastaanotolle. Hintojen kyseleminen tuntuu vaikealta ja työläältä. Valintapäätöstä hammaslääkäristä on siis vaikea tehdä. Eli onhan asiakkalle ne reilusti kerrottava. Hinnoissa on varmaankin huomattavia eroja, joten niitä pitää seurailla.

Voisiko kukaan asiantuntija kertoa missä päin Suomea hinnat ovat edullisempia. Onko pääkaupunkiseutu sitten kallis ?

avuton hintakyselijä kirjoitti:

Hyvä huomio, että kerroit hammaslääkäreiden olevan "rosvoja".

Itse olen kysellyt hammaslääkäreiden palveluiden hintoja vaativammissa toimenpiteissä. Hammaslääkärin ajan varaaja ei niihin osaa vastata, mutta mielellään kyllä pyydetään vastaanotolle. Hintojen kyseleminen tuntuu vaikealta ja työläältä. Valintapäätöstä hammaslääkäristä on siis vaikea tehdä. Eli onhan asiakkalle ne reilusti kerrottava. Hinnoissa on varmaankin huomattavia eroja, joten niitä pitää seurailla.

Voisiko kukaan asiantuntija kertoa missä päin Suomea hinnat ovat edullisempia. Onko pääkaupunkiseutu sitten kallis ?

Kustannusarviota on usein vaikea tehdä näkemättä tilannetta. Valitettavasti ihmiset eivät erota etuhammasta ja kulmahammasta, poskihammasta ja välihammasta. Vaikka paikan hinta määräytyykin pääasiassa sen mukaan, kuinka monta pintaa se hampaan viidestä pinnasta kattaa, paikan kokoa voi vain arvailla kysymällä onko se tulossa etuhampaaseen vai poskihampaaseen... ei voi potilaan odottaa potilaan tietävän tarvitseeko hän kahden vai kolmen pinnan täytteen. Lisäksi hoitosuunnitelma voi myös muuttua hoidon edetessä (karies oletettua suurempi; tuleekin juurihoito tms).
Kuluttajavirasto seuraa myös hammashoidon hintakehitystä. Toistaiseksi ei ole ollut suuria eroja pääkaupunkiseudun ja muun Suomen välillä. On tietenkin selvää että Helsingin ydinkeskustan vastaanottotilojen vuokrat ovat huomattavasti korkeammat kuin jossain lähiössä. Eräs iso hammaslääkäriketju on myös muita kalliimpi. Yksittäisen hammaslääkärin hintataso on ollut aavistuksen matalampi kuin ryhmävastaanottojen. Jos lähdet lähtötilanteesta, että hammaslääkäri on roisto, joka vie vain hyväuskoisten rahat, olet väärässä. Useimmilla on hyvä ammattietiikka sekä -ylpeys, lisäksi hyvä maine on säilyttämisen arvoinen.