Vallan kontrolli on kadonnut.
Onhan se aivan älytöntä, että politiikan puskista vedetetyt politiikan ja sotilasasioiden Nato-vastaiset vajukit ovat viemässä Suomea sotaan naapuriamme sotilaallista, taloudellista, poliittista, kulttuurista suurvaltaa Venäjää vastaan. Natossa ei käydä sotia.
Onhan se aivan älytöntä, että politiikan puskista vedetetyt politiikan ja sotilasasioiden Nato-vastaiset vajukit ovat viemässä Suomea sotaan naapuriamme sotilaallista, taloudellista, poliittista, kulttuurista suurvaltaa Venäjää vastaan. Natossa ei käydä sotia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kummallsta kun punikit puhuivat ihan läpiä päähänsä ihanasta tappaja-Venäjästä niin muut poliitikot katselivat kengänkärkiään.
Ensimmäinen ojanylitys kun tulee niin Punikki kompastuu pussihousuihinsa ja kiiltonahkasaappaisiin, Nato-vastainen Punikki kehuu itseään ja kailottaa ennen ylitystä niin kovaa, että saa Venäläisiltä napin otsaansa ja ihanat Venäläiset nauravat kun aivot ovat pitkin tannerta.
Tuo Nato-vastainen joukko on valmis tapattamaan suomalaisia Venäjä:n ja itsensä hyväksi.
VENÄJÄ käyttää Suomen ilmatilaa ja maata sotaan Suomea vastaan jos pystyvät ja saavat tämän strategisen edun itselleen. Sodassa VENÄJÄn kenraalit keskittävät joukkojaan sinne missä luulevat saavansa vihollinen voitettua. Jos Venäjä olisi voitolla Suomessa mutta häviöllä Ukrainassa joukot menevät Ukrainaan. Jos Suomi olisi rauhallinen käyttäisivät ehkä Suomea hyökkäykseen Ruotsia vastaan. Jos Suomeen hyökätään tulevat NATO joukot tänne, jos eivät olisi se Naton ja Euroopan loppu. Kaiki maat ovat varmuudella yhtä mieltä siitä että Natoa puolustetaan ja omaa henkeä puolustetaan.
Jos suomi ei ole NATO jäsen eikä sidottu NATOn puolustukseen Venäjällä on syy laajentua hyökäämällä Suomeen!
VENÄJÄ käyttää Suomen ilmatilaa ja maata sotaan Suomea vastaan jos pystyvät ja saavat tämän strategisen edun itselleen. Sodassa VENÄJÄn kenraalit keskittävät joukkojaan sinne missä luulevat saavansa vihollinen voitettua. Jos Venäjä olisi voitolla Suomessa mutta häviöllä Ukrainassa joukot menevät Ukrainaan. Jos Suomi olisi rauhallinen käyttäisivät ehkä Suomea hyökkäykseen Ruotsia vastaan. Jos Suomeen hyökätään tulevat NATO joukot tänne, jos eivät olisi se Naton ja Euroopan loppu. Kaiki maat ovat varmuudella yhtä mieltä siitä että Natoa puolustetaan ja omaa henkeä puolustetaan.
Jos suomi ei ole NATO jäsen eikä sidottu NATOn puolustukseen Venäjällä on syy laajentua hyökäämällä Suomeen!
Riippumatta kuka on vahvempi NATO vai Venäjä, Riippumatta kuka voittaa kohta tämän kohta kuumaksi käyvän kylmän sodan, riippumatta kuka on oikeassa ja väärässä, tästä kaikesta riippumatta EI OLE SUOMEN ETU liittyä NATOon.
Venäjä ei voi käyttää Suomea hökkäykseen NATOa vastaan. Katso tomppeli karttaa! Yrität vääntä irvikuvan aiemmasta viestistäni. Vaihdoit NATO sanan VENÄJÄ sanaan ja sen semmoista. Viestilläsi ei ole järkeä.
Everstiluutnantilta, puolustusvoimilta jutut loppuu. Kun älyä ei ole, ne kopioivat kirjoituksia ja vaihtavat niihin sanoja.
Koville ottaa kun Haglund tai Stubb tai Niinistö johtaa joukkoja pussihousuissa, kiiltonahkasaapoaissa, rähinäremmissä ja koppalakissa.
Se vaatii enemmän rohkeutta lähteä nouden johdettavaksi kuin kohdata vihollinen silmästä silmään.
Haglund kompastuu pussihousuihinsa, Stubb ihailee itsensä piloille nahkasaappaissa ja Niinistö vetää niin tärkeätä, että kukaan ei saa selvää mitä Niinistö yrittää sanoa.
Tiltun seksuaalinen suuntautuminen tulee kirjoituksista selväksi: nahkaa, remmejä, pussihousuja ja miehiä...
Sivari Haglund ei osaa edes rähinäremmiä sitoa, korpraali Stubb ei pysty edes 7 miehen ryhmää johtamaan ja vilpillä majurin natsoja yrittänyt Niinistö ei pysty olemaan yhtäaikaa piilossa ja johtamaan joukkoja edestä.