Jos uskot, että Jehovan todistajilla on totuus, mikä saa juuri sinut vakuuttuneeksi siitä? Kaikkea ei tarvitse luetella, mutta voisitko mainita pari tärkeintä todistetta, tai edes yhden?
Mikä saa sinut vakuuttuneeksi JT-uskosta?
todisteitakaipaava
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
niin, en kyllä keksi yhtään sellaista asiaa. mutta on olemassa lukematon joukko todisteita jotka viittaa ettei vt-seurassa ole totuutta.
oppimuutokset edestakaisin
väärät ennustukset
järjestön valehtelu
tarve aivopesuun
tarve demonisoida eronneet
tarve estää kritiikin kuuleminen
raamatun vääristely
lahkoille ominaiset piirteet
-kuolleiden herääminen maan päälle
-miten hoidetaan harmagedonissa joukkotappaminen
-lasten teurastus harmagedonissa?
-osa haluaa taivaaseen
-veren syönti joka päivä lihatuotteissa
-oma henki kaikkein kallein, vaikka sanotaan tekevänsä jumalan tahdon - valehtelua
-usko raamatun vertaukuviin konkeettisesti
-ihmisten palvonta hallintoelimessä
-vankkumaton usko amerikan hallintolimen kirjoituksiin
-toisten ihmisten tuhon odotus
jne.......
.." Veren syönti joka päivä lihat ..." -
Tuosa oli Ylen viitosella juuri ohjelma Porotaloudesta, pohjoisten alkuperäkansojen ikivanhasta elämäntavasta , jossa seurattiin muuttoa jäkäläalueelta toiselle ,
maastossa liikkuminen , jota varmaankaan nämä Adventistivetoiset hienot rouvat ja - neidit eivät edes ymmärrä , - vie valtavasti energiaaHeilä , näillä nenetseillä ja muilla , ei ole , sattuneesta syystä , , citymarketteja eikä Stockmannesa siellä tundralla , joten he ovat ,tuhansia vuosia , ratkaiseet asian juomalla poron verta , ja syömällä raakoja lihanviipaleita, kun uupelo yllättää kesken porotokan siirron ,
Eikä ketään partahurria saarnamiestä ole milloinkaan näkynyt siellä taivaanrannassakaan , ei edes kanadan Eskimoilla , raamattua heiluttelemassa , vaikka onhan se Kanadan Wiskimatkailu ollut aikoinaan tarkeä toimi ,
Joten eivät edes Pohjoisen porotkaan ole kuulleet Totuuksia siitä , miten heidänkin tulisi kulkea ovelta ovelle , vaikka Tundralla seuraava ovi on siellä Tuhannen kilometrin päässä , ja sinne menon aikana susisedät varmalla lounastaa koko porotokan ,
Että sitä se on ; On niitten oma vika , kun eivät tiedä , mitä Kymmenennen Moos Kirjan 167 luku heille sanoo ; -
Harmaan vain ,
Hjalpkallan.se palstalla Ruotsin exät kyselivät, miten 2 sukupolven oppi otettiin vastaan. Joilla on aktiivisukulaisia ja suhteet eivät täysin poikki, puhuivat että avointa kapinointia eikä edes kyselyjä esiintynyt, mutta suhtaudutaan vaitonaisuudella.
1914 oppi saa minut erittäin vakuuttuneeksi. Kun se viimeinenkin 1914 on kuollut olen niin vakuuttunut, että ei vakuuttuneemmaksi voi enää tulla. Ja vaikka ne muuttaisi jälleen tuota 1914 oppiaan tai jopa luopuisivat siitä kokonaan niin olen silti vakuuttut sillä onhan hallintoelin niin ja näin meille vakuutellut. Kaikki menee/tapahtuu juuri niin kuin meille on opetettu.
Tuo itse vuosi 1914 on vartiotornissa perusteltu pyramidimitoilla. Toisessa vartiotornissa pyramidi on tiedetty saakutin raamatuksi. Ja onhan 1914 edelleen vartiotorneissa saatu vuoden 1874 suutarimaailmanlopun tarkistuksesta. Jolloin siis yhdessä vartiotornissa 1914 on maailmanlopun vuosikin. Maailmanloputkin siis kummittelevat vartiotorneissa. Vaikka myös järjestelmäasioiten päättäjäiset.
Ei kun valitsemaan
Onkohan vuosi 1914 oikeasti uskoa vahvistava tekijä Jehovan todistajille? "Näemme selvästi, että viimeiset päivät alkoivat vuonna 1914, joten järjestön täytyy olla totuus". Vai onko kyseessä asia, jota on ikävä selitellä kentällä?
Taisi tulla paha!
Miten voi vakuuttua "totuudesta", muttei tiedä miksi? Olisiko kyseessä kenties ovela manipulointi, huijaus ja höynäytys?
Hiljaista on, ei ensimmäistäkään todistuskappaletta vielä mainittu. Kai täällä sentään muutama JT-mielinen pyörii? Ei kysymys mitenkään vaikea pitäisi olla.
Vai onko ongelma se, ettei tähän kysymykseen löydy vastausta JW.orgista?
on se ongelma koska todistajat on ulkoistaneet ajattelun järjestölle.
Ehkä kysymys oli vaikea siksi, että se oli niin henkilökohtainen: mikä saa SINUT vakuuttuneeksi? Jos on tottunut passiivisena vastaanottamaan sen, mitä hallintoelin opettaa, ei aito omakohtainen usko koskaan pääse kunnolla kehittymään.
Vakuutuin Totuudesta™ vanhempieni toimesta. Olin lapsi ja luonnollisesti uskoin kaiken mitä vanhempani minulle totena esittivät. Niinpä minusta tuli Jehovan todistaja.
Yksi osoitus siitä, että kyse tosiaan oli Jehovan maanpäällisestä järjestöstä ja Totuudesta™, oli vuotta 1914 koskevat Raamatun ennustukset. Siinä oli jotain konkreettista jota ei voinut sivuuttaa.
Kun sitten myöhemmin uskaltauduin tutkimaan mistä tuossa vuodessa todella on kysymys, pettymys oli valtava. Se vuosi ei perustu Raamattuun eikä yhtään mihinkään muuhunkaan. Tämä sai pohtimaan järjestön osuutta Jehovan suhteen laajemminkin ja osoittautui, ettei järjestöllä sittenkään ollut mitään tekemistä Jehovan tai Totuuden kanssa.
Muistan ajatelleeni että tästä täytyy päästä kertomaan ystäville ja sukulaisille. Siitä, millaisessa valheiden vyyhdissä olemme eläneet. Sitten se iski. Heureka -elämys siitä, miksi järjestö pelkää kaikkea vapaata informaatiota, puolioita ja riippumatonta ajattelua. Eihän minua kuunnella. Jos puhun näistä asioista, minut leimataan luopioksi eikä minua saa enää kuunnella.
Pirullinen kuvio.
Tämä sai minut vakuuttuneeksi siitä, että Jt-usko on vain uskonto muiden joukossa. Huuhaata, ansa ja kiristystyötä, yhtä kaikki.
*puolioita = luopioita :D
Ei vielä mikään, näyttö puuttu.
näyttö PUUTTUU.
Rintti- 28.4.2015 02:53
"Miten voi vakuuttua "totuudesta", muttei tiedä miksi? Olisiko kyseessä kenties ovela manipulointi, huijaus ja höynäytys? "
-Tosiasioista, todisteista päätellen. Esim. lahko puhuu Jerusalemin tuhovuotena v. 607 eaa.
Historia, arkeologia puhuu yksimielisesti muuta. Myös Raamattu osoittaa muuta, löytyy Meilon krijoitus sivuilta veljesseura.org
Meilo on vielä veikeästi osoittanut lahkon oman muun materiaalin perusteella että 607 on väärä, toisin sanoen tuo 607 esiintyy vain siitä nimenomaan kirjoitettaessa, muista asioista kirjoittaessaan seura tulee paljastaneeksi ettei 607 ole oikea.
Lahkolainen voisi tässä yrittää vakuuttaa kertomalla, mistä tuo 607 on saatu.
Itse asiassa koko ajanlasku on adventisteilta matkittu, kuten Jeesuksen nimittäminen Mikaeliksi. Tosin toisesta vartiotornista katsottuna taas Mikael onkin paavi.
Lahkon väärässäolon voi todeta varmimmnin juuri lahkon omalla materiaalilla. Loppu (aiemmin maailman- sitten järjestelmäasioiden-) on ollut eri vuosina, muttei koskaan toteutunut. Raamattuunkin seura joskus vetoaa, se puhuu tässä tapauksessa väärästä profeetasta, 5 Moos 18:20-22
Yksi asia kerrallaan, loppuun asti että vakuutut, kysy foorumeilta jos on epäselvää, yhden asian valheen paljastuttua seuraavaan asiaan, kunnes vakuutut ja kyllästyt.
Voit sanoa: Lahko valehtelee. Olen itse tutkinut ja havainnut.
Palstan homot, homoilu on Raamatun vastaista touhua
No ainakin saa tehdä kaikkea mistä varoitetaan eikä ole suotavaa, mikään ei ole synti. Esim. saa rikkauksilla pöyhkeillä mielin määrin ja omistaa, vaikka kuinka kalliita leluja.