EUROMAIDEN KRIISIT TAHALLAAN AIHEUTETTUJA!

olen kattonyt, törkeää.
vain Jumala voi varjella suomea tuosta.

Älä koskaan anna hyvän kriisin mennä hukkaan.
USEa ajetaan kriisin varjolla, kuten myös NATOa.

Tämä vallalla oleva talousjärjestelmä se aiheuttaa kriisit. Pienet kansantaloudet velkaannutetaan hinnalla millä hyvänsä. Bildebergistä annetaan ohjeet, sieltä Katainen ja Urpilainenkin ohjeensa kävi saamassa. Tulos Suomi velkaannuttettiin hetkessä.

Maailman rikkaus pitää olla 1% ja muut ovat orjia.

Der Spiegelin julkaisemat asiakirjat osoittavat Saksan hallituksen tieneen hyvin euron riskeistä, mutta perustuslailliselle oikeudelle asioista valehdeltiin. Entistä liiittokansleri Helmut Kohlia varoitettiin euron olevan tuomittu epäonnistumaan, selviää salaisista asiakirjoista.

Der Spiegel: Saksan hallinto tiesi jo perustamisvaiheessa euron kaatuvan

Der Spiegel kirjoittaa 8.5.2012: "Helmut Kohlin hallinnon asiakirjat, jotka ovat olleet salaisia tähän saakka, osoittavat sen, että euron perustajat olivat hyvin tietoisia sen heikkouksista." Asiasta uutisoi Global Geopolitics. Epäilijät ovatkin jo pitkään varoittaneet Euroopan johtajien tienneen varsin hyvin, mitä he olivat tekemässä luodessaan euron. The Trumpet kirjoitti asiasta jo vuonna 2010.

Nykyinen kriisi ei siis ole vahinko. He tiesivät tämän tulevan, kuten Der Spiegel kirjoittaa: "Yhteinen valuutta ei voi selvitä pitkään, ellei siitä tehdä poliittista unionia." He siis puskivat eteenpäin, koska uskoivat yhteisen valuutan pakottavan vastahakoisen Euroopan luomaan lopulta poliittisen unionin (liittovaltion). Der Spiegelin julkaisemat asiakirjat todistavat tämän.

Italian annettiin liittyä euroon samalla kun sen kirjanpitoa rukattiin standardit täyttäväksi. Asiakirjojen mukaan Saksan hallinto olikin täysin tietoinen Italian talouden tosiasiallisesta ja varsin surkeasta velkaisesta tilasta.

Eikä Helmut Kohlin johtama Saksan hallitus ainoastaan jättänyt välittämättä varoituksista, että Italian velkataakka oli aivan liian korkea, vaan se myös johti suurta yleisöä harhaan ja valehteli tiedoista Saksan Liittovaltion perustuslakituomioistuimelle.

Toimillaan Kohl varmisti euron kehityksen eteenpäin. Hän tiesi hyvin pääministeri Romano Prodin Italian talouteen liittyneet kähminnät, jotta Italia saatiin näyttämään euroon sopivalta maalta.

JP Morgan laski viime viikolla, että euroalue on kaikkein huonoimmassa tilassa kaikista yhteisvaluutoista. Siihen kuuluvat taloudet ovat liiaksi erilaisia. Pankin raportissa todettiin, että vaikkapa kirjaimella "M" alkavat maatkin jo muodostaisivat paremman yhteisvaluutan keskenään.

Joten avainjohtajat tiesivät euron olleen kaikkea muuta kuin optimaalinen yhteisvaluutan alue. He tiesivät, että ainoa keino, jotta se voisi toimia, olisi vallan keskittäminen Brysseliin. Mutta äänestäjiä he eivät ole saaneet tuekseen.

Nyt, kuten Der Spiegel asiaa tarkastelee, kaikista mahdollisista eurokriisin ratkaisuista ainoana tienä nähdään päätökset, jotka keskittävät itsenäisten valtioiden päätäntävallan Brysseliin – juuri kuten euron perustajat halusivatkin!

Miksei tämä asia tule kirkkaampaan päivänvaloon?
Nyt on sellainen hallitus joka voisi saada estettyä tällainen konkurssiin saattaminen
suomessa?

Toivottavast Soini ja Sipilä ovat kattoneet tuon ojelman.

EU on Eurooppalaisten mafiosojen rahanteko keksintö ! Tuo oli kyllä tiedossa jo ennen EU;hun liittymistä !

Late Lapista. SSSS Ry!

Oli kuin autiossa lännenkaupungissa olisi kun kuvausryhmä ajoi
Kyprosessa kaduilla.

Eu on vakauden, vaurauden ja hyvinvoinnin takaaja, näin voisi sanoa vaikka Stuppi.

Katsoin myös.Siksi yritän nyt nostaa tätä, että muutkin katsoisivat.

Kyllä oli silmiinpistävän kiero haastateltava se Eu,virkamies.

näky se Reenikin olevan joissain kuvissa, ja nyt se pääsi eduskuntaan?
Suomella on 100 miljardia velkaa, se on hyvä alku alamäelle, kuka taannoin päästi suomen velan tuollaseksi?Jumala suomea
armahtakoon!

Pointti on, että miljardit menee ahneiden taskuihin. Joilla on jo ennestään,
on se ihminen katala.

upup

Tietääköhän Soini tuosta? tuohan on ennenkuulumatonta!
Tahallista, sabotaasia valtioita kohtaan.

Niinpä. Mutta mitä tästä kertoo media? Suoltaa samaa propagandaa, kuin ennenkin. Että ne vielä tämänkin ohjelman jälkeen kehtaa.

asiat on ja tila vain pahenee. eu-kiimasta on tullut sellainen liima kansoille,että se tuhoaa kaiken. kyllä ihminen on kokohullu,kun tuollaiseen alkoi.

eu on alun perin liittovaltio hanke ja mikäs muu kuin yhteiset velan maksut yhdistää valtioita.

USAn painostuksesta EU asetti pakotteet. Samaan aikaan USA alkoi elvyttämään kaupankäyntiään Venäjän kanssa.

Kun USA-Venäjä -kauppa on elpynyt ja EU romahtanut, USA tulee tarjoamaan kultahammas kiiltäen vapaakauppasopimusta EU:lle. Sen jälkeen konkurssikypsä EU myydään USAlle.

Selvä peli, EU-lampaat.

KUinka tuo ei tule ison median tietoon? tulin niiiiiiin vihaseksi.

Niin,että USA tämän takana? perustelkaa.

Isolla medialla tiedossa? en minä ole kyllä huomannut.

Bilderberg: Suomalaiset osanottajat

Suomalaiset osanottajat toimialoittain

Tiedotusvälineet
Aatos Erkko (1994, Sanoman hallituksen pj)
Janne Virkkunen (1998, 2001, Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
Olli Kivinen (2003, Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja)
Mikael Pentikäinen (2005 Sanoma Newsin tj, 2011 Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja)
Atte Jääskeläinen (2007, Ylen uutistoiminnan päätoimittaja)
Antti Blåfield (2008, 2010 pääkirjoitustoimitus, Helsingin Sanomat)
Hanna Rajalahti (2009, Talouselämän toimituspäällikkö)

Politiikot
Ulf Sundqvist (1992, Sdp:n puheenjohtaja)
Esko Aho (1994, pääministeri, kesk)
Martti Ahtisaari (1994–1996, presidentti)
Sauli Niinistö (1997, valtiovarainministeri, kok)
Paavo Lipponen (1998, 2000–2001 pääministeri, 2003–2004 Sdp:n puheenjohtaja)
Olli-Pekka Heinonen (2001, liikenne- ja viestintäministeri, kok)
Paula Lehtomäki (2004, ulkomaankauppa- ja kehitysministeri, kesk)
Eero Heinäluoma (2006, valtiovarainministeri, sd)
Jyrki Katainen (2007, 2009–2010, valtiovarainministeri, kok)
Matti Vanhanen (2009, pääministeri, kesk)
Jutta Urpilainen (2012–2013, valtiovarainministeri, sd)

Teollisuus
Johan Nykopp (1962, 1964, Tampellan tj)
Jorma Ollila (1994, 1997–2013, Nokian tj, hallituksen pj, Shellin hallituksen pj)
Krister Ahlström (1994, Ahlströmin pääjohtaja)
Georg Ehrnrooth (1994, Metran konsernijohtaja)
Jaakko Ihamuotila (1994, Nesteen tj)
Gerhard Wendt (1994, Koneen toimitusjohtaja)
Björn Mattsson (1995, Cultorin tj)
Jukka Härmälä* (1995, Enso-Gutzeitin tj)
Christoffer Taxell (2002, eronnut Partekin konsernijohtajan toimesta)
Ole Johansson (2011, Wärtsilän konsernijohtaja)
Risto Siilasmaa (2012, Nokian hallituksen pj)

Työnantajajärjestöt
Jaakko Iloniemi (1991–1997, Elinkeinoelämän valtuuskunnan tj)
Jarl Köhler (1992–1994, Metsäteollisuuden keskusliiton tj)
Johannes Koroma (1993, Teollisuuden ja työnantajain keskusliiton tj)
Max Jakobson (1994, eläkkeellä Elinkeinoelämän valtuuskunnasta)
Pentti Vartia (1999, Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tj)
Sixten Korkman (2006, Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tj)
Matti Apunen (2011–2013, Elinkeinoelämän valtuuskunnan Evan johtaja)

Pankit
Sirkka Hämäläinen (1994, Suomen Pankin pääj)
Pertti Voutilainen (1995, Merita Pankin tj)
Matti Vanhala (1999, Suomen Pankin pääj)
Björn Wahlroos (2003 Sammon konsernijohtaja, 2010 Nordean hallituksen varapj)
Erkki Liikanen (1999 EU-komission jäsen, 2005 Suomen Pankin pääj)
Seppo Honkapohja (2008, Suomen Pankin johtokunnan jäsen)
Olli Heinonen (2013, Harvardin yliopiston asiantuntija)

Tutkijat
Klaus Waris (1980, Helsingin kauppakorkeakoulun kansleri)
Teija Tiilikainen (2002 pääministerin erityisavustaja EU:n tulevaisuuskonventissa, 2005 Helsingin yliopiston Eurooppa-tutkimuksen verkoston johtaja, 2007 poliittinen valtiosihteeri)
Raimo Väyrynen (2008, Ulkopoliittisen instituutin johtaja)

*) Valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen 2011 julkistamassa listassa on "Jukka Harmaja", mutta se tarkoittanee Jukka Härmälää.

Lähteet:

MOT-kysely elokuussa 2013, valtiovarainministeriö (Jutta Urpilaisen vastaus perussuomalaisten kirjalliseen kyselyyn eduskunnassa 14. heinäkuuta 2011)

Rakenteellinen korruptio selittää Suomen nykytilan

Transparency International on Berliinssä toimiva kansainvälisten liikeyritysten omistama järjestö. Se listaa maailman maat järjestykseen niissä olevan korruption perusteella.

Suomi on ollut vähiten korruptoituneiden maiden joukossa. Usein jopa ykkösenä. Kuten muissakin mittauksissa, mittauksen tulos riippuu tässäkin tapauksessa siitä, mitä mitataan ja miten.

Kansainvälisten yritysten kannalta haitallista korruptiota on se, mikä haittaa liiketoimintaa. Sellaista on vaikkapa virkamiesten lahjominen. Se aiheuttaa kustannuksia. Sen sijaan rakenteellinen korruptio voi olla jopa hyödyksi liiketoimille. Rakenteellista korruptiota on lakien ja säädösten venyttäminen joidenkin eduksi tai vallan, asemien ja julkisten varojen jakaminen esim. poliittisin perustein.

Transparencyn korruptiomittaus ei tunnista rakenteellista korruptiota. Suomen lakikaan ei sitä kiellä. Rakenteellinen korruptio on siis ainakin suurelta osin laillista.

Suomen poliittinen järjestelmä on rakenteellisen korruption läpitunkema. Valtapuolueiden käytössä ovat puoluetuki, puoluekuri ja poliittiset virkanimitykset. Kuvaa täydentää julkisten varojen jakaminen valtapuolueiden järjestöille ja median hallinta. Se on tarkoittanut, että avointa julkista keskustelua ei ole käyty niistä asioista, jotka ovat vallanpitäjille kiusallisimpia.

1970-luvun alussa luotua, verovaroista maksettavaa puoluetukea perusteltiin sillä, että sen piti tehdä puolueet riippumattomiksi elinkeinoelämästä. Näemme nyt, että elinkeinoelämän järjestöt ja yritykset rahoittavat valtapuolueita merkittävästi. Kansanedustajien lukumäärän mukaan maksettava, nyt noin 40 miljoonan euron vuotuinen puoluetuki on kylläkin tehnyt valtapuolueet riippumattomiksi kansalaisista. Jopa omista jäsenistään. Valtapuolueet voivat ostaa äänet vaaleissa äänestäjien maksamilla verorahoilla. Tätä helpottaa, että samat puolueet hallitsevat suurta osaa mediasta.

Puoluekuri on vielä varmistamassa, että valitut edustajat varmasti toimivat kuten hyväveliverkostot haluavat. Vaikka Suomen perustuslain 29 § selkeästi kieltää puoluekurin, valtapuolueet määräävät yleisesti miten kansalaisten vaaleissa valitseman edustajan on eduskunnassa äänestettävä. Uutiskynnyksen ylittää äänestys, jossa kansanedustaja voi äänestää miten haluaa.

Rakenteellinen korruptio selittää Suomen nykytilan. Se selittää, miksi on tehty ja tehdään kansalaisten enemmistön tahdon vastaisia päätöksiä ja miten on mahdollista, että sellaisia voidaan tehdä.

Kansalaisten enemmistön tahdon vastaisista päätöksistä esimerkiksi käy kolme asiakokonaisuutta. Eriarvoisuutta lisäävä politiikka, vallan siirtäminen Suomesta EU:lle ja Suomen sitominen sotilaalliseen liittoutumiseen EU:n ja Naton kautta.

Kansalaisten tahto ei ratkaise poliittisten päätösten sisältöä, koska vallanpitäjät samaistuvat enemmän taloudelliseen eliittiin kuin äänestäjiinsä. Kansalaisten enemmistön tahdon vastaisia päätöksiä on mahdollista tehdä, koska päättäjät eivät ole riippuvaisia äänestäjistään, vaan ovat luoneet systeemin, joka voi hallita julkisuutta ja ostaa äänet vaaleissa.

Tällainen demokratian, kansanvallan rappio kestää aikansa. On luultavaa ja toivottavaa, että monilla suomalaisilla on mielikuva toisenlaisesta politiikasta. Aidommasta demokratiasta, joka pyrkii avoimen julkisen keskustelun kautta löytämään kestäviä ratkaisuja yhteiskunnallisiin ongelmiin. Ja joka aidosti kuuntelee kansalaisia. Laillisuuden lisäksi on kysyttävä mikä on oikein ja mikä väärin. Ja kenen ehdoilla ja keiden hyväksi päätöksiä tehdään.

Elektroninen ääntenlasku mahdollistaa huijauksen – kuinka kätevää!

Yhdysvaltain marraskuiset presidentinvaalit saavat yhä uusia mielenkiintoisia piirteitä. Oikeistorepublikaaniehdokas Mitt Romneyn oman yhtiön liikekumppanit omistavat elektroniset äänestyskoneet, joita vaaleissa käytetään.

Mitt Romney omistaa Bain Capital -sijoitusyhtiön, joka omistaa useita yrityksiä. Mitt Romneyn kampanjarahoitusta vetävä, entinen Bainin työntekijä Tony Tamer puolestaan omistaa HIG Capital LCC:n, joka osti Hart Intercivic:in heinäkuussa 2011.

HIG:n 22:sta amerikkalaisesta johtajasta 20 antoi "vapaaehtoisia" lahjoituksia Romneyn vaalikampanjaan; näistä seitsemän on entisiä Bainin työntekijöitä ja neljä – Tony Tamer, John P. Bolduck, Douglas Berman, ja Brian D. Schwartz – on Romneyn kampanjarahoituksen varainkerääjiä.

Hart Intercivicin elektroniset äänestyskoneet ovat käytössä Hawaijilla, Oklahomassa, 234 kunnassa Teksasissa sekä puolessa äänestysalueista Washingtonissa ja Coloradossa. Ohiossa käytössä ovat eSlate- ja ePollbook-koneet. Tarrantista, Fort Worthista on olemassa ennakkotapaus, jossa 10 000 olemattoman äänestäjän äänet "ilmestyivät itsestään" äänestystuloksiin.

Hart Intercivicin viisihenkisen johtokunnan enemmistö (kolme henkilöä) koostuu HIG:n työntekijöistä. Kaksi näistä johtokunnan jäsenistä, Neil Tuch ja Jeff Bohl, ovat molemmat tehneet vaalikampanjalahjoituksen Romneylle.

Vuonna 2007 Mitt Romney kiitti Miamissa asuvia el salvadorilaisia perheitä investoimisesta Bain Capitaliin. Osalla Romneyn kiitokset saaneista sijoittajista – kuten de Sola-, Salaverría-, Dueñas- ja Poma-perheet – oli El Salvadorin sisällisodan (1979–1992) aikana joko suorat tai poliittisten puolueiden kautta kytkökset kuolemanpartioihin, kertoo Tico Times.



Toimittajan kommentti:

Pohjimmiltaan tarina on siis sama kuin presidentinvaaleissa vuonna 2004, jolloin George W. Bushia valittiin toiselle kaudelle.

Tuolloin äänestystuloksia manipuloi Ohion silloinen valtiosihteeri J. Kenneth Blackwell, joka toimi osavaltion komiteassa Bushin (ja Cheneyn) uudelleen valitsemiseksi samalla kun hän hoiti vaalijärjestelyjä.

Käytössä olleet ES&S-yhtiön äänestyskoneet, joissa on Dieboldin ohjelmisto ja joita ylläpitää Triad (Toim.huom. Triad-sanaa käytetään yleensä kuvaamaan kiinalaista mafiaa) mahdollistivat sen, että ehdokas John Kerryn 4 prosentin johto muuttui Bushin 2 prosentin johdoksi äänissä. Äänien siirron (kaikkiaan 300 000 ääntä äänestysyönä viime hetkillä) organisoi Bushin perheystävä, IT-spesialisti Michael Connell Gov-Tech-yrityksestä. Gov-Tech sai urakan Blackwellilta.

Connell kuoli lento-onnettomuudessa joulukuussa 2008, sen jälkeen kun hän oli saanut subpoenan (haasteen todistaa oikeudessa) koskien sitä, miten vuoden 2004 vaalitulos päätettiin. Sitä ennen Connell ehti kuitenkin kertoa, että vaalitulosten väärentäminen on varsin helppoa ja halpaa, varsinkin jos kykenee kontrolloimaan käytössä olevia koneita.

Dieboldin perustaja ja Bushin ystävä Walden O'Dell omisti käytössä olleet vaalikoneet sekä niissä käytetyn ohjelmiston.

Lisätietoa äänestäjien rekisteröintihuijauksesta, jonka keskiössä on Romneyn konsultti ja republikaanien käyttämä "ääntenlaskija" Nathan Sproul, tarjoilee The Salon:

http://www.salon.com/2012/10/12/operative_linked_to_voter_registration_fraud



Romneyn suurimmat rahoittajat:

Goldman Sachs $891,140 Bank of America $668,139 JPMorgan Chase & Co $663,219 Morgan Stanley $649,847 Credit Suisse Group $554,066 Citigroup Inc $418,263 Wells Fargo $414,750 Barclays $403,800 Kirkland & Ellis $393,667 Deloitte LLP $355,390 HIG Capital $338,000 PricewaterhouseCoopers $333,600 Blackstone Group $308,725 UBS AG $308,130 Elliott Management $281,175 Bain Capital $268,470 EMC Corp $257,250 General Electric $214,450 Ernst & Young $213,525 Sullivan & Cromwell $197,150

Listan kärjessä komeilee Goldman Sachs, joka puolestaan omistaa osuuden Suomen vaaleissa ääniä laskevasta Tieto Oyj:stä.


Lue myös: Yhdysvaltain presidentinvaalien rehellisyydestä



Lähteet:

e-book WILL THE GOP STEAL AMERICA'S 2012 ELECTION

www.freepress.org

HIG Private Equity

http://www.higprivateequity.com/HIGTeam.php?id=36

sekä

http://www.higprivateequity.com/NewsRelease.php?id=881

Hart Intercivic

http://www.hartic.com/pages/447

USA Today

http://usatoday30.usatoday.com/news/politics/story/2012-07-19/bain-romney-contributions/56346656/1

New York Times

http://www.nytimes.com/2007/12/15/us/15ohio.html?_r=2&oref=slogin&

Top contributors to Mitt Romney

http://www.opensecrets.org/pres12/contrib.php?id=N00000286

Taloussanomat

http://www.taloussanomat.fi/tiedote/2/1200169
http://www.tieto.fi/archive/news/2011/cevian-capitalin-omistus-tiedossa-noussut-yli-15-iin

Tico Times. Mitt Romney's Salvadoran links questioned

http://www.ticotimes.net/Region/Mitt-Romney-s-Salvadoran-links-questioned_Friday-August-24-2012

Wall Street Journal: Romney colleagues try to fix Bain´s image

http://blogs.w

Tiesittekö tämän tietoenator oyj:stä


Tiesittekös, että illuminatin hallinnoima yksityisomisteinen sijoituspankki Goldman Sachs omistaa Suomalaisesta Tietoenator oyj:stä n. 10 % osuuden ja mikäköhän mahtaa olla näiden juutalaispankkiirien motiivi omistaa suomalaisesta it-konsultointi yhtiöstä tuollainen osuus?

Tietoenator oyj kun on ollut hyvin näkyvässä roolissa Suomen valtion viimeisimmissä vaalipetoksissa. Sillä on valittu mm. Kansallinen Kokoomus vaalivoittajaksi väärennetyllä äänenlaskulla ja kaikki käy erittäin helposti pienellä ohjelmakoodila. Koska vaalithan järjestetään Tietoeantorin kautta elektronisesti.

Suomenvaltion budjettikin on tehty Yhdysvalalaisen konsulsointointiyhtiö McKinsey & Company kautta. Niin mikähän mahtaa olla Goldman Sachs pankin osuus suomen politiikan manipuloimisessa.

Tunnetaan sanonta follow the money, eli seuraa rahaa. Näin ollen tuo n. 10 % omistus Tietoenator oyj:stä on Goldman Sachs pankin kiitos siitä, että kyseinen it-konsultointiyhtiö järjestää täällä aina sellaisen vaalituloksen mitä sieltä ulkomailta taas tilataan ja näin toimii suomen nykyinen demokratia.

Vaalivilppiä Suomessa ?

Internetissä kiertää useita kirjoituksia siitä, että Suomessa olisi tapahtunut vaalivilppiä. Suhtaudun tällaiseen kovin skeptisesti, mutta asiaa tutkittuani ja pohdittuani haluaisin saada tähän varmasti selvyyden, että näin ei voi olla käynyt. Olisi toivottavaa, että joku asiantuntija pystyisi vastaamaan muutamiin kysymyksiin, jotta huhuilta voisi katkaista siivet ja, että kansakunnassa olisi kaikki hyvin. Tällaiset asiat kun voivat saada huomattavan mittasuhteen netissä, jollei niitä todista kansalle valheellisiksi.

Suurin ihmetyksen aihe itselläni on kuvakaappaukset äänten laskennasta. Kuvakaappauksissa lasketut äänimäärät romahtavat muutamassa minuutissa tuhansista äänistä kymmeniksi, kuten Jarmo Nevalaisen (IPU) sekä Kai-Tom Koivusen (IPU) tapauksissa. Ohessa muutama kuvakaappaus joihin pyydän syventymään hetken.

Kysymys siis kuuluu, että mistä ihmeestä tämä oikein johtuu?

Ovatko kuvat väärennettyjä?

Onko ääntenlaskentaohjelmassa joku vika?

Onko tapahtunut jokin inhimillinen erehdys?

Äänten laskenta virhe?

Onko YLE:n ohjelmistovika? Muu ohjelmistovika?

Vai mistä ihmeestä tässä oikein on kysymys? Joku ihmetys tässä varmasti kiistatta on.

Pystyisikö jouku kiihkottomasti vastaamaan miten äänimäärät voivat heitellä näin uskomattomasti muutaman minuutin sisällä, kuten kuvakaappaukset selkeästi osoittavat. Hetken ehdokas on valittu ja toisella hetkellä ei. Kuinka tämä järjestelmä ylipäätänsä oikein toimii?

Mietin tässä vain, että jos joku suurpuolueen kärkiehdokas vaikka Juha Sipilä ja hänen kannattajana olisivat seuranneet päätteellä vaalimenestystään ja laskenta olisi näin heitellyt välillä tuhansia ääniä ja parin minuutin päästä muutama kymmenen ääntä, niin asia varmasti selvitettäisiin perin juurin.



Lisäys 27. 4.2015 Alla olevassa keskustelussa on muutama henkilö kumonnut puheenvuorollaan sen, että kuvat olisivat manipuloituja. Siis mistä ihmeessä tässä sitten oikein on kysymys?

http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194096-vaalivilppia-suomessa

vouhotetaan jostain sukellusveneistä ettei kansa huomaisi missä tässä mennään tyhmiä viedään ku pässiä teuraalle?

Mitä juttuja Suomessa on jo menossa jotka viittaa samaan? Siis voiko nuo hyeenat
tehdä vastaavaa Suomessa? Alkaa oikeesti pelottaan, aletaanko Suomea kiristään samoin kun noita konkurssimaita?
Antavatko päättäjät kaiken tämän vain toteutua, Suomessakin?
Paljon kysymyksiä,löytyykö vastauksia.

Palkan alennuksia on jo väläytetty, valtion omaisuutta yksityistetään,
velkaa on otettu hullun lailla,

Pitäs toimittajien alkaa tentata Rehniä asiasta. Kyllä sen pitäs tietää.
Täähän on todella vakavaa.

eu on usan kopio jossa liittovaltio on velkaa pankeille.

Karu totuus on, että Suomi niminen firma ei koskaan kykene maksaan velkojaan,
joten mikä on vaihtoehto? Lainaehtojen kiristys, niinkuin noille kolmelle (Portugal, Kreikka, Kypros)konkurssiin
ajetulle tehtiin. Eli julkista taloutta supistettava, palkkojen joustettava, veroja nostettava.

Kuka ja ketkä Suomen velkamäärän on noin valtavaksi päästänyt?

ei ole tulevaisuutta jos tuolla tavoin kyykytetään omia.

Mikä puolue oli vastuussa kun otettiin isoimmat velat MP,ltä ja IMF,tä?

Nysse sama ohojelma menee ykkösellä taas, onneksi.

Tietenkin ovat. Tätä on yritetty kuuluttaa katoilta kaikelle kansalle vuosikausia, vastauksena "Foliohattu!" ja ivallista naureskelua.

Eurooppa on yhä Usan miehittämä

ole niin totta kuin kriisien tahallisuus. eu-troikka kaikkineen on uskomaton tuhotykki,jota myös euroopan pakkomielteiseksi pakko-uho-tuhokoneeksi kutsutaan,
omaetu-hyväveliverkkoa kudotaan pakolla,
petkutusta,valetta,luulottelua,kuvittelua,katteettomia lupauksia ja sanoja vailla mitään merkitystä.

eu on euroopan saa-ta-nal-liset säkeet,se on sata% varmaa.

Jospa Soini löis kapulaa tämän hulluuden rattaisiin?
Onhan se yrittäny, muutei sitä ole uskottu.fg