"Kanadalaistutkijoiden mukaan nopea evoluutio on saattanut tehdä osasta ihmisistä haavoittuvaisempia kuin toiset.
The Telegraphin uutisoimassa Simon Fraserin yliopiston tutkijat vertasivat 141 ihmisen, 56 simpassin ja 27 orangin selkärankoja. Tutkimuksessa selvisi, että niillä ihmisillä, joilla on todettu selkäongelmia, kuten Schmorlin keränen, selkäranka muistuttaa enemmän simpanssin kuin terveen ihmisen selkärankaa.
Tutkijoiden mukaan syy voi olla nopea evoluutio. Tutkimuksen mukaan simpassin tapaisen selkärangan omaavilla voi olla suurempi riski välilevynpullistumaan kuin muilla.
Tämä on ensimmäinen tutkimus, joka selvitti kvantatiivisin menetelmin, miksi ihmisillä on enemmän selkäongelmia kuin muilla kädellisillä. He toivovat, että tutkimuksesta olisi apua ongelmien aikaiseen ja ennaltaehkäisevään diagnosointiin riskiryhmillä. Suomalaisista erilaisista selkäkivuista kärsii elämänsä aikana kahdeksan kymmenestä. Välilevyn pullistuma on yksi yleisimpiä selkäongelmia. "
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1430103503400.html
Mitä kreationistit on mieltä?
The Telegraphin uutisoimassa Simon Fraserin yliopiston tutkijat vertasivat 141 ihmisen, 56 simpassin ja 27 orangin selkärankoja. Tutkimuksessa selvisi, että niillä ihmisillä, joilla on todettu selkäongelmia, kuten Schmorlin keränen, selkäranka muistuttaa enemmän simpanssin kuin terveen ihmisen selkärankaa.
Tutkijoiden mukaan syy voi olla nopea evoluutio. Tutkimuksen mukaan simpassin tapaisen selkärangan omaavilla voi olla suurempi riski välilevynpullistumaan kuin muilla.
Tämä on ensimmäinen tutkimus, joka selvitti kvantatiivisin menetelmin, miksi ihmisillä on enemmän selkäongelmia kuin muilla kädellisillä. He toivovat, että tutkimuksesta olisi apua ongelmien aikaiseen ja ennaltaehkäisevään diagnosointiin riskiryhmillä. Suomalaisista erilaisista selkäkivuista kärsii elämänsä aikana kahdeksan kymmenestä. Välilevyn pullistuma on yksi yleisimpiä selkäongelmia. "
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1430103503400.html
Mitä kreationistit on mieltä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Saahan sitä kuvitella ihan mitä tahansa ja kuvitelmiin saa jopa uskoa sillä meillä on uskonnonvapaus.
Tosiasiallisesti selkävaivoihin on yleensä työperäiset tai perinnöllisestä heikkoudesta johtuvat syyt joilla ei ole mitään tekemistä simpanssin selkien kanssa sillä simpansseilla ei juurikaan ole välilevyjen pullistumia.
"Saahan sitä kuvitella ihan mitä tahansa ja kuvitelmiin saa jopa uskoa sillä meillä on uskonnonvapaus."
Aivan. Voimmehan aina suhtautua tosiasioihin niin että kiellämme ihmisen minkään sortin geneettisen, morfologisen ja etologisen samankaltaisuuden minkään eläimen kanssa. Sillä tavoin vältymme kohtaamasta ajatusta siitä että olisimme oikeasti sukua millekään eliölle maapallolla. Ei tutkita, tai kielletään tutkimus kokonaan. Jos se ei onnistu (kuten sivistysvaltioissa nykypäivänä useimmiten käy), nonseleerataan, vääristellään tai demonisoidaan tutkimustulokset.
Business as usuall for fundamentalists. ISIS:n keinot ovat keskiaikaisia, sivistysvaltioiden kretut joutuvat harmikseen tyytymään vain vääristelyyn ja demonisointiin.
Jos olisit ihan oikeasti vaikka fysiatri, tietäisit ettei ihmisen selän rakenne ole sopeutunut pystykävelyyn eikä erityisesti istumiseen. Kyse on selän rakenteesta, harvoin työperäisyydestä tai edes perinnöllisyydestä.
Simpansseilla ei ole välilevynpullistumia, koska ne eivät pääsääntäisesti kulje pystyssä.
<>
Uskovaiset ovat niin sekaisin. Mistä muusta kuvittelet kanadalaisten tutkijoiden tulokset kertovan kuin perinnöllisistä syistä selkäongelmiin. Ihanko itse keksit, että perinnölliset syyt eivät ole perinnällisiä syitä?
Ja taas yksi "on saattanut" evoluutiopläjäys.
Joka sekin on valtavasti parempi selitys kuin mitä Jyrbäleen keksimät "faktat", MTK ja muut höpötykset konsanaan.
Kreationismi nimittäin mädättää aivot: se saa kannattajansa kuvittelemaan omiaan, luulemaan kuvitelmiaan tosiasioiksi, kieltämään todellisuuden ja puhumaan norsunkokoisia läpiä päähänsä.
Perin kiusalllisia faktoihin, ei mielikuvitukseen peruatuvia päätelmiä. Mitä epävarmuuden huomioon ottamiseen tulee, niin vain ja ainoastaan tietämättömyys ja välinpitämättömyys antaa täyden varmuuden... Kuten kreationisteista voi havaita... Mikä ihmeen identiteettikriisi siinä on että ei voi hyväksyä faktaa siitä että ihminen on osa monimutkaista ja monimuotoista luontoa, ei mitenkään erityinen....
<>
Evoluutioteorian valossa vastaushan on aika selvä: pystykävely on evoluution kannalta "uusi" ominaisuus eikä kokonaan toisenlaiseen käyttöön kehittynyt selkäranka ole vielä täysin sopeutunut "uuteen" liikkumistapaan.
Hyvä että nyt on myös kvantitaviista tieto siitä, että evolutiiviesti enemmän "keskeneräisissä" selkärangoissa on enemmän ongelmia kuin niissä jotka ovat kehittyneet kauemmaksi kantamuodosta. Enää ei pitäisi voida syyttää, että kyse on pelkästä "evoluutio-olettamuksesta", paitsi että tuossa ylempänä yksi fundamentalisti tietenkin niin tekee kun ei muuta keksi.
Ihmistä ei ole luotu valmiiksi, ihminen(kin) on kehittynyt muttei suinkaan ole vieläkään valmis. Luonnossa mikään ei koskaan ole valmis.
On luonnossakin. Olen ollut asentamassa ja huoltamassa isoja järjesttelmiä, jotka vaativat jatkuvaa modifiointia lähes koko elinkaarensa ajan. Totesimme tiimissämme, että järjestelmä on valmis, silloin kun se on kelkottu romuttamoon.
Laji on evolutiivisesti valmis, kun se on ajautunut sellaiseen evolutiiviseen umpikujaan, joss kehitystä ei enää tapahdu. Viimeistää silloin kun viimeinen yksilö sinetöi sukupuuton, on laji "valmis".
Liian varhaisia lintuja
http://yle.fi/uutiset/pulun_kokoinen_dinosaurus_sai_tutkijat_kiistelemaan__oliko_outosiipi_lentotaitoinen/7963486
xxxxx Kanadalaistutkijoiden mukaan nopea evoluutio on saattanut tehdä osasta ihmisistä haavoittuvaisempia kuin toiset. xxxxxx
Kanadalaistutkijat erehtyvät, koska tiedämme, että evoluutiota ei ole olemassa. Ihminen ja simpanssi eivät siten ole sukua toisilleen.