Evoluutioon uskominen ja homous

Evouskovaiset mukaanlukien tietenkin enemmistönä.

jyrppii kirjoitti:

Evouskovaiset mukaanlukien tietenkin enemmistönä.

Ikäväksesi tieteessä ei tunneta eikä käytetä sanaa "evouskovainen". Voi voi sentään!

jyrppii kirjoitti:

Evouskovaiset mukaanlukien tietenkin enemmistönä.

Ei vaan jyrin lahkokaverit.

ÖÖ, enpä usko että tuosta on kyse, vaan yrityksenne on saada vastapuoleksenne luultu osapuoli näyttämään moraalisesti arveluttavana. Saattaa olla, että kretskuilla on vauvoihin sekaantuminen hieman yleisempää, ja homous tällä hetkellä yleisempää evokeilla, mutta enpä tiedä, miten se muka mitenkään liittyy noiden ideologiohin sinänsä. Eihän evoluutiossakaan ole tavallista, että joku on homoseksuaali, saa tietysti olla, en minä ymmärrä miksi ei saisi. Raiskaaminen on aina rikos, jos tekee jollekin SEN vastoin tahtoaan, mutta loppujen lopuksi, lähes olematon rikos, jos kohteelta vain hieman tappelussa saavutetun voiton maine menee pienemmäksi, jos hävisi sen painiottelun. Lapsiin kohdistuva väkivalta on pahempaa, koska lapsille tulee niin kummallisia käsityksiä siitä, mistä siinä oli kyse.

Krevo kirjoitti:

ÖÖ, enpä usko että tuosta on kyse, vaan yrityksenne on saada vastapuoleksenne luultu osapuoli näyttämään moraalisesti arveluttavana. Saattaa olla, että kretskuilla on vauvoihin sekaantuminen hieman yleisempää, ja homous tällä hetkellä yleisempää evokeilla, mutta enpä tiedä, miten se muka mitenkään liittyy noiden ideologiohin sinänsä. Eihän evoluutiossakaan ole tavallista, että joku on homoseksuaali, saa tietysti olla, en minä ymmärrä miksi ei saisi. Raiskaaminen on aina rikos, jos tekee jollekin SEN vastoin tahtoaan, mutta loppujen lopuksi, lähes olematon rikos, jos kohteelta vain hieman tappelussa saavutetun voiton maine menee pienemmäksi, jos hävisi sen painiottelun. Lapsiin kohdistuva väkivalta on pahempaa, koska lapsille tulee niin kummallisia käsityksiä siitä, mistä siinä oli kyse.

Lue lisää

Niinpä niin......näin sanoi evokki: "Loppujen lopuksi raiskaus on lähes olematon rikos."

Mistäpä muusta kuin evoluutio-opetus-pakkosyöttölästä näitä bg-open aivopesemiä ääliöitä sikiää. Eipä ole perusevokki yhtään somaleita parempi moraaliltaan.

Kiva että tämäkin tuli tässä kaikille selväksi. Kiitos evo-Krevo sinulle tästä valistuksesta.


Miten alkaakin vähitellen tuntua siltä että avokit ovat tosiaankin ihan oikeasti mulkeroita?

jyrrissss kirjoitti:

Niinpä niin......näin sanoi evokki: "Loppujen lopuksi raiskaus on lähes olematon rikos."

Mistäpä muusta kuin evoluutio-opetus-pakkosyöttölästä näitä bg-open aivopesemiä ääliöitä sikiää. Eipä ole perusevokki yhtään somaleita parempi moraaliltaan.

Kiva että tämäkin tuli tässä kaikille selväksi. Kiitos evo-Krevo sinulle tästä valistuksesta.


Miten alkaakin vähitellen tuntua siltä että avokit ovat tosiaankin ihan oikeasti mulkeroita?

Lue lisää

"Mistäpä muusta kuin evoluutio-opetus-pakkosyöttölästä näitä bg-open aivopesemiä ääliöitä sikiää. Eipä ole perusevokki yhtään somaleita parempi moraaliltaan."

Kas, wanna-be-jehova vääristelemässä ja valehtelemassa taas. Logiikka vain on niin järjenvastainen, että eihän näitä voi kuin sairaan mielen vainoharhasina houreina ottaa. Vitseinä, jotka mielisairas ilmeisen tosissaan yrittää tänne kirjoittaa. Säälittävä ihmispolo.

jyrrissss kirjoitti:

Niinpä niin......näin sanoi evokki: "Loppujen lopuksi raiskaus on lähes olematon rikos."

Mistäpä muusta kuin evoluutio-opetus-pakkosyöttölästä näitä bg-open aivopesemiä ääliöitä sikiää. Eipä ole perusevokki yhtään somaleita parempi moraaliltaan.

Kiva että tämäkin tuli tässä kaikille selväksi. Kiitos evo-Krevo sinulle tästä valistuksesta.


Miten alkaakin vähitellen tuntua siltä että avokit ovat tosiaankin ihan oikeasti mulkeroita?

Lue lisää

Suuri on hätäsi, kun piti Akikin ylentää "evokiksi".

bg-ope kirjoitti:

"Mistäpä muusta kuin evoluutio-opetus-pakkosyöttölästä näitä bg-open aivopesemiä ääliöitä sikiää. Eipä ole perusevokki yhtään somaleita parempi moraaliltaan."

Kas, wanna-be-jehova vääristelemässä ja valehtelemassa taas. Logiikka vain on niin järjenvastainen, että eihän näitä voi kuin sairaan mielen vainoharhasina houreina ottaa. Vitseinä, jotka mielisairas ilmeisen tosissaan yrittää tänne kirjoittaa. Säälittävä ihmispolo.

Lue lisää

Etkö sinä keleen bg-ope osaa edes lukea. EVOKKIOPETUSLAPSESI
sanoi tuossa yllä että raiskaus on "loppujen kopuksi olematon rikos".

Ja etkö ole muka huomannut että evokkituomarit ovat täysin samaa mieltä jakaessaan jopa mamuille olemattomia tuomioita. Ehdonalainen raiskauksesta on täysin yhtä tyhjän kanssa.

jyrrriissss kirjoitti:

Etkö sinä keleen bg-ope osaa edes lukea. EVOKKIOPETUSLAPSESI
sanoi tuossa yllä että raiskaus on "loppujen kopuksi olematon rikos".

Ja etkö ole muka huomannut että evokkituomarit ovat täysin samaa mieltä jakaessaan jopa mamuille olemattomia tuomioita. Ehdonalainen raiskauksesta on täysin yhtä tyhjän kanssa.

Lue lisää

Hmm eli myönnät että evoluutio on totta ja vaikuttaa meihin kaikkiin! Mikä uutinen! Vielä kun opettelet että mihin se vaikuttaa, niin voit vihdoinkin heittää kreationismin roskiin.

jyrrriissss kirjoitti:

Etkö sinä keleen bg-ope osaa edes lukea. EVOKKIOPETUSLAPSESI
sanoi tuossa yllä että raiskaus on "loppujen kopuksi olematon rikos".

Ja etkö ole muka huomannut että evokkituomarit ovat täysin samaa mieltä jakaessaan jopa mamuille olemattomia tuomioita. Ehdonalainen raiskauksesta on täysin yhtä tyhjän kanssa.

Lue lisää

Minä ainakin kannatan raiskauksista annettavien tuomioien koventamista huomattavasti, eikä raiskauksesta saisi missään tapauksessa päästä ehdollisella tuomiolla. Kyseessä ei todellakaan ole pieni rikos, vaikka se kuuluukin kreationismin ytimeen.

jyrrissss kirjoitti:

Niinpä niin......näin sanoi evokki: "Loppujen lopuksi raiskaus on lähes olematon rikos."

Mistäpä muusta kuin evoluutio-opetus-pakkosyöttölästä näitä bg-open aivopesemiä ääliöitä sikiää. Eipä ole perusevokki yhtään somaleita parempi moraaliltaan.

Kiva että tämäkin tuli tässä kaikille selväksi. Kiitos evo-Krevo sinulle tästä valistuksesta.


Miten alkaakin vähitellen tuntua siltä että avokit ovat tosiaankin ihan oikeasti mulkeroita?

Lue lisää

>Miten alkaakin vähitellen tuntua siltä että avokit ovat tosiaankin ihan oikeasti mulkeroita?
Saattaa johtua siitä, että kun näköjään otat tunnetun psykiatrisen tapauksen kirjoittelut tosissasi, se saattaakin johtua siitä, että olet sellainen myös itse.

jyrrriissss kirjoitti:

Etkö sinä keleen bg-ope osaa edes lukea. EVOKKIOPETUSLAPSESI
sanoi tuossa yllä että raiskaus on "loppujen kopuksi olematon rikos".

Ja etkö ole muka huomannut että evokkituomarit ovat täysin samaa mieltä jakaessaan jopa mamuille olemattomia tuomioita. Ehdonalainen raiskauksesta on täysin yhtä tyhjän kanssa.

Lue lisää

"Etkö sinä keleen bg-ope osaa edes lukea. EVOKKIOPETUSLAPSESI "

Osaan, ja sinusta poiketen myös ymmärrän lukemani. Sinä siis hourailet että minä tai joku muu biologianopettaja on opettanut nuo tuomarit sellaisiksi kuin ovat. Aina vain mielenvikaisemmiksi menevät Jyrbän ajatukset.

ei.luotu kirjoitti:

Hmm eli myönnät että evoluutio on totta ja vaikuttaa meihin kaikkiin! Mikä uutinen! Vielä kun opettelet että mihin se vaikuttaa, niin voit vihdoinkin heittää kreationismin roskiin.

Lue lisää

Korjaus. Ei evoluutio vaan evoluutioteorian opetus on vienyt kansalta moraalitajun.

bg-ope kirjoitti:

"Etkö sinä keleen bg-ope osaa edes lukea. EVOKKIOPETUSLAPSESI "

Osaan, ja sinusta poiketen myös ymmärrän lukemani. Sinä siis hourailet että minä tai joku muu biologianopettaja on opettanut nuo tuomarit sellaisiksi kuin ovat. Aina vain mielenvikaisemmiksi menevät Jyrbän ajatukset.

Lue lisää

Tyhmä, kuka muu kuin bg-ope noille hovoioikeuden tuomareille evoluutioteoriaa olisi opettanut? Siis satavarmoja evokkejahan nuo ovat. Kukaan muu ei suhtaudu murharaiskauksiin yhtä kevyesti.

Taikauskonnoton kirjoitti:

Minä ainakin kannatan raiskauksista annettavien tuomioien koventamista huomattavasti, eikä raiskauksesta saisi missään tapauksessa päästä ehdollisella tuomiolla. Kyseessä ei todellakaan ole pieni rikos, vaikka se kuuluukin kreationismin ytimeen.

Lue lisää

Plussat sulle.

jyrrriissssiii kirjoitti:

Tyhmä, kuka muu kuin bg-ope noille hovoioikeuden tuomareille evoluutioteoriaa olisi opettanut? Siis satavarmoja evokkejahan nuo ovat. Kukaan muu ei suhtaudu murharaiskauksiin yhtä kevyesti.

Lue lisää

Miten niin:

"Kukaan muu ei suhtaudu murharaiskauksiin yhtä kevyesti."

Murhastahan tuomitaan kovin Suomessa mahdollinen rangaistus. eikö tuossa tapauksesa muka niin tehtykään?

jyrrriissssiii kirjoitti:

Tyhmä, kuka muu kuin bg-ope noille hovoioikeuden tuomareille evoluutioteoriaa olisi opettanut? Siis satavarmoja evokkejahan nuo ovat. Kukaan muu ei suhtaudu murharaiskauksiin yhtä kevyesti.

Lue lisää

>Tyhmä, kuka muu kuin bg-ope noille hovoioikeuden tuomareille evoluutioteoriaa olisi opettanut? Siis satavarmoja evokkejahan nuo ovat. Kukaan muu ei suhtaudu murharaiskauksiin yhtä kevyesti.
Eli kun talon nuorempi isäntä vielä sangen jumalisella 1700-luvulla raiskasi piikansa ja potki maantielle kun tämä tuli raskaaksi eikä piian kohtalo kiinnostanut ketään puhumattakaan että nuorempaa isäntää olisi rangaistu, tämä johtui evoluutioteorian opetuksesta...? :D :D :D

jyrrriissssiii kirjoitti:

Tyhmä, kuka muu kuin bg-ope noille hovoioikeuden tuomareille evoluutioteoriaa olisi opettanut? Siis satavarmoja evokkejahan nuo ovat. Kukaan muu ei suhtaudu murharaiskauksiin yhtä kevyesti.

Lue lisää

"Tyhmä, kuka muu kuin bg-ope noille hovoioikeuden tuomareille evoluutioteoriaa olisi opettanut? Siis satavarmoja evokkejahan nuo ovat. Kukaan muu ei suhtaudu murharaiskauksiin yhtä kevyesti."

Jaa, tässähän pitää alkaa varoivaiseksi luonnonilmiöistä opettaessa. MTK:n eli Jyrbän brilliantin logiikan ja tietämyksen mukaan evoluution ymmärtäminen johtaa vääjäämättä ja välittömästi siihen että ihmisestä tulee raiskaajamurhaaja, tai jos ei nyt raiskaajamurhaajaa itse niin ainakin sellaisen toiminnan kannattaja.

Huh huh. Mitähän siitä seuraa jos joku ymmärtää mikä aiheuttaa tuulen? Massamurhaajia?

No vitsailu sikseen. Kiitän sinua Jyrbä henkilökohtaisesti siitä että olet muistuttanut minua ahkerasti siitä miksi on hyödyllistä kertoa oppilaille evoluutiosta aina kun aihe siihen vähänkään liittyy. Ja sehän liittyy, joka kerta kun puhumme perusekologiasta; eliöiden ominaisuuksista ja niiden sopeutumisesta ympäristöönsä, lajinsisäisestä ja lajienvälisestä kilpailusta, peto-saalis-suhteesta, ekosysteemin dynamiikasta, ravinteiden kierrosta ja eliöiden energiansaannista, selviytymisstrategioista, luonnon monimuotoisuudesta ja sen hyödyistä, lajiutumisesta, syntymästä ja kuolemasta sekä elämän uusiutumisen tarpeellisuudesta suljetussa ja alati muuttuvassa systeemissä.

Oppilaiden on hyvä tietää noista(kin) asioista, ettei kenestäkään tulisi yhtä säälittävää, uskonvaraisiin houreisiin pohjaavaa vainoharhaista nilkkiä, sellaista uutterasti sontaa tuottavaa kokovartalopersettä kuin mikä sinä Jyrbä eittämättä olet.

bg-ope kirjoitti:

"Tyhmä, kuka muu kuin bg-ope noille hovoioikeuden tuomareille evoluutioteoriaa olisi opettanut? Siis satavarmoja evokkejahan nuo ovat. Kukaan muu ei suhtaudu murharaiskauksiin yhtä kevyesti."

Jaa, tässähän pitää alkaa varoivaiseksi luonnonilmiöistä opettaessa. MTK:n eli Jyrbän brilliantin logiikan ja tietämyksen mukaan evoluution ymmärtäminen johtaa vääjäämättä ja välittömästi siihen että ihmisestä tulee raiskaajamurhaaja, tai jos ei nyt raiskaajamurhaajaa itse niin ainakin sellaisen toiminnan kannattaja.

Huh huh. Mitähän siitä seuraa jos joku ymmärtää mikä aiheuttaa tuulen? Massamurhaajia?

No vitsailu sikseen. Kiitän sinua Jyrbä henkilökohtaisesti siitä että olet muistuttanut minua ahkerasti siitä miksi on hyödyllistä kertoa oppilaille evoluutiosta aina kun aihe siihen vähänkään liittyy. Ja sehän liittyy, joka kerta kun puhumme perusekologiasta; eliöiden ominaisuuksista ja niiden sopeutumisesta ympäristöönsä, lajinsisäisestä ja lajienvälisestä kilpailusta, peto-saalis-suhteesta, ekosysteemin dynamiikasta, ravinteiden kierrosta ja eliöiden energiansaannista, selviytymisstrategioista, luonnon monimuotoisuudesta ja sen hyödyistä, lajiutumisesta, syntymästä ja kuolemasta sekä elämän uusiutumisen tarpeellisuudesta suljetussa ja alati muuttuvassa systeemissä.

Oppilaiden on hyvä tietää noista(kin) asioista, ettei kenestäkään tulisi yhtä säälittävää, uskonvaraisiin houreisiin pohjaavaa vainoharhaista nilkkiä, sellaista uutterasti sontaa tuottavaa kokovartalopersettä kuin mikä sinä Jyrbä eittämättä olet.

Lue lisää

Millaistakohan on kreationistinen biologian opetus.

jyrrriissss kirjoitti:

Etkö sinä keleen bg-ope osaa edes lukea. EVOKKIOPETUSLAPSESI
sanoi tuossa yllä että raiskaus on "loppujen kopuksi olematon rikos".

Ja etkö ole muka huomannut että evokkituomarit ovat täysin samaa mieltä jakaessaan jopa mamuille olemattomia tuomioita. Ehdonalainen raiskauksesta on täysin yhtä tyhjän kanssa.

Lue lisää

"Ehdonalainen raiskauksesta on täysin yhtä tyhjän kanssa."

Ehdollinen siis.
Ehdolliseen tuomitaan. Ehdonalaiseen vapaudutaan.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Miten niin:

"Kukaan muu ei suhtaudu murharaiskauksiin yhtä kevyesti."

Murhastahan tuomitaan kovin Suomessa mahdollinen rangaistus. eikö tuossa tapauksesa muka niin tehtykään?

Lue lisää

Suomen kovin murhatuomio on kovin kevyt kun ensikertalainen istuu 3 v.jos käyttäytyy lusiessaan mallikelpoisesti ja opiskelee evoluutiobiologiaa ja on dokaamatta kun vankilassa ei saa viinaa, hehe.

bg-ope kirjoitti:

"Tyhmä, kuka muu kuin bg-ope noille hovoioikeuden tuomareille evoluutioteoriaa olisi opettanut? Siis satavarmoja evokkejahan nuo ovat. Kukaan muu ei suhtaudu murharaiskauksiin yhtä kevyesti."

Jaa, tässähän pitää alkaa varoivaiseksi luonnonilmiöistä opettaessa. MTK:n eli Jyrbän brilliantin logiikan ja tietämyksen mukaan evoluution ymmärtäminen johtaa vääjäämättä ja välittömästi siihen että ihmisestä tulee raiskaajamurhaaja, tai jos ei nyt raiskaajamurhaajaa itse niin ainakin sellaisen toiminnan kannattaja.

Huh huh. Mitähän siitä seuraa jos joku ymmärtää mikä aiheuttaa tuulen? Massamurhaajia?

No vitsailu sikseen. Kiitän sinua Jyrbä henkilökohtaisesti siitä että olet muistuttanut minua ahkerasti siitä miksi on hyödyllistä kertoa oppilaille evoluutiosta aina kun aihe siihen vähänkään liittyy. Ja sehän liittyy, joka kerta kun puhumme perusekologiasta; eliöiden ominaisuuksista ja niiden sopeutumisesta ympäristöönsä, lajinsisäisestä ja lajienvälisestä kilpailusta, peto-saalis-suhteesta, ekosysteemin dynamiikasta, ravinteiden kierrosta ja eliöiden energiansaannista, selviytymisstrategioista, luonnon monimuotoisuudesta ja sen hyödyistä, lajiutumisesta, syntymästä ja kuolemasta sekä elämän uusiutumisen tarpeellisuudesta suljetussa ja alati muuttuvassa systeemissä.

Oppilaiden on hyvä tietää noista(kin) asioista, ettei kenestäkään tulisi yhtä säälittävää, uskonvaraisiin houreisiin pohjaavaa vainoharhaista nilkkiä, sellaista uutterasti sontaa tuottavaa kokovartalopersettä kuin mikä sinä Jyrbä eittämättä olet.

Lue lisää

Bg-open argumentointitaso on oivallinen heijastuspinta sille että minkälaista äivokääpiöääliömäisyyttä hatusta vedetyn täysin todistamattoman ja epätieteellisen amoraaliseen käytökseen yllyttävään ajatteluun johtavaan evoluutioteorian opettaminen lopulta johtaa.

Pukkeli kirjoitti:

"Ehdonalainen raiskauksesta on täysin yhtä tyhjän kanssa."

Ehdollinen siis.
Ehdolliseen tuomitaan. Ehdonalaiseen vapaudutaan.

Kiitosos osuvasta välikommentistasi Pukkeli.

Taikauskonnoton kirjoitti:

Millaistakohan on kreationistinen biologian opetus.

Se on biologiaa ilman evouskomus-satuja hikitisseistä ja roska-dna:sta.

jyrrissss kirjoitti:

Suomen kovin murhatuomio on kovin kevyt kun ensikertalainen istuu 3 v.jos käyttäytyy lusiessaan mallikelpoisesti ja opiskelee evoluutiobiologiaa ja on dokaamatta kun vankilassa ei saa viinaa, hehe.

Lue lisää

Vahvistapa jollakin todisteella, että noin olisi todella joskus käynyt.

Minusta uutinen kertoi, että tuo tuomio oli raiskauksesta, ei murhasta.

Taikauskonnoton kirjoitti:

Millaistakohan on kreationistinen biologian opetus.

"Millaistakohan on kreationistinen biologian opetus."

Komediaa.

Samantasoista komediaa kuin mitä Jyrbä tarjoilee kertoessaan että luonnon prosesseja oppimalla ihmisestä tulee "amoraalinen".

Mitähän "oppeja" vaaditaan että ihmisestä tulee ahdasmielinen rasisti, sovinisti ja homoseksuaalisesta sairaalloisesti jankuttava vainoharhainen uskovainen?

Kasvaminen jehovaperheessä?

jyrrissss kirjoitti:

Se on biologiaa ilman evouskomus-satuja hikitisseistä ja roska-dna:sta.

"Se on biologiaa ilman evouskomus-satuja hikitisseistä ja roska-dna:sta."

Hourailet siis että kouluissa annetaan opetusta hikitisseistä ja roska-DNA:sta.

:D

Kerro lisää, on hauskaa kun paljastat mistä kaikesta olet pihalla kuin lintulauta.

jyrrriissss kirjoitti:

Etkö sinä keleen bg-ope osaa edes lukea. EVOKKIOPETUSLAPSESI
sanoi tuossa yllä että raiskaus on "loppujen kopuksi olematon rikos".

Ja etkö ole muka huomannut että evokkituomarit ovat täysin samaa mieltä jakaessaan jopa mamuille olemattomia tuomioita. Ehdonalainen raiskauksesta on täysin yhtä tyhjän kanssa.

Lue lisää

Taidat toivoa että raamatun raiskauslait olisivat voimassa, kun et vaimoa muuten saa niin raiskaat jonkun nätin neitsyen ja ko. lain perusteella saisit hänestä vaimon, mitään rangaistustahan ei sinulle annettaisi (tyttörukkaa taas rangaistaisiin senkin edestä).

"minä en ymmärrä, miksi te vetelette tuommoisia olkilauseita toisianne vastaan"

En tiedä keneen viittaat, mutta kyllähän aloittaja, jolle ilmeisesti vastasit, on juurikin kreationisti, joten on aivan luonnollista, että hän kreationistina viskelee olkiukkoja. Se kuuluu erottamattomana osana kreationismiin.

Kyse on aivan samasta asiasta, kuin jos pituuden, kätisyyden, hiusten tai silmien värin, tai vaikkapa kengän koon perusteella etsittäisiin korrelaatiota homoudesta, älykkyydestä tai uskonnollisuudesta. Kreationisti-Aatu taisi ainakin haeskella näitä älyttömiä korrelaatioita. Tuskin kaikki Adolfit silti ovat kreationisteja.

Ah, nyt ymmärsin nuo JKV:si. Hehe, juu.