Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Luuleeko Apunen ja muut hyväveliläiset...

Keskari

Että Suomen velkakello lakkaa tikittämästä pelkillä leikkauslistoilla? Niin EI tule tapahtumaan vaikka kuinka paljon natsit piiskaisivat köyhiä hanurille. Viimeinen jakso Pressiklubista kohdalta n. 18.35.

http://areena.yle.fi/tv/2449730

Ei kai kukaan tässä maassa, oikeiston hyväveliverkoston lisäksi, luulekaan että pelkkää velkaa ottamalla mikään paranee? Mutt ei ne parane pelkillä leikkauksillakaan. Oikeisto itse on ilmeisesti näin luullut koska velkaantuminen liukui käsistä vuodesta 2008 lähtien. Ja silloinhan kokkari Katainen oli jo oikeistolaishallituksen valtiovarainministerinä. Ja kohta samat kohelot ovat persujen kanssa tekemässä vielä isompaa tuhoa.

20

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • baltitimeemeitintyhjiin

      Kävi kuten aina kyykkyjen tehdessä talouspolitiikkaa - pää tulee vetävän käteen eli konkkahan se piileksii kaikkien talouslukujen takana.

      Tärkeintä olisi rajoittaa Suomi-neidon nesteiden valuttaminen etelään eli estää balttien työperäinen maahanmuutto alentamaan nykyistä palkkatasoa.

      Toinen tärkeä tekijä Suomen talouden kannalta olisi rajoittaa viinarallia Virosta - suomalaiset kelan asiakkaat vievät tolkuttomia summia fyffee etelään pelkästään viinaa hakiessaan ja tällä kela-korvauksella maksetaan myös Viron sosiaalituet.

      Toki isorikkaat tulouttavat veroparasiitteihin vieläkin enemmän mammonaa verosuunnittelun kautta, mutta silti kela-rahojen valuminen etelään tekee vain pahaa - köyhälistö tekee itselleen pahaa valtiovallan suojeluksessa.

      • kuppauslaki

        Eikö oireen sijasta pidä käydä kiinni itse tautiin: asumisperusteiseen sosiaaliturvaan? Ja ihmetellä sitä ja sen tekoa.

      • oletehkävähännaiivi
        kuppauslaki kirjoitti:

        Eikö oireen sijasta pidä käydä kiinni itse tautiin: asumisperusteiseen sosiaaliturvaan? Ja ihmetellä sitä ja sen tekoa.

        Itseasiassa asumisperusteinen sosiaaliturva tai kuten sitä kutsutaan asumistueksi on käytännössä tulonsiirtoa vuokra-asuntoja omistaville - varsinkin stadissa kämppien vuokrat ovat kalliita.

        Ja koska asuminen on kallista niin kehitettiin asumistuki, että ihmisillä olisi varaa edes asua vaikkakin tämäkin tuki valuu omistajille, jotka kehtaavat vaatia korkeampaa vuokraa ja näin kierre on valmis - asuminen vain kallistuu ja valtio maksaa kiinteistöihin sijoittajille yhä lisää fyffeä.

        Mainitsemasi "sosiaaliturva" taitaa ollakin tulonsiirtoa valtiolta omistavalle osapuolelle eikä niinkään asunnon vuokraajalle.

        Stadissa asuminen on aina ollut kallista palkkatuloihin nähden eikä mitään muutosta ole näkyvissä - kysynnän/tarjonnan lait pätevät tähänkin ja kun kysyntää on enemmän kuin tarjontaa ja valtio maksaa välirahan niin hinnat pysyvät korkealla.

        Sosiaalisesta toiminnasta ei ole kyse vaan sijoittajien tuottotavoitteiden tukemisesta valtion varoin.

      • huomio_tämäkin
        oletehkävähännaiivi kirjoitti:

        Itseasiassa asumisperusteinen sosiaaliturva tai kuten sitä kutsutaan asumistueksi on käytännössä tulonsiirtoa vuokra-asuntoja omistaville - varsinkin stadissa kämppien vuokrat ovat kalliita.

        Ja koska asuminen on kallista niin kehitettiin asumistuki, että ihmisillä olisi varaa edes asua vaikkakin tämäkin tuki valuu omistajille, jotka kehtaavat vaatia korkeampaa vuokraa ja näin kierre on valmis - asuminen vain kallistuu ja valtio maksaa kiinteistöihin sijoittajille yhä lisää fyffeä.

        Mainitsemasi "sosiaaliturva" taitaa ollakin tulonsiirtoa valtiolta omistavalle osapuolelle eikä niinkään asunnon vuokraajalle.

        Stadissa asuminen on aina ollut kallista palkkatuloihin nähden eikä mitään muutosta ole näkyvissä - kysynnän/tarjonnan lait pätevät tähänkin ja kun kysyntää on enemmän kuin tarjontaa ja valtio maksaa välirahan niin hinnat pysyvät korkealla.

        Sosiaalisesta toiminnasta ei ole kyse vaan sijoittajien tuottotavoitteiden tukemisesta valtion varoin.

        Työnantajat kovasti tykkäävät siitä, että niillä on työläisiä saatavilla, mielellään työpaikan lähialueilta. Työpaikat usein sijatsevat pääkaupunkiseudulla, monet siellä työskentelevistä eivät edes omista autoa, monilla ei ole edes ajokorttia.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Yleinen_asumistuki

    • hfjdhf
      • Keskari

        Ja paskat. Suomi alkoi velkaantua viime laman ja huiman pankkikriisin seurauksena. Eikä niistä ajoista ole oikeasti edes selviydytty. Velkaantuminen on ollut niistä vuosista eteenpäin koko ajan kasvava. Ehkä hetkellisesti se oli laskusunnassa, mutta ei koskaan siten, että sillä jotain käytännön merkitystä olisi. EU ei liity tähän mitenkään.

      • hfjdhf
        Keskari kirjoitti:

        Ja paskat. Suomi alkoi velkaantua viime laman ja huiman pankkikriisin seurauksena. Eikä niistä ajoista ole oikeasti edes selviydytty. Velkaantuminen on ollut niistä vuosista eteenpäin koko ajan kasvava. Ehkä hetkellisesti se oli laskusunnassa, mutta ei koskaan siten, että sillä jotain käytännön merkitystä olisi. EU ei liity tähän mitenkään.

        EU liittyy tähän useimmillakin tavoilla. Viime lama ja se pankkikriisikin kuuluvat kategoriaan: " kun alettiin lähentyä EU:ta.".

      • tuumikaas-tuosta
        Keskari kirjoitti:

        Ja paskat. Suomi alkoi velkaantua viime laman ja huiman pankkikriisin seurauksena. Eikä niistä ajoista ole oikeasti edes selviydytty. Velkaantuminen on ollut niistä vuosista eteenpäin koko ajan kasvava. Ehkä hetkellisesti se oli laskusunnassa, mutta ei koskaan siten, että sillä jotain käytännön merkitystä olisi. EU ei liity tähän mitenkään.

        "Siinähän pohditte"

        http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194654-siinahan-pohditte

        "Nyt sen sanoo ministeriö: EKP ja euro ovat kriisin syypäitä

        Eurokriisi ei ole Kreikan tai muiden kriisimaiden syytä, vaan syypäitä ovat euro, EKP ja komissio. Tällainen tulkinta ei ole yhtä yllättävä kuin sen esittäjä: ei radikaali Syriza-puolue Kreikasta vaan valtiovarainministeriön ylin virkamies Suomesta. "

        http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2015/05/06/nyt-sen-sanoo-ministerio-ekp-ja-euro-ovat-kriisin-syypaita/20155713/12

      • noh_nii
        tuumikaas-tuosta kirjoitti:

        "Siinähän pohditte"

        http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194654-siinahan-pohditte

        "Nyt sen sanoo ministeriö: EKP ja euro ovat kriisin syypäitä

        Eurokriisi ei ole Kreikan tai muiden kriisimaiden syytä, vaan syypäitä ovat euro, EKP ja komissio. Tällainen tulkinta ei ole yhtä yllättävä kuin sen esittäjä: ei radikaali Syriza-puolue Kreikasta vaan valtiovarainministeriön ylin virkamies Suomesta. "

        http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2015/05/06/nyt-sen-sanoo-ministerio-ekp-ja-euro-ovat-kriisin-syypaita/20155713/12

        Joo, siinähän pohditte, kuinka meitä on vedätetty oikein kunnolla euro-ja eu uskovaisten taholta.

      • Keskari
        noh_nii kirjoitti:

        Joo, siinähän pohditte, kuinka meitä on vedätetty oikein kunnolla euro-ja eu uskovaisten taholta.

        Sulla varmasti on tiedossa se kuinka helppoa 1990-luvun lama Suomi olisi pystynyt keikkumaan kilpailussa mukana markan kanssa? Juuri se lama oli lopullinen herätys kohti yhteisvaluutan käyttöön ottoa kohti. Ja vastaukseksi ei kelpaa vertailu esimerkiksi Ruotsiin, koska siellä nämä asiat on osattu hoitaa aina paremmin kuin täällä.

        Meidän rakenteemme oli €uron alkuaikoina sellainen, että ilman Nokian kuplaa olisimme painuneet Albaniaksi jo tuolloin sen markkamme kanssa. Jos olisimme jääneet emun ulkopuolelle, täällä paruttaisiin viimeistään nyt mukaan siihen. Ja syy on se, että siinä tapauksessa kaikki tajuaisivat ettei esim. Kreikan tilanne liity suoraan käytössä olevaan valuuttaan vaan maan rakenteisiin. Aivan kuten on asia meillä itsellämmekin. Nykyinen suossa rämpiminen ei tässäkään maassa liity euroon, ei ainakaan negatiivisessa mielessä.

      • noh_nii
        Keskari kirjoitti:

        Sulla varmasti on tiedossa se kuinka helppoa 1990-luvun lama Suomi olisi pystynyt keikkumaan kilpailussa mukana markan kanssa? Juuri se lama oli lopullinen herätys kohti yhteisvaluutan käyttöön ottoa kohti. Ja vastaukseksi ei kelpaa vertailu esimerkiksi Ruotsiin, koska siellä nämä asiat on osattu hoitaa aina paremmin kuin täällä.

        Meidän rakenteemme oli €uron alkuaikoina sellainen, että ilman Nokian kuplaa olisimme painuneet Albaniaksi jo tuolloin sen markkamme kanssa. Jos olisimme jääneet emun ulkopuolelle, täällä paruttaisiin viimeistään nyt mukaan siihen. Ja syy on se, että siinä tapauksessa kaikki tajuaisivat ettei esim. Kreikan tilanne liity suoraan käytössä olevaan valuuttaan vaan maan rakenteisiin. Aivan kuten on asia meillä itsellämmekin. Nykyinen suossa rämpiminen ei tässäkään maassa liity euroon, ei ainakaan negatiivisessa mielessä.

        Syvä lama 90-luvulla oli suurelta osin seurausta siitä, että markka oli sidottu EU:n kokeiluvaluuttaan, ECU:uun ja siitä pidettiin määrätietoisesti kiinni, se oli sitä vahvan markan politiikkaa joka oli tyhmää kuin mikä. Lama loppui melko nopeasti siihen, kun markasta tehtiin kelluva valuutta, markalla Suomi nousi suosta, ei eurolla.

      • Keskari
        noh_nii kirjoitti:

        Syvä lama 90-luvulla oli suurelta osin seurausta siitä, että markka oli sidottu EU:n kokeiluvaluuttaan, ECU:uun ja siitä pidettiin määrätietoisesti kiinni, se oli sitä vahvan markan politiikkaa joka oli tyhmää kuin mikä. Lama loppui melko nopeasti siihen, kun markasta tehtiin kelluva valuutta, markalla Suomi nousi suosta, ei eurolla.

        Niin. Eihän sillä mtään merkitystä ollut kun NL hajosi ja suurin kauppakumppani tyrehdytti koko viennin. Eikä tästä seuranneella kriisillä tietenkään ollut mitään tekemistä hullujen korkojen kanssa kun arvotonta markkaa vastaan haettiin rahoitusta. Ja näillä asioilla voi viimeistään sitten pyyhkiä persettään kun todellisesta rakennelamasta eli pankkikriisistä aletaan puhua. Kaikki oli jo siis silloin Kreikan vika varmaan. Ei jumalauta. Kyllä ongelmiin voi syitä hakea kaukaa mutta totuutta se ei muuta.

      • noh_nii
        Keskari kirjoitti:

        Niin. Eihän sillä mtään merkitystä ollut kun NL hajosi ja suurin kauppakumppani tyrehdytti koko viennin. Eikä tästä seuranneella kriisillä tietenkään ollut mitään tekemistä hullujen korkojen kanssa kun arvotonta markkaa vastaan haettiin rahoitusta. Ja näillä asioilla voi viimeistään sitten pyyhkiä persettään kun todellisesta rakennelamasta eli pankkikriisistä aletaan puhua. Kaikki oli jo siis silloin Kreikan vika varmaan. Ei jumalauta. Kyllä ongelmiin voi syitä hakea kaukaa mutta totuutta se ei muuta.

        "Eihän sillä mtään merkitystä ollut kun NL hajosi ja suurin kauppakumppani tyrehdytti koko viennin..."

        Johan tuo on meneen kertaan tälläkin palstalla selitetty, että tuolla Neukkulan kaatumisella ei ollut kovinkaan suurta merkitystä kyseiseen lamaan, asia on kunnolla tutkittu Suomen Akatemian suuressa monivuotisessa yli sata tutkijaa käsittäneessä lamatutkimuksessa joka on kyllä linkitetty tällekin palstalle luettavaksi, tuossa jonkinlainen kooste josta siivu:

        "1990-luvun lama ei johtunut idänkaupan romahduksesta eikä huonosta onnesta, vaan koko joukosta vääriä päätöksiä...

        useimmissa eri maiden1990-luvun talouskriiseissä taustatekijöinä olivat rahoitusmarkkinoiden sääntelyn purkaminen, kiinteän valuuttakurssin politiikka ja valuutan yliarvostus. "

        http://hirvasnoro.blogspot.fi/2005/03/vr-lamapolitiikka-synnytti-leipjonot.html

        Miksi lamna oli niin syvä?

        "Silloinen hallitus luuli laman johtuvan rakennesyistä ja kasvatti työttömyyttä painostaakseen ammattiliitot palkkojen alennukseen, väittää syksyllä valmistunut lamatutkimus. Mutta oliko lama rakenteellinen? Vai käynnistyikö vahva nousu sen vuoksi, että hallituksen linja romahti?"

        http://hirvasnoro.blogspot.fi/2005/08/talouskriisist-15-vuotta.html

        Nythän nuo tekevät sitä samaa, tahdotaan alentaa palkkoja ja syventää lamaa, toistavat itseään.

      • jooh
        noh_nii kirjoitti:

        "Eihän sillä mtään merkitystä ollut kun NL hajosi ja suurin kauppakumppani tyrehdytti koko viennin..."

        Johan tuo on meneen kertaan tälläkin palstalla selitetty, että tuolla Neukkulan kaatumisella ei ollut kovinkaan suurta merkitystä kyseiseen lamaan, asia on kunnolla tutkittu Suomen Akatemian suuressa monivuotisessa yli sata tutkijaa käsittäneessä lamatutkimuksessa joka on kyllä linkitetty tällekin palstalle luettavaksi, tuossa jonkinlainen kooste josta siivu:

        "1990-luvun lama ei johtunut idänkaupan romahduksesta eikä huonosta onnesta, vaan koko joukosta vääriä päätöksiä...

        useimmissa eri maiden1990-luvun talouskriiseissä taustatekijöinä olivat rahoitusmarkkinoiden sääntelyn purkaminen, kiinteän valuuttakurssin politiikka ja valuutan yliarvostus. "

        http://hirvasnoro.blogspot.fi/2005/03/vr-lamapolitiikka-synnytti-leipjonot.html

        Miksi lamna oli niin syvä?

        "Silloinen hallitus luuli laman johtuvan rakennesyistä ja kasvatti työttömyyttä painostaakseen ammattiliitot palkkojen alennukseen, väittää syksyllä valmistunut lamatutkimus. Mutta oliko lama rakenteellinen? Vai käynnistyikö vahva nousu sen vuoksi, että hallituksen linja romahti?"

        http://hirvasnoro.blogspot.fi/2005/08/talouskriisist-15-vuotta.html

        Nythän nuo tekevät sitä samaa, tahdotaan alentaa palkkoja ja syventää lamaa, toistavat itseään.

        Nykyisestä lamasta joku kirjoittaa tuolla hallituspalstalla:

        "Syy tähän on euro. Me myisimme todella paljon enemmän, jos tuotteemme olisivat edullisempia. Suomi oli samanlaisessa tilanteessa 1990-luvun laman aikoihin. Eikä siitä olisi päästy jaloilleen, ellei olisi markkaa päästetty kellumaan ja sen arvoa laskettu kymmenillä prosenteilla.

        Kaksi sokeata Reettaa on luonut Suomeen tilanteen, missä valtion ja kuntien velkaantumista voida estää muuta kuin käymällä suoraan sosiaalipuoleen, koska verotuloja ei tule ja entisiäkin halutaan leikata.

        Ei pienen vientimaan kannata koskaan sitoa itseään suurten maiden talouteen. Ne vievät voiton ja määräävät markkinat omilla ehdoillaan. Tätä ei Suomessa ymmärretä. Meillä pitäisi olla vapaus säädellä kilpailukykyämme valuutan muutoksin."

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13589718

      • iytrert676
        jooh kirjoitti:

        Nykyisestä lamasta joku kirjoittaa tuolla hallituspalstalla:

        "Syy tähän on euro. Me myisimme todella paljon enemmän, jos tuotteemme olisivat edullisempia. Suomi oli samanlaisessa tilanteessa 1990-luvun laman aikoihin. Eikä siitä olisi päästy jaloilleen, ellei olisi markkaa päästetty kellumaan ja sen arvoa laskettu kymmenillä prosenteilla.

        Kaksi sokeata Reettaa on luonut Suomeen tilanteen, missä valtion ja kuntien velkaantumista voida estää muuta kuin käymällä suoraan sosiaalipuoleen, koska verotuloja ei tule ja entisiäkin halutaan leikata.

        Ei pienen vientimaan kannata koskaan sitoa itseään suurten maiden talouteen. Ne vievät voiton ja määräävät markkinat omilla ehdoillaan. Tätä ei Suomessa ymmärretä. Meillä pitäisi olla vapaus säädellä kilpailukykyämme valuutan muutoksin."

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13589718

        Sisämarkkinoita pitäsi kehtittää.

      • huomata-pitää
        noh_nii kirjoitti:

        Syvä lama 90-luvulla oli suurelta osin seurausta siitä, että markka oli sidottu EU:n kokeiluvaluuttaan, ECU:uun ja siitä pidettiin määrätietoisesti kiinni, se oli sitä vahvan markan politiikkaa joka oli tyhmää kuin mikä. Lama loppui melko nopeasti siihen, kun markasta tehtiin kelluva valuutta, markalla Suomi nousi suosta, ei eurolla.

        "IPU on suurin Suomen itsenäistymistä ajava puolue "

        http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195116-ipu-on-suurin-suomen-itsenaistymista-ajava-puolue

      • hohhoijakkaa
        noh_nii kirjoitti:

        "Eihän sillä mtään merkitystä ollut kun NL hajosi ja suurin kauppakumppani tyrehdytti koko viennin..."

        Johan tuo on meneen kertaan tälläkin palstalla selitetty, että tuolla Neukkulan kaatumisella ei ollut kovinkaan suurta merkitystä kyseiseen lamaan, asia on kunnolla tutkittu Suomen Akatemian suuressa monivuotisessa yli sata tutkijaa käsittäneessä lamatutkimuksessa joka on kyllä linkitetty tällekin palstalle luettavaksi, tuossa jonkinlainen kooste josta siivu:

        "1990-luvun lama ei johtunut idänkaupan romahduksesta eikä huonosta onnesta, vaan koko joukosta vääriä päätöksiä...

        useimmissa eri maiden1990-luvun talouskriiseissä taustatekijöinä olivat rahoitusmarkkinoiden sääntelyn purkaminen, kiinteän valuuttakurssin politiikka ja valuutan yliarvostus. "

        http://hirvasnoro.blogspot.fi/2005/03/vr-lamapolitiikka-synnytti-leipjonot.html

        Miksi lamna oli niin syvä?

        "Silloinen hallitus luuli laman johtuvan rakennesyistä ja kasvatti työttömyyttä painostaakseen ammattiliitot palkkojen alennukseen, väittää syksyllä valmistunut lamatutkimus. Mutta oliko lama rakenteellinen? Vai käynnistyikö vahva nousu sen vuoksi, että hallituksen linja romahti?"

        http://hirvasnoro.blogspot.fi/2005/08/talouskriisist-15-vuotta.html

        Nythän nuo tekevät sitä samaa, tahdotaan alentaa palkkoja ja syventää lamaa, toistavat itseään.

        Noh niin, nyt ne haluaa toistaa 90-luvun mokat, mitään eivät oppineet niistä:

        "Suomen on otettava mallia 90-luvun ratkaisuista, jotta maan talous saadaan nousuun, elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok.) "

        http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vapaavuori-suomen-talous-tarvitsee-elamantapamuutoksen/5093202

    • kaikkiruotsiin

      Kokoomus otti surutta velkaa yritystukiin, ja pisti tietentahtoen suomen ns. komission talouskuriin. kansalle kaupataan nyt keppiä muka ainoana todellisuutena, saavat valita vain onko se koivua vai kuusta. ruotsikin kylpee nyt elvytyksen nosteessa, siksi wahlrooskin sinne muutti.

    • nohuhhuhhui

      Niin se meni, että pankki kriisi maksatettiin veronmaksajilla. Täsmälleen samalla porukalla, joka nytkin laitetaan maksumieheksi.

      Jopa Iiro Viinanen on sanonut, että pelkkä leikkaaminen ei nyt auta. Ja hän kuuluu edellislaman vihatuimpiin saksimiehiin.

      jo eu jäsenmaksujen alennuksella saataisiin jotain aikaan, mutta jos ennen sanottiin kuiskauskopin sijaitsevan Moskovassa, niin nykyään samainen koppero on muuttanut Brysseliin.

    • Keskari

      "ruotsikin kylpee nyt elvytyksen nosteessa, siksi wahlrooskin sinne muutti."

      Juuri näissä asioissa Ruotsi on ja pysyy edellämme. Aina kun Ruotsi onnistuu jossakin aletaan täällä itkemään markan perään. Sitten kun Ruotsi on vaikeuksissa, eli tosi harvoin, täältä vittuillaan että oli hurreilta virhe jättää €uro muiden valuutaksi.

      Wahlroosin valinta on järkimiehen sellainen, eikä voi kuin hattua nostaa kaverille kun viitsii vieläkin vaivautua näivettyvän kotimaansa asioihin edes kommentoimaan. No, ehkä se äly pelaa tässäkin kohdassa kaukaa viisaasti, eli parempi olla hyvissä väleissä jos ihme sattuisikin tapahtumaan, koska mahdollisuudet ovat ainakin teoriassa olemassa. Mutta kuka uskoo niiihin? Alkaa olla oma usko pikkuisen koetuksella ainakin. Tänään kun katselin keskiluokkaisia punaniskajuntteja niin ajatus oli lähinnä että ansaitsevatko nämä edes muuta kuin turpaan vedon.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1985

    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1753

    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1614

    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      21
      1390

    5. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      58
      1287

    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1272

    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1256

    8. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1254

    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      11
      1217

    10. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1191
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt