Ei siinä sen kummempaa..
"Vastoin yleistä luuloa Naton sukellusveneet loukkasivat Ruotsin aluevesirajoja useaan otteeseen 1980-luvulla. Ruotsin sotilasjohto päästi myös tietoisesti Naton sukellusveneen pakosalle Hårsfjärdenistä vuonna 1982. Näin väittää ruotsalainen rauhantutkija Ola Tunander juuri julkaistussa kirjassaan Hårsfjärden - Salainen sukellusvenesota Ruotsia vastaan.
Tunanderin mukaan Nato yritti provosoida aluevesiloukkauksin Olof Palmen johtamaa hallitusta, ja monet Ruotsin sotilasjohdossa tiesivät tämän."
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/naton-sukellusveneet-ruotsin-riesana-80-luvulla/136090/
"Vastoin yleistä luuloa Naton sukellusveneet loukkasivat Ruotsin aluevesirajoja useaan otteeseen 1980-luvulla. Ruotsin sotilasjohto päästi myös tietoisesti Naton sukellusveneen pakosalle Hårsfjärdenistä vuonna 1982. Näin väittää ruotsalainen rauhantutkija Ola Tunander juuri julkaistussa kirjassaan Hårsfjärden - Salainen sukellusvenesota Ruotsia vastaan.
Tunanderin mukaan Nato yritti provosoida aluevesiloukkauksin Olof Palmen johtamaa hallitusta, ja monet Ruotsin sotilasjohdossa tiesivät tämän."
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/naton-sukellusveneet-ruotsin-riesana-80-luvulla/136090/
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niinistö, Stubb, Haglund antoivat ajan Naton sukellusveneelle kun Sipilä kokoaa hallitusta ja hallitusohjelmaa.
Tämähän on aivan totta,suomen porvarimedia vaikenee asiasta ja tyhmä kansa ei jaksa ottaa asoista selvää.
Tuo tuli ensimmäisenä mieleen.
Toki voi olla kyseessä joku muukin, esim. Ruotsalainen tahi yksityinen taho esim. USAsta.
Ei Naton sukellusvene tule tänne ilman että se kutsutaan.
Niinistö ja Haglund tietää jutun.
Ne tiesivät Viron ja USA:n F-16 hävittäjäharjoituksenkin ja ne tietävät että Suomi ostaa F-35-hävittäjiä.
Ne tiesivät Naton isäntämaasopimuksenkin.
Kyllä se ryssä on,sanokaa mun sanoneen.pitäs saada sitä atoomopommia sinne moskovaan tuota,meinaan noin niinkuin rauhantuojana joo..
Ps.Vaimoni Rauha on sitte sammaa mieltä joo...
Suksi sinä ryssä hevonvittuun viisastelemaan!
Tuota poeka,sanokko sää helevetin kenokaula minua ryssäksi.Tuollaisille persläville laitettihin ennen vanahaan ahven persiiseen ja pistettiin tien päälle.tairat tarvita sammaa käsittelyä.
Joo Nato Haukkojen temppuja.
On kyllä ihan totta että Nato on ainoa hyötyjä siinä, että jotain "objektia" etsitään vedestä.
Niin kävi Ruotsissa kun niiden hallitusohjelmaan oli saatu kirjattua, että Natoon ei haeta. Nyt oli Suomessa vaalit ja vaalituoksen perusteella Natoon ei haeta. Venäjä on Suomen vaalituloksen perusteella toiveikas suhteiden lämpiämisestä eikä syytä alueloukkaukseen ole. Jos asialla olisi Venäjä, pelaisi se vain Naton pussiin asiassa.
Itse epäilen jonkun Nato-maan olleen asialla, jos kyseessä oli sukellusvene. Koskaanhan se varmasti ei tule selviämään. Toinen vaihtoehto on jonkun Naton aliurakoitsijan olleen asialla. Eli joku Naton peitefirma jossa ammattisotilaita töissä ja heillä kalusto ja ammattitaito tuollaisen tekemiseen. Syy: antaa Suomelle kuvitelmia Venäjän uhasta ja painostaa uutta hallitusta lähentymään Naton kanssa ja vieraantumaan Venäjästä.