Ei Suomella ole varaa elättää kaikkia pahoja rikoksia tehneitä, kyllä kuolemantuomio on otettava käyttöön, jotta säästyy varoja ...
Noin 2000 vankia Suomessa voitaisiin tuomita kuolemaan ja panna tuomio täytäntöön, pienellä poikkeuksella ..
Jokainen vankipäivä maksaa veronmaksajille n. 700 e / vrk, ei siihen ole kertakaikkiaan varaa niiden vankien kohdalla, joilla on suuri riski palata rikollisuralle vankilan jälkeen.
Kolmannesta rikoksesta pitää tulla aina kuolemantuomio, ellei vangeinhoitoa saada tuottavaksi toiminnaksi, sekin olisi toki mahdollista, jos toimeen tartuttaisiin. Tämä nykykäytäntö on aivan järjetön ..
Noin 2000 vankia Suomessa voitaisiin tuomita kuolemaan ja panna tuomio täytäntöön, pienellä poikkeuksella ..
Jokainen vankipäivä maksaa veronmaksajille n. 700 e / vrk, ei siihen ole kertakaikkiaan varaa niiden vankien kohdalla, joilla on suuri riski palata rikollisuralle vankilan jälkeen.
Kolmannesta rikoksesta pitää tulla aina kuolemantuomio, ellei vangeinhoitoa saada tuottavaksi toiminnaksi, sekin olisi toki mahdollista, jos toimeen tartuttaisiin. Tämä nykykäytäntö on aivan järjetön ..
Vastaukset 6
Vanhimmat
tähän se menee vääjäämättä koko euroopassa nykymenolla?
Rikolliset ovat pieni menoerä. Työttömiä ja eläkeläisiä on miljoona, heistä pitäisi aloittaa jos tahdotaan suuria säästöjä.
Ei pidä. Paljon suurempia säästöjä saadaan helpommin puuttumalla etniseen rikollisuuteen. Mamutuksen lopettaminen muslimialueilta säästää välittömästi mojovan summan ja samalla epäsuorasti vankeudenhoitokulut pienenevät. Rikollisten maujen välitön karkoittaminen tipauttaa kustannuksia entisestään. Ilman mamuja rikollisuus (länsi)Euroopassa luultavasti katoaisi vuoteen 2100 mennessä muutenkin.
raiskaajat ja tappajat penkkaa vastaan..............
Lapuan 9mm patruuna maksaa n 1.99 e kpl
tuolla tv2 keskustelussa ei oikeen nähdä kokonaisuutta suomessa saatetaan tuomita ilman pitävää näyttöä mikä on aivan yhtä käsittämätöntä kun naurettavan pienet tuomiot vaikka olisikin selvä näyttö?