Jehovan todistajat ovat perinteisesti korostaneet tutkimista ja Raamatun tuntemusta opetuksessaan. Uskonkappaleiden puolustaminen omin sanoin, järjestön materiaalia hyödyntäen on ollut tehtävässään taitavan julistajan kunnia-asia.
Netin myötä moni asia on helpottunut, niin myös Vartiotorniseuran materiaaliin pääsy. Enää ei tarvitse kuljettaa paljoa kirjallisuutta mukana, vaan kokonainen kirjasto löytyy osoitteesta JW.org.
Mutta onko tämä jo liiankin helppoa? Miten käy henkilökohtaisen uskon, jos keskustelunavaus on käytännössä vain nettisivuston mainostamista, ja vastaus kiperään kysymykseen on, että katsotaanpa JW.orgista?
Samaa vikaa on toki maallisemmissakin piireissä, kun ei jakseta opetella asioita vanhaan malliin, sillä kaikki löytyy kumminkin netistä. Ehkä hieman enemmän voisi kuitenkin odottaa niiltä, jotka mainostavat edustamaansa uskonnollista tuotetta Ainoana Oikeana Totuutena ja julistavat - joskin rivien välistä - pikaista tappotuomiota kaikille, jotka eivät tätä Totuutta suostu ottamaan vastaan.
Netin myötä moni asia on helpottunut, niin myös Vartiotorniseuran materiaaliin pääsy. Enää ei tarvitse kuljettaa paljoa kirjallisuutta mukana, vaan kokonainen kirjasto löytyy osoitteesta JW.org.
Mutta onko tämä jo liiankin helppoa? Miten käy henkilökohtaisen uskon, jos keskustelunavaus on käytännössä vain nettisivuston mainostamista, ja vastaus kiperään kysymykseen on, että katsotaanpa JW.orgista?
Samaa vikaa on toki maallisemmissakin piireissä, kun ei jakseta opetella asioita vanhaan malliin, sillä kaikki löytyy kumminkin netistä. Ehkä hieman enemmän voisi kuitenkin odottaa niiltä, jotka mainostavat edustamaansa uskonnollista tuotetta Ainoana Oikeana Totuutena ja julistavat - joskin rivien välistä - pikaista tappotuomiota kaikille, jotka eivät tätä Totuutta suostu ottamaan vastaan.
Vastaukset 44
Vanhimmat
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2007245?q=raamatun kallisarvoisista&p=par
Kiitos,"ohjeistus", tuosta tärkeästä Vt:n esille vetämisestä.
Otan sen muistiin ja menen puutarhaan lukemaan ihan paperilehdestä,
ettei "henkilökohtainen uskoni" kärsi vaurioista, joita "netti-koi" aiheuttaa.
Minun on otettava myös aikaa siinä olevien velvoituksien puimiseen.
Haluan yksikseni tarkata, mitä "sydämeni kompassi" osoittaa asioista.
Juuri nyt päätä ja silmiä särkee ja se estää ajatuksenjuoksun...
Voi minua reppana-raukkaa, joka yrittää selvitä elämän karikoissa :-(
no todellakin voi reppana raukkaa jos uskot elämässä selviäväsi paremmin uskomalla lahkon valheisiin ja aivopesuun. järjestö usein käy sellaisten "kimppuun" joilla ei mene hyvin jostain syystä. se tarjoaa valheellista lohtuaan sitten ihmiselle. käyttää toisten kärsimyksiä hyväkseen. muistini mukaan järjestö ohjeistaa menemään omaisen menettäneenkin luo aika pian kuoleman jälkeen kun ihminen on heikoimmillaan.
** menemään omaisen menettäneenkin luo aika pian kuoleman jälkeen kun ihminen on heikoimmillaan.***
juu on se kamalaa kun
ihmiset ,
naapurit ja sukulaiset punkee heti kukkakimpun kanssa
surunvalittelujaan tuomaan kuolleen läheisille.
Ruumis ehditty juts haudata
kun hautakivikauppiaskin jo ottaa yhteyttä ja surua valittelee
on se iiahn kamala JÄRJESTÖ kun semmosta tekee
on se vaan niin että surkoot vaan yksinää,
paraiten surusta selviää kun
miettii ja murjottaa
'vainajan muistoa vaalien'
ihan yksinään.
ei tarvii tulla häiritsemään ja puhumaan paskaa
ylösnousemuksesta,
kun leski on iloinen että
vihdoinkin se kamala äijä älysi kuolla
ja vapaus koitti
Niin,"KatsoNetistä", JW.org on suureksi avuksi monessa mielessä.
Ensiksi: julistajat eivät edusta kentällä itseään, kuten eri puolueiden
kansan valitsemat eivät voi esittää omia henkilökohtaisia mielipiteitään
edustaessaan puolueensa kannanottoja.
Toiseksi: kentältä löytyy jatkuvasti henkilöitä, jotka haluavat kuulla
mielipiteemme Raamatusta, eikä pyöreästi omin sanoin.
Silloin netti on suureksi avuksi.
Kolmanneksi:monilta nuorilta ei voi odottaa vastausta elämänkysymyksiin
tai edes Raamatun tietouteen; ei edes pitkä ikä takaa muistia ja tietämystä.
Neljänneksi: miten se vaikuttaa kielteisesti oman uskon vahvistamiseen, jos
löytää netistä nopeasti useampia perusteita kysymyksiinsä ilman aikaa vievää
kirjallisuudesta etsimistä väsyksiin asti?
Itse kuulun niihin takapajuisiin eläkeläisiin, jotka vasta nyt eläke-iässä ovat
alkaneet hankkimaan internetti-tietoa ja -taitoa.
Useammasta syystä - on ollut muuta elämässä tähdellisempää ja myös monet
sairaudet ovat estäneet aikaa vievän ja kalliin harjoittelun.
Niska köyryssä, silmät valuvina ja iho kirvelevänä tässä vaiheessa ei ole mieluista
naputella ja tavata joka sanaa ihmetellen, miten kielioppikin saa toisen muodon.
On kuin suomen kielikin muuttuisi verrattuna käsin kirjoittamiseen.
IIItselläni ei ole varaa kalliisiin koneisiin uusien niitä säännöllisesti.
Ei ole myöskään ollut TV:tä juuri sen vaikutuksesta terveyteeni.
Nyt harjoittelen sekä netin käyttöä, että paperikirjallisuudesta lukua.
Jos joku haluaa kyseenalaistaa toisen uskon netinkäytön tähden,
niin "olkaa hyvä" - onhan sitä pahempaakin koettu.
yleensäkin olisi hyvä miettiä ja pohdiskella enemmän kuin ottaa asiat valmiiksi annettuina. jehovan todistajalta edellytetään ettei hän mieti, vaan uskoo kaiken annetun. jopa virheelliset opit.
Ensiksi: Aivan, järjestön todistaja ei edusta itseään, vaan yksinomaan järjestöä, järjestön vaatimuksesta ja järjestön sanoin.
Toiseksi: Mitä voi sanoa vakaumuksesta, jota ei pysty esittämään omin sanoin, vaan joka on katsottava järjestön internetsivulta tai luettava järjestön viimeisimmästä painotuotteesta?
Kolmanneksi: Miksi järjestön todistajien on opetettava ihmisille "totuutena" asioita, joista he eivät itse tiedä hölkäsen pöläystä? Moniko asia on ollut pakko jättää selvittämättä, jottei usko järjestön "totuuteen" vain kärsisi?
Neljänneksi: Tiedon saannin helppous on piikki järjestön lihassa. JW.ORG vahvistaa järjestöuskoa vain siinä tapauksessa, että todistaja sulkee mielensä kaikelta muulta. Se on menoa, jos ryhtyy selvittämään, mitä ja miten siellä oikeastaan selitellään.
Minä käytän myös nettiä tiedon hakemiseen.
Sen johdosta jätinkin sitten jehovantodistajat.
Huomasin että kuse tusta koko juttu.
En ruvennut ateistiksi,juopoksi,tupakanpolttajaksi enkä huoraajaksi.
Mutta entiseksi jehovantodistajaksi kylläkin.
Tunnen myötätuntoa sinua kohtaan.
Olen itse alkanut nuoruuden viattomuudessa en vain likea,
vaan myös tutkimaan Jehovan todistajien kirjallisuutta.
Netin kautta sitä huomasi, miten vanhimmat saavat valehdella,
kieltää asioita ja syyllistää, tehdä naurettavaksi hankalat kysymykset.
Jehovan edustajina heillä on nähtävästi oikeus muutta, tai ylittää,
ne niin kutsutut ikuiset periaatteet. Kuten fariseuket mitätöivät
Jumalan lain omine lisä-lakineen, joita eivät itsekään noudattaneet.
Sitten on se hieno sovella "armoa, missä mahdollista"
Sehän on mahdollisita silloin, kun kemia synkkaa.
Mahdotonta silloin, kun osoittaa sormellaan epäkohtia.
Minulta luisti se ihmisten ihailu oikein hyvin, niin kauan kun
luulin olevan ihailtavaa, mutta nyt kumarran herrojen edessä
niin syvään, etteivät he näe halveksivaa hymyäni - oikein syvään...
Mikä sai sinut tuohtumaan ja "kääntämään kelkkasi"?
Niin, vanhimmat... Nuo meidän aikamme fariseukset ja sokeat taluttajat. Onkohan kukaan ikinä saanut vanhimmilta asiallista vastausta johonkin vaikeaan kysymykseen, joka koskee järjestön opissa olevia ristiriitaisuuksia? Jos menee jotain sellaista kysymään, huomaa aika pian, että järjestössä ei ole heidän mielestään ongelmaa, vaan ongelma olet sinä ja sinun kysymyksesi. Se "hengellinen apu" mitä he antavat, on lähinnä syyllistämistä ja kokouksiin patistelemista.
Soitapa Beeteliin!
Esitä siellä kysymyksesi niille nuorille veljille, jotka painavat töitä niska hiessä.
Ei taida tutkimiset maistua heille työpäivän jälkeen, kun on mentävä kentälle tai
kokouksiin ja muihin vastuutehtäviin.
Onhan siinä omassa huoneessa sitten pieni kirjahyllykin ja yhteinen kirjasto.
Taitaa olaa sen kirjaston kanssa kuten saleilla, ovia ei usein aukaista.
Kirjat ovat siellä, mutta miten pari sataa valmistuu samaan asiaan
samanaikaiseti samoilla kirjoilla samoina päivinä...
Minä en haluaisi repiä samaa kirjaa tovereitteni käsistä.
Sekin on koettu, miten lukemaani siepataan edestäni,
suuremmalla auktoriteetillä ja niin ollen oikeutetusti. Valta on oikeutta.
Itselläni on nykyisin kolme huonetta, kaksi hallia, keittiö täynnä kirjahyllyjä.
Lukuhuoneessani on kirjahyllyjä kahteen riviin, taaimmassa vanhemmat kirjat.
Joten minulla ei ole enää niin paljon tilaa, että jonkun veljen kengät sopisivat,
edes eteisen nurkkaan...
Niin pikku-piru sisälläni kehoitti minua ehdottamaan Beeteliin soittoa.
Olen tehnyt sen pari kertaa, mutta en tee enää!
Ne nuoremmat vastaavat pilkallisella naurulla ollessaan 8. milj. kansan
johtoportaissa. Vanhemmat ylimielisen alentuvasti osoittaakseen sen
vaaaltavan eron "heidän ja meidän" välillä.
Laskin vuosikirjasta montako kansaa on väkiluvultaan suurempaa kuin
todistajat ja se on ollut vuosikymmeniä vain noin 40%!
Siis kaikesta huolimatta todistajat ovat suurimpiin kansoihin kuuluvia!
Ei sitä paljon huvita nokkailla hallitseville, vaan
tulla toimeen omine ymmärryksineen niin hyvin kuin kykenee.
Parempi käyttää se aika oman Raamatun lukemiseen...
Itä.Meren.tytär 29.4.2015 13:22
" Ensiksi: julistajat eivät edusta kentällä itseään, "
-Vastahan täällä foorumilla oli kirjoitus, kirjoittajan ovelle tullut lahkokaksikko oli sanonut, että eivät tule lähetettyinä, vaan omasta halustaan (mikä on usein toistuva opetettu fraasi) ja huomautettuna, että he seurakunnassaan palattuaan täyttävät kenttätyöraportin, heidän puheenaiheensa muuttui kysymykseksi: Mistäs sinä sen tiedät ? Ja kun he kuulivat tietoja lisää lahkostaan, heille tuli kiirelle bussille, mikä myös on tyypillinen fraasi.
sinä voit sanoa todistajille että veisivät roskapussin mennessään pihan roskalaatikkoon, kun lehdissään itseään kohteliaiksi kehuvatkin.
En tie mut patmos ainakin tyhmentää kannattajakuntaansa. Tulevat tänne mainostamaan miten todistajat eivät uskalla ajatella omilla aivoillaan kun samaan aikaan patmoslaiset eivät edes uskalla lukea saamiaan kommentteja. Siinä sitä on todella perusteltua uskoa.
ihan samaa sokeaa uskoa se on eri paketissa tuo patmoslaisuus kuin jehovan todistajuuskin. joskin vt-seura on tunnettu siitä että se demonisoi kaiken ajattelun ja kritiikin kuulemisenkin.
Joo kyllä se on oma ajattelu aika heikossa hapessa on tämän palstan muilla uskovaisillakin. Kun huomaa lukevansa samoja sepustuksia uusissa aloituksissa kerta toisensa jälkeen ja tietää, että aiemmissa on selkeitä perusteluja joihin ei ole tullut vastakommenttia, niin turha heidän on syyttää todistajia uskonnon johdon sokeasta seuraamisesta ja oman ajattelukyvyn puutteesta. Useimmat Jehovan todistajat eivät tuohon edes kykenisi, sen vuoksi he pois pysyvätkin kiusallisilta alueilta.
Tokihan voi kysyä perusteluja JT-uskolle, tai patmoslaisten uskolle, esittämättä mitään muuta tilalle.
Voi toki, mutta kun samat "perustelut" näkee ännennettä kertaa ilman että niihin tullutta kommentointia on edes huomioitu, ei voida puhua enää perusteluista vaan sokeasta spämmäämisestä. Todistajilla on se hyvä tai paha puoli, että he lukevat saamansa kommentit, joten asioita on vaikeampi sivuuttaa. Patmoslaiset tai ketä täällä nyt sitten onkin, eivät tähän kykene.
Ei se, mitäJT ; Oppi lehdissään ja kirjoissaan esitä , ole siinä mielessä tärkkeätä, vaan se on tärkeätä , mitä Opin edustaja ensimmäisen kerran tavatessaan sanoo niille ,jotka ottavat vastaan ns, tutkiskelun ,. Oppi perustuu 1920- luvulla Yliopistoissa kehitettyyn ns, korkeamman opetuksen psykologiseen testiin , joka kehitettiin lääkäreitä, upseereita , pappeja ja muita johtohahmoja varten ,; ns, Johdattelevan suostuttelun menetelmä. Siinä esitetään tutkittavalle 3 kysymystä , mitä vain, joihin voi olettaa vastaajan vastaavan myönteisesti,
Silloin voi alkaa esittää aloituksen omasta asiastaan , ja toistamalla tätä viikottain useamman kerran viikossa lehtien , kokousten ja muun oman toiminnan avulla , saadaan toivottu tulos ,
kyse on siis psykologiasta , jossa niin raamatunlauseet kuin Herätkää; n Harmakuvatkin ovat vain alun johdattelun jatkoa ,
Muuta pykologia ei ole tiedettä , vaan kyse on ns, Agnotologiasta , -siis Tiedon piilottamisesta, eli harhaanjohtavasta Tieteestä .
Jehovan todistajien kaltaiseen lahkoon ei liitytä, vaan siihen vedetään mukaan. Eli lahkon jäsenet ovat itse tässä aktiivisia ja "kiinnostunut" on enemmänkin kohde, jota viedään mukana, aluksi rakkauspommituksella, myöhemmin tulee kuvaan painostavampia sävyjä. Tietenkin rivijäsenet luulevat tekevänsä oikein ja toimivat hyvässä uskossa, mutta he tietämättään toteuttavat kaiken lahkon käsikirjoituksen mukaan.
Mahtokos ny menn skientologia ja jehvoantodistajuus sekasin?
Vai niin, että Jt-uskonto perustuu psykologiaan, jopka
on tarkoitettu lääkäreille, upseereille, johtohenkilöille!
Tottahan sen pitäisi sitten minullekin kelvata, kun
pääsin "hyppäämään keskikoulusta suoraan niin
hienoon seuraan! Sehän oli kannustusta jatkamaan!
Kovasti tulee muutenkin eri tieteistä, historiasta lehtien,
kuten "Vartiotornin" ja "Herätkään" välityksellä.
Aikuiskouluja käydessäni tapasin viedä viimeiset
tiedot seuran kirjallisuudesta opettajilleni tarkistettavaksi.
He ottivat yleensä kirjat, lehdet koska niissä oli ajankohtaisempaa
tietoa eri aiheista. Oli aina kivoja hetkiä jutustella niiden yli...
Olen nähnyt myös "Teokraattisen koulun kirjaa" käytettävän
osana kurssikirjallisuudessa kalleissa puhekurseissa.
Kiva, että muistutit asiasta:)
"Tyhmentääkö?"
Ihan takuulla tyhmentää: Eukkoni on JT, ja
lukee ainoastaa seuran kirjallisuutta.
On ns. ämpäripää. Ei tiedä järjestön ulko-
puolisesta elämästä hönkäsen pölähtävää.
Luulee että hallintoelin, vanhimmat ja Jehova
ovat sama asia.
Luulee elokuvien fantasia-maailmaa todeksi.
Yhdessä ollaan alaikäisen lapsemme takia.
Nooh, tekee kyllä kelvollista ruokaa, ja
pitää kämpän puhtaana. Eikä pihtaa...........
Tuli tässä mieleeni että,mitenkäs se kolminaisuus-oppi?
Olikos sitä raamatussa vai ei?
Ai,niin sitä sanaa ei löydy raamatusta,mutta eihän löydy sanoja:"teokraattinen sodankäynti","yleisöpalvelija",tuntien paperille raportoiminen","valtakunnansali","uusintakäynti","raamatuntutkistelu" tai kierroskonventtikaan.
Mutta erotettujen ja eronneiden sukulaisten ehdoton karttaminen löytyy.Oliko se niin?
Niin, kyllä se on niin, että Johannes kirjeissään sanoo,
että se, joka tervehtii "vääräoppista", ei uskossa olevaa
on osallinen hänen synneistään.
Ja Jeesus sanoi oppinsa saavan lapset vanhempiaan vastaan,
tyttäret äitiään vastaan erottaen perheenjäsenet toisistaa.
Pikkusisareni yritti myös liittyä todistajiin, mutta se tyrehtyi
siihen, kun Jeesus sanoi, että se joka laittaa isän tai äidin ennen
Jumalaa, Jeesusta ei ole heille kelvollinen.
Niin rakkaat sisarelleni olivat hänen vanhempansa.
Kun näin sisareni muistiinpanot ja mihin hänen kiinnostuksensa
loppui, niin en voinut tuntea muuta kuin myötätuntoa häntä kohtaan.
Sisareni asetti neljännen käskyn ennen ensimmäistä Mooseksen
saamaa käskyä Hoorebin vuorella Siinain erämaassa.
Kunnioitti vanhempiansa enemmän kuin Jumalaa.
Jeesus uudisti Jumalalle ensi sijan vaatimalla rakastamaan
Jumalaa koko sielullaan ja lähimmäisiään kuin itseään.
Vielä juutalaisten historiaa muistaessaan, niin epäjumalan-palvonta
sai leeviläiset tarttumaan miekkaansa ja seivästämään omansa
osoitukseksi uskollisuudestaan Jumalalle.
Sellaistahan se Raamattu opettaa vielä tänäkin päivänä.
Tosin eivät kaikki jätä Jumalaa rakkaudesta perheenjäseniinsä...
Itämeren.tytär 15.7.2015 15:50
"" Niin, kyllä se on niin, että Johannes kirjeissään sanoo, että se, joka tervehtii "vääräoppista", ei uskossa olevaa on osallinen hänen synneistään. ""
II Johannes 7: Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä
9 Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika.
-vartiotorniseuran johto on tuonut lisää - vartiotornit. Tosin ne muuttuvat vanhimmasta päästä tabuiksi sitä mukaa kuin uusia painetaan.
Puhumattakaan nyt sitten että Raamatusta lahko käyttää seuran painamaa UM-pamflettia. Seura sanoo antavansa itse kaikki lahkon kirjoitukset ja esittelee itsensä värikuvia myöten. Siten tiedetään että heillä ei ole koulutusta Raamatun kääntämiseen. Joten joko seura on ryhtynyt työhön, johon siltä puuttuu pätevyys, taikka se valehtelee. Vartiotornissa seura on sanonut kieltäytyvänsä paljastamasta UM-opuksen kirjoittajan nimeä.
Turunen esittelee joitakin oppineiden havaitsemia Raamatun väärennöksiä UM-opuksessa. Katso Turusesta lähdeviitteet tarkistaaksesi itse.
Eikö tässä ole tyttärelle syytä neuvoa olla tervehtimättä värvärikaksikoita ovellaan ?
10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä.
-Paavali puhuu kotiin luoksetulevista opettajista, hän tiesi lahkon syntyvän kuin lopun ajan merkkinä. Lahkohan puolestaan vaatii että lahkon jättänyttä ei saa tervehtiä kadulla kulkiessakaan, vaikka hänhän voisi tulla puhumaan vartiotornin sijasta Paavalin kertomasta Jeesuksesta.
Mitäpä sinulle vastaisin?! Olet ajatteleva ihminen, joka on monenlaista kokenut.
Minulta on mennyt se nuoruuden viaton luottamus ja ihmisten ihailu - pettymyksissä. Tottahan olen lukenut teidän messiaanne P.Turusen kirjoituksia ja
jopa kuunnellut hänen esitelmiään. Esitettyihin kysymyksiin herra oppinut kehoitti
kysyjää omille sivuilleen, joissa asiaa oli selittänyt.
Sain monta makeaa naurua hänen seurassaan.Menkää ihmeessä kuuntelemaan
"pelastajan" paljastuksia, niin paranette nopeasti purnauksista,
etsitte kokousvehkeenne ja pakkaatte kenttälaukkunne ja kipitätte takaisin
niiden ärsyttävien todistaja-tovereittenne seuraan.
Minä vielä sopersin sydämeni hädässä rukouksia Jehovalle:
"Anteeksi niin kamalasti ajatuksiani ja puheitani!
Enhän minä mitään ymmärrä ja sairaskin vielä olen! Niin!
Käännä nyt selkäsi töpeksimisilleni ja otan lusikan taas kauniisti käteeni..."
Tähän asti olen selvinnyt, mutta kuinka kauan?
Ei tyhmennä. Se ei olisi edes mahdollista.
Minä olen kokenut Jumalan Isänäni ja Jehovan järjestön äitinäni.
Olen saanut opetusta, lohdutusta, apua heidän kauttaan monta kertaa.
Kädestä pitäen on ohjattu ja selitetty koskaan väsymättä...
"Olen saanut opetusta"
-Tuossako on sen perustelu, että lahko painostaa jättämään ajatukset opiskeluun suuntautumisesta ?
"lohdutusta, apua heidän kauttaan monta kertaa. Kädestä pitäen on ohjattu ja selitetty koskaan väsymättä..."
-Ja koskaan ei sanottu kovapäiseksi ?
" olen kokenut Jumalan Isänäni ja Jehovan järjestön äitinäni "
-Ja ajattelit neuvon mukaan jättää lasten hankkimisen sitten Harmagedonin jälkeisen sukupolven aikaan ?
Niin, eikö ole ihana ajatus, että omat pienet, puhtoset kullanmurut
saavat elää terveinä, vaikka kyykäärmeiden kanssa leikitellen pelkäämättä.
Äitinsäkin on ikinuori, kaunis ja herttainen! Äiti kun on lapsen ensimmäinen
opettaja ja siellä uudessa maassa ja taivaassa viisas ja kärsivällinen.
Sellaisissa Jesajan kuvaamissa olosuhteissa minä omat kullannuppuni haluan.
Ja he ansaitsevat totisesti paremman äidin kuin mitä minä olen juuri nyt!
Kun mielessäni näen söpöläiseni aamupuurollansa ja kysyn heiltä siinä päiväntekstiä lukiessamme:"Tuota, olenko mieleisenne äiti teille?"
Näen heidän hankaavan pikku pyllyään kiusaantuneina puutuoliin,
kiemurrellen nolostuneina, eivätkä rassukat uskalla kieltää tai valehdella.
Sitten kun pääsen niistä mielikuvista eroon, niin hankin lapsia koko liudan!
uusien jäsenten värvääminen tulee kai likimain mahdottomaksi kun on kohta vain nettisukupolvi.
Kun mainostetaan autoa, niin katsotaanpa netistä mitä autosta tiedetään, mitä kokemuksia on.
Mutta kun värvärikaksikko tulee ovelle ja sanoo, että netistä ei saa meitin juttuja tarkistaa, koska meitillä on totuus ja rakkaus keskuudessamme niin ...
Mielenhallinnassa jo olevien kohdallahan tuo toimii niin, että he "vapaaehtoisesti" kieltäytyvät tarkastelemasta uskontoaan objektiivisesti. Siihen on vaikea enää vaikuttaa. Kriittinen vaihe on se, kun mielenhallinta on vasta saamassa ihmisen otteeseensa.
Värvärikaksikon pitäisi olla supernopea, jotta he saisivat ovenavaajan vakuutettua ja mielenhallinnan muodostettua "kertalaakista", yhdellä ainoalla tapaamisella. Jos värvärikaksikko ei tässä onnistu, ovenavaaja mitä todennäköisimmin löytää netistä kriittistä materiaalia ennen kuin värvärikaksikko esim. viikon päästä tulee uusintakäynnille. Eikä Vartiotornin rikkaruoho enää sellaisessa maaperässä tahdo lähteä kasvamaan.
Mainitaanko JW.org Raamatussa?
Ei, mutta valtiot vaativat "järjestöjen" rekistöröimistä.
Ei enää pärjää yhteiskunnassa paimenpojan leipälaukulla
ja vesileilillä. Kristittyjen on järjestäydyttävä valtioiden
vaatimuksiin, niin kauan kuin ne eivät ole ristiriidassa
Jumalan periaatteiden ja lakien kanssa.
Mitä tyttärellä on rekisteröimistä vastaan ?
Eivätkö lahkolaiset saisi lukea rekisteröidyistä omista säännöistään, että heillä ei ole äänioikeutta omissa seurakunnissaan, vaan ovat vailla olevia ulkojäseniä ?
Tarkoitin juuri sitä, että valtiot vaativat kaikenlaisia rekisteröimisiä
jonkinlaisen järjestyksen ja "identioimisen" tähden.
En tiedä tosiaan yhtään Raamatun periaatetta, jota rekisteröiminen rikkoisi.
Tiedän toki,että aikoinaan srk:nan "johtajat" valittiin äänestämällä.
En pidä siitä ajatuksesta, sillä se merkitsi usein puhekykyisten,
viehättävän vaimon omaavan, varakkaamman henkilön yliotteen saamista.
Ei ole lainkaan vakuuksia, että hän olisi se nöyrin, moraalisin, oikeudenmukaisin
hoitamaan kaikkien hengellistä hyvinvointia.
Siksi pidän itse tästä nykyisestä tavasta, jolloin vanhimmaksi haluavan on
täytettävä tietyt hengellisen ihmisen vaatimukset.
Rahapussin ei tarvitse olla painava, eikä odoteta kekkereiden järjestelyjä
voidakseen ylipuhua kiitollisuuden velassa olevien ääniä.
Niin, kun se järjestely yhden johdossa olevan "kukkoilusta" muutettiin
srk:nan Timoteuksen ja muiden esittämien vaatimusten täyttäneiden
yhteistyöksi, pidin sitä hyvänä asiana.
Valta kun tahtoo korrunpoida nöyränkin, hengellisyys kun on "tuoretavaraa".
Siihen aikaan kuulin sen srk:nan ainoan "johtajan" kutsuvan meitä muita
halveksien "maan lannaksi" aitoon farisealaiseen tapaan.
Hänellä meni muutenkin kaikki aika "johtamiseen", niin että unohtui
oma Raamatun lukukin. Tuli vain esille niissä kierrosviikon kuulusteluissa.
Tuntui tosi pahalta, kun "rivimies" tiesi enemmän kuin "johtajat".
Tuliko "rivimiehelle " tunnollisesta osaamisesta tunnustusta?
Ei tullut! "tukkapöllyä", tiedon vähättelyä ylimielisesti ärsyyntyneenä
oli näiden "johtajien" vastaveto oman kykenemättömyyden paljastuttua.
Kyllä sitä on monta kertaa miettinyt sitä Ilmestyskirjan väitteen todenperäisyyttä, että Kristus itse kävelee seurakuntien keskellä ja
Hänellä on vanhimmat oikeassa kädessään kuin tähdet.
Jos minä hoitaisin asiat niin huonosti kuin ne näkyy hoidettavan niin
olisin jo kauan sitten joutunut pois tehtävistäni...
Mutta "rikkaruohojen ja vehnän " piti kasvaa täyteen mittaansa yhdessä.
Jos "rikkaruohon" nyhtäisee pois kasvuvaiheessa, niin se voi vahingoittaa
vieressä kasvavan vehnän heikkoja juuria. Luin sellaisen selityksen.
Joten ei sitä uskalla niin paljon purneta, kun ei itse mitään ymmärrä...
Siitä uusien sanojen "luomisesta". Taidetaan todella olla Aadamin lapsia,
kun hänen kerrotaan antaneen eläimille nimet ja me nyt sitten yhteiskunnan
tarpeiden myötä keksimme uusia sanoja uusiutuviin käsityksiin.
Olen lukemassa Suomen syntyä ja täytyy sanoa, että on joskus mahdotonta
ymmärtää kirjailijan tarkoitusta, kun sanoja ei löydy edes sanakirjasta.
Luonnollisestikin tämän päivän hengellisyyden harjoituksissa tarvitaan
uusia käsitteitä!
Tyhmentää!!
Pää täynnä järjestötöhnää.
Itämeren.tytär 16.7.2015 13:19
" Tiedän toki,että aikoinaan srk:nan "johtajat" valittiin äänestämällä. "
-Raamatun kanta. Puhuu vanhimmista.
" En pidä siitä ajatuksesta "
-Vai tarkoitatko, ettei vartiotorni ?
" sillä se merkitsi usein puhekykyisten, viehättävän vaimon omaavan, varakkaamman henkilön yliotteen saamista. "
-Tämä ei ole Raamatusta vaan vartiotornista.
"Ei ole lainkaan vakuuksia, että hän olisi se nöyrin, moraalisin, oikeudenmukaisin
hoitamaan kaikkien hengellistä hyvinvointia."
-Raamattu antaa kaikille seurakuntatalaisille äänioikeuden.
"Siksi pidän itse tästä nykyisestä tavasta, jolloin vanhimmaksi haluavan on
täytettävä tietyt hengellisen ihmisen vaatimukset. "
-Vartiotorni ei siis kirjoita millä se mittaa. Että pidetään kortistoa taivaaseen meneviksi kirjautuneista, suojeltavista pedofiileista viranomaisia vastaan, entä salassa pidetyt lahkoasiat ?
" Rahapussin ei tarvitse olla painava"
-Puhut mielelläsi rahasta, eikö sitä ole lahkollasi kylliksi ?
Niin tuota, juuri "Vartiotornin" avulla olen saanut tietoa entisistä äänestyksistä.
Omana aikana sitä systeemiä ei enää ollut.
Pidän siitä lehdesä vielä vuosikymmenien jälkeen.
Kun joskus lähden etsimään perusteluita johonkin asiaan,
jään lukemaan niitä vanhoja lehtiä tuntikausiksi.
Vaikka sitä on turhautunut syystä ja toisesta ja
pettynyt itseensä ja toisiin, niin ei voi jättää "Tornia", vaan
yrittää uudelleen ja rukoilee niin se helpottaa surua puserosta.
Tiedät kai, että se maksaa olla todistajana.
Kirjallisuus, matkat, edustusvaatteet, konventit ja seurustelu.
Kyllä siihen kaikkeen saa niitä taskujaan kääntää ja laskea.
Minä kun en ole ollut koskaan varakas ja sellaista kuin lomaa
en ole koskaan kyennyt kustantamaan. Noin niinkuin huviksi.
Aina saa miettiä: tämä pikku säästö, jaetanpa se 12-kuukauteen
niin saadaan hiukan luomua pöytään tai hurvitellaanko viikossa?
Tähän asti olen seikkaillut vain kotinurkilla, ostanut uuden pöytäliinan...
Pelkäänpä tosiaan vähärahaisten ajattelevan rahoja enemmän kuin sen
jolle mammonaa piisaa, vaikkei toisille jakaa.
Mutta lue sinä "Aku Ankkaa"! Siinä on oikein kehittäviä pikku tehtäviä.
Olen joskus tilannut niitäkin ja luen salaa peiton alla, kun nuorena en saanut.
Sitten piiloon patjan alle kaikki väkivaltaiset "Aku Ankat" ja luetaan taas
Ilmestyskirjan selityksiä "Vartiotornista", miten enkilit tulevassa Harmagedonissa tallaavat niitä jumalattomia ihmisiä, niin jumalattomasti, että
veri roiskuu aina kuolaimiin asti! Kuola valuu minultakin siitä kuvasta!
" jään lukemaan niitä vanhoja lehtiä tuntikausiksi. Vaikka sitä on turhautunut syystä ja toisesta ja pettynyt itseensä ja toisiin, niin ei voi jättää "Tornia "
-Turunen esittää raapaisun vartiotornituotannon pinnasta. Se paljastaa Raamattuun tutustumattomallekin, että kaikki ei ole lehtituotannossa kohdallaan. Ja yksi asia on se ns mielenhallintamenetelmä, jolla lahkoa vedetään, laitetaan ne johdon valitsemat miehet vetämään, joita seurakuntalaiset eivät saa äänestää. Sille käyttöpohjalle rakentuu vartiotorni.
Ei ole pakko tuhlata rahojaan kuten lahko määrää. Lue Raamatusta Jeesuksen ohjeita.
Itämeren.tytär 16.7.2015 13:19
" En tiedä tosiaan yhtään Raamatun periaatetta, jota rekisteröiminen rikkoisi. "
-Vartiotorni vaatii murehtimaan ?
Tiedän toki,että aikoinaan srk:nan "johtajat" valittiin äänestämällä. En pidä siitä ajatuksesta, sillä se merkitsi usein " puhekykyisten, viehättävän vaimon omaavan, varakkaamman henkilön yliotteen saamista. "
-Niin, Raamattu tuntee asian. Se kertoo että lahkosi on saatanan vallassa, perkele mellastaa muutenkin kuin vaatimalla veriuhreja, murhia verensiirtokiellolla.
"nöyrin, moraalisin, oikeudenmukaisin hoitamaan kaikkien hengellistä hyvinvointia"
-Nythän valinta ei ole avointa - kuten ei ole lahkon kirjallisen tuotannon tekijäin nimetkään.
" vanhimmaksi haluavan on täytettävä tietyt hengellisen ihmisen vaatimukset. "
-Raamatussa tätä mitataan seurakuntalaisten äänestyksessä.
" Rahapussin ei tarvitse olla painava "
-Vai onko se tullut jo pudottaa lahjalaatikkoon ?
" eikä odoteta kekkereiden järjestelyjä voidakseen ylipuhua kiitollisuuden velassa olevien ääniä."
-Näin siis vartiotorni. Raamatusta et tuollaista tapaa.
"" Niin, kun se järjestely yhden johdossa olevan "kukkoilusta" ""
-Tarkoitatko emolahkon raamatuntutkijain perustajapomoa Russellia, vai oman lahkosi vastaavaa Rutherfordia ?
" kuulin sen srk:nan ainoan "johtajan" kutsuvan meitä muita halveksien "maan lannaksi" aitoon farisealaiseen tapaan. "
-Onhan myös 5 Moos 18:20-22 - Lahkosi on väärä profeetta ennustaessaan loppua vuosille esim. 1942 ja 1975.
" kaikki aika "johtamiseen", niin että unohtui oma Raamatun lukukin. Tuli vain esille niissä kierrosviikon kuulusteluissa. Tuntui tosi pahalta, kun "rivimies" tiesi enemmän kuin "johtajat". Tuliko "rivimiehelle " tunnollisesta osaamisesta tunnustusta? Ei tullut! "tukkapöllyä", tiedon vähättelyä ylimielisesti ärsyyntyneenä
oli näiden "johtajien" vastaveto oman kykenemättömyyden paljastuttua. "
-Katso kuitenkin Turusesta lähdeviitteet ja ylläty - vartiotorni kertoo Jeesuksen käyneen kehumassa lahkoa vartiotorniseuran johtoelimelle vuonna 1918.