Faktoja Venäjästä

Venäjä ei ole mikään suurvalta muualla kuin omassa harhaisessa mielessään.

Sotilaallisessa mielessä Venäjä on isohko paikallinen toimija. Taloudellisessa mielessä se on Hollannin kokoluokkaa. Sanottakoon nyt vertailun vuoksi että Yhdysvalloilla on esimerkiksi lentotukialuksia enemmän kuin koko muulla maailmalla YHTEENSÄ.

On toki Venäjällä ydinaseita. Mikäli Venäjä niitä käyttää, tuhotaan Venäjä välittömästi. Suur-Venäjää on aika vaikea rakentaa ydintuhon polttamalle maalle.

Sotilaallisesti Venäjällä ei ole mitään mahdollisuuksia pärjätä edes USA:lle ja tosipaikan tullen Venäjää vastassa seisoisi koko verkostoitunut länsi aina Australiaa myöten. NATO pyyhkii Venäjällä takalistonsa aivan miten ja milloin se näkee sen tarpeelliseksi :)

Venäjällä on unohdettu täysin että ollakseen suurvalta eivät pelkät aseet ja uho riitä. Maan talouselämän täytyisi myös olla vireää ja turvallista yrittäjille. Oikeusjärjestelmän ja viranomaisten tulisi olla rehellisiä, toimivia ja uskottavia. Ilman ihmisoikeuksia ja puhe- ja ilmaisunvapautta ei yhdestäkään maasta voi tulla suurvaltaa, oli niitä pyssyjä sitten kuinka paljon hyvänsä.

Suurvalta osaa myös hoitaa naapuruussuhteensa mallikkaasti ja saa siten muilta kunnioitusta, ystäviä ja liittolaisia. Kukaan ei pärjää yksin ilman ystäviä ja liittolaisia.

Miten asiat on Venäjällä? Aseita on jonkin verran. Talouselämä kurjistuu ja se on läpeensä korruptoitunutta ja mafian hallitsemaa. Kuka haluaa yrittää mitään moisessa mielivallan hallitsemassa klepokratiassa jossa uuden yrittäjän ensimmäiset onnittelijat ovat mafian nahkatakkimiehiä rahaa vaatimassa? Viranomaiset ja oikeusjärjestelmä Venäjällä ovat pelkkä huono vitsi ja täysi mielivalta ja korruptio rehottaa joka paikassa. Ihmisoikeuksia eikä yksilönvapauksia ole olemassakaan. Hienoa(!)

Valtionjohto syytää kaikki rahat ( joita ei itselleen ryöstä ) aseisiin ja varustautumiseen. Miksi? Kuka kumma haluaisi Venäjälle edes hyökätä ja minkä vuoksi? Sen sijaan että valtio sijoittaisi varojaan itsensä kehittämiseen, se panostaa hyökkäysarmeijan varustamiseen. Tämä kurjistaa maan talouden entisestään öljyn hinnan kanssa, ulkomaiset yritykset sulkevat ovensa, pakkaavat kassinsa ja häipyvät jättäen jokainen jälkeensä venäläisiä ilman töitä. Todella fiksua politiikkaa(!)

Miten Venäjä käyttäytyy ulkomaailmaa kohtaan? Kuin norsu posliinikaupassa - uhoaa, hajottaa ja uhkailee. Voi ryssä ryssä, ei näin verkostoiduta, hankita ystäviä tai liittolaisia vaan ne vähätkin lähtevät lätkimään! Venäjä on Yksin, ilman ystäviä ja liittolaisia.

Bravo Putin! Well done!! :-D
40520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Eikös pikku "dosentteja" kiinnosta tällainen aloitus.
Missäs ne faktojen vaatijat on?

Äänestä
  • Tommoset aloitukset tulee persreijästä. Samaa ainesta.

    Äänestä

  • Faktaa kirjoitti:

    Tommoset aloitukset tulee persreijästä. Samaa ainesta.

    Väärin.

    Venäjä on sieltä - ja syvältä!

    Äänestä

  • Faktaa kirjoitti:

    Tommoset aloitukset tulee persreijästä. Samaa ainesta.

    Ymmärrän toki että totuus sattuu kansalliskiihkon sokaisemaan, kouhottavaan ryssään joka ei ymmärrä maailmasta ja sen realiteeteistä höykäsen pölähtämää!

    URAA! Imbesillit :-D

    Äänestä

Onhan niillä kovasti pyssyjä.
- "panoksista" vaan tulee aikaa myöten pula

Äänestä
  • Putin tekee juuri saman virheen millä Neuvostoliitto kaatui:

    Syydetään järjettömiä määriä rahaa ja resursseja armeijalle joka EI TUOTA MITÄÄN. Ei Venäjän talous tuota kestä.

    Järkevä valtiomies käyttäisi tuon älyttömän summan maan infrastruktuurin parantamiseen. Korjaisi ja rakentaisi teitä ja rautateitä. Uudistaisi koulut ja terveydenhoidon. Laittaisi täysin retuperällä olevat ympäristöasiat kuntoon.

    Rakentaisi Venäjästä oikeusvaltion jossa yrittäjän olisi hyvä työskennellä ja luoda venäläisille töitä.

    Kuka perkele Venäjälle haluaisi hyökätä? Ei kukaan!

    Tsaari Putin kun on huono hallitsija kotimaassaan niin tyhmän kansan huomio on käännettävä 'ulkoisiin uhkiin' ja häsäättävä kaikki rahat sitten armeijaan. Aivan turhaan.

    Kyllä Venäjällä sentään asuu tyhmä kansa joka todellakin on ansainnut pähkähullut johtajansa!

    Äänestä

Tommoset aloitukset tulee persreijästä,samaa ainesta.

Äänestä
  • Koskeeko totuus, pikku Pietarin Peikkolaakson asukki? :-D

    Äänestä

  • 7plus7 kirjoitti:

    Koskeeko totuus, pikku Pietarin Peikkolaakson asukki? :-D

    Tommonen vastaus tulee persreijästä,samaa ainesta.

    Äänestä

  • faktaaaa kirjoitti:

    Tommonen vastaus tulee persreijästä,samaa ainesta.

    Paistaako Pietarissa aurinko vai sataako räntää?

    Äänestä

Vaikka en pidäkään Venäjästä ja sen pullistelusta ym. niin silti sun kirjoutuksessa on aika pahoja virheitä ja olettamuksia kuten se, että Venäjän käyttäessä ydinaseita se vaan tuhotaan jne. ja että se ei pärjäisi USA:lle ja että siellä on vaan joitain aseita.

Ehkä kannattaisi ihan oikeasti esittää faktaa eikä puhua paskaa noista asioista.
Venäjällä on aika moinen arsenaali aseita aina kevyeista raskaisiin ja nykyaikaisiin aseisiin, lisäksi Venäjän tuhoaminen ydinaseilla tuskinpa on kovin kummoinen vaihtoehto tai että Venäjä niitä edes itse käyttäisi. Kannattaa siis miettiä vähän mitä sylki suuhun tuo.
Venäjällä on tällä hetkellä ainakin 1 vuodeksi varaa pyörittää omia aseitaan ihan täysmittaisessa konfliktissa, Venäjällä on aivan helvetinmoiset varat maassaan mitä tulee öljyyn, kaasuun, metalleihin ym. maan rikkauksiin eli on jotakuinkin maailman rikkain valtio mitä maasta saa rikkauksia. Eri asia sitten on miten ne niitä osaa käyttää.


Toki Venäläisten politiikka ja pullistelut ym. hölmöilyt ei ole kovin viisasta mutta ei se tarkoita sitä, että me täällä tehdään tai ajatellaan samalla tyhmällä tavalla! Antaa nyt näiden pakotteiden purra ja katsotaan kääntyykö se kelkka Venäjällä, jos oikein on laskettu niin se kääntyy ja Putin antaa vallan jollekin toiselle ja yhteiselo tulee helpommaksi, mutta jos kelkka ei käänny niin kovin menee vaikeaksi asiat.

Jospa me oltais täällä fiksumpia kuin venäläiset, eikös ja jätetään se paskan puhuminen vaikka se kuinka olis kovin innostavaa.

Äänestä
  • Asevarustelun kustannuksiin kaatui Neuvostoliitto ja siihen kaatuu Venäjäkin.

    Reagan aikanaan uunotti venäläisiä 'tähtien sodalla'. Putinia ei tarvitse edes uunottaa vaan hän tekee maalleen loistavan harakirin aivan itse.

    Äänestä

  • Ei ole pienintäkään epäselvyyttä siitä mitä seuraa jos Venäjä käyttäisi ydinasetta.

    Ei Venäjä ole sotilaallisesti mikään suurvalta vaan ainoastaan suuri paikallinen toimija. Ainoa globaali sotilaallinen suurvalta on USA joka voi niin halutessaan mobilisoida suuren sotavoiman vaikka Antarktikselle jos se niin haluaa.

    Lisäksi USA ei seiso yksin vaan takana on koko verkostoitunut länsi aina Australiaa myöten.

    Venäjä on YKSIN, vailla LIITTOLAISIA tai edes ystäviä.

    Ei tässä matematiikassa ole mitään epäselvää.

    Äänestä

  • 5plus16 kirjoitti:

    Ei ole pienintäkään epäselvyyttä siitä mitä seuraa jos Venäjä käyttäisi ydinasetta.

    Ei Venäjä ole sotilaallisesti mikään suurvalta vaan ainoastaan suuri paikallinen toimija. Ainoa globaali sotilaallinen suurvalta on USA joka voi niin halutessaan mobilisoida suuren sotavoiman vaikka Antarktikselle jos se niin haluaa.

    Lisäksi USA ei seiso yksin vaan takana on koko verkostoitunut länsi aina Australiaa myöten.

    Venäjä on YKSIN, vailla LIITTOLAISIA tai edes ystäviä.

    Ei tässä matematiikassa ole mitään epäselvää.

    on enemmän ydinaseita kuin muulla maailmalla yhteensä. USAn lentotukialukset ovat hyödyllisiä vain pikkumaita vastaan. Venäjä tai Kiina upottaisi nuo lentotukialukset merenpohjaan alta aikayksikön.

    Äänestä

  • Venäjällähän kirjoitti:

    on enemmän ydinaseita kuin muulla maailmalla yhteensä. USAn lentotukialukset ovat hyödyllisiä vain pikkumaita vastaan. Venäjä tai Kiina upottaisi nuo lentotukialukset merenpohjaan alta aikayksikön.

    Taasko ryssää vaivaa Napoleon-kompleksi?

    Siksikö räjäytetään koko maapallo hevon helvettiin ydinaseilla sillä niin siinä leikissä kävisi!

    Etkä näemmä tiedä edes ydinkärkien määriä:

    USA: 7,315 warheads
    Russia: 8,000 warheads
    United Kingdom: 225 warheads
    France: 300 warheads
    China: 250 warheads
    India: 90–110 warheads
    Pakistan: 100–120 warheads
    Israel: 80 warheads
    North Korea: < 10 warheads

    Äänestä

  • "Venäjällä on tällä hetkellä ainakin 1 vuodeksi varaa pyörittää omia aseitaan ihan täysmittaisessa konfliktissa, Venäjällä on aivan helvetinmoiset varat maassaan mitä tulee öljyyn, kaasuun, metalleihin ym. maan rikkauksiin eli on jotakuinkin maailman rikkain valtio mitä maasta saa rikkauksia. Eri asia sitten on miten ne niitä osaa käyttää."

    Tässä kirjoittaja erehtyy! Ei maan SISÄLLÄ oleva äljy ketään rikastuta ellei sitä saa toimiteuksi ostajalle ja perittyä rahat ostajalta!

    Ja se juuri on Venäjän pulma!

    - raaka-aineiden markkinahinnat ovat alhaalla!
    - Eurooppa on tärkeä ostaja, mutta se vähentää kaiken aikaa ostojaan
    - Kiina ja Aasia voisivat ostaa, mutta pulmana on se, että toimituksia
    varten Venäjän pitää tehdä miljardiluokan investointeja siirtoputkiin
    - siirtoputkien rakentaminen kestää lisäksi vuossia... millä Venäjä tulee toimeen väliajan!
    - Putin käyttää armeijan varusteluun 30-40 % BKT:sta!
    - Venäjän valtion vararahastot ovat jo käytetyt!

    Joten tässä nimimerkille "Realisti_mpuolustaja" hieman lisää 'paskanpuhumista'!

    Ei puhumisessa ole mitään vikaa! Torju väitteet, jos osaat!

    Äänestä

  • VenäjäOnHäviäjä kirjoitti:

    "Venäjällä on tällä hetkellä ainakin 1 vuodeksi varaa pyörittää omia aseitaan ihan täysmittaisessa konfliktissa, Venäjällä on aivan helvetinmoiset varat maassaan mitä tulee öljyyn, kaasuun, metalleihin ym. maan rikkauksiin eli on jotakuinkin maailman rikkain valtio mitä maasta saa rikkauksia. Eri asia sitten on miten ne niitä osaa käyttää."

    Tässä kirjoittaja erehtyy! Ei maan SISÄLLÄ oleva äljy ketään rikastuta ellei sitä saa toimiteuksi ostajalle ja perittyä rahat ostajalta!

    Ja se juuri on Venäjän pulma!

    - raaka-aineiden markkinahinnat ovat alhaalla!
    - Eurooppa on tärkeä ostaja, mutta se vähentää kaiken aikaa ostojaan
    - Kiina ja Aasia voisivat ostaa, mutta pulmana on se, että toimituksia
    varten Venäjän pitää tehdä miljardiluokan investointeja siirtoputkiin
    - siirtoputkien rakentaminen kestää lisäksi vuossia... millä Venäjä tulee toimeen väliajan!
    - Putin käyttää armeijan varusteluun 30-40 % BKT:sta!
    - Venäjän valtion vararahastot ovat jo käytetyt!

    Joten tässä nimimerkille "Realisti_mpuolustaja" hieman lisää 'paskanpuhumista'!

    Ei puhumisessa ole mitään vikaa! Torju väitteet, jos osaat!

    vajaaälyinen. 30-40% Venäjän BKT:sta on yli biljoona dollaria eli Venäjä käyttäisi tuplasti enemmän rahaa asemenoihinsa kuin USA. Ehkä kuitenkin oikea luku kolmasosa valtion budjetista, joka on täysin eri asia kuin BKT.

    Äänestä

  • TaidatOlla kirjoitti:

    vajaaälyinen. 30-40% Venäjän BKT:sta on yli biljoona dollaria eli Venäjä käyttäisi tuplasti enemmän rahaa asemenoihinsa kuin USA. Ehkä kuitenkin oikea luku kolmasosa valtion budjetista, joka on täysin eri asia kuin BKT.

    Vajaaälyinen :)

    USA:n tämänvuotuinen sotilasbudjetti on 577 'biljoonaa US' miljardia Dollaria.

    Tämä ei tee USA:n taloudelle vielä mitään ongelmia.

    Venäjälle jo 60 miljardia Dollaria tarkoittaa noin 30% BKT:stä :)

    'Sota' on voitettu jo pelkillä Dollareilla :-D

    Äänestä

  • SITÄ PAITSI tulee pitää mielessään että Eurooppalaiset NATO-maat käyttävät puolustusmenoihinsa NELINKERTAISESTI sen mitä Venäjä :-D

    Saahan se pikku-Putleri ajaa pikku tankeillaan Voitonpäivänä Moskovassa mutta uhoaminen on todella typerää. Uho onkin sisäpolitiikan työväline jolla Putin kääntää yksinkertaisen ja tietämättömän kansan fokuksen pois oman maan ongelmista kuviteltua yhteistä vihollista vastaan.

    Homma toimii pidemmän päälle yhtä hyvin kuin talvipakkasella lämmittely housuun kusemalla. :-D

    Äänestä

  • 20plus18 kirjoitti:

    Vajaaälyinen :)

    USA:n tämänvuotuinen sotilasbudjetti on 577 'biljoonaa US' miljardia Dollaria.

    Tämä ei tee USA:n taloudelle vielä mitään ongelmia.

    Venäjälle jo 60 miljardia Dollaria tarkoittaa noin 30% BKT:stä :)

    'Sota' on voitettu jo pelkillä Dollareilla :-D

    Korjataanpa hieman:

    60 miljardia Dollaria = 54,54 miljardia Euroa budjetista joka on luokkaa 332 miljardia Euroa.

    Mutta kun kokonaisbudjetista 25% on 'valtionsalaisuutta' niin kokonaissumma on todella hurja budjetin kokonaissummaan nähden.

    Lienee samaa 'valtionsalaisuutta' että mistä tsaari Putin on yhtäkkiä miljardiomaisuutensa kietaissut :-D

    Äänestä

  • 2plus6 kirjoitti:

    Korjataanpa hieman:

    60 miljardia Dollaria = 54,54 miljardia Euroa budjetista joka on luokkaa 332 miljardia Euroa.

    Mutta kun kokonaisbudjetista 25% on 'valtionsalaisuutta' niin kokonaissumma on todella hurja budjetin kokonaissummaan nähden.

    Lienee samaa 'valtionsalaisuutta' että mistä tsaari Putin on yhtäkkiä miljardiomaisuutensa kietaissut :-D

    "Lienee samaa 'valtionsalaisuutta' että mistä tsaari Putin on yhtäkkiä miljardiomaisuutensa kietaissut :-D"

    Kiina rahoittaa Venäjän aseteollisuutta, koska Venäjä ja Kiina tarvitsevat lisää voimaa mm. Lähi-idässä Iranin ja Syyrian suojelemiseksi. Saudi-Arabia, Israel ja USA hyppivät silmille siellä. Siitä syystä Venäjä ja Kiina varaustautuvat nyt ennennäkemätöntä vauhtia.

    Äänestä

  • aiwefhup kirjoitti:

    "Lienee samaa 'valtionsalaisuutta' että mistä tsaari Putin on yhtäkkiä miljardiomaisuutensa kietaissut :-D"

    Kiina rahoittaa Venäjän aseteollisuutta, koska Venäjä ja Kiina tarvitsevat lisää voimaa mm. Lähi-idässä Iranin ja Syyrian suojelemiseksi. Saudi-Arabia, Israel ja USA hyppivät silmille siellä. Siitä syystä Venäjä ja Kiina varaustautuvat nyt ennennäkemätöntä vauhtia.

    ...ja siten tuhoavat taloutensa ilman että laukaustakaan ammutaan :-D

    Tähän ansaan sai Reagan Neuvostoliiton ja temppu toimii edelleen :)

    Äänestä

  • 13plus13 kirjoitti:

    ...ja siten tuhoavat taloutensa ilman että laukaustakaan ammutaan :-D

    Tähän ansaan sai Reagan Neuvostoliiton ja temppu toimii edelleen :)

    kaatui vääränlaiseen talousjärjestelmään ei itse asevarusteluun. Lisäksi kylmän aikana kilpailtiin järjettömästi ydinaseiden määrällä. Nykypäivä käytetään enemmän järkeä ja hankitaan vain sellaisia aseita mitä todella tarvitaan. USA:ssa on nykyään huonompi talousjärjestelmä kuin Venäjällä. USA:ssa yritykset kuppaavat kaikki rahat valtiolta ja kansalaisilta. Työt teetetään halpamaissa ja kansalaiset ostavat näitä tuotteita velkarahalla. Samanaikaisesti yritykset kiertävät taitavasti veroja. Lopulta USA:ssa seuraa romahdus kun velkaongelma räjähtää käsiin. Venäjän valtionjohtoinen kapitalismi on parempi järjestelmä kuin USAn järjestelmä, jossa suuryritykset sanelevat talouden ehdot. 20 vuoden päästä USA on romahtanut velkoihinsa ja Venäjä noussut loistoon.

    Äänestä

  • Neuvostoliitto kirjoitti:

    kaatui vääränlaiseen talousjärjestelmään ei itse asevarusteluun. Lisäksi kylmän aikana kilpailtiin järjettömästi ydinaseiden määrällä. Nykypäivä käytetään enemmän järkeä ja hankitaan vain sellaisia aseita mitä todella tarvitaan. USA:ssa on nykyään huonompi talousjärjestelmä kuin Venäjällä. USA:ssa yritykset kuppaavat kaikki rahat valtiolta ja kansalaisilta. Työt teetetään halpamaissa ja kansalaiset ostavat näitä tuotteita velkarahalla. Samanaikaisesti yritykset kiertävät taitavasti veroja. Lopulta USA:ssa seuraa romahdus kun velkaongelma räjähtää käsiin. Venäjän valtionjohtoinen kapitalismi on parempi järjestelmä kuin USAn järjestelmä, jossa suuryritykset sanelevat talouden ehdot. 20 vuoden päästä USA on romahtanut velkoihinsa ja Venäjä noussut loistoon.

    Oletpa vitsikäs :)

    USA:n talous on jättiläismäinen Venäjän talouteen nähden.

    Venäjä on kuten kehittymättömät banaanimaat: Ainoastaan öljyä, maakaasua ja muita raaka-aineita on tarjolla koska muuhun ei kyetä. Milloin olet viimeksi ostanut jonkin tunnetun venäläisen tuotteen?

    Lisäksi Venäjällä ei toimi oikeuslaitos eikä viranomaiset vaan mielivalta, mafia ja korruptio ovat mädättäneet koko yhteiskuntarakenteet. Ei ole ihmisoikeuksia eikä ilmaisunvapautta. Noilla eväillä ei ole toivoakaan tulla suurvallaksi :)

    Äänestä

Ilman ydinaseita Venäjä olisi maailmanpolitiikassa yhtä suuri vaikuttaja kuin Meksiko.

Äänestä
  • Aivan oikein!

    Mitä tapahtuisi Meksikolle jos se satsaisi varoistaan yhtä suuren osan armeijaan kuin mitä Venäjä tekee? :-D

    On ainoastaan ajan kysymys milloin Venäjän talous kaatuu asevarustelun kustannuksiin sillä armeija EI TUOTA mitään hyvää tai lisäarvoa yhteiskunnalle. Se vaan vie resurssit muilta yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta oleellisilta kohteilta.

    Äänestä

  • USA:n vuotuiset sotilasmenot: 577,100,000,000$
    Venäjän vuotuiset sotilasmenot: 60,400,000,000$

    Oliko jollakulla ryssällä asiaan kommentoitavaa?

    Äänestä

  • 2plus18 kirjoitti:

    USA:n vuotuiset sotilasmenot: 577,100,000,000$
    Venäjän vuotuiset sotilasmenot: 60,400,000,000$

    Oliko jollakulla ryssällä asiaan kommentoitavaa?

    USA käyttää noin paljon rahaa asemenoihin? USAn valtio on valtavissa velkaongelmissa ja siitä huolimatta USA käyttää noin paljon rahaa asemenoihinsa ja vaikka suurin osa rahoista meneekin lihavan henkilökunnan palkkamenoihin niin eihän kukaan ole hyökkäämässä USA:han. Täytyy todella ihmetellä miksi USA VELKARAHALLA käyttää noin paljon rahaa puolustusmenoihin.

    Äänestä

  • 2plus18 kirjoitti:

    USA:n vuotuiset sotilasmenot: 577,100,000,000$
    Venäjän vuotuiset sotilasmenot: 60,400,000,000$

    Oliko jollakulla ryssällä asiaan kommentoitavaa?

    "USA:n vuotuiset sotilasmenot: 577,100,000,000$

    Venäjän vuotuiset sotilasmenot: 60,400,000,000$"

    Vale --> Emävale --> Ryssän Tilasto!

    Mahtaneeko venäläiset edes ITSE tietää, että kuinka paljon käyttävät BKT:sta aseisiin? Neukkuajalla se oli tarkoin varjeltu salaisuus!

    Ihmetten vain, että kuinka tuolla budjetilla kehitetään maailman kalleimpiin aseisiin kuuluvia:

    - suihkuhävittäjiä
    - ydinsukellusveneitä
    - ps-vaunuja

    Ilmeisesti joku aivan aikuisen oikeasti uskoo ILMOITETTUIHIN lukuihin?

    Äänestä

  • Miksi_ kirjoitti:

    USA käyttää noin paljon rahaa asemenoihin? USAn valtio on valtavissa velkaongelmissa ja siitä huolimatta USA käyttää noin paljon rahaa asemenoihinsa ja vaikka suurin osa rahoista meneekin lihavan henkilökunnan palkkamenoihin niin eihän kukaan ole hyökkäämässä USA:han. Täytyy todella ihmetellä miksi USA VELKARAHALLA käyttää noin paljon rahaa puolustusmenoihin.

    Siksi koska Venäjän lisäksi kurissa täytyy pitää myös Kiina ja Lähi-Itä.

    Siksi :)

    Äänestä

  • PettäjänTieOnTuskainen kirjoitti:

    "USA:n vuotuiset sotilasmenot: 577,100,000,000$

    Venäjän vuotuiset sotilasmenot: 60,400,000,000$"

    Vale --> Emävale --> Ryssän Tilasto!

    Mahtaneeko venäläiset edes ITSE tietää, että kuinka paljon käyttävät BKT:sta aseisiin? Neukkuajalla se oli tarkoin varjeltu salaisuus!

    Ihmetten vain, että kuinka tuolla budjetilla kehitetään maailman kalleimpiin aseisiin kuuluvia:

    - suihkuhävittäjiä
    - ydinsukellusveneitä
    - ps-vaunuja

    Ilmeisesti joku aivan aikuisen oikeasti uskoo ILMOITETTUIHIN lukuihin?

    toimii tehokkaasti ja tekee huippuluokan aseita halvalla. Borei-luokan ydinsukellusvene, johon on mahdollista sijoittaa noin 100 mannertenvälistä ydinkärkeä, maksaa vain 500 miljoonaa dollaria kappale. Kymmenen tällaisen ydinsukellusveneen rakentaminen maksaa vain 5 miljardia ja ne aiheuttavat vakavan uhan vihollisille.

    Äänestä

  • Venäjä_ kirjoitti:

    toimii tehokkaasti ja tekee huippuluokan aseita halvalla. Borei-luokan ydinsukellusvene, johon on mahdollista sijoittaa noin 100 mannertenvälistä ydinkärkeä, maksaa vain 500 miljoonaa dollaria kappale. Kymmenen tällaisen ydinsukellusveneen rakentaminen maksaa vain 5 miljardia ja ne aiheuttavat vakavan uhan vihollisille.

    Ydinaseissa on ainoastaan yksi pieni ja kiusallinen piirre: Niitä ei voi käyttää tuhoamatta myös itseään :)

    Sekä Venäjän että USA:n ydinkärjet riittäisivät kummallakin tuhoamaan koko planeetan moneen kertaan.

    Mitä sitten tehtäisiin?

    Äänestä

Viime perjantaina 25.10 duuma käsitteli Venäjän Federaation lähivuosien talousarvioesitystä (2014-2016). Toisin kuin meillä Suomessa, melkoinen osa valtion budjetista on luokiteltu salaiseksi. Kremlin päätti, että peräti 25 % budjetista (jonka kokonaisarvo on 13,3 biljoonaa ruplaa eli 332,5 miljardia euroa) on "valtionsalaisuutta". Vain presidentti ja hänen huippuvirkamiehensä tietävät miten tämä neljännes tullaan käyttämään. Melkoinen riski maassa, jossa korruptio muutenkin jo rehottaa.

Loput, eli 75 %, ei tarjoa suurta iloa; ei Venäjän omille kansalaisille, muttei myöskään "lännelle". Kremlin haluaa korottaa sotateollisuuskompleksin määrärahoja peräti 60 %:lla, seuraavien kolmen vuoden aikana. Määrä kasvaa 106 miljardiin dollaria vuoteen 2016 mennessä (summa on edelleen "vähäinen" verrattuna USA:n hurjaan 550 miljardiin dollaria/vuosi). Venäjä aikoo käyttää nämä rahat ennen kaikkea ydinaseistuksensa modernisoimiseen (Bulava-testeistä puolet, eli 10 ohjuskoetta, epäonnistuivat tähän asti).

Vakavampi seikka venäläisten kannalta on se, että nämä sotateollisuuden kasvavat määrärahat aiotaan muun muassa rahoittaa sosiaalisten uudistusten kustannuksella.. Esimerkiksi niin terveydenhoito- kuin asuntotuotantomäärärahat putoavat vuonna 2014 reilulla miljardilla euroa. Opetus joutuu tulemaan toimeen miinus 2 miljardilla euroa ensi vuonna (pudotus 3 %).

Budjetin tekijät lähtevät siitä, että öljyn tynnyrihinta on lähitulevaisuudessa 92 dollaria (tällä hetkellä noin 100 taalaa). Myös ulkomaiden ennusteet kertovat, että öljyn hinta pikemmin laskee kuin nousee, koska on jo pitkään ollut huipussaan.

Venäjän budjetin laatijat ovat sitä vastoin paljon optimistisempiä kuin Venäjän keskuspankki. Valtiovarainministeriö lähtee siitä, että talouskasvu pysyy 3 %:n paikeilla kun keskuspankki ennustaa sitä vastoin korkeintaan 2 %:n kasvu.

(P.S.: Jo aiemmin, vuonna 2011, talousministeri Aleksei Kudrin jäi pois hallituskyydistä kun ei kertakaikkiaan voinut hyväksyä tulevia budjettilinjauksia; itse asiassa presidentti Medvedev antoi hänelle potkut, Kudrinin esittämän kritiikin jälkeen. Vaikuttaa siltä, että silloin valitulla kurssilla jatketaan nyt tiukasti eteenpäin, kapteeni Putinin ja perämies Medvedevin ohjauksessa).

Äänestä
  • Historian siipien havinaa :)

    Nyt öljybarreli maksaa 63,18$

    Venäjän päivät ovat luetut!

    Äänestä

  • asiat ovat vielä huonommin. Terveydenhuolto on siellä aivan retuperällä. Pienituloiset joutuvat itse googlaamaan sairautensa ja ostamaan lääkkeet netistä tai hakea ne Meksikosta, koska heillä ei ole varaa sairasvakuutukseen. Ville Haapasalon kirjassa eräs amerikkalinen mies sairasti diabetesta ja hän on 3 miljoonaa dollaria velkaa valtiolle lääkäri- ja sairaalakuluja. Mies käy töissä mutta ei koskaan pysty maksamaan velkojansa takaisin.

    Toinen vakava ongelma on heikko sosiaaliturva. Tämän johdosta USA on sisällisodan partaalla, mustat vs. slurgit on asetelma. Jos USA olisi fiksu niin se vähentäisi sotilasmenot kymmenesosaan ja käyttäisi nämä rahat mielummin terveydenhuoltoon ja köyhien sosiaaliturvaan.

    Äänestä

  • USA_ssa kirjoitti:

    asiat ovat vielä huonommin. Terveydenhuolto on siellä aivan retuperällä. Pienituloiset joutuvat itse googlaamaan sairautensa ja ostamaan lääkkeet netistä tai hakea ne Meksikosta, koska heillä ei ole varaa sairasvakuutukseen. Ville Haapasalon kirjassa eräs amerikkalinen mies sairasti diabetesta ja hän on 3 miljoonaa dollaria velkaa valtiolle lääkäri- ja sairaalakuluja. Mies käy töissä mutta ei koskaan pysty maksamaan velkojansa takaisin.

    Toinen vakava ongelma on heikko sosiaaliturva. Tämän johdosta USA on sisällisodan partaalla, mustat vs. slurgit on asetelma. Jos USA olisi fiksu niin se vähentäisi sotilasmenot kymmenesosaan ja käyttäisi nämä rahat mielummin terveydenhuoltoon ja köyhien sosiaaliturvaan.

    USA on niin fiksu että pitämällä sotilasmenonsa tuolla talouteensa suhteutettuna varsin kohtuullisella tasolla se saa kouhon Venäjän varustelemaan taloutensa nurin.

    Sen lisäksi pelkästään NATOn eurooppalaiset jäsenmaat satsaavat sotilasmenoihin NELINKERTAISESTI Venäjään nähden.

    Laukaustakaan ei tarvitse ampua :-D Peli on täysin selvä.

    Äänestä

Venäjästä on muodostumassa suuri kupla.

Äänestä

Erittäin hyvin tiivistetty teksti Venäjästä ja sen tulevaisuudesta. Ei tuohon voi oikeastaan enää mitään lisätä. Ainoastaan sen vois vielä sanoa tuosta Putinin tulevaisuudesta että sitä ei ole, koska jossain vaiheessa sen joku kuitenkin löytää ristikon taakse ja laaki ja vainaa. Ja että ei jäis mitään sen sukuhaarasta, niin sama niiden lapsille. Tämä siis ihan vaan niiden lukemattomien ja viattomien lapsiuhrien puolesta, sillä jos niillä ei ollut oikeutta elää, niin ei putlerin sukuhaarallakaan.

Äänestä

Venäjä on riittävän iso että NATO pelkää

Äänestä

Kommentoi aloitusta


4plus1 kirjoitti:

Venäjä ei ole mikään suurvalta muualla kuin omassa harhaisessa mielessään.

Sotilaallisessa mielessä Venäjä on isohko paikallinen toimija. Taloudellisessa mielessä se on Hollannin kokoluokkaa. Sanottakoon nyt vertailun vuoksi että Yhdysvalloilla on esimerkiksi lentotukialuksia enemmän kuin koko muulla maailmalla YHTEENSÄ.

On toki Venäjällä ydinaseita. Mikäli Venäjä niitä käyttää, tuhotaan Venäjä välittömästi. Suur-Venäjää on aika vaikea rakentaa ydintuhon polttamalle maalle.

Sotilaallisesti Venäjällä ei ole mitään mahdollisuuksia pärjätä edes USA:lle ja tosipaikan tullen Venäjää vastassa seisoisi koko verkostoitunut länsi aina Australiaa myöten. NATO pyyhkii Venäjällä takalistonsa aivan miten ja milloin se näkee sen tarpeelliseksi :)

Venäjällä on unohdettu täysin että ollakseen suurvalta eivät pelkät aseet ja uho riitä. Maan talouselämän täytyisi myös olla vireää ja turvallista yrittäjille. Oikeusjärjestelmän ja viranomaisten tulisi olla rehellisiä, toimivia ja uskottavia. Ilman ihmisoikeuksia ja puhe- ja ilmaisunvapautta ei yhdestäkään maasta voi tulla suurvaltaa, oli niitä pyssyjä sitten kuinka paljon hyvänsä.

Suurvalta osaa myös hoitaa naapuruussuhteensa mallikkaasti ja saa siten muilta kunnioitusta, ystäviä ja liittolaisia. Kukaan ei pärjää yksin ilman ystäviä ja liittolaisia.

Miten asiat on Venäjällä? Aseita on jonkin verran. Talouselämä kurjistuu ja se on läpeensä korruptoitunutta ja mafian hallitsemaa. Kuka haluaa yrittää mitään moisessa mielivallan hallitsemassa klepokratiassa jossa uuden yrittäjän ensimmäiset onnittelijat ovat mafian nahkatakkimiehiä rahaa vaatimassa? Viranomaiset ja oikeusjärjestelmä Venäjällä ovat pelkkä huono vitsi ja täysi mielivalta ja korruptio rehottaa joka paikassa. Ihmisoikeuksia eikä yksilönvapauksia ole olemassakaan. Hienoa(!)

Valtionjohto syytää kaikki rahat ( joita ei itselleen ryöstä ) aseisiin ja varustautumiseen. Miksi? Kuka kumma haluaisi Venäjälle edes hyökätä ja minkä vuoksi? Sen sijaan että valtio sijoittaisi varojaan itsensä kehittämiseen, se panostaa hyökkäysarmeijan varustamiseen. Tämä kurjistaa maan talouden entisestään öljyn hinnan kanssa, ulkomaiset yritykset sulkevat ovensa, pakkaavat kassinsa ja häipyvät jättäen jokainen jälkeensä venäläisiä ilman töitä. Todella fiksua politiikkaa(!)

Miten Venäjä käyttäytyy ulkomaailmaa kohtaan? Kuin norsu posliinikaupassa - uhoaa, hajottaa ja uhkailee. Voi ryssä ryssä, ei näin verkostoiduta, hankita ystäviä tai liittolaisia vaan ne vähätkin lähtevät lätkimään! Venäjä on Yksin, ilman ystäviä ja liittolaisia.

Bravo Putin! Well done!! :-D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu