Ei vaan toimi monikulttuurisuus jenkeissä, vaikka ovat parisataavuotta sitä jo yrittäneet. Euroopasta tulleet muuttajat ovat tosin sopeutuneet ja menestyvät, mutta ei neegerit ja latinot. Jotka siis täyttävät Jenkkien vankilat ääriään myöten.
Baltimoren kaupunkikin on kuin sodan jäljiltä, ja levottomuuksien pelätään leviävän.
Baltimoren kaupunkikin on kuin sodan jäljiltä, ja levottomuuksien pelätään leviävän.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Monikulttuurisuus toimii lähinnä silloin kun muuttajat tulevat samankaltaisista maista, kuin maa johon he muuttavat. Samankaltainen kulttuuri ja uskonto auttaa sopeutumaan, muslimien kohdalla tämä on toisin. Suvaitsematon Islaminusko estää sopeutumasta.
Muslimeita ei pitäisi päästää Suomeen.
Miten se vaikuttaa USA:n vaaleihin???
Ongelmat johtuvat tuloeroista. Ei siellä keskiluokkainen musta tai latino riehu.
Sama ongelma suomessa, pääosin hyvin toimeentulevaa keskiluokkaa maahanmuutto ei vaivaa, mutta pienituloisia ja työttömiä kylläkin. Pelkäävät etujen ja tukien menevän jonkun muun laariin.
Mutta kyllähän "yritystoimintakin" perustuu IT-alaa ja muuta poikkeusta lukuunottamatta melko tavalla tukiin. Baltimoren kreikkalaisten ravintoloiden asiakkaista iso osa tekee pätkätöitä tai käy sosussa.
Ei kai se maahanmuutto hyvin toimeentulevaa keskiluokkaa vaivaakaan, kun niiden ihmisten ei tarvitse olla tekemisissä rikoksia tekevien mamujen kanssa, vaan voivat elellä suhteellisen rauhassa alueilla, joihin maahanmuuttajilla ei ole asiaa. Näin se varmaan on Ruotsissakin ja tulee olemaan Suomessakin. Ilmankos maahanmuuttoa suosivat Kokoomuslaiset ja RKP, siis hyvin toimeentulevat, kun asia ei koske heitä. Kysymys on ihan vastaavasta asiasta, kuin että vasemmisto kannattaa varallisuusveron palauttamista, koska se ei pääsääntöisesti koske heitä. On helppoa tukea hankkeita, joiden seuraukset eivät haittaa omaa elämää, vaan seurausten kanssa joutuvat elämään toiset ihmiset.
Mutta pysyäksemme asiassa, ei maahanmuuttoa etujen ja tukien poistumispelon takia vastusteta (mihin ne poistuisivat, kun niitä joudutaan koko ajan maksamaan vain lisää), vaan sen takia, että maahanmuutosta yhteiskunnan maksettaviksi tulevien kustannusten määrä on lähes älytön sekä sen takia, että maahanmuutto lisää rikollisuutta määrällä, jota yhteiskunta ei kestä.
Valko-ihoiset poliisit ovat tällä hetkellä suurin rotuongelmia aiheuttava ryhmä.
Suurin ongelma maassa on köyhyys ja tulevaisuuden näköalattomuus. Sama ongelma leviämässä myös Suomeen ja useisiin muihinkin maihin.
Kyllä se pahin ongelma on rikollisia tekevät mustat ja heitä tukevat valkoihoiset anarkomarkot.
Eikö valkoihoisten tai monien muiden rotujen edustajien rikokset ole ongelma.
Tässä tapauksessa ongelmien aiheuttajat ovat rikollisia mustia puolustavat mustat mellakoitsijat.
Paitsi, että ei valkoinen poliisi saa tappaa ilman syytä rikoksesta epäiltyä pidätettäessä.
Ei, vaikka hän olisi musta.
Ei naisen logiikkasi toimi.
Juuri niin.
Sinähän kirjoittelet älyttömyyksiä etkä selvästikään ole ottanut selvää edes perustiedoista.
Perustiedoista olen ottanut selvää. Nykyiset tapahtumat ovat selviä seurauksia virheistä, joita poliisit ovat tehneet.
Etpä näköjään mistään mitään tiedä. Tosiasiassa ne ovat seurausta järjestelmällisesti kiihotuksesta äärivasemmistolaisten anarkistien ja rikollisten mustien toimesta.
En usko poliisien olevan väkivaltaisia äärivasemmistolaisten anarkistien kiihotuksesta tai rikollisten muslimien toimesta.
Outo väite.
No nyt olet valinnut itsellesi osuvan nimimerkin.
Samaa mieltä.
Kumma kyllä näiden rotuagitaattoreiden puheissa mustat poliisitkin muuttuvat valkoihoisiksi heti, jos sillä voidaan aiheuttaa ja oikeuttaa mustien massojen mellakoita - ja vahvistaa heidän jo ennestään lujaa uhrimentaliteettiaan.
http://www.foxnews.com/us/2015/05/02/from-obscurity-to-notoriety-six-officers-accused-in-death-freddie-gray/
Just niin.
Olet aivan oikeassa. Baltimoressa ja Fergusonissa mellakat käynnistyivät, koska valkoisella poliisilla oli liian herkkä liipaisinsormi. Ja se johtui mustasta maalitaulusta.
Fergusonissa musta maalitaulu ryösti ensiksi väkivaltaisesti kaupan ja sen jälkeen hyökkäsi poliisin kimppuun tavoitellen tämän asetta. Baltimoressa puolet syytetyistä poliiseista ovat mustia.
Joten se niistä muttiksen rotukiihkoilupuheista sitten.
Sinulla on hyvä otsikko, vastaa sisältöä.
"Höpsistä vaan" oli viittaus sinun typeriin aivopieruihisi.
on jo sinänsä ongelma. Naivia kansaa. Se nähtiin sodan aikanakin useiden julkisuudenhenkilöiden Stalin palvonnasta, Rooseveltiä ja muita Neuvostoliiton agentteja myöden. Vasta kylmän sodan tullessa alettiin putsaamaan näitä piilo-kommunisteja virkapaikoiltaan.
Ihaillaanko USA:ta tätä kansojen sulatusuunia ns. valkoinen anglikaanisesta perheestä tullut mulkku Bushistakaan, ei voida sanoa mistä kaikista maista hänen esi-isänsä ja äitinsä ovat tulleet, anglikaanisuus viittaa Isoon-Britanniaan, mutta tuskinpa, niin monen sukupolven jenkki mikään edes britti ole. Juutalaisia mielisteli. Kyllä Obama on parempi mies. Bush alkoi metodistiksi ja kristityksi sionistiksi ja itki Israelin puolella. Kyllä niitä on nähty… juutalaiset bolševikit, USA:n finanssijuutalaiset. Sionistit jotka tappoivat yhden heidän auttajistaan yhden Bernadotteista.
mm. Kansallissosialismissa oli otettu itse asiassa oppia sionismista, paremmat olivat arjalaisia ja alimpia olivat juutalaiset, ei siten, että natsien mielestä juutalaiset olisivat tyhmiä –päinvastoin heidän mukaansa vaarallisen älykkäitä. Juutalaiset kätkevät oman rotuhygieniansa valittuna kansana tai entisenä sellaisena omaan uskontoonsa. Oletteko nähneet koskaan, että juutalainen olisi ollut mm mustan afrikkalaisen kanssa naimisissa? Minä en ainakaan tiedä yhtään sellaista tapausta. Silti sionistit omassa rasistisuudessaan yllyttävät Eurooppalaisia menemään afrikkalaisten kanssa naimisiin, koska he uskovat, että kun kaikki muut kansat ovat sekoittuneet he tekevät kaikista heidän alamaisiaan. Väärässä uskossa on hyvä elää. Mitenpä millä nimikkeellä Jerusalem-Lontoo-New York/ Washington akselilla ovat nimitetyt ns. ”rotuhygienianaan laitokset”? Kaikki ne on niitä samoja, kuin Raamatussa Pietari kirjoittaa Saatanan synagogiksi. Israel ei olisi yhtään mitään ilman USA:n ja muiden apua.
Myös USA:ssa on pitkät perinteet antisemitismille. mm Henry Ford oli kiihkeä antisemitisti.
Sionismi on yhtä pahaa, kuin erilaiset antisemiittiset liikkeet, mutta sionismi on kierompaa. Antisemiitit sanovat suoraan asiansa, mutta sionistit toisessa suunnassa ovat hyvin suvaitsevia, mutta itse omassa yhteisössään hyvinkin suvaitsemattomia, myös kristittyjä kohtaan mikäli heiltä ei tipu hiluja.
Israel lopparit syöksevät yhdysvalat alas.
anti-sionisti ja anti-muslimi fundamentalisti.
Kristityn maailman puolesta.
sulla on nuppi sekasin
En tiedä nimim."KOKOUSA":n nupin kunnosta, mutta asia oli faktaa.
Kyllä nimenomaan oli.
Samaa mieltä.
Suomi usaksi loisto idea päästään elämään amerikkalaista unelmaa.
Ei siellä ole mitään rotuongelmia, sehän on sitä rikasta monikulttuuria. Ampumiset ja tornitalojenpurku lentokoneilla jne on sitä rikasta sisältöa.
Maassa maan tavalla. Sitä saa mitä tilaa.
500 vuottahan sitä monikulttuuria "kokeiltiin" intiaanien kanssa ja missä he nyt ovat?
Pääosin reservaateissaan.
Sen pituinen se "monikulttuuri"..
Mikä ihmeen rotu? Eu ole rotu!
Joo, on totta että ihmisien jakamiselle eri rotuihin ei ole löytynyt biologiasta pohjaa.