Tällä hetkellä työttömyyspäivärahat kustantavat veronmaksajille lähes 6 miljardia euroa vuodessa, asumistuet yms etuudet vielä päälle niin mennään siinä 8 miljardin euron tuntuvilla.
Pitkäaikaistyötön joka jää kelkasta pois eikä jaksa skarpata maksaa jopa 600.000 euroa veronmaksajille.
Miksi mikään puolue ei tosissaan ryhdy toimenpiteisiin asian hoitamiseksi? Tässä lääkettä:
- 2 miljardia heti säästöä pienentämällä päivärahoja koko porukalta koska tässä taloustilanteessa ei ole varaa maksaa näin paljon.
- ansiosidonnaista päivärahaa pudotettava prosentuaalisesti tuplat verrattuna peruspäivärahaan sekä kesto rajattava muutamaan kuukauteen.
- pitkäaikaistyöttömiltä yli 1 v tuet puolitettava (Tanskassa loppuu kokonaan)
- pitkäaikaistyöttömät pakolliseen toimintaan, jolloin päiväraha tuplaantuu takaisin alkuperäiseen. Yritykset, yhteisöt, kunnat, kaupungit ja kansalaiset voivat käyttää pitkäaikaistyöttömiä jakamalla erilaisia tehtäviä.
- lähtökohtana työttömillä täytettävä kaikki alemman tulotason, vähäistä/ei mitään koulutusta vaativat ammatit, ei enää "ei ole mun juttu" selityksiä. Huonosti työllistyvät ryhmät kuten Somalit saatava töihin jotta näistä ei tule laahustavia aikapommeja yhteiskunnalle.
SUOMI TALKOOT - TALOUS NOUSEE TEKEMÄLLÄ
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2014/02/24/pitkaaikaistyottoman-hinta-600-000-euroa/20142695/12
Pitkäaikaistyötön joka jää kelkasta pois eikä jaksa skarpata maksaa jopa 600.000 euroa veronmaksajille.
Miksi mikään puolue ei tosissaan ryhdy toimenpiteisiin asian hoitamiseksi? Tässä lääkettä:
- 2 miljardia heti säästöä pienentämällä päivärahoja koko porukalta koska tässä taloustilanteessa ei ole varaa maksaa näin paljon.
- ansiosidonnaista päivärahaa pudotettava prosentuaalisesti tuplat verrattuna peruspäivärahaan sekä kesto rajattava muutamaan kuukauteen.
- pitkäaikaistyöttömiltä yli 1 v tuet puolitettava (Tanskassa loppuu kokonaan)
- pitkäaikaistyöttömät pakolliseen toimintaan, jolloin päiväraha tuplaantuu takaisin alkuperäiseen. Yritykset, yhteisöt, kunnat, kaupungit ja kansalaiset voivat käyttää pitkäaikaistyöttömiä jakamalla erilaisia tehtäviä.
- lähtökohtana työttömillä täytettävä kaikki alemman tulotason, vähäistä/ei mitään koulutusta vaativat ammatit, ei enää "ei ole mun juttu" selityksiä. Huonosti työllistyvät ryhmät kuten Somalit saatava töihin jotta näistä ei tule laahustavia aikapommeja yhteiskunnalle.
SUOMI TALKOOT - TALOUS NOUSEE TEKEMÄLLÄ
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2014/02/24/pitkaaikaistyottoman-hinta-600-000-euroa/20142695/12
Vastaukset 74
Vanhimmat
otetaan lisää työttömiä tänne ulkomailta ja saadaan näin suomi pizzeerioilla nousuun!!!
Hyvä idea, vastaavat systeemit jo käytössä useimmassa maassa. Pakkohan täälläkin on hallituksen ryhtyä vastaaviin järjestelyihin koska rahulia ei vaan ole, nykyisetkin lainataan. Mistä 30.000 Virolaista sai töitä pk-seudulla? eikö nämä kelvanneet paikallisille?? Paikallisessa Prismassa puolet kassoista virolaisia! Ei näissä mitään vikaa ja varmasti tekevät työnsä erittäin hyvin. Herää kysymys miksi nämä paikat eivät menneet suomalaisille työttömille? Jos kassan työ eri ole "kivaa" ja mieluummin nautitaan työttömyyspäivärahaa niin silloin pitää hälytyskellojen soida ja lujaa.
erilaisesta hintatasosta Eestissa jossa nämä virolaiset elävät?
ei virolaiset kaupan kassat asu tallinnassa vaan hesassa jos työpaikka on hesassa. Sama pätee kaikkiin muihinkin.
vähän sama tarina kuin duunari ostaa uuden mersun joka vuosi tuloilla.
juu kaikki duunarit 9e päiväkorvauksella duuniin näin saahaan suomi nousuun?
Talousnobelisti haukkuu suomalaispoliitikot: Älkää kiristäkö!
Talousnobelisti Paul Krugman antaa tylyä palautetta Suomen viime vuosien talouspolitiikasta ja sanoo olevansa huolissaan maan tilanteensa Uuden Suomen haastattelussa.
Hän moittii rajusti etenkin Suomen harjoittamaa kiristyspolitiikkaa.
– Tehkää mitä tahansa, mutta älkää ainakaan kiristäkö enempää. Älkää enää pahentako tilannetta entisestään, hän sanoo Uuden Suomelle.
Mainos (uutinen jatkuu alla)
Krugman haukkuu suomalaispoliitikkoja Jyrki Katainen etunenässä vastuuttomiksi ja väittää heidän jumittuneen 70-luvulle.
– He muistavat 1970-luvun laman ja mitä tapahtui 1990-luvulla. Nykyistä tilannetta pitäisi verrata siihen, mitä tapahtui 1930-luvulla.
Krugman sanoo, että Suomen talouden vaikeudet johtuvat pitkälti Nokian romahduksesta ja siitä, ettei euroon kuuluva maa voi tehdä omaa rahapolitiikkaa.
Tämä vasemmistolaisnen talousnobelisti on täyspelle eikä joudu lainaamaan miljardeja kuten veronmaksajat.
diiba daaba ei ymmärrä kansantaloustieteestä mitään, mutta nimittelysanat ovat hallinnasa.
Määrittele käsite "veronmaksaja". Sitten voisi ehkä keskustella. Tosin tällä pelottelufoorumilla ei koskaan ole voinut keskustella mistään, koska täällä ne määrää, jotka katsoo että oma nimetön sananvapaus tärkeämpi kuin toisen. En usko, että kukaan tänne kirjoittava pystyisi väittelemään mun kanssa älykkäästi.
Kandee mennä kauppalehden, arvopaperi yms foorumeille. Siellä sama sanoma mutta laajemmassa mittakaavassa. Siellä ei hillu päiväänsä norkoilevat kiakkohuligaanit kuten suoli24:ssa.
1930-luvun laman opetukset eivät puolla palkanalennuksia
Euron kriisi ja viimeaikaiset palkanalennuspuheet muistuttavat 1930-luvun lamasta. Tämä modernin historian tunnetuin suhdannevaihtelu sai alkunsa Yhdysvalloissa, jossa kansantuote laski lähes kolmanneksen. Euroopassa lamasta kärsivät eniten Itävalta, Puola ja Saksa.
Laman perimmäiset syyt liittyivät kultakantajärjestelmään, joka palautettiin moniin maihin 1920-luvun puolivälissä. Ensimmäinen maailmansota oli kuitenkin muuttanut eri maiden taloudellisia ja poliittisia voimasuhteita niin paljon, ettei sotaa edeltäneiden vuosikymmenten järjestelmä enää soveltunut uusiin olosuhteisiin. Kultakannasta syksyllä 1931 ensimmäisinä luopuneet maat, kuten Britannia, Ruotsi ja Suomi, selvisivät lamasta lievemmin vaurioin.
Kultakannan ydin oli se, että alijäämäisten maksutaseiden korjausmekanismi oli devalvaation sijaan deflaatio, kotimaisen hintatason alentaminen.
Hinnat ja palkat laskivatkin lamavuosina. Monissa maissa kävi niin, että hinnat laskivat lopulta palkkoja enemmän. Se merkitsi reaalipalkkojen nousua.
Myös devalvaatio vaikutti
Suomessa yli 20 prosentin hintojen laskusta huolimatta reaalipalkat kuitenkin alenivat esimerkiksi sahateollisuudessa ja metsätöissä. Vientisektorin kilpailukyky parani, mutta vähintään yhtä suuri merkitys siihen oli devalvaatiolla.
Kaupunkien rakennustoiminnassa palkat suorastaan romahtivat. Siitä huolimatta rakentaminen elpyi toimialoista viimeisenä. Työttömyys ja alentuneet palkat vähensivät uusien asuntojen kysyntää.
Suomen Pankki esti uudisrakentamisen rahoittamisen, koska pääomat haluttiin suunnata vientisektorin tarpeisiin.
Rakennuttajilla oli niin Helsingissä kuin New Yorkissa käsissään tyhjillään olevia ja edellisessä korkeasuhdanteessa kalliimmilla rakennettuja taloja.
ILMOITUS, SISÄLTÖ JATKUU ALLA
ILMOITUS, SISÄLTÖ JATKUU ALLA
Kun rakentaminen lopulta elpyi vuonna 1934, palkat nousivat välittömästi.
Deflaatio supistaa kysyntää
Lamavuosiin liittyi useimmissa maissa taloudellista toimeliaisuutta tukahduttanut deflaatio. Ihmiset havaitsivat ensi sijassa rahapalkkojen muutokset ja toimivat tämän mukaisesti.
Laajamittainen työttömyys ja alentuneet palkat supistivat tavaroiden ja palveluiden kysyntää. Radiota, autoa tai asuntoa ei uskallettu ostaa, koska oma talous näytti huonolta. Oli myös odotettavissa, että hinnat olisivat jonkin ajan kuluttua kuitenkin alempia.
Hintojen laskiessa reaalikorko nousi, ja syntyi taloustieteilijä Irving Fisherin jo lamavuosina tunnetuksi tekemä velkadeflaatio-ongelma.
Suuren pulan kokemukset – konkurssit, työttömyys ja köyhyys – juurtuivat vuosikymmeniksi länsimaiden yhteiskuntapolitiikkaan varoittavana esimerkkinä.
Mielenkiinto aiheeseen lisääntyi uudelleen vuosien 2008–2009 finanssikriisin myötä.
Miksi ei saman tien ammuta silmien väliin työkkärissä kun ekakertaa ilmoittaudut työnhakijaksi?
miksi ei samantien paskanneta suuhun?
No,tarjoo työttömille sitten töitä,niin valtio säästää.Se ei riitä enää arvostelee,että on paljon työttömiä kuluttamassa valtionvaroja.Valtion pitää alkaa vaatimaan työnantajilta enemmän työllistämistä.Tyhjä huutelu pois.Huonosti työllistävät työnantajat vasta kalliiksi valtiolle tulevatkin,kun eivät maksa veroja,teettävät ylitöitä samoilla koko ajan,ja vievät voiton veroparatiiseihin.Mitä ihmeen peliä se semmoinen on?
"Huonosti työllistävät työnantajat vasta kalliiksi valtiolle tulevatkin,kun eivät maksa veroja"
Mikä on huonosti työllistävä yritys? Yritys palkkaa sen verran työntekijöitä mitä tämä tarvitsee yritystoiminnan pyörittämiseen. Jos palkkoja pienennetään, yritys voi lisätä työvoimaa ja sitä kautta saada jopa kasvua. Kynnys työllistää on suuri, vuoden koeaika ja pienempi palkka takaisi lisää työpaikkoja. Jokainen työllistetty säästää valtiolta maksettavat työttömyyspäivärahat sekä plussana päälle ansiotuloverot. Koko kakku 20-30Keur/vuosi plussaa valtiolle. Toinen plussa on että työtön palaa normaaliin arkeen eikä vetele pussikaljaa enää sohvallaan. 100 000 lisätyöpaikkaa ja valtio saa säästää/saa 2-3 Mrd eur/vuosi. Puhutaan siis todella suurista summista. Työmarkkinajärjestöt ovat pahin työttömyyden syy Suomessa. Heidän takia tuhannet ja tuhannet syrjäytyvät.
Sinä et tiedä, mitä elämiseen menee rahaa. Mitä isompi perhe sitä pienempi palkka elämiseen vaikka sama palkka. Toinen on ettet tiedä, miksi lapsia tehdään koska kyseinen asia on tunnepuolinen, pyrimme onnelliseen elämiseen,ovat onnen tuojani koska rakastan opettaa, huolehtia ja pyrkijä kehittämään ja kasvattaa heistä kunnon työntekijöitä ja luoda heillekin onnellinen elämä. Lapseni ovat ylpeyteni.
Sinä et tiedä, mitä elämiseen menee rahaa. Mitä isompi perhe sitä pienempi palkka elämiseen vaikka sama palkka. Toinen on ettet tiedä, miksi lapsia tehdään koska kyseinen asia on tunnepuolinen, pyrimme onnelliseen elämiseen,ovat onnen tuojani koska rakastan opettaa, huolehtia ja pyrkijä kehittämään ja kasvattaa heistä kunnon työntekijöitä ja luoda heillekin onnellinen elämä. Lapseni ovat ylpeyteni.
Työttömiä on varmaan pian 500 000.Mutta Suomesta löytyy yrityksiä,jotka tekee suuria voittoja,ensin pitäisi saada valtiontalous kuntoon,ennen kuin yrityksille voisi antaa luvan tehdä itselleen suuria voittoja ja liikutella niitä maailmalle sekä tietenkin palkkojen kohtuullistaminen,jotta työtä voitaisiin jakaa mahdollisimman monelle ,tuolloin pitäisi valtiontalouden nousta kohisten.ja kun valtiontalous on kunnossa,sen jälkeen voitaisiin taas sallia yritysten johtajille ja omistajille suuremmat voitot ja työntekijöille suuremmat palkat,mutta valtiotalouden paranemisen johdosta kasvanut työttömyyskään ei johtaisi katastrofiin.
Nyt menee toistamiseen väärään viestii, viestini pahoittelut. En osaa poistaa viestejäni, se mahdollisuus on viety.
Halleluja. Rakastamme opetustasi. Kaikkea hyvää lapsillesi. Pelatkaa jalkapalloa ja heitelkää koripalloa. Talous paranee ihan itsestään, kunhan vain rauhassa odotellaan ja kahtellaan.
"Mikä on huonosti työllistävä yritys? Yritys palkkaa sen verran työntekijöitä mitä tämä tarvitsee yritystoiminnan pyörittämiseen. Jos palkkoja pienennetään, yritys voi lisätä työvoimaa ja sitä kautta saada jopa kasvua."
No miksi se työnantaja palkkaisi edes pienemmällä palkalla työntekijän jota ei tarvitse jos työnantaja palkkaa vain sen verran mitä tarvitsee. Miksi palkkaisi jos ei tarvitse? Kummallinen logiikka. Vähä-älyinenkin tajuaa, ettei sitä tilausten kasvua sillä saada että palkataan lisää työvoimaa vaan sillä, että tilaukset lisääntyy. Se, lisääntyykö tilaukset on siis avainasia. Miten yritystä on hoidettu? Onko hyvä tuote joka myy hyvin? Vetääkö vienti? Mitä tuotteen tilauskannan kasvattamiseksi on tehty, tuotekehittely, markkinointi, työntekijöiden koulutus yms. Eiköhän näillä ole enemmän tekemistä asian kanssa kuin palkoilla ja työntekijöillä.
Tämä on niin totta. Ongelma on siinä, että varsinkin suuret pörssiyritykset irtisanoo vain siksi että "tehostetaan" toimintaa. Pienennetään siis henkilötyövuosia vaikka tehdään tase näyttää voittoa. Tällä saadaan sijoittajat tyytyväisiksi ja työntekijät burnoutin partaalle kun entistä pienemmällä porukalla pitäisi saada sama työmäärä tehtyä. Samalla sinne te-toimistoon pistetään hyviä työntekijöitä valtion verovaroilla elelemään.
Yleinen tosiasiahan on, että suurin osa irtisanottavista on keski-ikäisiä joiden uudelleen työllistyminen on hyvin vaikeaa. Tästäkin kiittäminen on työnantajia jotka eivät halua palkata keski-ikäisiä vaikka ammattitaitoa riittää. Aloittaja voi siis hävetä kaikkien irtisanovien mutta voittoa saavien yrityspomojen puolesta. Heidän syytään pääosin on, että meillä on massatyöttömyys. Eikä se tule häviämään.
Lähes joka päivä tulee uutisia yleensä pörssiyhtiöiden irtisanomisista jolloin useita kymmeniä ellei satoja työntekijöitä irtisanotaan, vaikka se tase näyttää voittoa. Onko tämä moraalisesti oikein? Mitä pitäisi tehdä että tällainen ahneus loppuu. Ennen oli selvää, että yritys ei tuota voittoa joka ainoa vuosi perä perää vaan on nousuja ja laskuja. Nykyisin kuitenkin ilmeisesti sijoittajien takia voittoa pitää tulla joka vuosineljäksennellä. Tämä tehdään juuri pääosin mainituilla keinoilla.
Uudella hallituksella olisi todellakin töitä, että tällainen toiminta saataisiin kuriin näinä vaikeina aikoina jolloin myös yritysten pitäisi kantaa kortensa kekoon työllistämisen puolesta että ostovoima säilyisi ja talous pysyisi vakaana.
Just näin se on. Se että on työtön ei koksaan ole työttömän vika. Eivät ole itseään itse irtisanoneet. Työnantajia pitäisi rangaista irtisanomisista, varsinkin jos se irtisanoo vaan ahneuksissaan, suurempia voittoja tavoitellessaan.
Ime munaa, homokokkare.
ero eurosta/euusta taitaa olla ainoa keino päästä tästä lamasta?
Ei kun pienemmät palkat. Saksassa varastomies tienaa 800-1000e kuukaudessa. Miten suomi voi pärjätä maksamalla tuplat mitä saksalainen saa. Onko Suomi euroopan keskus, no ei varmasti ole. Täällä työn hinta aivan liian korkea. Tuet puoliksi, palkat 20%-30% alas ja käy kauppa käymään. Tätä kutsutaan palkka devalvaatioksi. Maahanmuuttajat eivät tuo helpotusta asiaan, koska tänne tulee ainoastaan ö-luokan loispummeja. Ahkerat jääpi keski-eurooppaan ja siellä ei loisia elätetä eli työnteko on ainoa keino selvitä hengissä - tervettä taloutta tämä.
kulutus pienenee samassa suhteessa ei asia ole noin yksinkertainen?
Oletko muuten tietoinen mikä on esim. vuokrataso saksassa. Aivan toinen kuin suomessa. Samoin ruoka, vaatteet aivan kaikki on tuplasti halvempaa kuin suomessa. Että olisko se ongelma ihan siinä kun on nimittäin aivan pakko jossain asua ja ruokaa syödä ja vaatteitakin pitäisi ostaa. Eli rehellisesti sanottuna jos halutaan palkat alemmaksi pitää ensin alentaa vuokrien, ruoan, vaatteiden, kodinkoneiden aivan kaiken hintaa pitäisi laskea samalle tasolle kuin vaikka siellä saksassa. Katsotaan sitten.
Sipilä pane eporukat risusavottaan. Niin helppoa on työllistäminen.
Ai,että ilman palkka ja mitään korvauksia,vaan risusavottaan.Mikähän hirmuvaltia sinäkin olet.Toivottavasti et kovin korkeassa yhteiskunnallisessa asemassa.Voi olla,että edellytyksiä ei ole.Minkä työläiset sille mahtaa jos valtiontalous on ryssitty,päättäjien eli korkeamminkoulutettujen takia.
Niin, mutta moni on juuri irtisanottu, vuoden sisällä ja kuten tiedämme niin maassamme ei ole sisämarkkinoille asiakkaita, koska meitä on vainyhden kaupungin verran ja vinetiyrityksiäkään ei noin vain perusteta.
Tavallisia työntekijöitäkin tarvitaan, uudelle alalle kouluttautuminen on hidasta usein tai edes pääsy uuteen alaan.
Helpompi se on uikuttaa täällä. Uikuta politiikoille, koska heidänhän niitä lääkkeitä työllisyyteen tulisi keksiä.
Työtönkin tarvitsee rahaa, jolla saa ruokaa sekä maksaa laskut.
Kaikki tarvitsevat rahaa. Jos meillä on n. 400 000 joukko työttömiä joilla on vain murto-osa niistä aiemmista palkkatuloistaan käytettävänä niin ei heillä ole varaa ostaa eikä kuluttaa. Tässä on juuri se ongelma. Talous ei pyöri kun ihmiset ei kuluta. Kun täällä huudetaan suureen ääneen että vielä pitäisi kiristää työttömien päivärahaa niin sehän ei tilannetta muuta kuin huonommaksi.
Työtä josta saa palkkaa niin, että pystyy ostamaan tavaroita ja palveluja niin että talous lähtee taas käyntiin on ainoa lääke. Jos työntekijä saa saman verran palkkaa kuin työttömyysturvaa niin sillä ei osteta eikä kuluteta. Talous ei lähde nousuun ei todellakaan. Kummallisen tyhmää porukkaa täällä jotka ajattelee että vaan sillä homma hoituu kun kiristetään ennestäänkin tiukalla olevien tilannetta.
Lyhytnäköinen yrittäjä joka luulee, että kun voi palkata olemattoman pienellä palkalla ja sitten rahaa sinne omaan kirstuun kilahtelee niin voi voi ei se noin mene. Nimittäin kun kukaan ei osta niitä tuotteita kun ei kellään ole rahaa. Jos valtaosa väestöstä alkaa olemaan köyhyysrajalla ei ne todellakaan ostele mitään muuta kuin ruokaa ja sitäkin mahdollisimman halvalla eli sieltä Lidl osastolta ei suomalaisilta tukkukaupoilta. Omaan nilkkaan siinä vaan kusee ei muuta.
Ei talous nousuun lähde työttömyyskorvausten vakiona pitämisellä, alentamalla tai nostamalla. Kulut 6 milljardia vuodessa maksaa lyhentämättömänä veronmaksajat ja kaikki tämä on suoraan pois kulutuksesta.
Taloustilannetta pitää korjata muulla tavoin kuin ottamalla kaikkein köyhimmiltä pois.
Kuulostaa aika kokoomuslaiselta ajattelulta mutta sen aika onkin ohi pikku hiljaa.
Älyttömät hankkeet kuten metro espoossa, tavattoman kallis toteuttaa.
Ulkomaantuet alas, antaa omien maiden hoitaa omat asiansa, meillä ei ole varaa elättää muita maita. Yrittäminen helpommaksi, paljon helpommaksi, tänne pitäisi saada yrittämistä saisi suomalaiset ostamaan suomesta tuotteita ettei niitä tarvitsisi tilata ulkomailta. Verenkierto pitää pysäyttää, perusduuneja pitää tukea ja säilyttää, ei siirtää niitä koko ajan jonkun toisen vastuulle, vika on muualla kuin työntekijässä, taas espoo esimerkkinä joka jatkanut tätä täysin turhaa ulkoistamista vuodesta toiseen. Vuokrasäännöstely tai jopa kun tilanne on parempi taas joskus niin jokaiselle suomalaiselle pitäisi taata ilmainen asunto, se rahoitetaan verovaroin, se on perusasia jonka jokainen tarvitsee jonka pitäisi mennä kaiken muun edelle, autotie voi olla rikki, porkkana on kallis mutta katto pitää päänpäällä olla. Se on yksi perkele tässä maassa että tärkeimmistä asioista meillä rokotetaan köyhääkin niin paljon kuin vaan irtoo ikinä sitä rahaa köyhän perseestä ettei sille vaan jää killinkiäkään taskuun.
Perussuomalaista ajattelu sulle ja muille!
Suomi ei nouse ottamalla jo nytkin huono ostovaima pois vähiten tienaavilta. Työpaikkoja ei ole, pitäisi se jo tyhmimmänkin päähän mennä.
No ei se Suomi vastikkeettomalla antamisella nouse mihinkään, nämäkin otetaan velaksi. Jos avoimia työpaikkoja on 50.000 ja nämä ei täyty, kertoo se että nirppanokkia on kortistossa odottaen sitä "kivaa" duunia.
Virolaisia töissä 30.000, nämä työpaikat eivät kelvanneet suomalaisille. Paikat täyttyvät kun avustuksia lasketaan. Inssikin menee kaupan kassalle. Näin se on muuallakin maailmassa.
Oletkos joku idioooti, vai kokoomuslainen (itse asiassa sama asia). Mistäs päättelet etteivät työpaikat täyty. tottakai täyttyvät, ei avoimien työpaikojen määrä tarkoita sitä ettei työ kelpaa herranjestas sentään!!!!. Avoimia työpaikkoja on aina tuon verran, abpout 40 tuhatta, niihin on hakuajat 2-4 viikkoa, hakuajan jälkeen 95% työpaikkailmoituksista tietenkin häipyy, koska yritykset ovat valinneet lukuisien hakijoiden joukosta sopivan. Ne 5% paikoista jotka tulevat uudelleen hakuun, ovat sellaisia ettei riittävää ammattitaitoa löydy, tai ei ole hakijoita ja hakijattomat paikat ovat pääosin provikkapalkkaista myyntityötä puhelimitse, niihin ei kukaan järkevä lähde kun tuloja ei synny edes kustannusten verran.
Suomessa konkursseja on vuosittain noin 7000, muuten lopettavia yrityksiä tuplasti päälle ja sitten vielä työvoimaa vähentävät yritykset. Vastapuolena uudet yritykset joita syntyy hieman vähemmän, siksi työpaikkoja menetetään hiukan hurjempaa vauhtia mitä uusia syntyy.
Toisaalta yksi työpaikka voi hämäävästi synnyttää vuoden mittaan useita työpaikkailmoituksia, ei siis varsinaisesti uusia töitä. Tämä johtuu siitä että työpaikan useimmiten saa työpaikan vaihtaja, on paremmassa asemassa työnhaussa kuin työtön. Siis joku vaihtaa työpaikkaa, lähtijän tilalle haetaan uutta joka myös saattaa olla vaihtaja ja taas sen tilalle haetaan uutta, ketjureaktio siis.
Virolaiset ammattitaitoiset nuoret ihmiset tietenkin ohittavat suomalaisen yli keski-ikäisen työttömän työnhaussa, ei siinä mitään kummallista ole.
Millä ne pitkäaikaistyöttömät elää, jos niiltä leikataan tuet ? Oletko sinä tienannut muuten itse kaiken varallisuutesi vai oletko saanut hiukan perintörahaa, kuten niin monet, jotka halveksuvat niitä, jotka joutuvat sosiaalitukea hakemaan ?
Kunnon isukki ei ryyppää lapsilisiä, joten hieman apuja jää seuraavillekin.
Lapsilisilläkö ne lapset elätetään ei kuule se raha edes lapsien elättämiseen riitä. Muutenki työtön ei tarkoita että ryyppää
kaikki tuet ja avustukset johtuu aina työttömyydestä tai tulojen pienuudesta,joten ne ovat pahana lisäkuluna kaikille muille veronmaksajille.
toistaiseksi rahaa ei tipu taivaasta,ei sitten millään,mutta jos on metsänomistaja,siellä sitä voi hieman kasvaa...josta kyllä menee veroa min 30% myyntitulosta.
Kyllä Suomen tuilla elää ihan mukavasti. Vuokra, lämmitys, vesi ja sähkökin maksetaan. Turhaa valittamista. Ei täällä yksikään työtön koe kertaakaan näläntunnetta. Kokeilkaapa työttömyyttä jossain muussa länsimaassa - juoksette takaisin suomeen häntä koipien välissä ja lujaa. Summa summarum: avustuksia voidaan pudottaa terveiltä työikäisiltä Suomessa.
Voi helvatti että nyt ketuttaa. Tässä yksi joka on nähnyt nälkää vaikka oli ansiosidonnaisella mutta vuokra lähes 1000 (Helsingissä) kaksiosta. Kun jouduin korjaamaan polkupyörän että edes jollakin pääsee vähän pidemmällekin (sitä matkakorttiakaan kun ei ole varaa ostaa) niin siihen menneiden rahojen takia jouduin olemaan 5 päivää syömättä mitään. Että niin tiukkaa se voi olla työttömällä. Kun nyt tämä talouspäällikkö sattuu vielä nykyisessä elämänvaiheessaan niin hyvässä asemassa olemaan ettei ole tarvinnut nälkää nähdä niin sehän on tietysti mukava. Pitäisin kuitenkin sen kieleni kurissa ennen kuin menisin mielipiteitäni latelemaan asioista joista en mitään tiedä.
Oletko muuten noin muutoin lukenut uutisia päivittäin. Nimittäin näyttää kovasti siltä ja jo itseasiassa useamman viime vuoden aikana, että työttömät vaan lisääntyy koko ajan. Eli se joukko jonka työttömyysturvan ja muut etuudet joudutaan verovaroista ja tietty siitä työttömyysvakuutusmaksuista maksamaan.
Yhtälö on kimurantti jos työllisyys ei kasva. Ydinongelma on, miksi työn määrä ei kasva. Miksi yritykset irtisanovat niin hanakasti. Onko kaikilla tämänkin päivän irtisanoneilla yrityksillä todellakin tilanne, että on aivan pakko irtisanoa. Mielestäni joka ainoan yrityksen joka irtisanoo työntekijöitä tulisi esittää selkeät faktat siitä että ei ole mahdollista pitää enää irtisanottavia töissä. Kun en millään jaksa uskoa että kaikilla näillä firmoilla menisi todellakaan niin huonosti että olisi pakko irtisanoa. Olisiko ollut muita vaihtoehtoja, esim. miljoonapalkkiot jäädytetty, tulospalkkiot jäädytetty, optiot jäädytetty. Palkkoja laskettaisiin KAIKILTA työntekijöiltä MYÖS JOHTOPORTAALTA sellaiselle tasolle että yritys voi pitää kaikki työntekijänsä.
Kun on kaikkien tiedossa millaisia palkkoja ja palkkioita se johtoporras ja kaikki keskiportaallakin olevat pomot saavat. Vastuuseen ja tuloksiin nähden se on aivan liian ylimitoitettua eikä yhdenkään vastuunsa tuntevan yrityksen huonoina aikoina sellaisia pitäisi maksaa vaan sopeuttaa menoja myös siltä osin.
1000e vuokra ja työtön! Eihän tuollaista vuokraa pysty yksin maksamaan edes työssäkäyvä duunari! Eri juttu jos kimppakämppä ja 2-3 jakamassa vuokraa. Kannattaa harkita tälläista settiä eli 1-2 työtöntä samaan kämppään - ihan perussettiä nykyään ja normisettiä jopa työssäkäyville isommissa kaupungeissa Euroopassa..
1000e kk vuokra ja työtön..en ihmettele jos oot ollu 5 päivää nälissäsi, kallista betoniseinää on huono nakertaa.
p.s järjenkäyttö sallittua.
on työttömät ja aina ollut,koska edelleen kannattaa pitää 350 000 joutilasta kävelijää ja vielä lisätä määrää.
koska valtava työvoimapula jatkuu,kaikki on halpaa,vaikka nälkää näkisi. näin on aina ollut ja tilanne vielä paranee joutilaitten lisääntyessä.
Kaveri hei! Skarppaa vähän!
Gubbe hej! Skarpa lite!
Blaa-blaa-blaa!
Sä et maksa veroistas PENNIÄKÄ työttömille, puupää!
Työttömyyden kustannukset katetaan täysimääräisesti työntekijöiden ja työnantajien yhdessä maksamilla työttömyysvakuuyusmaksuilla! Et meneppäs hiekkikselle jauhamaan moista shaibaa! Siellä joku saattais moista uskoakin?
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Verotuotot/
Noitten mainitsemieni maksujen tuotot oli valtiolle viime vuonna näköjään 5,5 mrd, ja loput siihen saatiin noitten rahastoitujen varojen puskurirahaston pörssituotoista!
Keksi uus valhe, ja ososta lopullisesti oma tyhmyytesi? :)
aloittajan mainitseva summa menee myös viinan haitta menoihin mutta kukaan ei halua lopettaa viinan juontia sen takia.
valtio sitten kurittaa jos viina,tupakka ja autoilu loppuu.
pakko noiden on tuottaa reippaasti,koska niistä ei millään hintaa haluta pois,ne ovat suojelukohteita aina olleet ja huomenna. ongelmat ei liene mitään tuloihin verraten.
Tähän on yksinkertainen ratkaisu, tarjotaan työpaikka kaikille työttömille.
Jos ei työttömät ota työtä vastaan, ei tarvitse maksaa työttömyyskorvauksiakaan.
Työttömienkin pitää syödä ja asua, siksi työttömyyskorvauksia maksetaan.
No sinäpä sen sanoit. Kun työnantajien olisi pakko tarjota työpaikat työttömille niin kuinkahan monella alkaisi toinen laulu. Ei työttömät työtä pelkää mutta asiallinen palkka siitä tietenkin on maksettava. Ei työpäivän jälkeen pidä lähteä kerjuulle torin laitaan. Työnantajilla taitaa mennä liian hyvin kun aina vaan valittavat ja valittavat. Antakaa sitä työtä, pe.kele.
Ei ole mikään ihme, että kaikki kynnelle kykenevät ovat pyrkineet eläkkeelle tai eläkeputkeen, kun työttömyydestä syyllistetään työttämiä, vaikka vika on Suomen talouspolitiikasssa ja elikeinopolitikkassa. Myös vuorotteluvapaa on suosittua, kunnes sekin tukitaan.
Ns. tarjontateoria on kumottu jo moneen kertaa, mutta uusliberalistiset propagandistit vaan jauhavat...
Tanskassa muuten työllistetään aktiivisesti, eikä jätetä työttömiä heitteille.
280 000 saa leskeneläkettä , keskimäärin 500 €/kk Aivan Turha koska yli 90 % saajista on jo eläkeläisiä. Hallituksen tavoite on työllisyysasteen nosto 72% Briteissä tuo on jo ylikin , mutta ei sielä julkisella puolella maksetakkaan mm sairaanhoitajille jättipalkkoja kuten Suomessa.
Ei se ole turha jos se eläkettä jo saava leski saa eläkettä alle 1000 kuussa. Naiset jotka yleisesti tekevät pienellä palkalla töitä ja elävät miestään pidempään, on se eläke niin olemattoman pieni ettei se vastaa menoja. Lesken eläke on heille tarpeeseen etteivät tarvitse muita tukia.
En ymmärrä tätä lesken eläkettä ollenkaan. Saa siitä hyvitystä että on ollut naimisissa???? Yleensä lesket on jo eläkkeellä itsekkin ja lapset maailmalla, miksi siitä pitää maksaa että puoliso kuolee. Eihän yksineläjä saa mitään, vaikka olis kuinka pieni eläke. Ymmärrän eläkkeen silloin kun puoliso kuolee, kun lapset on pieniä, mutta sen pitäisi loppua silloin kun ne muuttaa pois. Outo systeemi, jonka poistamalla tulisi kanssa säästöjä aika paljon.
paranee poistamalla kaikki mamut,aivan kaikki,mutta ainakin afrikan väki. ne kuuluu hietikoille sotimaan ja kakkuja leipomaan,ne ovat tämän ajan susimustalaisia,ei koskaan parane.
Ei pidä paikkaansa. Työttömyyspäivärahat eivät ole kovin iso siivu verrattuna 14 miljardin alkoholihaittoihin.
http://tinyurl.com/wethotslippery
onko se työttömän syy että on työtön?
Onko oikein rangaista vielä lisää työtöntä, lyödä lyötyä?
Jos työttömyystukiin kosketaan, tulee ihmisille vielä suurempi hätä ja
uusia ongelmia, asunnottomuutta, velkoja jne
Kyllä nämä työllisyyteen liittyvät asiat tulee nyt varmasti päivänpolttaviksi ja tarkasteluun. Tuskin täällä kovin moni ymmärtää ainakaan virttä työvoimapulasta ja työntekijöiden tuontitarpeesta!
Somalit ja muut maan sosiaaliturvaa täysimääräisesti nauttivat tulokkaat pitäisi nyt laittaa tekemään vaikka yleishyödyllisiä tehtäviä.
Ympäristönhoitoa /siistimistä, vanhusten ulkoilutusta, jne. on riittämiin kun organisoidaan asiat. Lisää maahanmuuttajia tuskin kaipailee muut kuin tulijoista äänestäjinä hyötyvät puolueet ja riistokapitalistit palkkojen polkijoiksi.
Edessä on tiukat ajat, joka muuta väittää pettää itseään. Toivottavasti varakkaatkin otetaan mukaan, kun maksajia etsitään?
Täysin samaa mieltä. Kaikenlainen tekeminen Suomen hyväksi on aina parempaa kuin että ei tee mitään. Somalit on ongelmallinen ryhmä, näistä töissä vain 10%. Nämä voidaan laittaa keräämään roskia teiden vierestä ja kesällä mustikoita ja puolukoita metsästä. Ei pitäisi olla liian vaikeaa. Joku Somali Kapo aina ryhmän mukaan joka saa tulospalkkiota tehdystä työstä. Tanskassa nämä ei lorvi, tekevät mitä käsketään, jos ei tee, ei rahulia, ei toimeentulotukea jos terve. Noo kan doo. Poiskin saa lähteä.
Ajatella ja työ pitäis olla valtiovallan erityissuojeluksessa. Mitä me työttömät sitä märehtimään, se on poliitikkojen hommia. Maksoi mitä maksoi, se ei ole työttömien syy.
Niin, eikös tuo työ ollut ihan perustuslakiin kirjattuna. Kaikilla on oikeus työhön. Se nyt vaan ei näytä siltä vaan pitäisi ruveta orjaksi ja tehdä riistäjille töitä pelkällä työttömyysturvalla. Työnantaja saa ilmaisen työntekijän. Kyllä tämä maailma on kummalliseksi muuttunut.
ajatella jos suomessa 2% työttömyys, tai täystyöllisyys. porvarilla ei olisi enään varaa kyykyttää tai valkata priimaa tavallisesta. aatella. ja ei tarttis tuoda mamuja afrikansarvesta. ajatella. ja porvarin pitäis olla jatkuvasti sorvaamassa palkankorotuksia kun osaava duunari muuten menee muualle hommiin. ajatella. ja EK ja kokoomus olisi hätää kärsimässä jatkuvien lakkouhkien takia. ajatella. kuulkaas pirpanat. näin oli 80 luvulla. siksi suomeen on vaikka mamuja raahaamalla saatava pidettyä TYÖNANTAJAN MARKKINAT TYÖELÄMÄÄN, EI TYÖNTEKIJÖIDEN MARKKINOITA. ja lama vaikka tekaistaan noin 10 vuoden välein. tälleen pysyy duunari noyränä ja porvari rikkaana. ja kun on vanhat osaavat heivattu niin uudet halvemmalla tekevat sisälle vaikka runnomalla. JA KUN VANHAT DUUNARIT ON SAATU ELÄKKEELLE NIIN PULJU KONKKAAN JA TULOT VEROPARATIISIIN. ITSE SITTEN PORVARI MUUTTAA ELÄKEPÄIVIÄ VIETTÄMÄÄN PORTTOGALIIN. SIKSI SUOMEN PK KANTA PIENENEE. UGH. OLEN PUHUNUT!!!!!!!!!!!!!.
"ajatella jos suomessa 2% työttömyys, tai täystyöllisyys. porvarilla ei olisi enään varaa kyykyttää"
Kirjoitat aivan sontaa. Ei suomessa työttömiä kyykytetä - olet harvinaisen tietämätön miten asiat toimii muissa länsimaissa työttömien kohdalla - paljon paljon tiukempaa.
Kannattaa olla varovainen kun syyttelet porvareita.. Jos suomessa olisi esim. ollut vasemmistoliitto yksinvaltiaana hallituksessa niin minkälaisessa tilassa olisi maamme? Katso kartalta Valko-Venäjä...Kuuba...P-Korea.. sieltä saat hiukan suuntaa vastaukseen. Kyllä sinullekin porvarien tekemä raha kummasti kelpaa. Porvareita ovat nykyään sairaanhoitajat..opettajat..yksinyrittäjät..toimistotyöntekijät..eli ihan peruskansaa. Imase aivopierusi vaan takaisin äläkä puhalla enää ulos.
puhut lähinnä potaskaa, vähiten työttömyyttä oli punamultahallitusten aikaan. Kokoomuksen päästyä hallitusvastuuseen ensi kerran -87, on kaikki mennyt päin peetä, velattomasta, täystyöllistetetystä Suomesta kokkareet teki banaanivaltion. Kiitosta vaan "porvarit".
Valkovenäjällä on muuten korkeampi elintaso kuin esim Virossa ja tulee luultavasti jatkossakin olemaan.
Porvareita sana varsinaisessa mielessä on hiukan yli puolet ja sairaanhoitajista vähemmistö vaikkakin liittonsa johdossa oli pitkään kokkaremuija, nyt kansanedustajana.
Ja kaikkien entisten lisäksi lisää työttömiä tuodaan ja haalitaan Suomeen. Toivotaan , että uusi eduskunta on järissään ja alkaa työllistäämään Suomalaisia. Eikä kerää pitkin maailmaa noita elintasopakoloisia Suomeen eläteiksi kalliiseen maahan. Että silleen.
MITÄ VOI ODOTTAA KUN ENTINEN HALLITUS KUTSUI RUOTSISTA TALOUSASIAN ASIANTUNTIJAN SUOMEN TALOUTTA RUKKAAMAAN. SE ON PAHIMMILLAAN HUOMENNA SUOMESSA RUOTSIN NYKYPÄIVÄ. AINA OLLAAN APINOITU NIITÄ KAIKESSA. JA JÄLJESSÄ KULJETTU.
Työttömät eivät tuota! Työllistetyt tuottavat kansantuloa. Kannattaisi työllistää! Pysyisivät terveempinäkin!
Työttömille syanidipilleri tai luoti kalloon niin jopa tulee halvaksi.
Tai tyhmiä kirjoittaville....
Ja lisää pukkaa.
Vasemmistoliito haluaa pelastaa maailman suomalaisten verorahoilla!!!!!!!!!!!
Mamuja on kuulemma otettava lisää..........lisää.............ei riitä.......................................................
ei riitä vieläkään.............................................................................................................lisää...........
sen ei syömänkään pidä. Paitsi jos yhteiskunnalle ei kelpaa.