http://yle.fi/uutiset/merimetsojen_munat_haluttiin_reiittaa__viranomainen_kielsi/7961639
Ja lisääntyä holtittomasti tuhoten kalastusta ja muiden lintulajien pesimäalueita ?
Johtuuko merimetsojen ylisuojelu niiden väristä ? Musta väri on joidenkin mielestä niin miellyttävä vai löydättekö jonkin järkisyyn merimetsojen kasvun suojelemiselle ?
Olen suorastaan raivostuneena tuotakin suojeluohjelmaa seuraillut vuosia. Hylkeitä ja merimetsoja saa olla kymmeniä tuhansia, mutta luotokirvisiä ei saa olla yhdelläkään ulkoluodolla.
Ja lisääntyä holtittomasti tuhoten kalastusta ja muiden lintulajien pesimäalueita ?
Johtuuko merimetsojen ylisuojelu niiden väristä ? Musta väri on joidenkin mielestä niin miellyttävä vai löydättekö jonkin järkisyyn merimetsojen kasvun suojelemiselle ?
Olen suorastaan raivostuneena tuotakin suojeluohjelmaa seuraillut vuosia. Hylkeitä ja merimetsoja saa olla kymmeniä tuhansia, mutta luotokirvisiä ei saa olla yhdelläkään ulkoluodolla.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olisko kellään asiaan mitään kantaa ?
Koko viisas ja järkevä enemmistö haluaa vastustaa tuota mielipuolisen ääliömäistä ja järjetöntä vihreää limaporukkaa, joka laittaa kaiken hyvän järjestyksen myös luonnossa aivan sekaisin, niinkuin muissakin asioissa on tehneet !
Jostain syystä heitä viehättää linnunpaskalla sotketut luodot, jolloin niiltä leviää taatusti jotai tauteja ennenpitkää rannikolle asti. Mutta eihän se taas vihreitä letkauta, eikä heille kuulu.
NOSTAKAA siellä rannikolla ihan TOTAALINEN vastarinta, niiden järjettömien kakaroiden touhuja vastaan ! Ei niitä tartte kumarrella, kun keräätte vaan kunnon porukan, ja vaaditte tosissanne järkeä mielipuolisuuden tilalle. Varmaan tukiporukkaa löytyy myös ympäri suomen, ja runsaasti.
Merimetsot ovat hyvää ruokaa. Boikotoikaa kaupat, ja pyydystäkää ruoka itse. Takuulla terveellisempää kuin kemikaalidumpatut raadkonakppaleet kauhu-teurastamoista.
Katsotaan reagoiko lihateollisuus asiaan?
Merimetsokantaa pitää ehdottomasti rajoittaa jotta kauniit saaristoluodot säilyisivät mutta ilmeisesti JÄRJENKÄYTTÖ on loppunut Suomessa.
Suomessa on siinä kummallinen luonto laki että mitään eläinlajia joka kerran on päätynyt luonnonsuojelulain nojalla rauhoitetuksi ei tule koskaan päätymään esim metsästettävien lajien listalle. Tällaisia lajeja on merimetson lisäksi valkoposkihanhi ja laulujoutsen muutaman mainitakseni. Sitävastoin metsästettävien listalla olevia lajeja voidaan rauhoittaa metsästyksen toimesta mutta ne eivät päädy silti luonnonsuojelulain ehdottoman metsästyskiellon listalle. Esimerkkinä tästä olkoon huolestuttavasti vähentynyt metsähanhi joka rauhoitettiin metsästäjien toimesta ja rauhoitus jatkuu ainakin niin kauan kun kanta runsastuu. Siitä huolimatta metsähanhea voisi alkaa periaatteessa metsästämään jos ei metsästäjä organisaatiot sitä erikseen rauhoittaisi. Mutta valkoposkihanhea ei koskaan vaikka suomen kanta on tällä hetkellä runsain hanhilajimme. Tämän alle jää myös meri ja kanadan hanhi joita saa metsästää ja joiden kanta myös sen kestää. Toisinsanoen suomessa on kaksi rauhoitus lakia. On luonnonsuojelulaki joka on metsästystä ajatellen ehdoton. Sitten on metsästyslain voimainen riistaeläimen rauhoitus aika jota säädellään useiden riistalajien kohdalla kannan senhetkisen koon mukaan joko metsästäen tai rauhoittaen.
Että silloin kun ei ollut noita vihreitä luonnonSOTKIJOITA olemassakaan, niin luonnossa oli hyvä tasapaino, ja järjestys.
Sekä myös rauha, mutta noiden järjettömien jäljiltä kaikki on menny sekaisin, ja petoelukat oottaa ihmisten rappusilla makkaraa, ja homot perustaa eduskuntaan vain tanssikerhoja, kun ovat muuten täysin toimettomia tomppeleita, joita ei tarvita yhtään mihinkään.
Leninin perinne velvoittaa tuhota aina kun voi, koska ilman tuhoa ei nouse uutta utopiaa tilalle, korvaamaan se tuhottu.
Näin vihavasemmisto on syöpänä jatkunut, koska ihmiset ovat typeriä ja sallivat tämän EUCCP-meiningin koko kansakuntamme, ja luonnonkin , tuhoksi.
EU-kytkösten myötä Talvivaarakin siirtyi briteille, ja arvatkaa välittävätkö nämä luontoarvoista?? Varsinkaan kun kohde on ulkomailla? Irak on minkä näköinen USA:n ja Brittien jäljiltä?
Toivottavaa olisi jos JÄRJENKÄYTTÖ voittaisi mitä tulee merimetsoihin ja kanadanhanhiin. HUOH!
joskus 90 luvun alussa.
Olen lintujen ystävä ja pidän kalakantojen säilymistä tärkeämpänä kuin merimetsojen kantaa.
Minä annan taputukset niille, jotka reittivät merimetsojen munia.
Ulkoluodot halutaan muuttaa merimetsojen paskakasoiksi päättävissä elimissä.
Lintuja, ja ruokin pikkulintuja, vaikka kämmeneltä läpi talven ja yleensä eläimiä, ja pidän niistä huolta, mutta mielipuolisten vihreitten järjettömiä touhuja EN HYVÄKSY KOSKAAN !!!
Vihervasureitten munat sais reijittää ekana, niin loppuis tää älytön vouhotus.
Siksi, koska meillä on liikaa vihreitä hallinnossa vielä. Kun ne jää eläkkeelle, eikä heitä enää ole, saadaan oikeat päätökset ilvesten, merimetsojen, karhujen, ahmojen, naakkojen, jne haittaeläinten suojeluun. 1950 luvulla vanhemmat aina maksoivat pennin/ kpl, kun esim rastaan munia tuotiin kotiin. Tuotiin koulumatkoilta tuhatmäärin. Saatiin mansikoita!
Rastaitakin on niin pirusti,eikö joku vois syödä niitä ? kohta ei muita lintuja ole ? katselin tässä taanoin niin suorastaan hämmästyin niiten määrää.
Ja NE OLISI MÄÄRÄTTÄVÄ vihreiden ainoaksi ravinnoksi,-niin muu luonto saisi jäädä järkevästi rauhaan. Voisi ne vihreät syödä myös variksia. ja naakkoja, ja lokkejakin-vaihtelun vuoksi.
Muuten he ovat täysin luonnottomia !!!
Merimetsot, nuo lintumaailman muslimit.
Laitetaan viellä happoa paskovat lintumaailman muslimit.
Kaikki kasvillisuus kuolee Merimetsojen valtaamilla saarilla juuri tuosta syystä.
Kasvullisuus on jo tuhottu. NE LUODOT ON MÄÄRÄTTÄVÄ vihreitten homojen LOMANVIETTO PAIKOIKSI -siihen asti-kun heidän järkensä rupeaa kehittymään ihmisen tasolle !!!
Sitten vasta yksitellen he-kun osoittavat viisastumista- voivat päästä seuraavaksi toiselle tasolle !!!