NÄYTTÄVÄÄ NATOPROPAGANDAA UUDELLE EDUSKUNNALLE

Jahas sitä oikein heitettiin "syvyyspommeja" ja valtaapitävien media-aseet eli otsikot laulaa ihan Ruatsalaiseen malliin sukellusveneistä...

NATO -propagandaa se on, eikö olekkin?

Ei se ole siitän miksikään muuttunut.

Tietenkään valtaapitävien ei pitäisi media-aseellaan kiihottaa Suomen Kansaa Venäjää vastaan vaan pitää palata kriittiseen journalismiin, objektiiviseen asioiden käsittelyyn yksinkertaisen NATOkiiman ja Kansan manipuloinnin sijaan.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Presidentti Niinistön ei olisi pitänyt sotkea sukellusvene-höpinöitä valtiopäivien avajaisiin, mutta kun Niinistö ei voinut olla natottamatra Venäjän uhalla tietenkin.

Äänestä
  • No hätä ,meillä on uus kekkonen kakkonen eli Sipilä kepusta ja maatalon poikia ja ulkopolitiikka tullaan kyllä hoitamaan loistavasti kun on hallituksessa perussuomalaiset
    sinibareetit,Olette varmaan huomanneet kuinka Sipilä ei ole korvaansa loksauttanut moiselle turhamaisuudelle ja ruotsalaisten probagandalle,Hyvästi Haglun ja Stubidot.

    Äänestä


Sukellusvenejahti sijoitettiin kun Sipilä kokoaa hallitusta ja kokoaa hallitusohjelmaa, jotta Sipilä olisi pelästynyt ja ottanut niinistöläiset Stubbin ja Haglundin hallitukseen ja Nato-jäsenyyden hallitusohjelmaan.

Äänestä

On se vaan kumma että näitä vetenalaisia vehkeitä aina jahtaillaan milloin missäkin. Yhteistä tuntuu olevan se ettei mitään löydy. Ruotsista oli vasta kuva jossa näytettiin sotketun johonkin tavalliseen jollaan..

Äänestä
  • Niin, eihän niitä koskaan pinnalle pulpahda:
    http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/11/16/neuvostosukellusvene-karille-karlskronassa
    -Karille ajanut sukellusvene oli ydinaseistettu.
    Eihän niitä pinnalle saada kun ei tosissaan niitä syvyyspommittaa edes yritetä.
    Ja muutenkin novonatsi-runkkuryssille on sen verran häpeän paikka tulla pinnalle pakotetuksi, että viimeistään suuren johtaja-natsinsa äänellä alkavat uhkailemaan ydinaseilla, jos siltä näyttää.

    Äänestä

Näyttävää se ei ollut kuin IltaSanomien etusivulla, Yle:n ja MTV:n uutisissa, presidentti Nato-Niinistön ja puolustusministeri Nato-Haglundin jutuissa.

Paikan päällä se oli surkuhupaisaa, 20-30 metriä vettä eikä Merivoimat näe mitään eikä läydä mitään, ei millään 72 metristä sukellusvenettä jota haettiin äänisensoreilla kun joku olisi voinut sukeltaa katsomaan ja homma olisi ollut siinä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SveduHaagklund kirjoitti:

Jahas sitä oikein heitettiin "syvyyspommeja" ja valtaapitävien media-aseet eli otsikot laulaa ihan Ruatsalaiseen malliin sukellusveneistä...

NATO -propagandaa se on, eikö olekkin?

Ei se ole siitän miksikään muuttunut.

Tietenkään valtaapitävien ei pitäisi media-aseellaan kiihottaa Suomen Kansaa Venäjää vastaan vaan pitää palata kriittiseen journalismiin, objektiiviseen asioiden käsittelyyn yksinkertaisen NATOkiiman ja Kansan manipuloinnin sijaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu