Tasa-arvoinen avioliittolaki kirkolliskokoukseen

16 kirkolliskokousedustajaa on tehnyt edustaja-aloitteen kirkolliskokoukselle, joka tarkoittaa sitä että muutaman päivän päästä kirkon ylin elin aloittaa seuraavalle kirkolliskokouskaudelle jatkuvan pitkän pohdinan siitä, mitkä vaikutukset tulevalla tasa-arvoisella avioliittolailla on kirkolle ja miten kirkon tulee osoittaa arvostavansa samaa sukupuolta olevia puolisoita ja heidän lapsiaan.

http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/5D8E1CC4B76B2C8BC2257E31003AEB0F?OpenDocument&lang=FI

Aloitteen allekirjoittaneet kirkolliskokousedustajat:
Johanna Korhonen
Jaakko Löytty
Pirjo Ala-Kapee-Hakulinen
Kalervo Salo
Antti Siukonen
Jaana Hallamaa
Mika Aspinen
Kirsi Hiilamo
Katri Korolainen
Katariina Pitkänen
Päivi Linnoinen
Markku Jalava
Heikki Hiilamo
Hanna Hella-Aro
Olli-Pekka Silfverhuth
Antero Aakko

Jossain vaiheessa alkaa kirkolliskokoukselta tulla myös päätöksiä, joskin siihen menee aikaa, koska kirkolliskokous on kankea, eikä äänestyspäätökset ole aina demokraattisia.Tällä hetkellä yksinkertainen enemmistö ei voi tehdä päätöksiä, vaan siihen tarvitaan 3/4-osaa.
Tuohonkin tullee jossain vaiheessa muutos, koska kirkolle on itselleen hallaa siitä, kun ei noudateta demokratiaa.

Joka tapauksessa uudelle avioliittolaille on nyt tehty päänavaus kirkon ylimmässä elimessä.

37

<50

    Vastaukset 37

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kirkkopysyköönlestissään

      Miksi kirkon pitäisi yleensäkään tehdä asian puolesta yhtään mitään. Eihän lain pitänyt koskea kirkkoa lainkaan.

      • näino

        Laki koskee kirkkoa siinä mielessä, että se sallii kirkon päättää vihkivätkö samaa sukupuolta olevat parit vai ei. Asiasta syntyy nyt keskustelu kirkon sisällä, sillä evankelis-luterilaisen kirkon jäsenissä on niitä, jotka sallisivat kirkollisen vihkimisen homopareille.
        Mutta laki ei velvoita kirkkoa mihinkään, vaan voi vaikka kieltäytyä vihkimästä ketään (Homo se on homo sapienskin, sanoi maaninen katusaarnaaja Aisakkala)


      • kirkkopysyköönlestissään
        näino kirjoitti:

        Laki koskee kirkkoa siinä mielessä, että se sallii kirkon päättää vihkivätkö samaa sukupuolta olevat parit vai ei. Asiasta syntyy nyt keskustelu kirkon sisällä, sillä evankelis-luterilaisen kirkon jäsenissä on niitä, jotka sallisivat kirkollisen vihkimisen homopareille.
        Mutta laki ei velvoita kirkkoa mihinkään, vaan voi vaikka kieltäytyä vihkimästä ketään (Homo se on homo sapienskin, sanoi maaninen katusaarnaaja Aisakkala)

        Eikö se sanota jo siellä kirkon avioliitokäsityksissä, miksi niistä pitäisi poiketa maallisten lakien tähden. Sitähän täälläkin on toitotettu, että se on maallinen laki.


      • näino
        kirkkopysyköönlestissään kirjoitti:

        Eikö se sanota jo siellä kirkon avioliitokäsityksissä, miksi niistä pitäisi poiketa maallisten lakien tähden. Sitähän täälläkin on toitotettu, että se on maallinen laki.

        Niin, laki on maallinen ja sallii kirkon päättää oman kantansa. Kirkon jäsenet päättäköön keskuudessaan asiasta.
        Ja uskallan väittää, että kirkon käsityksiä milloin mistäkin on säännöllisen epäsäännöllisesti päivitetty ennenkin.


      • Nyt vasta on avattu se varsinainen keskustelu. Luterilaisuuteen kuuluu ns. kahden regimentin oppi

        1) Maallinen regimentti
        - uskonnon avulla ei tule ratkaista moraalisia,
        yhteiskunnallisia, poliittisia ongelmia
        -> kuuluvat maallisen regimentin piiriin
        ->ratkaistava järjen avulla

        2) Hengellinen regimentti
        - uskonnon alue on itsenäinen
        -> keskeisenä evankeliumin julistaminen
        ->maallinen vallanpitäjä ei saa puuttua
        http://peda.net/veraja/leppavirta/lukio/ue/3/10

        Nyt siis kerskutellaan siitä, miten kirkko noudattaa maallista lakia. Tuohon lakiin on annettu mahdollisuus poiketa jossain määrin uskontoon liittyvissä asioissa.

        Eli missä määrin voi poiketa valtion laeista uskonnon vuoksi? Naispappeus oli aikoinaan yksi kysymys, nyt avioliitto.


      • kirkkopysyköönlestissään kirjoitti:

        Eikö se sanota jo siellä kirkon avioliitokäsityksissä, miksi niistä pitäisi poiketa maallisten lakien tähden. Sitähän täälläkin on toitotettu, että se on maallinen laki.

        "Sitähän täälläkin on toitotettu, että se on maallinen laki."

        Kirkkolaki on maallinen.
        Suomessa on valtiokirkko ja kirkkolaki kuuluu Suomen lakiin.

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931054


    • kirkkopysyköönlestissään

      No ei kauan mennyt kun kirkko tähän sotkettiin, vaikka luvattiin että kirkko saa tehdä omat ratkaisunsa itse.
      Kohta varmaan alkaa vatvominen puolesta ja vastaan, että kirkon on muka lopulta taivuttava maallisen esivallan alla.
      Koskahan kirkko alkaisi taipumaan sen oman "esivaltansa" alla ja alkaisi noudattamaan Jumalan Sanaa.

      • näino

        Kirkkohan saa tehdä ratkaisunsa itse. Se, että asiasta on keskusteltava kirkon sisällä ei ole vielä päätös ja vaikka kirkko päättäisi vihkiä homoparit, se on kirkon ja sen jäsenien oma päätös, kuten olisi vihkimättä jättäminenkin, jos niin päättävät.
        Ne, joita kirkon päätös, oli se mikä tahansa, ei miellytä, saavat vapaasti erota kirkosta ja perustaa oman uskonnollisen yhdyskuntansa, joka sitten vihkii/on vihkimättä.


      • eienääkirkko
        näino kirjoitti:

        Kirkkohan saa tehdä ratkaisunsa itse. Se, että asiasta on keskusteltava kirkon sisällä ei ole vielä päätös ja vaikka kirkko päättäisi vihkiä homoparit, se on kirkon ja sen jäsenien oma päätös, kuten olisi vihkimättä jättäminenkin, jos niin päättävät.
        Ne, joita kirkon päätös, oli se mikä tahansa, ei miellytä, saavat vapaasti erota kirkosta ja perustaa oman uskonnollisen yhdyskuntansa, joka sitten vihkii/on vihkimättä.

        Uskon että kirkko hajoaa jos se alkaa vihkimään samaa sukupuolta olevia. Ei se sitten enää olisi mikään kirkko vaan maallisten arvojen pohjalta toimiva laitos.


      • näino
        eienääkirkko kirjoitti:

        Uskon että kirkko hajoaa jos se alkaa vihkimään samaa sukupuolta olevia. Ei se sitten enää olisi mikään kirkko vaan maallisten arvojen pohjalta toimiva laitos.

        Eikö se sitten hajoaisi samalla tavalla, jos ei vihi samaa sukupuolta olevia? Jos kirkon sisällä on jakauma n. 50/50 puolesta ja vastaan, niin puolet pettyy joka tapauksessa.
        Suurimmalle osalle kirkon jäseniä kirkko on enemmänkin maallinen laitos nykyisin. Vähemmistö uskoo edes Jumalaan kuten Raamattu opettaa ja jumalanpalveluksissa ei istumapaikoista ole pulaa (paitsi erilaisissa teemamessuissa).

        Tosin hajotkoon opillisiin erimielisyyksiinsä kirkko, ei taida olla sekään ensimmäinen kerta.


      • eienääkirkko
        näino kirjoitti:

        Eikö se sitten hajoaisi samalla tavalla, jos ei vihi samaa sukupuolta olevia? Jos kirkon sisällä on jakauma n. 50/50 puolesta ja vastaan, niin puolet pettyy joka tapauksessa.
        Suurimmalle osalle kirkon jäseniä kirkko on enemmänkin maallinen laitos nykyisin. Vähemmistö uskoo edes Jumalaan kuten Raamattu opettaa ja jumalanpalveluksissa ei istumapaikoista ole pulaa (paitsi erilaisissa teemamessuissa).

        Tosin hajotkoon opillisiin erimielisyyksiinsä kirkko, ei taida olla sekään ensimmäinen kerta.

        No sitten hajoaa. Ei sillä ole mitään merkitystä hengellisenä laitoksena, jos se pysyy pystyssä vain maallisten arvojen tähden. Voihan niitä maallisia asioita puhua missä kokoussalissa hyvänsä. Tai vaikka teatterissa.


      • teatteriapahyvinkin
        eienääkirkko kirjoitti:

        No sitten hajoaa. Ei sillä ole mitään merkitystä hengellisenä laitoksena, jos se pysyy pystyssä vain maallisten arvojen tähden. Voihan niitä maallisia asioita puhua missä kokoussalissa hyvänsä. Tai vaikka teatterissa.

        Melkoista teatteria se tosin on jo viimevuosina ollutkin. Näillä hengettömillä papeilla ei Jumalan Sanaa ole ollut kuin nimeksi.


      • KTSEiKirj

        No huomattavasti enemmän kuin tälläisillä vessanseinäfoorumeilla, joita likaavat kaltaisesi katkerat laitalahkolaiset


      • vetoa.vapaisiinsuuntiin
        teatteriapahyvinkin kirjoitti:

        Melkoista teatteria se tosin on jo viimevuosina ollutkin. Näillä hengettömillä papeilla ei Jumalan Sanaa ole ollut kuin nimeksi.

        Joo, mäkinen ja askola on tehnyt kirkosta melkoista sirkusta. 80 000 päätti viimevuonnakin jättää näytöksen kesken....


      • ateisti

        Ei mene montaa vuotta kun samaa sukupuolta oleva vihitään, niin haluttaessa, kirkossa.
        Ai miten niin? Maailma muuttuu ja nuori sukupolvi haluaa asian olevan niin !
        Toivon että näen sen päivän


      • tulet.pettymään
        ateisti kirjoitti:

        Ei mene montaa vuotta kun samaa sukupuolta oleva vihitään, niin haluttaessa, kirkossa.
        Ai miten niin? Maailma muuttuu ja nuori sukupolvi haluaa asian olevan niin !
        Toivon että näen sen päivän

        Ei se niin mene. Edelleen niillä lapsilla on isät ja äidit ja he tajuavat, että homostelu on vain himojen tyydytystä eikä mitään perheleikkiä : )


    • OmaOsuus

      Nyt vain jokainen aito kristitty huolehtimaan omasta osuudestaan tässä asiassa - mitä se sitten onkaan. Luulen, että luterilaista kirkkoa ei kannata enää "pelastaa". Mutta eihän kristillisyys ole vain luterilainen kirkko. Se on hyvin paljon muutakin.

      • Kannatan edellistä kirjoittajaa.


    • evl

      On hienoa että tällainen aloite on tehty. Kaikki kunnioitukseni aloitteentekijöille.

      • trollille

        Miten kirkko voisi arvostaa synnin tekemistä? Jos tälläinen keskustelu on sinusta kunnioitettavaa niin ihmettelen sangen suuresti mihin sinä uskot.


      • juuri.näin
        trollille kirjoitti:

        Miten kirkko voisi arvostaa synnin tekemistä? Jos tälläinen keskustelu on sinusta kunnioitettavaa niin ihmettelen sangen suuresti mihin sinä uskot.

        Eihän toi puppeli mihinkään usko, kunhan multinikkinä on näiden korhosten kanssa hajoittamassa kristinuskon sanomaa (siis yrittää sitä ).
        Eivät reppanat ymmärrä kuitenkaan sitä, että Jumalan sana on ja pysyy.
        Tekevät vahinkoa vain itselleen.


      • mietitätäseaito

        Mielenkiintoista huomata että tekstejä poistetaan ilman syytä.


      • eiminusta
        mietitätäseaito kirjoitti:

        Mielenkiintoista huomata että tekstejä poistetaan ilman syytä.

        Mitähän tästäkin olisi poistettu. Siihenhän tulee yleensä merkintä jos joku viesti poistetaan.


      • mietitätäseaito
        eiminusta kirjoitti:

        Mitähän tästäkin olisi poistettu. Siihenhän tulee yleensä merkintä jos joku viesti poistetaan.

        Saattaa tullakin, mutta nyt ei taida olla näkyvissä merkintää. Mitähän on poistettu? No, kaksi tekstiä joista toinen minun.


      • mietitätäseaito
        mietitätäseaito kirjoitti:

        Saattaa tullakin, mutta nyt ei taida olla näkyvissä merkintää. Mitähän on poistettu? No, kaksi tekstiä joista toinen minun.

        Jaha. Samoja aloituksia on kaksi ja toinen , pidempi on tässä. Se, johon vastasin, on sama mutta lyhyempi. Siitä syystä vastaukseni ei näy tässä,
        Hämäävää


      • mietitätäseaito kirjoitti:

        Jaha. Samoja aloituksia on kaksi ja toinen , pidempi on tässä. Se, johon vastasin, on sama mutta lyhyempi. Siitä syystä vastaukseni ei näy tässä,
        Hämäävää

        Kerran painoin lähetys-nappulaa, mutta Suomi24 laittoi sen kahtena.
        Vappu on kai jo tullut ylläpitoon ja toinen ketju voi toimia roskapostilaatikkona.


      • mietitätäseaito

        Samooin on käynyt minulle. Saan oddottaa n 10 minuuttia kunnes ylläpidon henkilö lakkaa nauramasta ja saa tekstini laitettua esiin. Silloin luulee vaikka mitä ja pistää tekstin esiin uudelleen. No, kaikkea tärkeää pitää olla kaksi, eikös niin, Peku?


      • mietitätäseaito kirjoitti:

        Samooin on käynyt minulle. Saan oddottaa n 10 minuuttia kunnes ylläpidon henkilö lakkaa nauramasta ja saa tekstini laitettua esiin. Silloin luulee vaikka mitä ja pistää tekstin esiin uudelleen. No, kaikkea tärkeää pitää olla kaksi, eikös niin, Peku?

        Minun aloitukseni lähti yhdellä painalluksella ilman viivettä ja ilmestyi kahtena.
        Siinä on poikkeuksellista sekin, että ovat tismalleen identtisiä.

        Kahdella painalluksellahan tulee kyltti, että viesti on jo palstalla, vaikka ei näkyisikään.


    • ArtoTT

      Elian aikana Jumala jätti 7000 tuhatta jotka eivät baalia kumartaneet, nähtäväksi jää löytyykö meidän maastamme 50 000 Jumalan sanaa kunnioittavaa jotka eivät kumarra ja myötäile median homoalttaria, yli 15 000 allekirjoitusta kuukaudessa ylittynyt. Vielä kuitenkin tarvitaan lisää, kaikilla ei mahdollisuutta sähköiseen tunnistautumiseen, Tulostakaa paperilomakkeita lähisukulaisille, jotta hekin voivat kannattaa kansalaisaloitetta, jokainen nyt keräämään nimet ainakin lähiomaisilta. Tämä aloite omalta osaltaan kertoo mikä luopumuksen tila on Suomessa.

      1 kun. 19:
      18 Vain seitsemäntuhatta minä jätän jäljelle Israeliin, kaikki ne, joiden polvet eivät ole notkistuneet Baalin edessä ja joiden suu ei ole Baalia suudellut."

      • aatteetisti

        Miksi pitää kunnioittaa Jumalan sanaa allekirjoittaakseen aloitteen? Eikö tämä kampanja ollutkaan uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumaton?
        Niin kauan, kun mitään aloitetta ajetaan "Jumalan tahtona" ja Raamatun jakeilla, en varmana allekirjoita, enkä kehota ketään muutakaan allekirjoittamaan.


      • voi.sinua
        aatteetisti kirjoitti:

        Miksi pitää kunnioittaa Jumalan sanaa allekirjoittaakseen aloitteen? Eikö tämä kampanja ollutkaan uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumaton?
        Niin kauan, kun mitään aloitetta ajetaan "Jumalan tahtona" ja Raamatun jakeilla, en varmana allekirjoita, enkä kehota ketään muutakaan allekirjoittamaan.

        Etkö tiedä mitä nuo sanat - uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumaton - tarkoittavat?
        Ja vielä tarkennuskena yhdistys on sitoutumation mutta totta kai ihmisillä saa olla mielipiteensä ja arvonsa ja sitoutumisensa. Kässääks?
        Tunnen myötähäpeää teitä kohtaan jotka yritätte vaikka millä keinoin mollata aloitetta : (


      • aatteetisti
        voi.sinua kirjoitti:

        Etkö tiedä mitä nuo sanat - uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumaton - tarkoittavat?
        Ja vielä tarkennuskena yhdistys on sitoutumation mutta totta kai ihmisillä saa olla mielipiteensä ja arvonsa ja sitoutumisensa. Kässääks?
        Tunnen myötähäpeää teitä kohtaan jotka yritätte vaikka millä keinoin mollata aloitetta : (

        Henkilökohtaisia vakaumuksia saa olla, mutta jos jotain lakia ajetaan jonkin tietyn uskonnon nimissä ja pyhiä tekstejä lainaamalla, niin minä jätän väliin, kuten minulla varmaankin sellainen oikeus on, eikö?


      • voi.sinua
        aatteetisti kirjoitti:

        Henkilökohtaisia vakaumuksia saa olla, mutta jos jotain lakia ajetaan jonkin tietyn uskonnon nimissä ja pyhiä tekstejä lainaamalla, niin minä jätän väliin, kuten minulla varmaankin sellainen oikeus on, eikö?

        Mikä on se pyhä teksti jota on lainattu aloitteessa? Ihan nyt siis tekstin sanat, kiitos!
        Jokaisella on oikeus kannatta tai olla kannattamatta. Minä kannatin : )


      • aatteetisti
        voi.sinua kirjoitti:

        Mikä on se pyhä teksti jota on lainattu aloitteessa? Ihan nyt siis tekstin sanat, kiitos!
        Jokaisella on oikeus kannatta tai olla kannattamatta. Minä kannatin : )

        Aloitteessa ei ole, mutta sitä ajetaan nimenomaan uskonnollisin perustein, jolloin mm. minut rajataan nopeasti pois. Kokoajan saa lukea, miten "seurakunnista kerätään nimiä" ja "kesäjuhlilta kerätään nimiä" ja "näin paljon on Jumalaan uskovia" ja "Jumalan asettama avioliitto" jne. Selvästikään minun nimeäni ei kaivata tässä aloitteessa.


      • aatteetisti kirjoitti:

        Aloitteessa ei ole, mutta sitä ajetaan nimenomaan uskonnollisin perustein, jolloin mm. minut rajataan nopeasti pois. Kokoajan saa lukea, miten "seurakunnista kerätään nimiä" ja "kesäjuhlilta kerätään nimiä" ja "näin paljon on Jumalaan uskovia" ja "Jumalan asettama avioliitto" jne. Selvästikään minun nimeäni ei kaivata tässä aloitteessa.

        Kansalaisaloitteen avaustilaisuuteen Heurekaan ei myöskään päästetty muita kuin heidän kutsumia ja täysin samaa mieltä olevia ja kaikki "asiantuntijatkin" oli valittu samalla tavalla..


    • srk

      No jopas, kun körtti Jaakko Löyttykin astui väärlle puolelle. Tuskinpa ne nykykörtit ei ole koskaan olleetkaan Raamatullisella linjalla.

      • lisääsyntiä

        Löytty ottaa todesta Lutherin kannan:

        "Tee syntiä ja ole rohkeasti syntinen"!!!

        Synnin tekeminen on jokin ihanne, jota pitää toteuttaa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se syksy on sitten alkanut

      Esimerkiksi tänään sataa aamusta iltaan, ja nytkin.
      Maailman menoa
      45
      950
    2. Minä en ole koskaan

      Rakastanut ketään toista yhtä paljon kuin sinua
      Ikävä
      95
      933
    3. Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."

      Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      785
    4. Vähän pitää

      Kiusia ja näyttää
      Ikävä
      116
      731
    5. Anteeksi J-mies

      Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t
      Ikävä
      80
      688
    6. Olet nainen ollut vaikein rasti

      Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔
      Ikävä
      34
      624
    7. Taidat olla

      Luovuttanut jo minun suhteeni osalta?
      Ikävä
      43
      621
    8. Minä muistan

      Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol
      Ikävä
      45
      610
    9. Mä voisin rakastua noihin tähti silmiin

      Katseesi on niin lumoava nainen💚.
      Ikävä
      19
      596
    10. Jos tullaan toisiamme vastaan, niin

      pitäiskö pysähtyä ja onnitella?
      Ikävä
      46
      568
    11. Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle

      Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke
      Hyrynsalmi
      20
      545
    12. Voisiko vielä välillemme jotain kehittyä

      Vai heihei ja ei nähdä enää.
      Ikävä
      33
      543
    13. Riittääkö mahkut

      Kaivattuusi 🤭.
      Ikävä
      36
      522
    14. Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille

      Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.
      Ikävä
      66
      519
    15. Kerro kolme hyvää asiaa

      Kaipaamastasi ihmisestä ja lisää perään onko kaivattusi n vai m 😍
      Ikävä
      25
      502
    16. Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen

      Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok
      Sinkut
      107
      493
    17. Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen

      Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast
      Ähtäri
      44
      486
    18. Koska Martina viettää aikaansa lapsiensa kanssa

      Äiti vaan juoksee miehen perässä Tallinnassa, Lontoossa, Turussa. Kyllä oli kätilö oikeassa, kun sanoi, että ei olisi ka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      470
    19. Tilanteenne

      Onko tilanteenne tällä hetkellä hyvä?
      Ikävä
      44
      464
    20. Pahkalassa tapahtuu

      Mitäs on tapahtunut yöllä pahkalan kerrostaloilla.oli poliisia ja ambulanssia taas vaihteeksi
      Parkano
      7
      437
    Aihe