Hitler - EU:n henkinen isä

Hitler halusi perustaa Saksa-vetoisen yhdentyvän Euroopan ja 50 vuotta kuolemansa jälkeen siitä tuli totta. Neuvostoliittoa puolestaan ei ole enää. Hitler on Kaarle Martelin ohella Euroopan suurin valtiomies.
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

xexexx

Äänestä

Juuri näin totta joka vihellys

Äänestä
  • Tutustukaa tarkemmin asioihin. Cloudenhove-Kalergi on EU:n kiistaton henkinen isä. Mahdoton korkovelka, sekä rotujen sekoittamiset jotta saadaan tyhmä orjakansa, ovat osa tätä suunnitelmaa, jonka toteuttajille jaetaan ihan oikeasti palkintoja EU:ssa. Yllätys, Angela Merkel on yksi ko. palkinnon saajista.

    Googlatkaa "Kalergi-suunnitelma"

    Hitler halusi Saksa-vetoisen EU:n, mutta sionistit valtasivat Saksan, ja EU:sta tuli uus-bolshevistinen kansojen tuhoamiskoneisto.

    Äänestä

  • Mitä väliä sillä on mitä kirjoitti joku tuntematon Kalergi jolla ei ole ollut mitään yhteyksiä siihen porukkaan joka EU:myöhemmin perusti? Jos löydän samantyyppisen ajatusrakennelman jonka kirjoitti ylös perähikiäläinen maajussi Yrmeli Kyrvistö vuonna 1927 niin onko hän sitten EU:n henkinen isä?

    Äänestä

Hitlerhän halusi perustaa "uuden Euroopan" eli Neuropan,,,

Äänestä
  • Uusi Eurooppa on Tampereen ja Lempäälän välissä.

    Äänestä

  • Angela Merkel on hyvää vauhtia ottamassa kaikkea päätäntävaltaa haltunsa Neuropassa. Väitetään, että neukkujen vallatessa itäisen Saksan sinne jäi se Hitlerin tiedemies, joka oli pakastanut Aatun spermaa. Venäläiset sitten keinosiemensivät sillä sakasalaisnaisen vuosia myöhemmin ja syntynyt tytär on Angela Merkel.

    Äänestä

  • HitlerinTytär kirjoitti:

    Angela Merkel on hyvää vauhtia ottamassa kaikkea päätäntävaltaa haltunsa Neuropassa. Väitetään, että neukkujen vallatessa itäisen Saksan sinne jäi se Hitlerin tiedemies, joka oli pakastanut Aatun spermaa. Venäläiset sitten keinosiemensivät sillä sakasalaisnaisen vuosia myöhemmin ja syntynyt tytär on Angela Merkel.

    Ilmankos on niin samoja piirteitä.ehhehehh

    Äänestä

Eikös tuo Hitler ole nykyään enemmänkin Natsi-Venäjän kleptokraattifasistien juttuja Hitler inkarnaatioineen kaikkineen?

Äänestä
  • No ei. Ilman Neuvosto-Venäjää olisi se Hitlerin Natsi-Eurooppa toteutunut jo 50 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Ei vaan ilman USA:ta ja Britanniaa.

    Mutta itse aiheesta, Putinillahan oli nuorempana jonkin aikaa samanlaiset lyhyet viikset.

    Äänestä

  • VenäjänMediaEiHiiskukaan kirjoitti:

    Ei vaan ilman USA:ta ja Britanniaa.

    Mutta itse aiheesta, Putinillahan oli nuorempana jonkin aikaa samanlaiset lyhyet viikset.

    Natsi-Saksalla oli vain yksi kymmenesosa joukoista Ranskassa. Ne muut yhdeksän osaa olivat itärintamalla. Ilman niitä Normandian maihinnoususta ei olisi tullut yhtään mitään :)

    Ja miksi ihmeessä Suomessa Natsi-Saksaa pitäisi arvostella? Mehän olimme aseveljiä. Kyllähän täällä Suomessa olisi varmasti ollut mukavat oltavat, jos Saksa olisi voittanut. Eiväthän ne meidän silloiset päättäjät muuten olisi sen mukaan lähteneetkään. Voittajan puolella, tottakai.

    Sama juttu (virhe?) nyt uudestaan. Saksa syliin tekee mieli, joskin erilaisen Suur-Saksan, mutta Saksan kuitenkin. Aivan pakko päästä nuoleskelemaan preussilaista sotilassaapasta - ja samanlainen isku päin naamaa sitten, kuten aikaisemminkin :D

    Äänestä

  • Ryti luokitteli Hitlerin nerokkaaksi kansanjohtajaksi.
    Tuo kansanjohtaja johti sitten kansansa täystuhoon.
    Onneksi Ryti teki asiasta johtopäätöksensä ja kantoi vastuunsa.
    Nykypäättäjistä ei moiseen olisi.

    Äänestä

  • K.Ansanvalta kirjoitti:

    Ryti luokitteli Hitlerin nerokkaaksi kansanjohtajaksi.
    Tuo kansanjohtaja johti sitten kansansa täystuhoon.
    Onneksi Ryti teki asiasta johtopäätöksensä ja kantoi vastuunsa.
    Nykypäättäjistä ei moiseen olisi.

    Hitler ei sitä täystuhoa saanut aikaan, vaan liittoutuneet sionisti-rikolliset. Nämä massamurhaajat tappoivat miljoonia Saksalaisia sodan jo loputtua. Onko tämä sotarikos vaiko muuten vain rikos ihmiskuntaa vastaan?

    Äänestä

  • TissistäVieroitus kirjoitti:

    Natsi-Saksalla oli vain yksi kymmenesosa joukoista Ranskassa. Ne muut yhdeksän osaa olivat itärintamalla. Ilman niitä Normandian maihinnoususta ei olisi tullut yhtään mitään :)

    Ja miksi ihmeessä Suomessa Natsi-Saksaa pitäisi arvostella? Mehän olimme aseveljiä. Kyllähän täällä Suomessa olisi varmasti ollut mukavat oltavat, jos Saksa olisi voittanut. Eiväthän ne meidän silloiset päättäjät muuten olisi sen mukaan lähteneetkään. Voittajan puolella, tottakai.

    Sama juttu (virhe?) nyt uudestaan. Saksa syliin tekee mieli, joskin erilaisen Suur-Saksan, mutta Saksan kuitenkin. Aivan pakko päästä nuoleskelemaan preussilaista sotilassaapasta - ja samanlainen isku päin naamaa sitten, kuten aikaisemminkin :D

    Itseasiassa olimme aseveljiä siihen saakka,kunnes aloimme lahtaamaan Saksalaisia pois Suomesta sodan loppuvaiheilla.

    Äänestä

Sitä Adolf ei varmaan suunnitellut, että Eurooppa on täynnä neeekereitä.

Äänestä
  • Mutta Kalergi suunnitteli:

    "Seuraava kirjoitus sisältää rasismia, kansanryhmään kohdistuvan vihan lietsomista, rodullisen eriarvoisuuden avointa ihailua, ja kansanvallan halveksimista. Kuinka muuten voisi ollakaan, sillä lainattu kirjoittaja on EU:n taustalla olevan ryhmän pääideologi. Emme vastaa hänen mielipiteistään, vaan vastustamme niitä, kuten kommenteistamme selviää. R.Coudenhove-Kalergin teksti on julkaistu sellaisenaan, rikoksen tuntomerkit täyttäviä yksityiskohtia poistamatta, sillä haluamme antaa lukijoillemme realistisen kuvan nykyaikaisesta rodullisesta suprematismista, jonka ilmaus on valheellinen "monikulttuuri"-propaganda. Kehoitamme lukijaa käyttämään kriittisyytensä koko arsenaalia.

    Näillä evästyksillä, lukemisen iloa!.."

    http://tappis.0catch.com/Kalergi_suunnitelma_eurooppalaisten_tuhoamiseksi.htm

    Äänestä

Aatu ei olisi tuollaista nykyistä kreikkapelleilyä kauaa katsellut, vaan hoitanut homman kotiin jo vuosia sitten.

Äänestä
  • Aatu varmaan pyörii haudassaan ja kiroilee, kun katselee tätä Euroopan yleistä alennustilaa ja Kreikka-touhua.

    Äänestä

  • pensaspaloPalomuuri kirjoitti:

    Aatu varmaan pyörii haudassaan ja kiroilee, kun katselee tätä Euroopan yleistä alennustilaa ja Kreikka-touhua.

    Mä luulen että se on enemmänkin kateellinen Merkelille,kun pysty euroopan valloittamaan ilman sotaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


v....v....v....v....v kirjoitti:

Hitler halusi perustaa Saksa-vetoisen yhdentyvän Euroopan ja 50 vuotta kuolemansa jälkeen siitä tuli totta. Neuvostoliittoa puolestaan ei ole enää. Hitler on Kaarle Martelin ohella Euroopan suurin valtiomies.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu