Karzai, Annan, Lavrov

Onko Karzai täydellisesti jenkkien talutusnuorassa ? Jos on, ovat samassa narussa kumpainenkin ja vielä pitkään.


Luulen, että Karzai olisi kyllä lopettamassa unikonviljelyä, mutta ei pysty kun suurin osa maaseutua on despoottien sotaherrojen käsissä.

Luulen myös, että Afganistanissa ainakin yritetään demokratiasektorilla muutakin kuin pelkkää puhetta. En ymmärrä miksi se, että maaseudun muutaman vuosituhannen poljettuna ollut köyhä nainen saa äänestää, olisi vain tyhjää kaikua ?

Jos tiedät paremman vaihtoehdon kuin nykyinen meno, ja ennen kaikkea todelliset keinot, jolla se heti kohta toteutetaan, kerrothan paitsi minulle, myös Bushille, Lavroville, Annanille yms.

Kerettiläinen kirjoitti:

Onko Karzai täydellisesti jenkkien talutusnuorassa ? Jos on, ovat samassa narussa kumpainenkin ja vielä pitkään.


Luulen, että Karzai olisi kyllä lopettamassa unikonviljelyä, mutta ei pysty kun suurin osa maaseutua on despoottien sotaherrojen käsissä.

Luulen myös, että Afganistanissa ainakin yritetään demokratiasektorilla muutakin kuin pelkkää puhetta. En ymmärrä miksi se, että maaseudun muutaman vuosituhannen poljettuna ollut köyhä nainen saa äänestää, olisi vain tyhjää kaikua ?

Jos tiedät paremman vaihtoehdon kuin nykyinen meno, ja ennen kaikkea todelliset keinot, jolla se heti kohta toteutetaan, kerrothan paitsi minulle, myös Bushille, Lavroville, Annanille yms.

"Onko Karzai täydellisesti jenkkien talutusnuorassa ? Jos on, ovat samassa narussa kumpainenkin ja vielä pitkään."

On. Niin ovat. Toivottavasti muu maailma näkee sen myös.

"Luulen, että Karzai olisi kyllä lopettamassa unikonviljelyä, mutta ei pysty kun suurin osa maaseutua on despoottien sotaherrojen käsissä."

Despoottien sotaherrojen? Ennen sotaa niitä kutsuttiin talebaaneiksi. Jos olet lukenut raportteja Afganistanista ( muita kuin jenkkien ja afgaanihallituksen junailemia) olisit tietoinen siitä, että kansa kärsii nykyään pahemmin kuin konsanaan talebaanine käsissä. Johtuen juuri siitä, että taleban-johto on murskattu, joten anarkia rehottaa.

Huumeidentuottamista Afganistanhan ei missään nimessä tule lopettamaan, täysin sinisilmäistä kuvitella niin.

"Luulen myös, että Afganistanissa ainakin yritetään demokratiasektorilla muutakin kuin pelkkää puhetta. En ymmärrä miksi se, että maaseudun muutaman vuosituhannen poljettuna ollut köyhä nainen saa äänestää, olisi vain tyhjää kaikua ?"

Kyllähän sitä luulla saa. Samoin kuin yrittää. Itse en ainakaan ole kovin optimistinen mitä tulee Afganistanin demokratiakehitykseen lähivuosina. Todennäköisin vaihtoehto on, että Afganistaniin tulee samnalainen hallinto kuin Pakistanissa, ts. sotilasdiktatuuri.

"Jos tiedät paremman vaihtoehdon kuin nykyinen meno, ja ennen kaikkea todelliset keinot, jolla se heti kohta toteutetaan, kerrothan paitsi minulle, myös Bushille, Lavroville, Annanille yms."

Äläs ala nenäkkääksi, tässä on kyse vakavista asioista:) vaihtoehto varmasti on, mutta se tulee ottamaan aikaa. Kuten kaikki kehitys, mitä jenkit niin kovasti tahtovat toteuttaa ympäri maailman. Todellinen vaihtoehto olisi se, etä ulkomaiset joukot lähtisivät pois maasta ja jättäisivät maan todellisen domokratian käsiin. Muta mitä jos maasta tulee talebaanijohtoinen demokraattisesti? Sopisiko sellainen demokratiakehitys jenkeille, mitä luulet?

USA vapautti Afganistanin kansan patataantumuksellisen uskonnollisen fundamentalistilinjan koplan vallasta.

Tämä on tosiasia, eivätkä USA-vihaajatkaan sille mitään voi.

Unikkoviljelmiä oli Taleban-hallinnon aikanakin. Jos maasta virtaa kamaa tällä haavaa enemmän, on se seurausta siitä, ettei nykyhallinnolla ole vielä otetta kaikenlaisiin maaseudulla valtaa pitäviin kelmeihin.

Muun inttäminen pitääkin sisällään väitteen, että Afganistanin nykyhallinto oikein panostaisi unikonviljelyyn. Väite on aika säälittävä, mutta muutakaan ei näytä USA-vihaajilta löytyvän ;)

Lisäksi allekirjoittaneen tituleeraaminen "hamputtelijaksi" on sekin varsin onneton yritys halventaa koko asiaa.

Sen, että Afganistanin vapautuminen taleban-diktatuurista USAn avulla näyttää onnistuvan, harmittaa eräitä tietysti. Ja pelottaa, samahan voisi toistua Irakissa aikanaan.

Mutta eiväthän nämä harmistujat asialle ja edistykselle mitään vakavasti otettavaa näytä voivan. Ainoastaan takertuvat epäolennaisiin ja pyrkivät provosoimaan aiheet henkilötasoille :)

Kerettiläinen kirjoitti:

USA vapautti Afganistanin kansan patataantumuksellisen uskonnollisen fundamentalistilinjan koplan vallasta.

Tämä on tosiasia, eivätkä USA-vihaajatkaan sille mitään voi.

Unikkoviljelmiä oli Taleban-hallinnon aikanakin. Jos maasta virtaa kamaa tällä haavaa enemmän, on se seurausta siitä, ettei nykyhallinnolla ole vielä otetta kaikenlaisiin maaseudulla valtaa pitäviin kelmeihin.

Muun inttäminen pitääkin sisällään väitteen, että Afganistanin nykyhallinto oikein panostaisi unikonviljelyyn. Väite on aika säälittävä, mutta muutakaan ei näytä USA-vihaajilta löytyvän ;)

Lisäksi allekirjoittaneen tituleeraaminen "hamputtelijaksi" on sekin varsin onneton yritys halventaa koko asiaa.

Sen, että Afganistanin vapautuminen taleban-diktatuurista USAn avulla näyttää onnistuvan, harmittaa eräitä tietysti. Ja pelottaa, samahan voisi toistua Irakissa aikanaan.

Mutta eiväthän nämä harmistujat asialle ja edistykselle mitään vakavasti otettavaa näytä voivan. Ainoastaan takertuvat epäolennaisiin ja pyrkivät provosoimaan aiheet henkilötasoille :)

Jopas oli niin tähtilipun värittämä ylistys Kerettiläiseltä että voi melkein kuvitella Kerettiläisen kirjoittelunsa jälkeen juoksevan paatoksessaan lähimpään McDonaldisiin, polvistuvan ja suutelevan pyhää maaperää.

USA on kaksinaismoralismin pesä.
Se lähtee soitellen sotaan puolustamaan demokratiaa, vapauttamaan kansoja ja taistelemaan pahuutta vastaan, samalla kun maan johto jakaa valloitettujen maiden kaupan harjoittamisen tukiryhmilleen ja yrityksille, joihin sillä on henkilökohtaiset kytkökset. Maahan valitsee jyrkän kristillisen suvaitsemattomuuden kilvenkantajaksi presidentin, joka on alkoholisti ja huumeiden kokeilija, väestönosa joka kuluttaa maassa eniten pornoa ja muita "piristeitä".

Tähtilippu-propagandan, jolla peitetään vain imperiumin taloudellisia maailmanvalloituspyrkimyksiä, nielee purematta tällaiset sinisilmäiset "kerettiläiset", joille USA on tuttu vain TV:sta ja jotka kokevat kaiken tämän viimeisen imperialistin arvostelun henkilökohtaisena loukkauksena ja katsovat velvollisuudekseen puolustaa tätä vapaan maailman esitaistelijaa parhaansa mukaan.

Afganistanin huumetuotanto on amerikkalaisten tukijoiden käsissä, mistä syystä USA ei edes yritä taistella sitä vastaan. Sille tosiasialle ei Kerettiläinenkään voi mitään. Jos Kerettiläinen olisi aito amerikkalainen kaksinaama niin hän imisi parhaillaan jenkeille kiitollisena afgaanihamppua samalla kun moralisoi arvostelijoitaan täällä.

Kerettiläinen kirjoitti:

USA vapautti Afganistanin kansan patataantumuksellisen uskonnollisen fundamentalistilinjan koplan vallasta.

Tämä on tosiasia, eivätkä USA-vihaajatkaan sille mitään voi.

Unikkoviljelmiä oli Taleban-hallinnon aikanakin. Jos maasta virtaa kamaa tällä haavaa enemmän, on se seurausta siitä, ettei nykyhallinnolla ole vielä otetta kaikenlaisiin maaseudulla valtaa pitäviin kelmeihin.

Muun inttäminen pitääkin sisällään väitteen, että Afganistanin nykyhallinto oikein panostaisi unikonviljelyyn. Väite on aika säälittävä, mutta muutakaan ei näytä USA-vihaajilta löytyvän ;)

Lisäksi allekirjoittaneen tituleeraaminen "hamputtelijaksi" on sekin varsin onneton yritys halventaa koko asiaa.

Sen, että Afganistanin vapautuminen taleban-diktatuurista USAn avulla näyttää onnistuvan, harmittaa eräitä tietysti. Ja pelottaa, samahan voisi toistua Irakissa aikanaan.

Mutta eiväthän nämä harmistujat asialle ja edistykselle mitään vakavasti otettavaa näytä voivan. Ainoastaan takertuvat epäolennaisiin ja pyrkivät provosoimaan aiheet henkilötasoille :)

"USA vapautti Afganistanin kansan patataantumuksellisen uskonnollisen fundamentalistilinjan koplan vallasta.

Tämä on tosiasia, eivätkä USA-vihaajatkaan sille mitään voi."

Ennen sitä "patataantumuksellsita uskonnollista fundamentalistilinjaa maassa oli patataantumuksellinen uskonnollinen fundamentalistilinja demokraattisesti. Jenkit ne talebaanit valtaan nostivat ja aseistivat.

"Unikkoviljelmiä oli Taleban-hallinnon aikanakin. Jos maasta virtaa kamaa tällä haavaa enemmän, on se seurausta siitä, ettei nykyhallinnolla ole vielä otetta kaikenlaisiin maaseudulla valtaa pitäviin kelmeihin."

Taleban-hallinnon aikana unikon viljely putosi Afganistanissa 90% aiemmasta. Jenkkien kaadettua talebanhallituksen unikon viljely on kasvanut mittoihin, jollaisia ei ole ennen nähty. Afganistan on jenkkien valvonnassa. Miksi asiale ei tehdä mitään? Olisiko sitä hyötyä jenkeille, mitä?

in gun we trust kirjoitti:

Jopas oli niin tähtilipun värittämä ylistys Kerettiläiseltä että voi melkein kuvitella Kerettiläisen kirjoittelunsa jälkeen juoksevan paatoksessaan lähimpään McDonaldisiin, polvistuvan ja suutelevan pyhää maaperää.

USA on kaksinaismoralismin pesä.
Se lähtee soitellen sotaan puolustamaan demokratiaa, vapauttamaan kansoja ja taistelemaan pahuutta vastaan, samalla kun maan johto jakaa valloitettujen maiden kaupan harjoittamisen tukiryhmilleen ja yrityksille, joihin sillä on henkilökohtaiset kytkökset. Maahan valitsee jyrkän kristillisen suvaitsemattomuuden kilvenkantajaksi presidentin, joka on alkoholisti ja huumeiden kokeilija, väestönosa joka kuluttaa maassa eniten pornoa ja muita "piristeitä".

Tähtilippu-propagandan, jolla peitetään vain imperiumin taloudellisia maailmanvalloituspyrkimyksiä, nielee purematta tällaiset sinisilmäiset "kerettiläiset", joille USA on tuttu vain TV:sta ja jotka kokevat kaiken tämän viimeisen imperialistin arvostelun henkilökohtaisena loukkauksena ja katsovat velvollisuudekseen puolustaa tätä vapaan maailman esitaistelijaa parhaansa mukaan.

Afganistanin huumetuotanto on amerikkalaisten tukijoiden käsissä, mistä syystä USA ei edes yritä taistella sitä vastaan. Sille tosiasialle ei Kerettiläinenkään voi mitään. Jos Kerettiläinen olisi aito amerikkalainen kaksinaama niin hän imisi parhaillaan jenkeille kiitollisena afgaanihamppua samalla kun moralisoi arvostelijoitaan täällä.

Helppo on noista kommenteista sanoa:

Kirjoittajaa vain v****taa, kun USA saa aikaiseksi vaalit ja porukka uskaltaa jopa äänestää.

Ei siinä muuta ole takana eikä perusteluita yhtään. Eikä USAa tunne muusta kuin peruskatkerista päiväunista. Tuskin on USAssa käynytkään. Minä olen.


Tollaselle taantumuspellelle voi tosiaan nauraa. Etpäs pysty kehitystä pysäyttämään :D