Aivan samat argumentit.
Aivan sama ärtyneisyyden taso, joka tuodaan esille alatyylisellä heittelyllä. Ei oikein sovi papille
Aivan sama ärtyneisyyden taso, joka tuodaan esille alatyylisellä heittelyllä. Ei oikein sovi papille
Vilppu pappi ei erotu ateisteista ja trolleista
miksiolettäällä
2158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
No siinä mielessä Vilppu-pappi erottautuu ateisteista, että ei ole rivo haukunnoissaan. Vilppu-pappi ainakin yrittää peittää raivonsa, mutta tottakai se tulee sitten aina esiin ainakin sivulauseissa taikka epäsuoraan. Sydämen tila kun aina purkautuu jollain tavalla ulos ja jos ei purkaudu, niin se jää kytemään alitajunnan sokkeloihin.
Mutta ateisteille ja muille kai on ihan normaalia heitellä mitä heittelee. Ne ovat vain nettikansalössiä.
Papin kuitenkin pitäisi edustaa jotain muuta
Mitä nykyliberaalit vilput ja muut papit edustaa?
Minulle liberaalisuus edustaa eksyneisyyttä.
liberaalisuus tarkoittaa edistystä.
säkin saat esim äänestää vaaleissa liberaalien ansiosta
eikä tarvi totella paikallista kreiviä tai herttuaa
niinkuin ennen liberalismia tehtiin.
parempi näin eikö?
Näinpä, tämä unohdetaan. Kuten sekin että Ahvio et kumppanit edustavat myös liberaalisuutta.
Sananvapauskin muuten on liberaalisuutta.
En ihmettelisi vaikka kirkon pappeja ärsyttäisi teidän omahyväisten kirkon jaloille kuseksivien fundamentalistikoirien touhut. Ateistina olen hyvilläni, että te sotkette myös oman aatteenne ja haisette niin itseriittoisen typerille, ettei teidän seuraanne eksy kuin täydet tollot.
Olipa todella liberaali ja suvaitsevaisen sivistynyt kommentti :D
Ateistit kehuvatkin aina itseään älykkäiksinja viisaiksi. Ilmeisesti noidenkin sanojen sisältöjä on radikaalisti muutettu.
Mihinkäs se suvaitsevaisuus nyt katosi ....
Totuutta ilmaistaessa ei aina pysty olemaan poliittisesti korrekti. Jos kourallinen fundiksia sekoilee niin että aidanseipäitäkin vituttaa, mitenkäs sen ilmaiset muuten?
Ihan mielenkiinnosta kysyn, mikä minun viestini on tulkittu alatyyliseksi? Koska alatyylistä kieltä en ole missään vaiheessa käyttänyt.
Vilppu H.
pappi
Jos nyt lopettaisit nuo kyselysi ja mietit itsekses kaikessa rauhassa, mikä viestinnässäsi on pielessä. Äläkä mieti turhaan, vaan mieti sillä tavalla, että löydät ratkaisun ja korjaat sen. Psyykkisessä lukossa ollessasi et ole kyvykäs viestimään, vaan hyökkäät kysymyksilläsi ihmisten kimppuun, jotka vain haluavat hyvää sinulle ja koko kirkolle.
Se on fundamentalistimiehelle kova paikka kun nainen on hierarkiassa ylempänä. Ja vielä kamalampaa on kun tuo nainen saa ja osaa ilmaista mielipiteensä. Ei millään pysy nyrkin, synnytyssalin ja hellan pyhässä kolminaisuudessa.
Ei kun ihan oikeasti haluan nähdä sen sitaatin mikä on minulta ollut alatyylinen. Minulla ei ole mitään syytä hyväksyä sitä, että minun sanomakseni laitetaan asioita mitä en ole sanonut. Joten jos voit näyttää sitaatin, niin olen oikein kiitollinen. Voisitko sen tehdä? Kiitos!
Vilppu H.
pappi
Kuten olen nyt moneen kertaan todennut, niin voisitko Vilppu-pappi viestiä itse asaiasta. Älä mene nyt jankuttamisen ja inttämisen puolelle. Olet nyt lukkiutuneessa olotilassa ja siis kyvytön viestimään itse asiasta.
Mitä tulee tämän ketjun alustajan viestiin, johon olet nyt lukkiutunut oudolla tavalla, niin lues se nyt uudestaan tarkasti - kuten aina keskustelussa pitäisi toimia.
Siinähän nimittäin ei sanota että sinä Vilppu-pappi käytät alatyylisiä ilmaisuja, vaan että sinä Vilppu-pappi viestit samantyyppisesti kuin ateistit ja trollit, kun nämä ateistit ja trollit käyttävät alatyylisiä ilmaisuja viestinnässään. Sinä Vilppu-pappi et siis ole käyttänyt alatyylisiä ilmaisuja, mutta Jeesukseen uskovien korvissa viestisi tuntuvat pahalta ja tuottavat kärsimystä ja tuskaa.
Outoa että aikuisen papin kanssa jutellessa on pakko ottaa käyttöön metreittäin rautalankaa :) *huoh*
No itse asiassa olen jo aikaisemmin kommentoinut itse asiaa toisessa ketjussa joka tästä oli aloitettu.
Ja kyllä tuossa aloituksessa syytetään minua alatyylisestä heittelystä. Joten mielelläni haluaisin nähdä mistä kommentistani on kyse. Edelleenkin olisin kovin kiitollinen, jos voisit näyttää sen minulle.
Kun ilmeisesti kommenttiani ei voida minulle näyttää, jätän asian tähän enkä aio tätä ketjua enää kommentoida. Palataan asiaan sitten jos kommentti tänne ilmestyy. Minusta on inhottavaa, että täällä aiheettomasti laitetaan toisten suuhun asioita joita he eivät ole sanoneet. Voisi jopa toivoa, että nämä ihmiset katsoisivat uudelleen mitä kahdeksannesta käskystä sanotaan: "älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi".
Vilppu H.
pappi
Vilppu on mies.
Se voip Vilppu olla niin, että tuo kommentoija ei osaa linkittää eikä lainata tekstiä.
Onko homomies?
Halusit siis lukkiutua negaatioihisi :( Vahinko että luetun ymmärtäminen ei toimi. Jos ihminen käpertyy oman mielikuvituksensa vangiksi, niin siitä on kyllä aika vaikeaa enää nousta avoimeen kanssakäymiseen. Hän käy keskustelua vain omassa päässään - ei muitten ihmisten kanssa.