Puhutaan että jännitys idän ja lännen välillä on lisääntynyt Ukrainan tilanteen takia. Todellinen syy jännityksen lisääntymiseen lienee kuitenkin Naton ja EU:n laajentumispyrkimykset itään.
EU pyrkii saamaan yhä useampia maita valtaansa ja Nato pyrkii saamaan ne puolelleen Venäjää vastaan. Kaikki on tähdätty vain Venäjän aseman vaikeuttamiseksi.
Ei ihme jos Venäjänkin kärsivällisyys joskus loppuu. Sillä on itsenäisenä valtiona oikeus puolustaa maataan ja kansaansa, jos se katsoo niiden olevan uhattuna. Näin ovat tehneet länsimaatkin aina ja kaikkialla.
Naton perustamiselle löytyy ymmärrys silloin kun vielä oli olemassa Neuvostoliitto, jonka päämääränä on koko maailman saattaminen kommunismin vallan alle. Nato oli tarpeellinen tämän estämiseksi, mutta nyt kun sekä Neuvostoliitto että kommunismi on hajonnut, ei Naton olemassaololle ole mitään perustetta. Se joutaa hajotettavaksi. Nyt se olemassaolollaan vain lisää sodan uhkaa ja jännitystä idän ja lännen välille. Naton johtajat lienevät eläneet jossain umpiossa kun eivät vieläkään ole huomanneet, että Neuvostoliitto on hajonnut ja nyt sen tilalla on Venäjä, joka on länsimainen maa siinä, missä USA, Englanti tai Saksakin ja se haluaa parantaa suhteita näihin maihin. Ei ole mitään syytä haastaa riitaa sen kanssa. Se ei rakenna rauhaa eikä se ole kenenkään edun mukaista.
EU pyrkii saamaan yhä useampia maita valtaansa ja Nato pyrkii saamaan ne puolelleen Venäjää vastaan. Kaikki on tähdätty vain Venäjän aseman vaikeuttamiseksi.
Ei ihme jos Venäjänkin kärsivällisyys joskus loppuu. Sillä on itsenäisenä valtiona oikeus puolustaa maataan ja kansaansa, jos se katsoo niiden olevan uhattuna. Näin ovat tehneet länsimaatkin aina ja kaikkialla.
Naton perustamiselle löytyy ymmärrys silloin kun vielä oli olemassa Neuvostoliitto, jonka päämääränä on koko maailman saattaminen kommunismin vallan alle. Nato oli tarpeellinen tämän estämiseksi, mutta nyt kun sekä Neuvostoliitto että kommunismi on hajonnut, ei Naton olemassaololle ole mitään perustetta. Se joutaa hajotettavaksi. Nyt se olemassaolollaan vain lisää sodan uhkaa ja jännitystä idän ja lännen välille. Naton johtajat lienevät eläneet jossain umpiossa kun eivät vieläkään ole huomanneet, että Neuvostoliitto on hajonnut ja nyt sen tilalla on Venäjä, joka on länsimainen maa siinä, missä USA, Englanti tai Saksakin ja se haluaa parantaa suhteita näihin maihin. Ei ole mitään syytä haastaa riitaa sen kanssa. Se ei rakenna rauhaa eikä se ole kenenkään edun mukaista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ettäkö muka Venäjä menettää kärsivällisyytensä?
Venäjä etsii ja keksii syitä menettää kärsivällisyytensä.
Euroopassa on kymmeniä maita, jotka pystyvät elämään kohtalaisessa sovussa. Jotkut näistä maista ovat täysin Naton saartamia. Eikä niillä ole mitään hätää.
Miksi suuri ja mahtava Venäjä pelkää Natoa, kun pienet Itävalta ja Sveitsi ovat täysin Natona saartamia, eivätkä ole hitustakaan huolestuneita asiasta?
Jos tiedät mitkä olivat Baltian maiden parlamenttien äänestystulokset Nato-sopimuksen ratifioinnissa, niin ymmärrät , että pyrkimys on poispäin Venäjästä niin pian kuin mahdollista.
Naton hajottaminen olisi ollut katastrofi Euroopalle.
Mitäköhän Usa tekis jos, Venäjän liittolaiset alkaisi levittäytymään länteen.?? esim.. Meksiko, kuuba, tai brasilia, liittyisi varsovan sotilasliittoon. Luulempa ettei Usa katsoisi liittoumista läpi sormien?? ihan sama asia Naton kohdalla. Kaksi suurvaltaa pitää puoliaan..
Koko Eurooppa kuuluu jo Natoon. Venäjän tyrannihallinnon pitää nyt vain tyytyä kiusaamaan omia kansalaisiaan. Yksinäiset Venäjän naapurimaat ovat tietysti vaarassa. Mitäs noita on - Ukraina, Georgia, Moldova ja Suomi.
no voi viddu, onko nato perustettu Sveitsiä, Itävaltaa, vai Venäjän edeltäjää, neuvostoliittoa vastaan?
Mistä teitä penttejä oikein tuleeee?
"Venäjä, joka on länsimainen maa siinä, missä USA, Englanti tai Saksakin"
Heh...siinä trollin paras lause pitkään aikaan :-D