http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/398577/Aslanin eheyttamiskursseja pidetaan vahingollisina
Kansan Raamattuseuran Krito (kristillinen toipuminen) -porukka on hiljaa. Miksi? Koska se pelkää paljastuvansa ja täten toimintansa yleistä tuomitsemista, toimiihan se kirkon suojissa ja onhan se kirkon homovastaisin järjestö.
Kansan Raamattuseuran Krito (kristillinen toipuminen) -porukka on hiljaa. Miksi? Koska se pelkää paljastuvansa ja täten toimintansa yleistä tuomitsemista, toimiihan se kirkon suojissa ja onhan se kirkon homovastaisin järjestö.
Vastaukset 242
Vanhimmat
Pahimpia ovat nämä eheytymisideologiat silloin kun niiden mukaan toimitaan salassa neljän seinän sisällä uskonnollisten puoskarien toimesta kristinuskoon, Jumalaan ja heidän tulkintansa mukaiseen Raamattuun vedoten. Näitä kirkollisia tahoja valitettavasti kuitenkin suojellaan vaikka suojelua kaipaisivat heidän uhrinsa.
Homoseksuaalisuus on kuuma keskustelunaihe. Pohjoismaissa on voimakkaita etujärjestöjä, jotka ajavat homoseksualistien oikeuksia. Yksi joukko, jonka asioita nämä tahot eivät kuitenkaan aja, ovat ne entiset homoseksualistit, joiden seksuaalinen suuntautuneisuus on muuttunut. Takana lienee pelko siitä, että myöntämällä muuttumisen mahdollisuus joudutaan myöntämään, että heteroseksuaalinen käyttäytyminen on ihmiselle sittenkin luonnollisempaa kuin homoseksuaalinen käyttäytyminen. Onko muuttuminen mahdollista? Jos on, niin mikä antaa siihen voiman?
Cafe Raamatun vieraana on Aslan-yhdistyksen varapuheenjohtaja Ari Puonti, joka tietää kokemuksen kautta mistä puhuu.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=7629
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=1198
Lataa-painikkeesta ensin ohjelma.....
Reijo Telarannan vieraana Ari Puonti
Pastori, sielunhoidon kouluttaja, uskonnon ja psykologin opettaja Ari Puonti Aslan ry:stä on kirjoittanut kirjan "Suhteesta siunaukseen, -Homoseksuaalisuus, terapeuttinen sielunhoito ja Raamattu".Kirjassaan ”Suhteesta siunaukseen” Ari Puonti esittelee homoseksuaalisuudesta tehtyjä tutkimuksia. Niin sanotun sateenkaariliikkeen synty ja historia kansainvälisesti ja meidän maassamme käydään kirjassa läpi perusteellisesti.
Kirja käsittelee myös kirkon sisällä käynnissä olevaa keskustelua homosuhteiden siunaamisen perusteista.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=12259
Katsohan aloittajakin tämä totuus Aslanista. Esille tulee hyvin myös se miksi eheytymistä kaltaisesi vastustavat.
Kyllä on selvää ja kiihkotonta totuutta. Myös Roomalaiskirjeen homokohta hyvin avattu. Turha sitä mummunkaan on muuksi selittää.
Puonti myös arvioi, että kirkko hajoaa ennen kuin ollaan niin pitkällä, että pitäsi vihkiä homoja. Samoin oli mielenkiintoista Telarannan arvio siitä, että papeille annetaan aluksi omantunnon vapaus kieltäytyä homojen vihkimisestä. Niinhän annettiin naispappien kanssa palvelemisessakin ja nyt ollaan tilanteessa, että jos kieltäydyt naispapin kanssa palvelemisesta saat potkut.
Mielenkiintoista oli, että ei suomalaistekaan homojärjestöt usko homogeeniin. Se on siis joidenkin yksittäisten homojen pakokeino todellisuudesta mitä täälläkin on saatu lukea. Eheytymisestä itsestään puhu myös järeviä toisin kuin aloittaja : (
Ap. kirjoittaja. Väitätkö siis, että homous on parantumaton so. kehitysvamma?
Mielenkiintoine kysymys. Toivottavasti ap. vastaa....
Kuten tuolla jo vastasin:
Jokainen ymmärtää että koska tämä on joiden ”uskovien” keskuudessa hyvin mediaseksikästä tulla heteroksi, totta kai trendiin lähtee monia mukaan. Vaikka ehkä eivät ole edes mitään homoseksuaaleja vaan korkeintaan biseksuaaleja tai hyvin nuoria kokeilunhaluisia.
Aivan varmaan jokainen saa itse päättää, mitä tekee. Ovathan homoseksuaalit oppineet elämään vainon alla vuosisatoja ja sopeutumaan siihen.
Siis EI mitään uutta auringon alla. Kerran joku sanoikin rehellisesti että riittää kun homoseksuaalit palaavat jälleen piiloon. Jotta he sinne menisivät, palataan vanhaan vainoon ja pakkohoidetaan, laitetaan mielisairaaloihin ja vankiloin heitä jälleen. Toivon mukaan ei sentään keskitysleireihin.
Onko sinulla negatiivinen käsitys vammaisista kun noin alentuvasti Ilmaset?
Kehitysvammaisetkin muuten saavat avioitua.
Kehitysvammaisten parissa olen työskennellyt vajaa 20 vuotta ja siksi asiaa kysyinkin. Käsityksissä on tiettyä yhtäläisyyttä. Et kuitenkaan vastaa selkeään kysymykseen kuin tyypillisellä kiertelyjargonilla.
Ei pedofiilienkään hiomojen mukaan yhteisuntaa muuteta. Vai onko seuraava asia mitä alat ajaa pedofiilien "ihmisoikeudet" ?
Mahtavat ohjelmat! Kiitos näistä.
Tämän luterilaisuuden valehtelija muka parantaa noin 700 sairautta, mutta mistähän syystä ei ole näyttöä jotka lääkärit todistaa oikeiksi?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11523809#comment-61953505
"teu.
12.6.2013 07:58
Olen tallanut käärmeen , ehkäpä kaksikin .
Voin juoda myrkkysi siihen kuolematta. Myös muuta myrkkya voi ottaa
kunhan ensin on ottanut riittävästi , ruoka öljyä ei myrkky vaikuta.
Pystyn parantamaan sairaita n.700 sairautta
Mitä tulee kielillä puhumiseen ,,Paavali myös sanoo , on parenmpi sanoa yksi
sana ymmrrettävästi ,kuin 10'000 joita ei kukaan ymmärrä , jos läsnä ei ole
kielestä kääntäjää , on sellaisen puhujan oltava hiljaa ,joka ei pystý käännöksen ."
Sama äijä valehtelee muutakin.. ehkä luterilais-lestadiolaisien tulevana herra "kultavasikkana"..:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta
8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."
saatanaa palvevan törkeä Jeesusta pilkkaava vale:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
jne
Eheyttäminen on välttämätöntä hänen kannaltaan, jonka sielu ja mieli on rikkirevitty. Jos ideologisista syistä joku vastustaa eheyttämistä, niin se on näiden ihmisten elämän tuhoamista emmekä voi huomioida näiden kauheiden ihmisten mielipiteitä. Se on sama tilanne kuin Jehovan todistajat vaativat ettei saisi antaa verta, jos ihminen on kuolemaisillaan verenpuutteeseen. Olkoot ihmisten mielipiteet mitä tahansa niin aina sen ihmisen pelastaminen on tärkeintä. Kyllä luonnollinen ihminen jopa tönäisee lapsen pois auton edestä, jos on välttämätöntä hengen pelastamiseksi, vaikka laki kieltää lasten tönimisen kumoon.
Tiedän omasta lähipiiristäkin tapauksia joissa nämä kiihkouskovien "eheytystoimenpiteet" ovat rikkoneet ihmisen mielen jopa itsemurhaan asti.
Oletko sinä taas se homo joka on koettanut eheytä huonoin tuloksin? Se joka aina jauhaa näitä eheytys ja vivamo juttuja?
Tämä vaan todistaa kuinka tärkeää eheyttäminen on. Huolimatta sielunhoidosta niin tosiaan moni särjetty nääntyy tuskansa alle. Jos palosotilas epäonnistuu asuntopalosta pelastamisen, niin ei silti tule lopettaa palomiehen ammattia. Nykymaailmassa on jo Suomessa satojatuhansia särjettyjä ihmisiä, joita luterilaisten toimesta on tuhottu. Ja tästä syystä eheyttämisen tarve vaan kasvaa koko ajan ja Jumalan kiitos, niin koko ajan koulutetaan terapeutteja, psykiatreja, psykologeja ja sielunhoitajia, jotka tekevät tätä raskasta ja niin kuluttavaa työtään lähes epätoivoisten ongelmien parissa. Tuetaan kaiken mahdollisin tavoin heidän työtään sekä rukouksin että rahavarojen myötä.
Eiköhän se ole ihmisen oma syntisyys joka soimaa ja saa itsetuhoisia ajatuksia aikaan. Omia syntejään ei katsos kuitenkaan voi ulkoistaa muille ihmisille vaan ainoastaan Jeesukselle ne voi jättää ja tehdä parannuksen sen jälkeen.
Kyllä niitä omia syntejä voi ulkoistaa toisille ihmisille, se on tietysti synti joka soimaa toisia enemmän toisia vähemmän, kunnes ihmisestä tulee tyhjä, kuten vanha kansa sanoi joskus täysin paatunut. Sitä on nykyisin liikkeellä. Eivät kaikki tapa itseään tämän edessä. Sitäpaitsi on kokonaan eri asia se, miten eheyttäminen muka tuottaa tuskaa, en kovin paljoa usko tuohon, se on täysin vapaaehtoista, kaikki ei tässä kurjassa maailmassa tästä poiketen ole. (kommentti sivusta minulla on oma uskontoni, en ole kristitty)
>Jumalan kiitos, niin koko ajan koulutetaan terapeutteja, psykiatreja, psykologeja ja sielunhoitajia, jotka tekevät tätä raskasta ja niin kuluttavaa työtään lähes epätoivoisten ongelmien parissa.
Jumalan kiitos psykiatrien, psykologien ja terapeuttien koulutukseen ei kuulu julma uskonnollinen puoskarointi "ongelmien" parissa jotka eivät enää edes ole ongelmia täyspäisille ihmisille vaan osa luonnonmukaisen ihmiskäytöksen kirjoa.
Onneksi kaltaisesi kuolevat Suomesta sukupuuttoon jo lähivuosikymmeninä. Huh huh.
Mutta ihmisten henkisten ongelmien ratkaisemiseen psykiatrit, psykologit ja terapeutit saavat koulutusta, mikä ihan hyvin riittää. Kelpaa siinä sitten homojenkin kääntyä heidän puoleensa ongelmissaan. Täytyy tiedostaa, että homot kääntyy AINA uskovien ammattiauttajien puoleen, kun todelliset henkiset ongelmat alkaa saada liikaa valtaa. Hei EIVÄT käännyt liberaalien pappien, lääkäreiden eikä homoedustajien puoleen, koska tiedostavat että välitön vaino ja käännytys alkaa.
>Täytyy tiedostaa, että homot kääntyy AINA uskovien ammattiauttajien puoleen, kun todelliset henkiset ongelmat alkaa saada liikaa valtaa.
Jotka auttajat eivät juuri koskaan ole saaneet oikeaa yliopistokoulutusta, vaan ovat lahkouskonnon ja -syyllistämisen "ammattilaisia". Eli siis ongelmien aiheuttajat itse tarjoavat hoitoa tekemisiinsä.
Et siis tiedä, että homot eivät kohtaa uskovaisia kuin vasta sitten kun ongelmat käyvät yli heidän kestokykynsä. Tällöin he saapuvat luoksemme apua saamaan, koska tietävät että homojärjestöt ja liberaalit eivät sitä anna, vaan haluavat muuttaa heidän psyykettään propagandalle sopivammaksi.
Heh. Siis uskovaisten ja muiden ankarien arvokonservatiivien masinoimat ongelmat ja syyllistämiset käyvät yli joidenkin kestokyvyn. Harvenee, harvenee ja yhä vain harvenee...
Kumma että lääketieteen edustajat eivät juurikaan ole tietoisia näistä homojen ongelmista muutamaa hassua lahkouskovaista lääkäriä lukuun ottamatta. Ja hekin menettäisivät oikeutensa, jos jäisivät puoskaroinnista kiinni.
Lääkärit ovat kyllä tietoisia syistä jotka homoutta aiheuttaa. Mutta valtavan väkivaltakoneiston vuoksi he ovat pääsääntöisesti hiljaa julkisuudessa. Yksityisesti kyllä uskaltavat puhua totta ja sen mukaan myös hoitonsa järjestävät.
>Lääkärit ovat kyllä tietoisia syistä jotka homoutta aiheuttaa.
Ihanko totta? Aihetta sivuavat tieteenalat eivät osaa vielä varmaa sanoa, todennäköisenä pidetään että syy piilee geeneissä, mutta vielä on paljon tutkittavaa.
Sen kyllä uskon, että lahkouskovaiset lääkärit sanovat kavereilleen tasan sitä mikä oman lahkon oppiin kuuluu. Ja senkin, että lahkouskovaisuus näkyy olevan ainakin kihloissa salaliittohörhöilyjen kanssa. Että oikein "valtava väkivaltakoneisto" vastustaa homojen "parantamista"; tervetuloa Maa-planeetalle kunhan itse alat parantua.:)
Myös ei-uskovat lääkärit kyllä osaavat ajatella omilla aivoillaan ja kokemuksellaan ja tiedoillaan riippumatta vallitsevasta suuntauksesta yhteiskunnasta. Ei ihmisten hoitaminen ole ideologioista kiinni, vaikka liberaalit näin pyrkivät väkivaltaisin keinoin pakottamaankin.
Ei-uskovat lääkärit eivät puoskaroi eheytyshoitojen parissa eikä ylivoimainen enemmistö uskovistakaan. Hyvin harvat lahkoihin kuuluvat ehkä, mutta silloinkin lääkärinoikeuksien menettämisen riskillä. Väkivaltaiset keinot luuraavat vain omien korviesi välissä, joten taidat itse olla hoidon tarpeessa.
Ei-uskovat lääkärit, psykologit ja terapeutit eheyttävät tänäänkin tuhansia ihmisiä heidän monissa erilaisissa vaivoissaan. Kun ihminen eheytyy ja paranee sielun vammoistaan, niin moni psykosomaattinen vaivakin lähtee saman tien ja myös homoseksin himoisista aatoksista homot voivat vapautua. Ei tähän aina tarvita uskovaa lääkäriä. Näin se nyt vaan menee. Tiedostan kyllä, että psykiatrista hoitoa on Suomessa vähennetty, mutta ei ole kokonaan lopetettu. Ja te liberaalit ette missään nimessä kykene koskaan lopettamaan psykiatrista hoitoa ettekä terapeuttista hoitoa, vaan nytkin koulutetaan Suomeen paljon psykiatreja, psykologeja ja terapeutteja.
>Ei-uskovat lääkärit, psykologit ja terapeutit eheyttävät tänäänkin tuhansia ihmisiä heidän monissa erilaisissa vaivoissaan.
Eivät kylläkään itse kutsu työtään "eheyttämiseksi".
>Kun ihminen eheytyy ja paranee sielun vammoistaan, niin moni psykosomaattinen vaivakin lähtee saman tien ja myös homoseksin himoisista aatoksista homot voivat vapautua.
Kukaan ei vain tunne tällaisia homoja, joten lienevät jotenkin erakkoja. Ai niin, unohdin sen mystisen väkivaltakoneiston joka heitä vainoaa...
>Tiedostan kyllä, että psykiatrista hoitoa on Suomessa vähennetty, mutta ei ole kokonaan lopetettu.
Laitoshoitoa on ikävä kyllä vähennetty, mutta muuten kai ammattiporukkaa on kuten ennenkin.
>Ja te liberaalit ette missään nimessä kykene koskaan lopettamaan psykiatrista hoitoa ettekä terapeuttista hoitoa, vaan nytkin koulutetaan Suomeen paljon psykiatreja, psykologeja ja terapeutteja.
Höh.:) Me päinvastoin haluaisimme lisätä psykiatrista hoitoa ja helpottaa hoitoon pääsyä. Toivomme myös, että uskonnollinen hourailu saisi useammin tautiluokituksen. Historiallisten rasitteiden hellittäessä näin tullee tapahtumaankin.
Mutta hoitavat kuitenkin mielisairaita ja traumatisoituja ihmisiä. Kyllä he uskaltavat kutsua tätä hoitoaan myös sielun ja mielen eheyttämiseksi, vaikka liberaalit ovat tämän sanan kieltäneet. Mutta sinänsä on ihan sama miten hoitoja kutsumme, kun vaan hoidamme.
Jokainen homoseksuaali hoitoa saadessaan paranee jollain tavalla - myös homojärjestöjen jäsenet. Kuka sitten reagoi psykosomaattisesti näihin paranemisiin, niin se on yksilöllistä, mutta lukemattomat ovat ne homot joilta on lähtenyt himo homoiseen seksiin myös ei-uskovien hoidon seurauksena. Jumalan kiitos ettei homojärjestöt heitä tavoita, sillä mahdoton vaino ja henkinen väkivalta heitä kohtaan alkaisi välittömästi.
Ihana asia, että kuitenkin haluatte lisää eheytyshoitoja taikka miten nyt sitten kutsutaankin psykiatrista hoitoa ettekä sittenkään halua näiden poistamista. Näin saa moni homoseksuaalikin eheytyshoitoa ja sielu ja mieli siinä senkun vaan paranee.
Sivullisille sellainen kiintoisa juttu, että kiihkouskovaisissa on kaksi suhtautumistapaa psykiatriaan: haltuunottava kuten tässä, ja sitten tuomitseva. Jälkimmäisestä on nähty esimerkkejä mm. kreationismipalstalla ja varmaan muuallakin, mutta mahdotontahan näitä palstoja on kovin tarkkaan kahlata jos sitä ei voi työkseen tehdä. Joka tapauksessa osa kiihkouskovaisista pitää psykiatriaa ja psykologiaa Saatanan juonina. Voi olla että taustalla on näissä joskus oma diagnoosi, joka ei ihan miellyttänyt.
Homojenvihaaja-uskovat kuuluvat kohta jo pieneen marginaaliin
http://kirkonkellari.fi/rauhansopimus-yhteinen-julkilausuma-annettu-eheytyshoidoista/
Tuollaisia julkilausumia on turhaa antaa. Särkyneitä ihmisiä jokatapauksessa aina tullaan hoitamaan. Ihan sama jos raajojansa katkaisseita ym. vastaavia ei saisi enää hoitaa.
Alun perin hengellinen eheytyminen ja eheyttäminen olivat positiivisia asioita. Kun tätä alettiin käyttämään omien tarkoitusperien hyväksi, se sai negatiivisen sävyn. Siitä luotiin automaatti, jolla voi manipuloida ihmisen seksuaalisuutta sekä suuntautumista.
Lukuisin tutkimuksin sekä muiden todisteteiden nojalla ei kuitenkaan tapahtunut sitä muutosta, jolla asiaa markkinointiin. Ulkonaista käyttäytymistä kyllä voitiin muuttaa ja ehdollistaa haluttuun suuntaan, mutta varsinaiseen asian ytimeen eli suuntaukseen se ei vaikuttanut.
”Kaikki osapuolet yhtyvät siihen käsitykseen, että seksuaalisen suuntautumisen muuttamiseen tähtäävä terapia on epäeettistä ja potentiaalisesti vahingollista.”
”Julkilausuman ovat allekirjoittaneet kaikki aikaisemmin keskenään riidelleet tahot: psykoanalyytikkojen ammattijärjestö (British Psychoanalytic Association), kristillisten terapeuttien yhteistyöelin (Association of Christian Counsellors). Britannian psykologiyhdistys (The British Psychological Society), Britannian psykiatriyhdistys (Royal College of Psychiatry), Britannian psykoterapianeuvosto (UKCP), homomyönteisen pinkkiterapian edustajat (Pink Therapy), Britannian lääkäriliitto (Royal College of General Practitioners), Britannian neuvonta- ja psykoterapiayhdistys (British Association for Counselling and Psychotherapy) ja Britannian lyhytterapiayhdistys (British Association for Behavioural and Cognitive Psychotherapies).”
http://kirkonkellari.fi/rauhansopimus-yhteinen-julkilausuma-annettu-eheytyshoidoista/
”Kaikki osapuolet yhtyvät siihen käsitykseen, että seksuaalisen suuntautumisen muuttamiseen tähtäävä terapia on epäeettistä ja potentiaalisesti vahingollista.”
Mutta ei heidän kohdallaan jotka ovat saaneet eheytyä ihan normaaleiksi ihmisiksi vapaana kaikesta mikä on aikaisemmin heidän mieltään vaivannut. Heilläkin on ihmisoikeudet eikä heidän tahtoaan tule väkivalloin pyrkiä muuttamaan.
Toiseksi tuollaiset homojärjestöjen toimesta lanseeratut julkilausumat ovat arvottomia, koska ne ovat vain osa propagandaa eikä ketään ihmistä tule valjastaa oman marksilaisen järjestönsä propagandavälineeksi. Kuten ei lapsiakaan saa valjastaa homo"tutkimusten" välineiksi. Lapset ovat eläviä ihmisiä - ei mannekiineja.
Niin, jos joku haluaa vapaaehtoisesti – ilman pelkoa siitä että tulee hylätyksi – niin kokeilkoon vaan.
Meillä on ilmeisesti aika erilainen käsitys siitä kuinka Jumala toimii? Jos Hän haluaa muuttaa jotakuta, Hän tekee sen ILMAN ihmisten apua. Ei siihen mitään manipulointia tai yhdistyksiä tarvita.
TV7 tänään klo 21.10 -
Tällaisia jotkut teistä olivat ennen
Jos rakastat ihmisiä. Kertomuksia ihmisistä, jotka ovat käyneet lävitse matkan homoseksuaalisuuden hämmennyksestä Jeesuksen Kristuksen tuomaan eheytymiseen ja todelliseen rakkauteen.
Siitä huolimatta, että monet ovat käyneet lävitse pitkän prosessin, 'Tällaisia jotkut teistä olivat ennen' -dokumenttielokuvassa lukuisat todistajat paljastavat vähän tiedetyn tosiasian, että Jeesus Kristus voi armossaan parantaa kenet tahansa mistä tahansa. Sinun täytyy nähdä tämä dokumentti jos rakastat ihmisiä. - Tri. Neil T. Anderson
Eihän fyysisiä vammoja hoitavia kirurgejakaan eikä ortopedeja kutsuta vammaisten vihaajiksi, vaikka hoitavatkin loukkaantuneita ihmisiä.
ne kirurgit ja ortopedit myös ymmärtää jotain siitä hoitamisesta.
homoa ei voi muuttaa heteroksi eikä heteroa voi muuttaa
homoksi. henkinen väkivalta ilman asianmukaista koulutusta
ei ole hoitoa.
Tottakai myös terapeutit ja psykiatrit ymmärtää sielun vammoista joita ihmiset ovat saaneet ja osaavat heitä hoitaa. Ei nyt käydä psykiatrien kimppuun - he ovat lääkäreitä ammatiltaaan ja koulutukseltaan. Tuossa olet oikeassa, että henkinen väkivalta on väärin, mutta kysynkin siksi, että miksi et salli homoseksuaaleille ammattimaista apua, jos he kokevat tätä tarvitsevansa? Etkö siinä syyllisty melkoiseen hengelliseen tai henkiseen väkivaltaan, jos kiellät, että homoseksuaalit eivät saisi puhua ongelmistaan muille ihmisille?
>Tuossa olet oikeassa, että henkinen väkivalta on väärin, mutta kysynkin siksi, että miksi et salli homoseksuaaleille ammattimaista apua, jos he kokevat tätä tarvitsevansa?
Tietääkseni ammattimaista eli tieteellisesti pätevää "apua", jossa ihmisen seksuaalista suuntautumista pyritään muuttamaan, ei edelleenkään tunneta. Uskonlahkojen ulkopuolella ei myöskään ole nyky-Suomessa juuri lainkaan homoja, jotka kokisivat olevansa "rikkinäisiä" ja kaipaisivat "hoitoa" jolla pyrittäisiin heidän seksuaali-identiteettinsä muuttamiseen. Uskonlahkoissa kyllä on, miksihän?;)
Kyse ei olekaan seksuaalisen suuntautumisen muuttamisista, vaan avun antamista lapsuudessa ja nuoruudessa saatuihin henkisiin vakaviin vammoihin. Miksi homoilta tulisi kieltää tällainen apu? Haluaako homojärjestöt, että homot kärsivät henkistä tuskaa ja elävät traumoissaan pelkästään sentakia, että heitä näin voi käyttää propagandavälineinä?
Kaikille ihmisille kuuluu tieteellisesti pätevä psykiatrinen ja psykologinen apu, jos sellaiselle on tarvetta. Tässä ei kai voi olla mitään epäselvää.
Uskonlahkojen ulkopuolella elävät homot tai biseksuaalit – siis suuri enemmistö heistä – eivät nyky-yhteiskunnassa juuri koskaan huomaa itsessään sellaisia "henkisiä vakavia vammoja", "henkistä tuskaa" tai "traumoissa elämistä", jotka kaipaisivat hoitoa – eivät ainakaan enempää kuin muutkaan ihmiset.
Jokainen voi miettiä tykönään, miksi juuri uskonlahkojen vaikutuspiiriin usein jo syntymässään joutuneilla homo- ja bi-ihmisillä tällaista hoidon tarvetta kuitenkin ilmenee.
Jokainen homoseksuaali saa kärsiä taipumuksestaan jossain vaiheessa elämässään. Kärsimystä aiheuttaa omatunto, yhteiskunnan normaalit normit, sukulaiset, ystävät, muut ihmiset lapsuudessa ja nuoruudessa ja seksitooimintojen aiheuttamat kivut ja moraaliset kysymykset. Uskovia homoseksuaalit eivät elämässään kohtaa muuta kuin sitten vasta kun kääntyvät meidän puoleemme apua saamaan. Kirkko ja homojärjestöt kun heille ei apua suo asioissa, jotka heitä oikeasti painaa.
Ja jokainen heteroseksuaali myös. Ongelmatonta seksuaalisuutta ei olekaan, joskin meillä heteroilla on vielä se onneksi häviävä etu, että uskovaiset ja muut vanhoilliset eivät syyllistä meitä silkasta seksuaalisuudestamme ja väitä sitä hyyyvin pahaksi jutuksi.
>Uskovia homoseksuaalit eivät elämässään kohtaa muuta kuin sitten vasta kun kääntyvät meidän puoleemme apua saamaan.
Totta kai kohtaavat. Uskonlahkolaisille syntyy aivan sama osuus homo- ja biseksuaalia jälkikasvua kuin muillekin. Ero on vain siinä että kaapista ulos pullahtamisen kynnys on hirvittävän paljon korkeampi kuin muilla.
Kuten sanoin niin homoseksuaalit kohtaa uskovia vasta sitten kun ongelmat ovat menneet yli sietokyvyn. Turhaa on siis uskovia syyttää homojen ongelmista. Sen ovat aiheuttaneet lapsuuden ja nuoruuden lähelläolleet ihmiset. Uskovien perheissä homous voi kehittyä vain harvoin, koska siellä eletään yleensä tasapainoista perhe-elämää.
>Kuten sanoin niin homoseksuaalit kohtaa uskovia vasta sitten kun ongelmat ovat menneet yli sietokyvyn.
Ja jos kysyn, että miksi en tunne ainuttakaan uskonlahkoista "apua" hakenutta homoa enkä myöskään yhtäkään ihmistä joka tuntisi, alkaa salaliittohörhöily, eikös niin?;)
>Turhaa on siis uskovia syyttää homojen ongelmista. Sen ovat aiheuttaneet lapsuuden ja nuoruuden lähelläolleet ihmiset.
Kehitysmaissa, jossa homokammo kattaa lähes koko kansan ja homous on ankarasti kriminalisoitu, on siis sikäläisillä homoilla ollut lähellään useita ihmisiä, jotka saivat aikaan sen että homo päätti pelata elämällään hirvittävää, hengenvaarallista uhkapeliä sen sijaan että olisi valinnut helpon, mukavan ja kaikkien hyväksymän heteroseksuaalisuuden. Puhut aivan kaheleita.
Hyvä kun huomasit, että myös kehitysmaissa ongelmia homoille aiheuttavat ihan tavalliset ihmiset, jotka vaistomaisesti syvästi inhoavat ja vieroksuvat tätä taipumusta. Se on ihmisissä tosi syvällä tuo homokammo, mutta me uskovat osaamme suhtautua siihen asiallisesti ja hoitavalla tavalla. Luota vaan meihin - osaamme hoitaa homojen ongelmia myös jatkossa.
Minä huomaan tosiaan kaikenlaista, kun tarkkailen todellisuutta enkä kuvitelmia (paitsi muiden esittämiä). Nytkin huomasin, että siirsit "keskustelun" maalitolppia sukkelasti uuteen paikkaan.;)
>Se on ihmisissä tosi syvällä tuo homokammo, mutta me uskovat osaamme suhtautua siihen asiallisesti ja hoitavalla tavalla.
Hienoa! Juuri homokammonne on se juttu jota todella pitäisi hoitaa. Onneksi tämä ongelma hoituu ajan kuluessa itsestäänkin pois päiväjärjestyksestä ja on suureksi osaksi jo hoitunutkin.
>Luota vaan meihin - osaamme hoitaa homojen ongelmia myös jatkossa.
20 vuoden päästä teihin ei luota enää kukaan ja 40 vuoden päästä teitä ei ole. Tähän profetiaan voit luottaa, se on väkevä ja tosi.
Naula jenkkiläisten homottajien arkkuun. Homot kertovat itse videolla, että he eivät ole syntyneet homoiksi, vaan homous on seurausta lapsuuden traumaattisista kokemuksista kuten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Eli korkein oikeus ei voi muuttaa perustuslakia sillä perusteella, että homoutta voitaisiin verrata muuttumattomaan ominaisuuteen kuten rotu. Amerikkalaisethan on aivopesty uskomaan, että homous on geneettistä.
http://conservativebyte.com/2015/04/gays-admit-they-were-not-born-that-way-shocking-undercover-video-footage/
Niinhän täälläkin koko ajan yritetään väittää...
Tuo on totta, että homoudesta vapautuneet ex-homot ovat paras esimerkki. Ei kannata uskoa teoreettisia "tutkimuksia", vaan aina täytyy kysyä ihmisiltä itseltään. On paljon parantumattomia tauteja, joista ei tieteen mukaan voi parantua. Kuitenkin on myös ihmisiä, jotka ovat parantuneet näistä taudeista lääkärien vaan jäädessä ihmettelemään. Ihminen on niin monimutkainen laitos ettei häntä tule tieteen keinoin tutkia, koska tiede on aina rajoittunutta ja tutkijat ennakko-oletusten valtaamia.
Minä olen eheytynyt lesboudesta!
Kiitos siitä Herralle!
>Ei kannata uskoa teoreettisia "tutkimuksia", vaan aina täytyy kysyä ihmisiltä itseltään.
Hehe. Ihmisiltä itseltään kyseleminen juurikin on tärkeä osa noita tutkimuksia.
>On paljon parantumattomia tauteja, joista ei tieteen mukaan voi parantua.
Höpö höpö. Monissa mitä vaikeimmissakin taudeissa on pieni osuus itsestään parantuvia potilaita. Kaikki lääkärit tietävät tämän, mutta ihmeparantumisilla rahastavat uskonlahkot siitä ymmärrettävästi vaikenevat.
>Kuitenkin on myös ihmisiä, jotka ovat parantuneet näistä taudeista lääkärien vaan jäädessä ihmettelemään.
Niinpä. Onhan se aika ihmeellistä, jos potilas sattuu kuulumaan siihen pieneen mutta tunnettuun paranevien joukkoon.
>Ihminen on niin monimutkainen laitos ettei häntä tule tieteen keinoin tutkia, koska tiede on aina rajoittunutta ja tutkijat ennakko-oletusten valtaamia.
Lahkosi on siis jäsentensä terveydelle todellisuudessa erittäin vaarallinen. Jos olet siinä valtaa käyttämässä, sanoisin että haiskahtaa rikosilmoituksen paikalta.
"Eheytymisterapiat" myönnetty huuhaaksi
Mitään eheytymistä ei ole koskaan havaittu. Jopa johtavat amerikkalaiset eheytyshoitoja antavat järjestöt, kuten Aesthetic Realism -säätiö, Exodus International kuten myös kotoinen Aslan ovat asian lopultakin myöntäneet.
Alla pätkiä uutisista:
Mitään lääketieteellistä perustaa [eheyttämis]”hoidolla” ei ole ja lääkäri- ja psykiatrijärjestöt ovat sanoutuneet irti tällaisesta ihmisen seksuaaliseen identiteettiin kajoamisesta.
Eheytysterapia ja heteroseksuaalisuuden vaatimus ovat Suomessakin johtaneet erittäin kurjiin ihmiskohtaloihin.
Maailman terveysjärjestön Yhdysvaltojen osasto Pan American Health Organisation (PAHO) antoi keväällä 2012 kannanoton, jonka mukaan seksuaalista suuntautumista muuttavat "terapiat" ovat ilman lääketieteellistä perustaa ja uhkaavat terveyttä.
Vuonna 2012 Ex-Gay-liikkeeseen kuuluvan kansainvälisen kattojärjestön Exodus Internationalin puheenjohtaja Alan Chambers on antanut useita lausuntoja, joissa hän on sanoutunut irti ryhmänsä perinteisistä käsityksistä, mm. todennut, ettei ns. "eheytysterapia" toimi.
Kalifornian osavaltion senaatti hyväksyi kesäkuussa 2012 lain, jonka mukaan alaikäisille ei saa antaa ”eheytysterapiaa
Aesthetic Realism -säätiö luopui [eheytys] ohjelmastaan; syyksi mainittiin aihetta ympäröivä vihamielisyys ja ohjelman osoittautuminen toimimattomaksi.
Ex-gay-ryhmien on todettu lievittävän sitä ahdistusta; ei kuitenkaan todistetusti muuttamaan seksuaalista suuntautumista sinällään.
Exodus International: Homot eivät eheydy
Exodus International on yli kolmen vuosikymmenen ajan ollut johtava homoseksuaalien eheytysterapioita tarjoava järjestö maailmassa. Hoitomuotona on käytetty rukoilemista ja psykoterapiaa.
Järjestön johtaja...Chambersin mukaan homoseksuaalisuutta ei voi parantaa ja eheytysterapia tarjoaa vain turhaa toivoa ja voi olla jopa potilaalle vahingollista.
Chambers kertoo, että jokainen hänen tapaamansa eheytysterapian läpikäynyt henkilö, hän itse mukaan lukien, hautoo edelleen mielessään homoseksuaalisia tunteita. Hän sanoo, että Exoduksen tulee ymmärtää, ettei ihmisen seksuaalisuutta voi muuttaa terapialla. Järjestön on aika mennä eteenpäin.
Vuosi sitten samaan johtopäätökseen päätyi Love in Action -eheytysjärjestön johtaja John J. Smid sanoessaan, ettei ollut vuosikymmeniä kestäneen uransa aikana tavannut koskaan heteroksi muuttunutta homoa. Smid pyysi samalla anteeksi potilailleen aiheuttamaansa vahinkoa.
http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?id=39269&bid=494&start=10
Mitä tekevät muut kieroutuneen seksuaalisuuden omaavat ihmiset esim. pedofiilit, eläimiin sekaantujat ja sukurutsaajat jos eivät eheydy? Lopettavat seksin harrastamisen kokonaan. Homotkin selibaattiin jos normaali seksi ei kiinnosta!
No tuollaiset tutkimukset ovat sinänsä ihan arvottomia. Ainakin heidän kannaltaan jotka ovat saaneet eheytyä sielullisista vammoistaan. Heille on ihan turhaa mennä näyttämään näitä "tutkimuksia".
Ihmisen eheytyessä monet psykosomaattiset vammat ovat parantuneet, ihmiset ovat parantuneet katkeruudesta, masennuksesta, homoudesta, vihasta, pelihimosta, riippuvuuksista, sairaasta seksistä, pornosta, pedofiliasta, kleptomaniasta, .... ja lukemattomista muista asioista, jotka ovat määräävällä tavalla leimanneet heidän elämäänsä ja sitä tuhonneet.
He terapian avulla opettelevat elämään ongelmansa kanssa niin, etteivät vahingoita muita. Tarvittaessa on saatavissa lääkehoitoa.
Tämä kaíkille valtion kustannuksella myös siis homoille niin maamme säästää satoja miljoonia.
Miksi terveitä ja tasapainoisia ihmisiä pitäisi väkisin terapoida?
Homot ovat seksuaalisuudeltaa kieroutuneita vaikka hengenvaaraa ei olekaan.
Eipä nuo tasapainoisilta vaikuta kun koko yhteikunta ja sen perusarvotpitäisi heidän takiaan muuttaa koska heitä ahdistaa ja kokevat olevansa syrjittyjä.
Ihminen ei ole terve jos kuvittelee olevansa vastakkaista sukupuolta ja haluaa toisen miehen kulhin persiiseensä. Ihminen syntyy heteroseksuaaliksi mutta joidenkin seksuaalisuus kieroutuu niin, että alkaa himoita kaltaistaan eikä vastakkaista sukupuolta. Myös Raamattu sanoo asiasta jotain jos minua et usko.
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Ei tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).
Taitaa olla niin että jotkut ”uskovat” kokevat jotain seksuaalisia kiihokkeita, kun saavat kirjoittaa seksuaalisuudesta? Siinä määri irstaita mielikuvia sekä termejä täällä käytetään. Yksi perversion laji tuokin.
Onko mahdollista että käytetään ihan asiallista kieltä?
Olen Raamattuni lukenut. Sinäkin voit lukea sen uudestaan – homoseksuaalisesta suuntauksesta EI puhuta vaan ihan heterojen seksuaalisista tavoista. Ei tuolloin edes tunnettu sellaista kuin seksuaalista identiteettiä!
Kun teille on tätä harhaa opetettu että ihminen voi valita itselleen seksuaalisuuden suuntautumisen ja vaihtaa sitä kuin paitaa, niin ymmärrettävästi koko logiikka menee pieleen.
Jos sinulla on ollut nuorena valinnan paikka, kumpaan sukupuoleen koet enemmän kiintyväsi ja kokevasi romanttisia tunteita, suurimalle osalle se selvää. Hetero ei sitä voi itsessään muuttaa tai päättää vaikka kuinka pinnistelisi että olenpa nyt homoseksuaali. Sama pätee toisinkin päin.
Entäpä jos onkin aseksuaali? Ei kumpikaan sukupuoli kiinnosta eikä seksikään kiinnosta. Miksi heidän kimppuun ei käydä samalla agendalla?
Koska ihmisen seksuaalisuus on niin paljon muutakin kuin lisääntymistä, myös heterot etsivät nautintoja mitä kummallisimmilla tavoilla. Raamatun aikaan sitä haettiin nuorista poikarakastajista.
Onko niin että kun se oma seksuaalisuus koetaan pelottavana ja hallitsemattomana (ei kyetä sitä tahdon voimalla ohjaamaan kyllin tehokkaasti) niin nämä heijastuu näissä vääristyneissä käsityksissä?
Ihan turhaan siinä jaarittelet kuuntele nuo Puonnin puheet. Jos puhutaan homoista niin miksi alat heteroita syyttämään.
>Eipä nuo tasapainoisilta vaikuta kun koko yhteikunta ja sen perusarvotpitäisi heidän takiaan muuttaa koska heitä ahdistaa ja kokevat olevansa syrjittyjä.
Ei toki heidän takiaan, vaan siksi että ihmisten kasvava enemmistö niin haluaa. Sellaista on demokratia. Useimmat meistä eivät enää saa mitään kiksejä homojen syrjimisestä tai peräti kiusaamisesta, vaikka lahkouskovaiset saavatkin.
Te homojen eheyttämistä vaativat kiihkouskovaiset olette vääjäämättä häviävä ihmisryhmä. Kun tuuli käy teidän ylitsenne, ei teitä enää kohta ole.
Jeesuksestakin lähti homous vasta kun se naulattiin puuhun roikkumaan.
Ei vaan Häneltä lähti henki.
Ja kolmantena päivänä se henki tuli takaisin.
Mutta vain leikisti.
On tärkeää, että hoidamme yhä ihmisiä heidän psyykkisissä, sielullisissa ja fyysisissä vammoissaan. Kaikki eivät parannu. Jopa Suomessa kuolee pelkästään sairaalabakteeriin tuhansia ihmisiä per vuosi, mutta silti meillä ei ole lupaa lopettaa sairaaloiden ja lääkärien toimintaa. Myös homoseksuaaleja saamme hoitaa - hekin ovat ihmisiä, jotka ovat paljon kärsineet taipumuksestaan elämänsä aikana ja kun apua pyytävät, niin apua heille myös yhä annetaan. Varsinkin kristittyjen tulee Kristuksen rakkauden velvoittamina auttaa kärsiviä lähimmäisiämme.
sama hoito tepsii sairaalabakteeriin ja homouteen?
siitä vaan nobel-komitean puheille palkintoa anomaan
Ei kai se homouden hoito nykyaikana vaikeaa ole jos on tahtoa.
konsteja ei ole homouden poistamiseen. homoja voi toki
yrittää kiusata monin tavoin, mutta siitä ei seuraa mitään hyvää.
hm.. tosiasiassa sivistynyt maailma on tullut siihen tulokseen
ettei homoutta voi eikä pidä hoitaa. homoudesta ei ole mitään
haittaa kellekään eikä siihen ole olemassa mitään hoitoa. tämän
takia homoille yritetään antaa tasa-arvo ja mm. avioliitto-oikeus.
mikä tässä on niin vaikeaa ettei sitä voi ymmärtää?
asia on kuitenkin aika yksinkertainen.
Jos homot alkavat vaatimaan yhteiskuntarakenteiden muuttamista heidän irstailuidensa mukaiseti siitä todella on haittaa koko yhteiskunnalle. Eihän muutkaan pervot vaadi avioliittoja ja vanhempina olemista.
avioliitto on jo säädetty homoille. siitä ei ole mitään haittaa kellekään.
adoptio-oikeus on jo ollutkin sinkkuhomoilla. homojen
adoptiovanhemmuus arvioidaan aivan varmasti tarkkaan.
jos tämän elämöinnin motiivina on jatkaa homojen sortoa ja syrjintää
niin se ei ole hyvä motiivi ja tuomittu epäonnistumaan.
homojen syrjinnän aika on ohi. sen sijaan "uskovaiset" voivat toki
tehdä itseään yhä enemmän vastenmielisiksi ja ajastaan jälkeen
jääneiksi muun yhteiskumnan silmissä jos jatkavat tämän yhden
ryhmän kaltoinkohtelua.
Olet väärässä! Homot eivät ole abiopari eikä isä ja äiti. Pysykööt homot homojen systeemeissä eikä hypi aitojen yli!
Kukaan ei syrji homoja ihmisinä kunhan pysyvät homoina eikä ala vaatia, että heitä heteroina pidetään.
Ei tässä ole mistään uskosta kysymys vaan terveestä järjestä ja biologiasta. Turhaa uskovia yrität taas syyttää. Mies on erilainen kuin nainen ja he ovat tasa-arvoiset. Samoin on homot erilaisia ja heterot mutta tasa-arvoiset. Homojen tulee itse ymmärtää ja hyväksyä erilaisuutensa heteroihin nähden.
Ei homot eikä lesbot biologisesti muutu heteropareja vastaaviksi vaikka yrittävät heteroiden liittoja jäljitellä aina he ovat kaksi miestä ja kaksi naista eikä mies ja nainen jotka täydentävät toisiaan ja jatkavat sukaan.
... sukuaan.
Tuo on tosiaan tärkeää, että homot pysyvät, jos nimittäin eivät halua tehdä parannusta, homoina eivätkä yritä leikkiä heteroa eikä heteroperheitä. Homoliitoissa ei voi nyt kertakaikkiaan olla isä jä äiti eivätkä homot voi muodostaa miehen ja naisen välistä avioliittoa. Kyllä tämän realiteetin nyt vaan pitäisi suvaitsevaisten ja homojen tunnustaa, kun muuta mahdollisuutta ei ole.
Äläs nyt nim. huoh hulluja puhu :) Sairaalabakteeriin tepsii antibiootit ja sieluun liittyviin ongelmiin tepsii terapia ja sielunhoito. Ja usein on käynyt, kuten varmaan jo tiedätkin, että terapiassa myös homouden aiheuttamat seksuaaliset himot ovat kaikonneet ja nämä ex-homot ovat voineet perustaa aidon perheen, jossa on isä ja äiti ja lapsia. He voivat elää elämäänsä vapautuneena kaikista lapsuuden ym. vammoistaan joita tämä paha maailma on heille tuottanut.
Ja meikäläinenhän ei kokenut mitään lapsuuden traumaa, oli uskossa, ja 20 vuotta avioliitossa naisen kanssa. Ja kaiken jälkeen oli todettava, että jo lapsena koettu miespuolisista tykkääminen ei lähtenyt minusta pois koskaan. Ja päädyin elämään omana itsenäni homoelämää.
Ja nyt täällä sitten purat uskoviin traumaasi elämäsi kohtaloista. Sinäkin voisit eheytyä eikä senjälkeen enää ikinä tarvitse haukkua uskovia eikä muitakaan ihmisiä.
Mitä "purkausta" on? Kerron yleensä vain omat kokemukseni, ja muun tietoni tästä aiheesta, koska tietämättömyyttä on aivan valtavasti. Katson, että tieto on parempi kuin luulot.
Minulla ei tosiaankaan ole ollut mitään traumaa; ei lapsena, ei aikuisena. Olen tehnyt vain vääriä valintoja, mutta olen ne jo korjannut. En ole vääristä valinnoista traumoja saanut, vaikka se onkin yksi teidän luuloistanne. Missä muuten tässä "haukuin uskovia"?
Kerrot toistuvasti samoja asioita pyöritellen vuodesta toiseen. Lues vähän psykiatrien lausuntoja mikä on takana, kun ihminen kiertää koko elämänsä kehää samojen asioiden ympärillä.
Niin, mikähän siinä nyt sitten on? Täällä kerrotaan vuodesta toiseen asioita, jotka eivät pidä ainakaan minun eikä tuntemineni homojen kohdalla paikkaansa.
Minä sitten korjaan näitä väärän oloisia oletuksia. Sinä on tosiaan loppumaton kehä. Mutta minun elämäni tällä asteella sujuu väärien tietojen oikaisun tehtävänä; ei niin, että elämäni pyörii samojen asioiden ympärillä sen enempää siis kuin muillakaan. Samaahan täällä aina veivataan: monella olisi siis syytä psykiatrille.
Minä olen kyllä kaikesta toipunut jo aikoja sitten, mutta nämä asiat ovat vaan aina tapetilla täällä. Ja minä ikään kuin asioista perillä olevana olen aina mukana.
Ymmärrän kyllä tuskaasi!
No eihän mulla tuskaa ole. Väärien tietojen ja oletusten oikaisu on minun luonteenpiirre, ja siten se on osa minua aina. Se ei tuota tuskaa. Mutta teidän oletukset ovat kyllä minulle jatkuvasti osoitus teidän omituisuudesta. Eihän tuollainen ole millään lailla normaalia, että keksitään toisista asioita, jotka eivät ole tottakaan.
>Jos homot alkavat vaatimaan yhteiskuntarakenteiden muuttamista heidän irstailuidensa mukaiseti siitä todella on haittaa koko yhteiskunnalle.
Siit on haittaa vain erilaisille lahkouskovaisille, jotka näköjään ahdistuvat ihan hitosti. Se on hyvä se.
Tuo on totta, että lopulta koko yhteiskunta saa kärsiä homojen "riemuvoitosta". Näin on aina historian saatossa käynyt. Onneksi kuitenkin uskovat Jumala pelastaa siitä kurjimuksessta, joka maallisia ihmisiä kohtaa.
Ja tuosta vaan pystyt kertomaan, että ei ole traumoja. Montako vuotta kävit terapiassa? Ihmiset menee terapiaan yleisen pahan olon tai masennuksen vuoksi. Ei ne tiedä, että heillä on jotain käsittelemättömiä traumoja. Traumat, jotka on niin kipeitä, että ne on muokanneet ihmisen persoonallisuutta tiettyyn suuntaan ilman, että ihminen edes tajuaa omaa vääristynyttä minuutta, vaatii vuosikausien terapian.
>Traumat, jotka on niin kipeitä, että ne on muokanneet ihmisen persoonallisuutta tiettyyn suuntaan ilman, että ihminen edes tajuaa omaa vääristynyttä minuutta, vaatii vuosikausien terapian.
Ehkä joskus, mutta ei missään tapauksessa uskonlahkojen puoskareiden käsissä vaan yliopistossa koulutettujen ammatttilaisten tekemänä.
En vaan ymmärrä miksi homot haluavat julkisesti esitellä omaa traumatisoitumistaan. Heteroissakin on paljon traumatisoituneita, suurin osa tietämättä asiasta. Miksi heterot eivät laita kylttiä kaulaan, jossa lukee, että olen traumatisoitunut ja ylpeä siitä? Yleensä näistä ei julkisesti huudella.
Miksei kouluissa aleta opettaa, että traumatisoituminen on hieno asia ja että on normaalia luulla olevansa Jeesus? Miksi homot tulevat saamaan kouluissa erityiskohtelun?
Kerro lisää. Mitä traumatisoitumistaan he hauavat esitellä? Muista sitten että homous sinänsä on sekä tieteen että ihmisten yhä suuremman enemmistön mielestä osa normaalien olotilojen kirjoa, joten sen tarjoilun voit jättää lahkosi herätyskokouksiin.
>Miksi homot tulevat saamaan kouluissa erityiskohtelun?
Kerro lisää. Koululaiset ovat pääosin lapsia eivätkä seksuaalisesti suuntautuneita nuoria tai aikuisia. Mitä erityiskohtelua homot tulevat kouluissa saamaan ja muistuttaako se esimerkiksi sitä erityiskohtelua jonka eräät uskovaisten kotien kersat saivat siihen aikaan kun minä koulua kävin ( = olivat joidenkin opettajien mielestä muita parempia lapsia)?
"Mitä traumatisoitumistaan he hauavat esitellä? "
Niitä traumoja joita myös monilla homoilla on saatuna lapsuuden kauheista kokemuksista. Tieteestä viis - homot itse tietään parhaiten mitä ongelmia taipumus heille aiheuttaa.
Itse tiedän kuinka homoja kiusataan raakalla tavalla kouluissa ja nuorisopaikoissa. Se ei ole enää kiusaamista, vaan se on kiduttamista ja varmaan johtuu tästä homoinvaasioista, joka on saavuttanut nuorissa ja ihmisissä kyllästymispisteensä.
Itse ainakin ajattelen nähdessäni homoja, että siinä on traumatisoituneita ihmisparkoja. Se, että jotkut homoagendan aivopesemät ja työssään epäonnistuneet psykiatrit ja psykologit ovat nostaneet kädet pystyyn, kertoo vaan juuri siitä, aivopesusta ja ammattitaidottomuudesta.
Homoagendan levitessä kouluihin, tulee puhua normaaliin sävyyn homoseksistä ja sukupuolenkorjauksista. Jos joku oppilas alkaisi esiintymään Jeesuksena, niin kyllä siihen puututtaisiin, mutta jos Matti kertoo terkkarille haluavansa olla Maija, niin sitä pitää tukea kaikin tavoin.
Ei epäilystäkään, että juuri niin ajattelet. Siinä on sinun traumasi, jota antaumuksellisesti täällä ja arvatenkin muuallakin esittelet.
No ei tässä nyt raivon ilmaukset auta - ei sinua eikä homoja.
Ei varmaan, kun kumpiakaan ei edes tarvitse auttaa – ellei homoja sitten menettämästä järkeään ja elämänhaluaan lahkopuoskareittenne käsissä.
Kävin kyllä terapiassa noin vuoden ajan, koska yllättäen koettu yksinäisyys koetteli. Mutta olen siihen jo tottunut, ja onhan yksinäisyydenkin aikana jatkuvasti puhelinyhteys 2- 3 tuntia päivittäin. Ja päälle ne yhdessä elämisen ajat.
Eli ei ole enää traumoja, vaan mieli on vapaa ja onnellinen. Elämää on myös yksinäisyydessä.
”Amadeus raitistui ja eheytyi homoudesta. Olin voissa paistettu homo. Ystävä kysyi haluaisitko Amadeus rukoilla. Tuo ehdotus huvitti. Olen pienestä pitäen uskonut Jumalaan, mutta en ole rukoillut. Ajattelin, että minulla ei ole mitään menetettävää, kokeilen. Mutta rukoilen tasan tämän yhden kerran. Jeesus jos olet olemassa, tämän on parasta toimia nyt! Lausuttuaan aamenen Amadeus tunsi jotain merkillistä. Oli kuin möykky olisi otettu rinnastani pois. Minut valtasi rauha, jollaista en ollut koskaan ennen kokenut.” Ihanaa Jeesus ihanaa ja helppoa! Me Naiset (36/2013) mukaelma kirjoituksesta
Näitä "todistajia" ilmestyy aina silloin tällöin. He tavoittelevat huomiota ja uskonyhteisönsä hyväksyntää ja osaksi henkisestä painostuksesta johtuen "todistavat" mitä vain.
Kyllähän aina parantuneet ihmiset rohkaisee lääkäreitä ja muita ammattiauttajia työssään. Hyvä aina kun saa hyvää palautettu myös homoseksuaaleilta. Ollaan ylpeitä tästä Amadeuksesta, kun uskaltaa tulla esiin, vaikka tiedämme kuinka raakaa ja julmaa on homojärjestöjen ja suvaitsevaisten painostus näitä ex-homoseksuaaleja kohtaan. Heidät pyritään väkivaltaisin keinoin vaientamaan, koska eivät sovellu homojärjestöjen ideologiaan.
Minä tiedän entisestä homoelämästäni 5 sellaista jotka eheytyivät kun tulivat uskoon. Eivät paistattele missään palstoilla vaan kiittävät Jumalaa ja elävät normaalia elämää : )
Amen, kiitos Herralle!
>Minä tiedän entisestä homoelämästäni 5 sellaista jotka eheytyivät kun tulivat uskoon. Eivät paistattele missään palstoilla vaan kiittävät Jumalaa ja elävät normaalia elämää : )
Niin, näiden "eheytyneiden" henkilöydet ovat yleensä vain uskonlahkon muiden jäsenten tiedossa. Ikävä kyllä tääällä normaalien ihmisten maailmassa tuollaisilla nimettömillä ja aina myös tieteellisesti tutkimattomilla todistamisilla ei ole mitään arvoa.
Saattoipa tuo olla Petri Paavolan kirjoitus. Hänellä kun ei näy koskaan olevan mistään tietoa. Itse en ole koskaan kuulutkaan, enkä nähnyt, että kukaan homo olisi edes miettinyt alkaa heteroksi. Uskossa olevia homoja kyllä tunnen jopa henkilökohtaisesti.
Outoa on, että homoilta yritetään ideologisista syistä kieltää apu ja hoitaminen. Myös homoseksuaalit ovat ihmisiä ja heitä tulee aina auttaa kun apua pyytävät. Nykyään ihmisillä on suuri sielunhätä sekä pelastuksesta että henkilökohtaisten ongelmien vuoksi eikä kellään ole lupaa kieltää apua saamasta. Ei edes totalitariisissa maissa ole kielletty lääkärien ja terapeuttien ammattia, vaikka sovellusalat voi vaihdella. Hyvä on pitää yllä terveydenhoitojärjestelmää sekä ffyysisellä puolella että myös henkisellä puolella. Ja myös homoseksuaalit ovat tervetulleita apua saamaan, jos näin kokevat tarvitsevansa.
Vaikeasti rikkinäisten ja traumatisoituneiden hoidossa tarvitaan myös hengellistä ulottuvuutta. Tämä ei sovi perinteiseen ateistiseen lääketieteeseen eikä sosiaalidemokratiaan.
Luonnollisesti tulee auttaa kaikkia. Homoilla on aivan samoja vaikeuksia kuin muillakin ihmisillä. Mutta ei ketään ei tule pakottaa johonkin, jotta heidän voisi sitten paremmin hyväksyä. Mieluummin muutetaan asenteita niin, ettei kenenkään sen vuoksi ole pakko muuttua toiseksi kuin on.
Ei homojen takia ihmisen luonnollista ajattelua seksuaalisuudesta tule muuttaa vaikka homoagenda sitä vaatiikin.
Homoissa se kieroutuneisuus on ja heidän tulee se hallita eikä laittaa koko yhteiskuntaa tanssikaan heidän pervon pillinsä mukaan.
Samaa mieltä. Homot vielä siedän mutta en sitä, että haluavat sotkea käsityksen avioliitosta ja perheestä. Törkeää!
Lapsilta riistetän normaalit sukulaisuudet ja sukujuuret. heistä tehdään vain homojen ja lesbojen lemmikeitä ja yhteiskunnan armoilla olevia juurettomia olentoja. Hävetkää!
Lapset eivät tosiaankaan ole leikkikaluja eikä näyttelyesineitä homotutkimuksien tarpeisiin.
Kyllä vain ennakkoluuloja sekä tietämättömyyttä vastaan on tehtävä työtä. Koska ihmiset ovat heikkoja - kuten viittasit tuossa ”luonnolliseen ajatteluun” – on myös ymmärrettävä heitä, joilla vie aikaa päästä eroon pelon synnyttämästä vihasta sekä katkeruudesta.
Muistathan että seksuaalisuuden tukahduttamisesta syntyy ne pervoudet?
Lapsilla säilyy aivan normaalit sukulaisuussuhteet.
Enemmän noita rikkoo tämä pakkomuuttaminen toiselle puolelle suomea, koska talouselämä niin vaatii. Tämä on synnyttänyt paljon yksinäisiä ihmisiä tähän maahan.
Miten lapsella voi olla normaalit sukulaisuussuhteet kun isä on muumumuki tai spermapankki? Älä sontaa. Ei homojen ja lesbojen lapsilla ole mitään normaalia sukua kun ei ole molempia omia biologisia vanhempia. Mikis valehtelet?
Ja sitten tarvitaan valtavia määriä järjestöjä, jotka etsivät sateenkaariperheiden lapsille oikeaa isää taikka oikeaa äitiä. VIelä vanhuksenakin he näitä tulevat etsimään kuten Kadonneen jäljellä-ohjelmat ympäri maailmaa esiintuo.
Lisäksi meidän on jo nyt pakko varautua sateenkaariperheiden lasten vihantorjuntaan, jota vääjäämättä tuntevat jo nyt näitä homo"vanhempiaan" kohtaan, jotka pitivät heitä vain homo"tutkijoiden" ja liberaalien toimittajien näyttelyesineinä.
Ymmärrätkö itsekään mistä sinä puhut?
Puhutko homoseksuaalien omista lapsista? Heillä on äiti ja varmaan ovat äidin ja muiden sukulaisten kanssa ihan kuten muutkin.
Puhutko sinä adoptiolapsista? Hehän ovat juuri siksi vailla adoptiota koska heillä ei ole sidettä vanhempiin tai heidän sukulaisiinsa.
Puhutko sinä keinohedelmöityksestä? Sitä voi tehdä myös heterot, jotka voivat riitaantua keskenään tai rikkoa välit sukulaisiinsa.
Kyllä ymmärrän :) Sinä et ehkä taaskaan ymmärtänyt :)
No, sitten voit varman vastata?
Puhun sateenkaariperheiden lapsista - tiesit kyllä tämän.
Siinähän sitten puhut. Näkyy olevan sitten niin, että sinun sanoillasi ei ole mitään käytännön merkitystä. Et tunne näitä asioita sateenkaariperheiden osalta.
Mutta näiden perheiden lapset tuntevat sitäkin kipeämmin ja tuskaisemmin kun huomaavat olevansa vain osa homopropagandaa.
Olen saanut tutustua muutamaan lesbojen perheessä kasvaneen lapsen sanomaan. He ovat kaikki olleet todella tyytyväisiä elämäänsä sateenkaariperheessä.
Mistä sinä siis keksit noita hulluja juttujasi? Niillä ei ole tosiaankaan mitään merkitystä.
Ei näitä tarvitse keksiä - ne ovat sateenkaariperheiden lasten elämää. Ongelmat iskee kuitenkin jossain vaiheessa elämää kunhan ensin propaganda-arvo heistä on revitty irti. Ovathan he jo somessa esiintuoneet aitoja asioitaan.
Jos nyt oikein tästäkin ketjusta huomasin, niin homoja eheyttelevät lahkolaiset eivät edes kehtaa esiintyä vakituisella saati rekisteröidyllä nimimerkillä, vaan esiintyvät ikään kuin valtavana kansanjoukkona, vaikka ovat jo varsin mitätön sakki.
Ei sen puoleen, enpä kyllä minäkään kehtaisi, jos olisin varustettu samanlaisilla luuloilla.
>Olen saanut tutustua muutamaan lesbojen perheessä kasvaneen lapsen sanomaan. He ovat kaikki olleet todella tyytyväisiä elämäänsä sateenkaariperheessä.
Hyvä esimerkki on vaalien Pirkanmaan ääniharava, kansanedustaja ja puolueensa varapuheenjohtaja Sanna Marin, joka on kasvanut onnellisena lesboperheessä ja elää nyt ilmeisesti yhtä onnellisena yrittäjämiehensä kanssa. Hihupellejen mielestä hänen asiansa ovat kuitenkin jollain tavalla täysin viturallaan. Ehkä juuri Sannan monien lahkouskovaisten vihaama saatanallinen puoluevalinta on sen lesboperheen perkeleellistä seurausta?
Voi kamalaa, onko näin todella? Olenkin ihmetellyt Marinin olemusta, että mitä ihmettä hänessä on. Hänellä näyttää olevan suunnaton, jopa narsistinen, draivi saada valtaa ylitse muiden ihmisten. Olemus on kumarainen ja alistunut, katse kerjää hyväksyntää, mutta vallanhimo on ennennäkemätöntä ja puhetulva loputonta.
>Vaikeasti rikkinäisten ja traumatisoituneiden hoidossa tarvitaan myös hengellistä ulottuvuutta. Tämä ei sovi perinteiseen ateistiseen lääketieteeseen eikä sosiaalidemokratiaan.
Vaarallinen lahkopuoskarointi ei sovi minkäänlaiseen lääketieteeseen eikä myöskään kokoomuslaisuuteen.
Hehe, vai tuollaiselta väärän puolueen lahjakas poliitikko voi kiihkouskovaisesta näyttää. Muista rukoilla ahkerasti, sillä tulet kuulemaan Sannasta vielä paljon.
Puolueista viis, mutta Sanna Marin tottatosiaan on uskomattoman vallanhimoinen nainen, seisoo kumarassa, luo ulospäin alistuneen kuvan itsestään ja silmät pyytää apua. Ja sitten tuo loputon puhetulva, mikä varmaan koituu hänen kohtalokseen, koska ihmiset ei enää kertakaikkiaan jaksa kuunnella yhdenkään poliitikon loputonta puhetulvaa ja selittelyn tarvetta. Lisäksi sosiaalidemokratia on nyt selvästi siirtymässä Persujen hoidettavaksi. Osittain juuri tuossa edellläolevista syistä. Ihmiset ovat kyllästyneet perinteisiin poliitikkoihin. Tuossa olet oikeassa, että hän tarvitsee paljon esirukousta - varsinkin jos tietosi hänen taustastaan nyt sitten pitää paikkansa. Älä sitten ala vihaamaan Marinia jos/kun hän kääntyy meidän uskovien puoleen!!
Heh. Minun ei tarvitse vihata ketään, edes mikään jumala ei ole sellaista osakseni käskenyt. Kaltaisiasi kyllä kovastikin yökköän, mutta sen kestää kun tietää että olette menneisyyden voimia ilman tulevaisuutta.
Metkaa silti nähdä, millaista hermostumista yksi pieni nainen voi saada aikaan – ja ennen kaikkea mikä näyttää olevan sen hermostumisen perimmäinen syy.
Ihana asia että et ainakaan nyt ala vihaamaan Sanna Marinia.
Uskovaisen pitkä keskustelu itsensä kanssa taitaa olla Jeesukselle kovastikin mieluista? :D
Ja näin saatiin keskustelu kanssasi hyvään päätökseen :) Kiitos piristävästä keskustelusta. Toivottavasti pian taas kohdataan :)
Tässä Aslanin puheenvuoro
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=7629
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=1198
Homoseksuaalisuus on kuuma keskustelunaihe. Pohjoismaissa on voimakkaita etujärjestöjä, jotka ajavat homoseksualistien oikeuksia. Yksi joukko, jonka asioita nämä tahot eivät kuitenkaan aja, ovat ne entiset homoseksualistit, joiden seksuaalinen suuntautuneisuus on muuttunut. Takana lienee pelko siitä, että myöntämällä muuttumisen mahdollisuus joudutaan myöntämään, että heteroseksuaalinen käyttäytyminen on ihmiselle sittenkin luonnollisempaa kuin homoseksuaalinen käyttäytyminen. Onko muuttuminen mahdollista? Jos on, niin mikä antaa siihen voiman?
Cafe Raamatun vieraana on Aslan-yhdistyksen varapuheenjohtaja Ari Puonti, joka tietää kokemuksen kautta mistä puhuu.
Täyttä asiaa omakohtaisesta kokemuksesta lähtien....
Kiitos asiallisista linkeistä.
>Yksi joukko, jonka asioita nämä tahot eivät kuitenkaan aja, ovat ne entiset homoseksualistit, joiden seksuaalinen suuntautuneisuus on muuttunut.
Näitä kun on ilmeisen mahdotonta löytää muualta kuin jäseniään tiukasti kontrolloivien uskonlahkojen piiristä. Paljosta meuhkaamisestanne huolimatta missään ei ole nähty ensimmäistäkään ei-lahkouskovaista heteroksi eheytettyä homoa. Näytäpä pari sellaista aikasi kuluksi jollain lukemattomista nimimerkeistäsi, niin katotaan.
"Homoseksuaalisuus on kuuma keskustelunaihe."
Ei enää edes haalea. Helluntaiseurakunnissa se voi olla kuumakin, mutta who cares.
"Pohjoismaissa on voimakkaita etujärjestöjä, jotka ajavat homoseksualistien oikeuksia."
Suurin on etujärjestö "Ihmisten enemmistö". Mikä vika muuten on jonkin ennen vainotun ja sorretun ihmisryhmän oikeuksien ajamisessa?
"Yksi joukko, jonka asioita nämä tahot eivät kuitenkaan aja, ovat ne entiset homoseksualistit, joiden seksuaalinen suuntautuneisuus on muuttunut."
Mahdotonta, kun ei löydy joukkoa. Pelkkä väittämä sellaisen olemassaolosta ei ole todiste eikä riitä vakuuttamaan, että olisi myös joukon asia, jota tulisi ajaa.
Näitä eheytyneitä homoja voi olla 20 vuoden päästä vielä suurempi joukko, kun nyt on tullut muotiin minfulness meditaatiot ym. trauman purku keinot. Siihen mennessä miehen ja naisen avioliitto, joka on olemassa ainoastaan siitä syystä, että lapset syntyvät miehestä ja naisesta, on tuhottu lopullisesti ja peruuttamattomasti. Se on enää yhtä merkityksellinen kuin windows xp tänään. Tähänhän te tähtäätte.
On tosiaan kehkeytymässä valtaisa ihmisoikeustaistelu, kun liberaalit haluaa eliminoida eheytyneet homoseksuaalit. Onneksi hengenvaaraa ei VIELÄ ole, mutta senkin aika koittaa, koska viha uskovia homoseksuaaleja kohtaan on niin suurta. Henkinen väkivalta jo pyörii täysillä ja näinollen nämä ex-homoseksuaalit on tosi viisasta olla vain hissukseen, vaikka jotkut uskaltautuvat liberaalien väkivaltakoneistosta huolimatta.
Myös sateenkaariperheiden lasten oikeuksista on myös kehittymässä ihmisoikeustaistelu, koska heitä nyt halutaan monenlaisten henkisen väkivaltojen keinoin valjastaa esittelyleluiksi homopropagandan ja homo"tutkimusten" alttarille.
Varautukaamme siis ihmisoikeusrikkomuksiin, joita sitten vääjäämättä kohdistetaan myös Jeesukseen uskoviin kuten USAssa, Kanadassa, Belgiassa ja nyt myös Ruotsissa on jo esiintynyt. Ihmisoikeudet ovat nyt suuressa vaarassa näiden kolmen ihmisryhmän osalta, mutta luottakaamme edelleen ikiaikojen Jumalaan, joka varjelee kansaansa tämän maailman raivolta.
Ehkä sinun mielessäsi mutta ei oikeassa elämässä.
Jokainen ymmärtää että koska tämä on joiden ”uskovien” keskuudessa hyvin mediaseksikästä tulla heteroksi, totta kai trendiin lähtee monia mukaan. Vaikka ehkä eivät ole edes mitään homoseksuaaleja vaan korkeintaan biseksuaaleja tai hyvin nuoria kokeilunhaluisia.
Aivan varmaan jokainen saa itse päättää, mitä tekee. Ovathan homoseksuaalit oppineet elämään vainon alla vuosisatoja ja sopeutumaan siihen.
Tämä ihmisoikeustaistelu on jo nyt realiteetti ympäri maailmaa vaikka on vasta alkamassa. Yhä enemmän saamme nyt tietoa ex-homoihin kohdistuvista vainoista, sateenkaariperheiden lasten ongelmista ja uskoviin kohdistuvista häirinnöistä ja väkivallasta, joita liberaalit papit ja homojärjestöt harjoittaa ympäri maailmaa. Täällä Suomessa kaikki tapahtuu vielä ovelan peitellysti lähinnä kirkon pappien ja heidän lakeijoidensa suorittamana, mutta kyllä nämä Suomessa "käyntiin lähtee" :) nopeassakin aikataulussa.
Hyvin tuossa Puonnin puheessa tuli esille se asia joka tulee jatkuvasti tälläkin palstalla, että homojen ei annettaisia eheytyä vaan heitä pidetään ikään kuin ihmiskilpinä piliittisina aseina ajamassa kulttuurivallankumousta ja yhteiskunnan perusyksikön perheen murentamiseksi.
Eilen TV7:lta tullut ohjelma "Tälläisiä jotkut teistä olivat ennen" kertoi hyvin asianosaisten ja asiantuntijoiden voimin miten homoiksi tullaan ja miten siitä voi eheytyä.
mm. se miksi homot ovat naisellisia ja lesbot miehekkäitä tuli hyvin.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=44766
Onneksi jenkkilässä on tämä entinen homo, psykoterapeutti, joka ajaa homojen oikeutta eheytyä.
http://www.comingoutloved.com/ihf-staff
Mihin presidentti syyllistyy, jos se lähtee ajamaan painokkaasti homoagendaa ja estää homoilta oikeuden eheytymiseen, ihmisoikeusrikkomukseenko? Voitaisko presidentti tuomita ihmisoikeusrikkomuksesta hirteen, voitaisko?
http://cnsnews.com/commentary/christopher-doyle/left-s-unwanted-same-sex-attraction-therapy-double-standard
Ei taida olla realiteetti, pikemminkin uskon asia. Olette luoneet siitä yhden opinkappaleet ja ymmärrän että siitä on vaikeaa luopua.
Kyllä se totuus tulee ilmi tässäkin asiassa, joten ei ehkä kannata lippua heiluttaa. Mutta, katsotaan miten käy.
Totta kai katsotaan mutta kun homojen valta on ylettynyt liian syvälle on jo myöhäistä.
No ei tämäkään ole yhtään mikään ongelma. Jumala on ns. hoitanut kyllä homot sitten kun aika koittaa. Tietenkin paljon kärsimystä ex-homoille, sateenkaariperheiden lapsille ja uskoville he ehtivät aiheuttaa. Mutta aika on heitellä kiviä ja aika on taas kerätä ne kivet .... sanoo Saarnaaja.
Joo, ja yhteiskunta maksaa...
>On tosiaan kehkeytymässä valtaisa ihmisoikeustaistelu, kun liberaalit haluaa eliminoida eheytyneet homoseksuaalit. Onneksi hengenvaaraa ei VIELÄ ole, mutta senkin aika koittaa, koska viha uskovia homoseksuaaleja kohtaan on niin suurta.
Valtaisa? Eihän kukaan edes tunne noita "eheytyneitä", ja ainoat jotka vihaavat uskovia homoja ovat toiset uskovat. Veikkaan että koko Suomessa on vain muutama lahkouskovainen biseksuaali (eikä yhtään homoa), joka kaatumaseuroissanne todistaa ettei enää tunne vetoa omaan sukupuoleensa. Mitään muutahan ette koskaan pysty todistamaan.
Marttyyriuden kaipuu tuntuu teillä olevan valtaisa, mutta niin vain siinä taas käy että maallinen lääketiede pitää teitäkin hengissä kunnes kuolette ilman että kukaan on koskaan uhannut teitä minkäänlaisella aseella, ellei sitten joku omasta lahkostanne.
Ihana asia että eheytyneet homot pysyvät piilossa homojärjestöjen ja liberaalien raivolta. Heidän perheensä ovat suuressa vaarassa, kun yritetään vaientaa heidät julmilla keinoilla.
Olet siis sitä denialistisakkia, joka pari vuotta sitten oli varma että Egyptissä ristiinnaulittiin kristittyjä, kun netissä oli oikein kuviakin. Se että kuvat paljastuivat kanadalaisesta fiktioelokuvasta irrotetuiksi ei häirinnyt millään tavalla varmuutta kristittyjen vainojen alkamisesta. :D
Aiotko mahdollisesti jonakin päivänä palata tähän Maa-planeetan todellisuuteen?
Homoseksuaalisuus on homoseksuaalisuutta ja sillä siisti eikä Jeesus ottanut kantaa asiaan mitenkään.
Jeesus ei tosiaankaan mennyt muuttamaan Isän Jumalan antamia käskyjä homoseksin synnillisyydestä. Kaikki Jumalan antamat käskyt ovat siis yhä voimassa ja tämän myös Paavali vahvisti useaankin otteeseen.
Kuvittelet siis olevasi Jeesus ja omaavasi hänen ajatusmaailmansakin.
Ei kenenkään Jeesukseksi tarvitse alkaa kunhan lukee Raamatusta.
Kuuntelehan sinäkin nuo Aslanin linkit.
Mark. 10:6-9 Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi. Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa. Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
Room. 1: 21–28 Koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
Room. 13:11–14 Ja tehkää tämä, koska tunnette tämän ajan, että jo on hetki teidän unesta nousta; sillä pelastus on nyt meitä lähempänä kuin silloin, kun uskoon tulimme. Yö on pitkälle kulunut, ja päivä on lähellä. Pankaamme sentähden pois pimeyden teot, ja pukeutukaamme valkeuden varuksiin. Vaeltakaamme säädyllisesti, niinkuin päivällä, ei mässäyksissä ja juomingeissa, ei haureudessa ja irstaudessa, ei riidassa ja kateudessa, vaan pukekaa päällenne Herra Jeesus Kristus, älkääkä niin pitäkö lihastanne huolta, että himot heräävät.
Gal. 5:19, 21 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Ef. 5:3–4, 5-6, 11–12, 13, 33 Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne - niinkuin pyhien sopii - älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta. Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella - sillä hän on epäjumalanpalvelija - ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa. Älköön kukaan pettäkö teitä tyhjillä puheilla, sillä semmoisten tähden kohtaa Jumalan viha tottelemattomuuden lapsia;
Älköönkä teillä olko mitään osallisuutta pimeyden hedelmättömiin tekoihin, vaan päinvastoin nuhdelkaakin niistä. Sillä häpeällistä on jo sanoakin, mitä he salassa tekevät; mutta tämä kaikki tulee ilmi, kun valkeus sen paljastaa, sillä kaikki, mikä tulee ilmi, on valkeutta.
Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; mutta vaimo kunnioittakoon miestänsä.
Kol.3:5-6 Kuolettakaa siis maalliset jäsenenne: haureus, saastaisuus, kiihko, paha himo ja ahneus, joka on epäjumalanpalvelusta, sillä niiden tähden tulee Jumalan viha,
1.Tess. 4:3-4, 7, 8 Sillä tämä on Jumalan tahto, teidän pyhityksenne, että kartatte haureutta, että kukin teistä tietää ottaa oman vaimon pyhyydessä ja kunniassa,
Sillä ei Jumala ole kutsunut meitä saastaisuuteen, vaan pyhitykseen. Sentähden, joka nämä hylkää, ei hylkää ihmistä, vaan Jumalan, joka myös antaa Pyhän Henkensä teihin.
1.Tim.1:9-10 9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille, haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan -
1.Kor. 6:9-11, 13b (Ettekö tiedä, että ne, jotka tekevät väärin, eivät pääse Jumalan valtakuntaan? Älkää pettäkö itseänne. Niillä, jotka viettävät siveetöntä elämää – palvovat omia jumaliaan, syyllistyvät aviorikoksiin ja ajautuvat sukupuolielämässä luonnottomuuksiin – ei ole osuutta Jumalan valtakuntaan. Sinne eivät pääse myöskään varkaat, ahneet, juopot, juoruilijat eivätkä ne, jotka riistävät muita. Jotkut teistä olivat aikaisemmin sellaisia, mutta syntinne on nyt pesty pois ja teistä on tullut Jumalan omia: hän on hyväksynyt teidät Jeesuksen Kristuksen ja Pyhän Henkensä työn tähden.
Meillä ei ole oikeutta tehdä syntiä sukupuolielämän alueella: siihen Herra ei ole ruumistamme tarkoittanut. Hän loi meidät itseään varten, ja hän itse haluaa hallita ruumistamme.
Heb. 13:4 Avioliitto pidettäköön kunniassa kaikkien kesken, ja aviovuode saastuttamatonna; sillä haureelliset ja avionrikkojat Jumala tuomitsee.
1.Piet.4:2-5 ettette enää eläisi tätä lihassa vielä elettävää aikaa ihmisten himojen mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan. Riittäähän, että menneen ajan olette täyttäneet pakanain tahtoa vaeltaessanne irstaudessa, himoissa, juoppoudessa, mässäyksissä, juomingeissa ja kauheassa epäjumalain palvelemisessa. Sentähden he oudoksuvat sitä, ettette juokse heidän mukanansa samaan riettauden lätäkköön, ja herjaavat. Mutta heidän on tehtävä tili hänelle, joka on valmis tuomitsemaan eläviä ja kuolleita.
2.Piet. 2:6, 10 Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät.
Ja varsinkin ne, jotka lihan jäljessä kulkevat saastaisissa himoissa ja ylenkatsovat herrauden. Nuo uhkarohkeat, itserakkaat eivät kammo herjata henkivaltoja.
Juud.7 Samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
Ilm. 21:8, 27 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.
Ihmeparannukset niinkuin eheytyksetkin ovat vaan karismaattisten uskovien suurta teatteria jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. Yhtään vakavasti sairasta ei ole koskaan parantunut ja homous on sukupuolinen suuntaus joka vaan on ihmisessä ja pysyy eikä sillä ole synnin eikä muunkaan pahan kanssa mitään tekemistä.
Jeesus ei siis muuttanut tätä asiaa, vaikka ei siitä puhunutkaan. VT ja Mooses.
"Jos mies makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan, on kauhistus". Jeesus piti voimassa niiden ukkomiesten, biseksuaalisten, ja homojen synnin, jotka heistä miehen kanssa makaavat.
Missä niin sanotaan? Kuuntelehan tuo Puontin haastattelu niin et häpäise itseäsi enempää.
(jos nyt enää häpäistä voit)
Älä jässytä vaan kuuntele nuo aikaisemmat linkit kun eheytynyt homo puhuu ja kertoo miten homot eheytyvät.
Teeskentelyä ja valhetta kaikki , karismaatikkojen suurta teatteria.
3.Mooses 18 ja 20 . Siellä sanotaan miesten kanssa makaamisesta ja paljon muustakin.
Ja ketä se koskee? Ei lesboja, mutta noin 65% homoista, ja pienempää määrää ukkomiehiä ja biseksuaalisia. Siinä niitä syntisiä on. Miesten kanssa makaavia. Missä muuten "häpäisin itseni"?
Kuka on karismaatikko ja jos olisikin niin mitä siinä on pahaa jos Pyhä Henki toimii palvelijoidensa kautta? Raamatussahan kehoitetaan anomaan Pyhän Hengen armolahjoja.
Tuntuu siltä, että et oikein hallitse leimakirveesi köyttöohjeita : )
Kuuntele itse ja ota selvää asioista rehellisesti äläkä naruta itseäsi äläkä yritä naruttaa muita.
Ei Raamatun sana ole naruttamista. Lue Apostolien teot esimerkiksi niin tutustut Jumalan kolmanteen persoonaan Pyhään Henkeen.
Juuri näin. Raamattu on ainut kirja, jossa ilmoittaa meille Testamenttinsa eli tahtonsa. Vain sieltä lukemalla ilman ainuttakaan tulkintaa saamme tietää, mikä on se Jumalan tahto. Sitä tulee kaikkien ihmisten, myös ateistien, ennenpitkää noudattaa. Kaikkien polvien on notkistuttava Herramme Jeesukseen eteen ja tunnustaa, että Hän on se Jumala. Amen
Mutta kun profetiat ei toteudu, sairaat ei parane, kielilläpuhumisissa ei ole mitään järkeä eikä mitään todistettua yliluonnollista tapahtumaa ole niin rehellisyyden nimissä on pysyttävä havainnossa jotka ovat totta eikä uskottava valhetta vaikka missä lukisi mitä.
Missä paranee ja missä toteutuu missä taas ei. Nämä on katsot uskovien juttuja eikä uskosta osaton niistä pääse osalliseksi.
Suurin osa Raamatun profetioista on jo nyt toteutunut ja osa vielä odottaa toteutumistaan. Tästä ei kannata ihmisen olla huolissaan. Jumala kyllä toteuttaa sanansa.
Myös sairaita parantuu kun rukoilemme myös tänään. Jumala on suuri ja armollinen parantaja eli lääkäri meille. Amen
Mm.Mellerin profetiat eivät ole toteutuneet, pitkälle edenneet sairaudet eivät ole parantuneet (uskiksetkin parantaa sairauksiaan keskussairaaloissa) ja kuten kaikki tietää monet sairaudet paranevat itsestään; eikä kielilläpuhumisissa ole todistetusti ollut mitään järkeä.
Jumalan profetiat ovat toteutuneet ja hyvää vauhtia toteutumassa silmiemme edessä. Myös sairaita paranee koko ajan kun vaan muistamme olla uskollisia ja väsymättömiä rukouksissamme. Jumala itse on uskollinen lupauksilleen.
Yhtään ihmettä ei ole uskiksien tempuilla tapahtunut. Skepsis ry. maksaa 10000 e puhtaana käteen jokaiselle joka pystyy aikaansaamaan rukouksella tms. jonkin ihmeen. Palkintosummaa ei ole vielä tarvinnut maksaa.
No tässä olet oikeassa, että tempuillamme emme ole saaneet aikaan ainuttakaan ihmettä. Mutta meillä on yhä rukouksia kuuleva Jumala, joka kyllä meitä auttaa nyt niin anoen rukouksiemme rukoilemme lähimmäistemme puolesta. Amen
Näin mielenterveyskuntoutujana epäilen että transsukupuolisuus on joillakin hulluutta. Hulluthan voivat luulla olevansa vaikka ruotsin prinsessa, miksi ei myöskään vastakkaisen sukupuolen edustajia. Homouteen vaikuttaa usein seksuaalisuuteen liittyvä trauma. Noista asioista on saatava puhua, käydä läpi ja eheytyä. Vai pitääkö vaieta, koska glam-homot vaativat niin. Homoseksuaalisuuden syistä puhumisesta ollaan tekemässä länsimaihin tabua, josta ei saa puhua.
Kyllä niistä saa puhua ja niitä tutkitaan koko ajan. Jos jossain pienessä yhteisössä on kielletty noista puhuminen, se on eri asia.
Tässä esimerkkejä normaalista keskustelusta jota tieteen edustajat käyvät ja tutkimuksista joita tehdään.
”…homot ja heterot oletetaan selviksi kategorioiksi, joita vastaavat selvät fysiologiset erot. Todellisuudessa seksuaalinen suuntautuminen voi olla paljon vivahteikkaampi ilmiö.”
”Yhden teorian mukaan homoseksuaalisuudessa olisi alun perin ollut kyse aggression hallinnasta. Koska koiraiden aggressio saattaa muodostaa riskin populaation olemassaololle, maskuliinisuutta säätelevät geenit olisivat mahdollistaneet vihamielisyyden eriasteisen ilmenemisen.”
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/homoseksuaalisuuden_synty_oli_eduksi_lajille_
”Homous ei siis välttämättä ole periytyvää, vaikka on osoitettu, että tietyissä suvuissa on enemmän miesten homoseksuaalisuutta nimenomaan homomiehen äidin puolella. On esimerkiksi hyvin tavallista, että homomiehen eno on homo. Tämän arvellaan johtuvan geenien toimintaa säätelevistä epimarkkereista.”
Se on jo moneen kertaan tutkittu, ettei asiaan voi vaikuttaa kasvatuksella. Eikä homous ole mikään posttraumaattinen reaktio.
”Kasvatuksella tai vanhempien suhtautumisella lapseen ei ole osoitettu olevan vaikutusta siihen tuleeko lapsesta homo.”
Jostain syystä naiset suosivat homomiehiä, jotka eivät ole siis steriilejä.
”Jonkinasteista näyttöä on siitä, että suvut, joissa on paljon homomiehiä, lisääntyvät enemmän. On arveltu, että korostunut kiinnostus miehiin johtaa suvun naisten aktiivisempaan lisääntymiskäyttäytymiseen. On myös arveltu, että suvut hyötyvät naimattomista homomiehistä. Heillä on parempi mahdollisuus huolehtia suvun jälkeläisistä.”
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/02/05/miksi-joistakin-tulee-homoja
”Geneettinen analyysi, jossa tutkittiin 409 paria homoveljeksiä, todistaa tieteellisesti, että ihmiset syntyvät homoiksi.”
”Yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan 8- ja Xq28-kromosomit vaikuttavat miesten seksuaaliseen suuntautumiseen.”
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/74395-tutkijat-selvittivat-homoutta-kaksi-kromosomia-vaikuttaa
Homous on lapsuudessa ja nuoruudessa syntyneiden valtavien traumojen ja henkisten pettymysten summa. Jokainen kuitenkin reagoi ylikäyviin traumoihin eri tavalla ja toiselle kehittyy sitten, varsinkin isäsuhteen väkivaltaisuuden vuoksi, sitten homoseksuaaliset kiusaukset ja mieliteot. Ihminen reagoi traumoihin aina omalla tavalla. Kaikille ei tästä kehity homoseksuaalisia himotekoja.
Perusteisiin mennäksemme. Kun on ilmoitettu näin:
"Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa." 1.Kor.6:9-10
Nyt on poimittu vain yksi ryhmä (tietääkseni) tuosta listasta, homoseksuaalit, joille on annettu oikeus mennä taivasten valtakuntaan. Kun homouden yhteydessä niin kovasti tasa-arvosta paasataan, niin eikö tasa-arvoa nyt enää olekaan muille kuin homoseksuaaleille? Miksi muut tuosta listasta eivät ansaitse matkalippua taivaan iloihin? Ihan tasa-arvon nimissä.
Käsitykset muuttuvat käsittämättömiksi kun syntiä lähdetään puolustamaan. Niin käy joka asiassa, ei ainoastaan tässä. Ihmisen mieli luulee käsittävänsä kirkkaasti ja selkeästi vaikka julistaa pelkkää pimeyttä. Ihminen ottaa omat tunteet ja oman tahdon pönkittäjäksi mielipiteilleen vaikka Jumalan mielipide esittää päinvastaista. Käsittämätöntä on, että Jumala toimisi ilman ihmisen apua. Hänhän juuri kutsuu uskovia työtovereikseen antamalla erilaisia tehtäviä. Jollekin se voi olla vaikka yhdistyksen perustaminen, jonka kautta auttaa ihmisiä. Kun Jumala on toiminnan takana, inhimillinen manipulointi ei saa sijaa niinkään kuin on silloin vaarana, jos työtä tejhdään omissa voimissa ilman Jumalaa. Vaikka kovin on mielestäni yksisilmäistä se, että eheyttäminen olisi pelkkää manipulointia. Niin monet ovat aidosti eheytyneet homoseksualismista, että vastustajilla on heikot eväät puolustautua sitä tosiasiaa vastaan, että homous ei ole synnynnäistä. Selkeästi monilla on kyse tunne-elämän rikkoontumisesta kun vanhemmat ovat olleet tunnekylmiä eivätkä ole osanneet lähestyä tunnetasolla lastaan.
Tämä rikkoontuminen olisi pitänyt hoitaa jo ennen kuin täyttymätön vanhemman rakkaus alkaa muuttua seksuaaliseksi. Luin juuri lehtiartikkelin arkkipiispa Mikko Juvan tyttärestä, joka kertoi äitinsä olleen tunneköyhä eikä osoittanut hänelle hellyyttä. Kun teini-iässä eräs tyttö yllätäen suuteli häntä ja sanoi rakastavansa häntä, se kolahti. Vaikka Juvan tytär olikin naimisissa miehen kanssa, päätyi hänkin myöhemmin lesboksi. Hämmästyttävää että vaikka ihminen tiedostaa jääneensä äidin rakkautta vaille, ei osata lähteä purkamaan terapiassa tätä rikkinäisyyttä vaan suunnataan se omien tuntemusten, niiden vääristyneiden, mukaan omaan sukupuoleen kohdistuvaksi seksuaalisuudeksi. Hämästyttävää lisäksi on, että äiti on psykiatri.
Kaikissa kulttuureissa kautta koko ihmiskunnan homoseksualismi on ollut vältettävä asia. Se on ihmisellä sisäisenä tietona, jos ei sitä synti sokeuta.
Seurantatutkimus: Seksuaalinen suuntautuminen voi muuttua jopa kivutta
25.10.2011 17:00 | Elämään | toimitus E
Alkuperäinen tutkimus julkaistiin vuonna 2007
Journal of Sex & Marital Therapy –tiedelehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan homoseksuaalisen suuntautumisen muuttuminen on joillekin mahdollista, eikä prosessi keskimääräisten tulosten perusteella aiheuta erityistä psykologista kärsimystä. Tutkittuun ryhmään kuului 72 miestä ja 26 naista, joka yrittivät seksuaalisen suuntautumisen muutosta erilaisten kristillisten järjestöjen kautta 6-7 vuoden aikana.Noin 23 prosenttia tutkituista raportoi ”merkittävää siirtymistä heteroseksuaaliseen kiinnostukseen”.
30 prosenttia tutkituista kertoi, että homoseksuaalinen vetovoima ei ollut hävinnyt, mutta se ilmeni vain satunnaisesti, 16 % ilmoitti vain vähäistä homoseksuaalisen kiinnostuksen vähentymistä, 12% kertoi ettei merkittävää seksuaalisen suuntautumisen muutosta ei ollut tapahtunut ja noin 20% oli luopunut muutosprosessista.
Alkuperäisen tutkimuksen julkaisivat vuonna 2007 Stanton Jones (Ph.D., Wheaton College) ja Mark Yarhouse, (Ph.D., Regent University) kirjassaan "Ex-Gays?". A longitudinal study of attempted religiously mediated sexual orientation change -niminen seurantatutkimus on juuri ilmestynyt Journal of Sex & Marital Therapy -tiedelehdessä.
"Homoseksuaalisen suuntautumisen muutos näyttää olevan mahdollista joillekin. Muutosprosessiin osallistunut ei keskimäärin kasvattanut psyykkistä ahdistusta", kirjoittajat toteavat.
Tutkimukseen osallistujat arvioitiin, kun he olivat olleet muutosprosessissa 1-3-vuoden ajan. Heitä arviointiin uudelleen 3 vuoden jälkeen, ja kolmannen kerran 6-7 vuoden jälkeen. Viimeisessä arviointihetkellä mukana oli 64% alkuperäisestä ryhmästä.
Tutkijoiden motivaatio tutkimuksen tekemiseen liittyi American Psychological Association (APA) -yhdistyksen väitteeseen, jonka mukaan seksuaalinen suuntautuminen ei voi muuttua, ja että riskit sellaisen yrittämiseen voivat olla suuria, National Association for Research & Therapy of Homosexuality -eheytysliikkeen verkkosivuilla julkaistussa tutkimusarviossa kerrotaan.
"Jonesin ja Yarhousen tutkimuksen standardit täyttävät tiukkuudessaan monet APA:n esittämistä vaatimuksista, joita se on asettanut muutosta koskeville tutkimuksille", arviossa todetaan.
Tutkimus: Jones, S. L., & Yarhouse, M. A. (2011). A longitudinal study of attempted religiously mediated sexual orientation change. Journal of Sex & Marital Therapy, 37, 404-427. DOI: 10.1080/009263X.2011.607052
Lumikallio on tehnyt tieteellisen kritiikin tuosta tutkimuksesta.
”Jones ja Yarhouse loivat kolmannen haastattelukierroksen (73 asiakasta1) tuloksista kuusi tuloskategoriaa. 38 % asiakkaista lukeutui kahteen tutkijoiden onnistumisiksi nimittämään kategoriaan: 15 % (11 kpl) oli kokenut täydellisen tai osittaisen seksuaalisen suuntautumisen muutoksen ja 23 % (17 kpl) eli selibaatissa. Tutkijat mainitsevat myös aseksuaaliseksi muuttumisen mahdollisuuden selibaatissa olevien kohdalla. 29 % (21 kpl) ei ollut muuttunut selvästi, mutta jatkoi toiveikkaana prosessia joko uskonnollisen tuen tai muun terapian avulla 1 tai eristäytymällä. 15 % (11 kpl) ei ollut kokenut muutosta eikä pyrkinyt vahvasti mihinkään suuntaan. 12 % lukeutui kahteen tutkijoiden epäonnistumisiksi nimittämään kategoriaan: hämmentyneet ja luovuttaneet yksilöt, jotka tuntevat syyllisyyttä homoseksuaalisesta käyttäytymisestään eivätkä ole hyväksynyt itselleen homoseksuaalista identiteettiä (4 %, 3 kpl), ja homoseksuaalisen identiteetin hyväksyneet ja luovuttaneet yksilöt (8 %, 6 kpl).
Lopputulemana on että ehkä ne homoseksuaalit jotka esim. uskontonsa vuoksi ahdistuvat suuntautuneisuudestaan, voivat hyötyä jonkin verran manipulaatiosta.
Sekin on huomattava että tutkimuksessa ei ollut ns. tavallisia homoseksuaaleja vaan otos uskovista konservatiivi kristityistä.
http://www.yhteys.org/JonesYarhouse_Lumikallio_TA.pdf
Osa näistä ”eheyttäjistä” (Exoduksen puheenjohtaja Alan Chambers) myöntää, ettei suuntaus muutu, mutta ehdollistavan käyttäytymisterapian kautta sopeutuu elämään heterosuhteessa. Se tosin tarkoittaa että suuntaus on tukahdutettava kuitenkin.
http://yle.fi/uutiset/homoseksuaaleja_eheyttanyt_kansainvalinen_jarjesto_pyysi_anteeksi_ja_lopetti_toimintansa/6699794
"Lopputulemana on että ehkä ne homoseksuaalit jotka esim. uskontonsa vuoksi ahdistuvat suuntautuneisuudestaan, voivat hyötyä jonkin verran manipulaatiosta."
On tärkeää aina tiedostaa, että uskonnolliset seurakunnat eivät aiheuta homoseksuaaleille ongelmia ollenkaan, koska homot eivät näihin hakeudu muuta kuin silloin kun ne ongelmat ovat muodostuneet kestämättömiksi.
Ongelmia taipumuksestaan homoseksuaaleille aiheuttaa oma minä, sukulaiset, koulu- ja työympäristö. Tärkein näistä on omatunto, joka aina ensimmäisenä soimaa homoseksuaalia ja tämä koskee jokaista homoa. Omantunnon voi kyllä sammuttaa, mutta siellä se on silti muuttuneena psykosomaattisiksi oireiksi. Toiseksi sukulaiset ja muu ympäristö aiheuttaa aina homoseksuaaleille vakavia ongelmia ja kun tähän lisätään ne lapsuuden ja nuoruuden vakavat henkiset ym. väkivaltateot, joita on usein kohdistettu homoseksuaaleihin, niin tilanne on kestämätön. Ei ole maailmassa ainuttakaan homoseksuaalia joka ei kärsisi taipumuksestaan. Ja vasta kun tuska on kestämätön niin he hakeutuvat hengellisiin seurakuntiin, joiden tehtävä on sitten auttaa tätä homoseksuaalia eheytymään.
Alan Chambers on tuossa muuten oikeassa, ettei kiusaus homouteen välttämättä lähde ihmisestä koskaan kuten ei uskoviltakaan lähde kiusaus johonkin syntiin. Jokaisella on omat helmasyntinsä. Mutta tämä ei olekaan oleellista. Oleellista on se, että tämä kiusauksen ja synnin valta ihmisessä on Jeesuksessa Kristussa voitettu. Näin suuri on Jumalamme. Ja näin myös homokiusauksen vallitessa uskova voi elää täyttä elämää perheensä parissa. Armo Kristuksessa kantaa. Ja kiitos kuuluu Jumalalle.
Katsohan mummis tämä hyvin rehellinen ja maanläheinen dokumentti niin tiedät sinäkin mitä homot ja lesbot oikeasti ajettelevat. Ja mitä tiede sanoo homoudesta.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=44766
Kyllähän homoseksuaali pystyy näyttelemään "eheytynyttä" eli teeskentelemään kiinnostusta eri sukupuoleenkin mutta tuskin se koskaan muuttuu aidoksi. On nääs hiukan kokemustakin kun nuorempana ihastuin ihanaan tyttöön joka osoitti myös kiinnostusta yhteiseen elämään mutta jonka kanssa seksistä ei tullut koskaan edes tyydyttävää kunnes paljastui syykin eli tyttö piti seksuaalisesti vain tytöistä eikä mahtanut sille mitään.
Eihän tuo tyttö ollut käynyt missään terapiassa ongelmansa kanssa. Ei kai voi mitään muutosta silloin odottaakaan.
Mutta mikä "ongelma" on se, jos tyttö tykkää olla tyttöjen kanssa? Eihän tuo esimerkin tyttö näytä olevan ongelmissa, vaan huomasi, ettei homma toimi pojan kanssa. Tuttu lesbo kertoi olleensa kerran miehen kanssa, mutta se oli tuntunut väärältä. Hän on nykyisin sateenkaariperheen toinen äiti. Mihin siis terapiaa ja muutosta?
Onhan se kamalaa jos joku eheytyy näissä hoidoissa.
Kuinkahan moni tekee itsemurhan jos ei parannu fyysisestä sairaudestaan. Ei silti puhuta, että lääketiede on vahingollista.
Jos fyysisestä sairaudesta ei parane niin siihenhän kuolee. Ainakin aika usein. Tokko tiedät että ihminen on kuolevainen? Onneksi lääketiede ei yritä parantaa sellaista mikä ei ole sairautta, toisin sanoen homoutta.
Kuitenkin lukemattomat ovat ne homot, joista on homoseksin himot kaikonneet traumojen purkautumisten myötä. Olet varmaan iloinen heidän puolestaan, kun saavat nyt elää vapaata elämää eikä kaikenlaiset oudot mieltymykset valtaa ihmisen mieltä. Rakkaus saa näin tilaa ihmisen mielessä, mikä on kaikkien ihmisten mielestä hyvä asia.
Lääketiede ei kuitenkaan puutu seksuaaliseen suuntautumiseen sivistysvaltioissa mitenkään koska pitää sitä luonnollisena asiana. Uskonnolliset fundamentalistit ovat asia erikseen , nehän uskoo "humbuukiinkin".
Lääketiede ei tietenkään puutu, mutta homoseksuaalit itse puuttuu! Annetaan nyt vaan ihmisten itse päättää mikä on heille parasta. Jos homoseksuaalisuus on hänelle ongelma, niin terapia taikka sielunhoito on hyvä paikka sitten.
Lääketieteen ulkopuolella annetut "terapiat" ovat helvetillä peloittelu ja sitten eheyttämiskurssien suggerointia jonka seurauksista ei kukaan vastaa. Vastenmielistä puuhaa.
Pääasia on kuitenkin että ihmiset saavat apua ja luottavat siihen. Lääketieteen ulkopuolella ei toimita. Kaikki tapahtuu kuten lääketiede ja psykologit edellyttää. Terapiaa voi antaa vain koulutetut henkilöt ja lääkärit.
Kerropa lääketieteellisen koulutuksen saaneen, joka antaa terapiaa homojen eheyttämiseksi, henkilön nimi ja osoite. Eihän se voi salaisuus olla.
Uskovia lääkäreitä, psykologeja ja psykiatreja on ihan riittävästi. Ei huolta siitä etteikö eheytymistä haluaville homoille voida antaa apua, mikä he niin suuresti janoavat. Aina tulee auttaa kärsivää. Eikö totta?
Nyt ei poinnti ollutkaan se, että kuoleeko ihminen, no itsemurhassa kuolee varmasti, vaan siinä, että eheytyshoitoja ei saisi antaa jos ihminen ei paranekaan, ja hän sen seurauksena päätyy itsemurhaan. Sanotaan että, eheytyshoidot ovat vahingollisia. Tähän vedotaan kun kielletään eheytyshoidot.
Ollaanko siitä huolissaan jos ihminen ei parane fyysisestä sairaudestaan vaikka lääkärissä on kuinka kuljettu. Silloinkin ihminen voi päätyä itsemurhaan kun tietää, ettei paranekkaan. Ei silti kielletä lääkäriä harjoittamasta ammattiaan.
Aina ei parane olipa vaiva minkä laatuista hyvänsä, mutta silti apua tulee antaa sitä tarvitseville, koska aina joku paraneekin hoidon ansiosta. Halutaanko heiltä siis kieltää hoidot, joilla olisi täysi mahdollisuus parantua.
Minusta tämä ei ole oikein.
Homoilla on ihan samanlaisia psyykkisiä oireita kuin traumatisoituneilla heteroillakin. Jos on altistunut lapsuudessa kaltoinkohtelulle tai seksuaaliselle hyväksikäytölle ja saisi avun ihan psykoterapiasta, niin kyllä koko elämän kestänyt kärsimys ilman uskoa, että on jotain parempaa kuin tämä kapinen maailma, olisi ihan mahdotonta. Uskoa tarvitaan.
http://www.laakarilehti.fi/files/nostot/nosto41_1.pdf
Niille jotka ovat nielaisseet homopropagandan synnynnäisestä homoudesta karvoineen päivineen, pieni lainaus siitä miten asiat oikeasti menee.
Aikuisista homo- ja biseksuaalisista naisista 49 prosenttia ja miehistä
65 prosenttia kertoi hankkineensa seksikokemuksen ennen 20. ikävuottaan
(Sievers ym. 1984, 420). Heistä 82 prosenttia naisista ja 58 prosenttia
miehistä ilmoitti joskus olleensa seksisuhteessa eri sukupuolta olevan
kanssa (Grönfors ym. 1984, 143). Enemmistöllä ei-heteroseksuaalisista
nuorista on ilmeisesti seksikokemuksia sekä samaa että eri sukupuolta
olevien kanssa (ks. myös Savin-Williams 1998, 116). Näin on varsinkin
tytöillä, jotka tutkimusten mukaan aloittavat poikia aiemmin seksikoke
mukset (ks. Kosunen 2000, 273). Ilmeisesti ei-heteroseksuaaliset tytöt
hankkivat ei-heteroseksuaalisia poikia myöhemmin seksikokemuksia samaa
sukupuolta olevien kanssa, mutta aiemmin eri sukupuolta olevien
kanssa.
Haastateltavat kertoivat siitä, että ”homoilu” tai ”lesboilu”
olisi muotia nuorten keskuudessa (vrt. myös Leck 1995, 195). Sara
(17) kertoi sen olleen ”yleinen trendi koulun tyttöjen keskuudessa”. Juho
taas kertoi, että hänen lukiossaan oli ihan tavallista, että pojat halailivat
toisiaan ja loikoilivat käytävillä päällekkäin. Mira (18) muisteli tilannetta
koulussaan: ”Tietää, että lukion kakkosella tulee aina sellanen, että tyttöjen
täytyy kokeilla, että minkälaista on olla biseksuaali”. Vaikuttaakin
siltä, että varsinaisesti homous ja lesbous eivät olisi ihailun kohteena, vaan
pikemminkin biseksuaalisuus sellaisena kuin se näyttäytyy mainosten,
musiikkivideoiden ja elokuvien sisällöissä. Näihin kuviin liittyy usein
sukupuolirajojen rikkominen.
Seksuaalisuus ja sukupuoli koulussa
ethesis.helsinki.fi/julkaisut/val/.../lehtonen/seksuaal.pdf
Yhdysvalloissa tosiuskovat ovat käyttäneet sähkösokki -terapiaa homoille. Siinä tietty määrä sähkövirtaa annetaan sukupuolielimiin ja toistetaan "Jeesus rakastaa sinua, Jeesus rakastaa sinua..." Tämä on nimittäin heidän käsityksensä rakkaudesta. Yksi parannuksentekijä tosin kuoli saatuaan tavallista kovemman sähköiskun, mutta pääsihän tämä nyt taivaaseen.
Eheytyi myös homoudesta!! ISIS eheyttää homoudesta katkaisemalla kaulan ja siihen kai nämä kotieheyttäjätkin tähtäävät .
Eli siis koet parantumisen kiusallisena ja haitallisena?
Mitäs se aloittajan mieltä kaivaa, jos joku paranee taudistaan ja pääsee eroon ongelmistaan?
Onhan se kamalaa, jos jollakin olisi parempi elämä?
Sinun on edistettävä sen estämistä, ettei kukaan vaan voisi olla onnellisempi?
Aloittaja taitaa olla vioittunut yksilö. Miksi ihmeessä kukaan haluaisi toiselle pahaa?
Joo, kummallista on, että homoudessa roikutaan ihan väkisin kiinni mutta samalla valitetaan kuinka kurjaa on olla homo : (
Kukaan ei ROIKU homoudessa kiinni , se vaan on ja hörhöuskovat uskovat vuosituhansien takaiseen moraaliin ja tietoon sokeasti ja fundamentalistisesti.
Tuo on todennäköisesti totta, että jokainen homo yrittää päästä eroon homoseksin himostaan. Ihminen on Jumalan luoma persoona, joka ainakin alitajunnassaan oivaltaa synnin ja jokainen homo siis jollakin tasolla kärsii taipumuksestaan ja janoaa anteeksiantoa Jumalalta. Vahinko että kirkko ja liberaali yhteiskunta ei heitä tue tässä pyrkimyksessään.
Nyt valehtelet ja yrität kieroilla konsteilla ajaa asiaasi.
"eheytyskoulutus herättää ristiriitoja."
Lahkojen sivuilla on varmaankin lukemattomia tarinoita siitä, miten joku on henkilökohtaisesti tullut uskoon, mutta kun tulee puhe eheytymisestä homosta heteroksi, niin kertomukset käy vähiin. Sama Amadeus alias netin linssilude Mootsartti tulee tarinoineen vastaan, koska valittavaksi asti noita tarinoita ei ole.
Ei ole mitään syytä epäillä, etteikö kristinuskossa olevat (tai vaikka ateistit) ja seksuaalisen identiteettinsä vaihtuneeksi kokeneet olisi tulleet esiin kertomaan tarinansa, mutta kun niitä kokemuksia taitaa ollakin kohtalaisen vähän.
Kyllä niitä on paljon mutta kukaan ei ole kiinnostunut niitä julkaisemaan.
Minä ja entinen tyttö tulimme uskoon ja vapauduimme lesbouden synnistä lähes 20 vuoden jälkeen. Nyt olemme parhaat ystävykset ja tunnen ainakin 5 muutakin vastaavaa tapausta.
Onko valehteleminen edelleen synti?
Mikäli liberaaleja on uskominen, niin ei välttämättä ole, koska jos he ovat antaneet homoille matkalipun taivaaseen vetoamalla tasa-arvoon, niin miksei sitten valehtelijoillekin.
"Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa." 1.Kor.6:9-10
Minusta homoseksuaalisuus on hieno asia niin kuin on heteroseksuaalisuuskin. Seksuaalisuushan on Jumalan lahja, ei suinkaan synti niin kuin jotkut kieroutuneet uskovat ajattelevat. Minä olen kristitty ja homo ja olen onnellisessa parisuhteessa. Minusta tähän ei ole muilla mitään nokan koputtamista.
Homoseksuaalisuus ei todellakaan ole Jumalan lahja vaan saatanan kirous!
ja sinä perkeleen ilmentymä ylimielinen porsas!!
Olen mikä olen mutta homous on saatanan kirous!
Sinä itse kirous olet pahuuden ilmentymä ylimielinen iljetys!!!ff
Nyt kun Obama on kieltämässä homojen eheytyshoidot, nin täällä on liuta hengellisiä terapeutteja, ammattilaisia, joilla myös LGBT osaamista.
http://m.therapists.psychologytoday.com/rms/prof_results.php?zip=10536&spec=18&topid=32330
Ei vaan ole tullut yhtään lääketieteellisen koulutuksen saaneen terapeutin nimeä joka antaa eheyttämishoitoja nimenomaan homoille eikä lääketiteellisen koulutuksen henkilöä joka järjestää homoille eheyttämiskursseja.
Joten valhetta kaikki uskisten höpinät.
No tässä on pari, ei Suomesta. Tuo kalju on entinen homo.
http://www.comingoutloved.com/
Kun ollaan Suomessa puhutaan tietysti suomalaisista, mikä näiden taustoista ja motiiveista selvän ottaa , suuressa maailmassahan on näitä Benny Hinnin kaltaisia "ihmeparantajia" joiden käsissä paranee halvaantunutkin pyörätuolista monta kertaa.
Sanopa siis suomalainen.
Ai että oot huvittava :DDD. Meinaat, että entinen homo on huvikseen lähtenyt taistelemaan maailman suurinta homovaltiota vastaan. Kuule ei ole ihan helppo homma. Suomi on toistaiseksi niin uskontovastainen, että homojen hoitoon ohjaus taitaa mennä epävirallista reittiä, tai sitten käytetään näitä normaaleja terapioita.
Heikotpa on eväät sinulla kun arvelet täällä homojen hoito-ohjauksen toteutuvan normaaleissa terapioissa sillä homous on poistettu tautiluokituksen piiristä jo aikoja sitten. Niinkuin se on tehty kaikissa sivistysvaltioissa muuallakin maailmassa.
Homotko eivät käy terapiassa? Satun tietämään, että homot kärsivät monista psyykkisistä ongelmista. Tiedän myös, että moni ei saa apua tavallisesta terapiasta. Kuten moni abortin tehnyt nainenkaan ei saa, vaan he kääntyvät Ituprojektin puoleen. Sitäkään ei Suomen virallinen lääketiede voi mainostaa, mutta on hyvin tarpeellinen monille.
Heterotko eivät käy terapiassa? Satun tietämään, että monet heterot kärsivät monista psyykkisistä ongelmista.
Kaikki käyvät terapiassa, tai monen ainakin pitäisi. Täällä kerrotaan milloin homon kannattaisi, jotta tulisi kokonaisemmaksi. Ovat jotain perheterapeutteja eli ei voi ihan huuhaata olla.
http://genderwholeness.com/main-cgw-page/change/need-therapy/
Täyttä huuhaata, onhan niitä uskon varjollakin bisnestä tekevää porukkaa pilvin pimein ja amerikoissa vallankin.
No ei ollenkaan huuhaata heidän kannaltaan, jotka apua ovat saaneet.
Sekä heterot, biseksuaalit ja homot käyvät terapiassa kunkin henkilökohtaisen tarpeen mukaan. Homous ei sinällään aiheuta terapian tarvetta, mutta moni joka kokee esim. sen mitä koin itse homona, että koko suku hylkäsi, voi aiheuttaa pahoja traumoja.
"Uskovaiseksi" itseään nimittävät ja jumalana itseään pitävät ja tuon jumalan puolesta tuomitsevat pikkujumalani ovat eksyneet raamattujensa ääreltä palvomaan Paholaisten sanomaa. Hyvä hyvä! Kaikki nuo saarnamiehet ja eheyttäjäpapit ovat Paholaisen ansa, ja siihen lankeaa yksi toisensa jälkeen jokainen. Ei se haittaa jos saatte jumalan vihan päällenne. Teillä on paikka odottamassa täällä alakerrassa.
Joh 13:34.
Raamattu sisältää jakeita puolesta ja vastaan joka asiaan , joukkomurhien hyväksynnästä ylimpään rakkauteen, täydellisestä seksikielteisyydestä kirottu joka ei kiimaista auta käsitykseen.
luehan asiyhteydet niin ymmärrät sanat mitä ne tarkoittavat.
Raamattu on täysin sopuvoinnussa joka kohdassa itsensäkanssa.
Jumala ei luonut homoja! Jumalan maailmassa ei ole homoja! Jumala i Raamatussa tuominnut homot, 3. Mososeksen kirja! Totelkaa Jumalaa!
"Olkaat Jumalalle alamaiset!" Raamattu
"Kiittäkäät ja ylistäkäät Jumalaa!"Raamattu
Älä tulkitse ja lue Raamattua väärin.
Homoja ei kuulepa ole tuomittu. Mutta ne miehet, jotka makaavat miehen kanssa kuten naisen kanssa. niin heidät tuomitaan ankarasti. Heidän joukossaan on heteoja, biseksuaalisia ja homoja: ei yhtään lesboa.
Toisekseen et tiedä mitä Jumala on luonut. Meitä on kaikenlaisia, eikä minustakaan saa vasenkätistä, tuuheatukkaista, ruskeasilmäistä, heteroa muslimia. Mitä kaikkea Jumala loikaan?
Voisivat muuttaa nimen hengellisiksi syventymispäiviksi, jossa tutkisivat Raamttua tarkemmin!
Onhan näitä syventymispäiviäkin jo nyt ja homot ovat tervetulleita.