Henkilökohtaiseen valtion tuloverotukseen ja kunnallisverotukseen voitaisiin säätää vapaaehtoinen maahanmuuttovero, kas näin:
Jokainen veronmaksaja, joka haluaa maahanmuuttajia tähän maahan, saisi ilmoittaa vuosittain veroilmoituksessaan, kuinka paljon tuloistaan hän on valmis maksamaan maahanmuuttoveroa valtiolle ja kunnalle. Nämä verot sitten kannettaisiin normaalin verotuksen yhteydessä ja niillä otettaisiin sitten niin paljon maahanmuuttajia, kuin saaduilla rahoilla voitaisiin kotouttaa vuoden ajan. Muita verotuloja ei siihen käytettäisi.
Silloin ei tarvitsisi ollenkaan kiistellä koko asiasta, Suomeen tulisi juuri se määrä maahanmuuttajia, kuin on siihen halukkaita veronmaksajia, jotka huolehtivat heidän kotouttamiskuluistaan. Ne, jotka haluavat maahanmuuttajia, voisivat sitten katsoa, onko tarpeeksi ja ellei ole, lupautuisivat vain maksamaan lisää maahanmuuttoveroa. Ne, jotka kokisivat, etteivät halua maksaa, voisivat veroilmoituksessaan vain jättä ao. verotuskohdan tyhjäksi. Ei tarvitsisi tällaista riitelyä katsella eikä kuunnella. Kaikki olisivat tyytyväisiä.
Tämä sama verotuskäytäntö voisi hyvin sopia myös kehitysapuunkin. Ne, jotka haluavat tukea, ilmoittaisivat vain veroilmoituksessaan paljonko he haluavat maksaa kehitysapuveroa, ne rahat käytettäisiin sitten kaikki siihen, muita rahoja ei.
Jokainen veronmaksaja, joka haluaa maahanmuuttajia tähän maahan, saisi ilmoittaa vuosittain veroilmoituksessaan, kuinka paljon tuloistaan hän on valmis maksamaan maahanmuuttoveroa valtiolle ja kunnalle. Nämä verot sitten kannettaisiin normaalin verotuksen yhteydessä ja niillä otettaisiin sitten niin paljon maahanmuuttajia, kuin saaduilla rahoilla voitaisiin kotouttaa vuoden ajan. Muita verotuloja ei siihen käytettäisi.
Silloin ei tarvitsisi ollenkaan kiistellä koko asiasta, Suomeen tulisi juuri se määrä maahanmuuttajia, kuin on siihen halukkaita veronmaksajia, jotka huolehtivat heidän kotouttamiskuluistaan. Ne, jotka haluavat maahanmuuttajia, voisivat sitten katsoa, onko tarpeeksi ja ellei ole, lupautuisivat vain maksamaan lisää maahanmuuttoveroa. Ne, jotka kokisivat, etteivät halua maksaa, voisivat veroilmoituksessaan vain jättä ao. verotuskohdan tyhjäksi. Ei tarvitsisi tällaista riitelyä katsella eikä kuunnella. Kaikki olisivat tyytyväisiä.
Tämä sama verotuskäytäntö voisi hyvin sopia myös kehitysapuunkin. Ne, jotka haluavat tukea, ilmoittaisivat vain veroilmoituksessaan paljonko he haluavat maksaa kehitysapuveroa, ne rahat käytettäisiin sitten kaikki siihen, muita rahoja ei.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se olisi tosi reilu meininki ja oikeudenmukainen.
Vrt. Kirkollisvero.
kannatetaan!
Eurooppalaisia uhkaa intiaanejakin pahempi kohtalo, jos tätä touhua ei panna kuriin.
Lapset eivät ole turvassa enää kohta missään ja siitä se alkaa vähitellen siirtyä aikuisiinkin, kun tätä sivistymätöntä porukkaa alkaa olla enemmän. Näille on fyysisesti vahvemman oikeus aina ensin kaikkea muuta. Asia ehkä voitaisiiin vielä jotenkin korjata, jos heidät saataisiin jotenkin edes koulutettua, mutta aikuisen kohdalla sekin taitaa olla usein menetetty mahdollisuus. Ei aikuinen, joka on kasvanut raadollisessa yhteiskunnassa, pysty enää sopeutumaan sivistykseen. Ainoa keino on antaa sille kaikki ilmaiseksi, eikä vaatia oikeastaan yhtään mitään vastineeksi. Lahjoa se siis olemaan tekemättä pahaa. Näinhän täällä jo tehdäänkin, joten olenko väärässä?
Eikä sekään toimi, kun sillä alkaa olla samanlaisia kavereita ympärillään. Laumassa järjen viimeinenkin palava lamppu sammuu ehkä lopullisesti.
Oikeassa hädässä olevat heikommat yksilöt, kuten lapset ja naiset olisi autettava lähinnä sieltä hädästä aina ensin turvaan. Nyt sieltä lappaa vaan sitä nuorta miestä ja hekin ovat vielä maksaneet siitä salakuljettajalle melkoisen summan. Ennen sitä kutsuttiin raukkamaisuudeksi. Afrikka pitäs pistää tiukan eteen. Kaikki johtajat vaihtaa ja pistää se touhu siellä poikki, koska muuten se leviää Eurooppaankin.
Australia tekee täysin oikein pistäessään tämän touhun rajoillaan poikki,
Kommentoi lainaten
Ilmianna
Jaa
vei.koko.käden
25.4.2015 21:15
Piru, pirumpi, poliitikko.
hahhahaaaa
Ilmianna
Jaa
VaidetaanVietnamilaisiin
3.5.2015 15:35
Uusi
Onneksi joku tajuaa sen että muslimipakolaiset kaikkine lieveilmiöineen ovat se ongelma. Siksi ei pitäisi niputtaa maahanmuuttajia miksikään yhdeksi ryhmäksi. On totta että vietnamilaiset venepakolaiset eivät juuri erotu valtaväestöstä mitenkään,samaa ei voi todellakaan sanoa somaleista. Niin ja jos se on muka jostain kotoutuksesta kiinni niin milloinhan mannet kotoutuu, eli sama koskee näitä afrikan manneja eivät ikinä.
Ilmianna
Jaa
Vastaa alkuperäiseen viestiin
Poliitikot puhukoot jo oikeilla nimillä
Tänään taas, maikkarilla keskustelua maahanmuutosta, mamujen terveydenhoidosta yms. Ilkka Kanerva muunmuassa kertoi, että heillä on turussa upea vietnamilaisten yhteisö ja ongelmia ei ole. Ei ole ei, senhän me tiedämme kaikki..mutta vastapuoli ei saanut tässäkään sanottua keiden kanssa on ongelmia, lähes vain ja ainoastaan. Miksi hitossa se on niin vaikea sanoa ääneen, että 98% maahantulon kotoutusongelmista liittyy somaleihin, irakilaisiin, iranilaisiin tässä järjestyksessä+sen jälkeen yleensä lähi-idästä ja afrikasta tuleviin. Nämä eivät kunnioita länsimaisia arvoja ja ovat mielestään oikeutettuja toimimaan röyhkeästi jokaista vaaleaihoista ja varsinkin vaaleita naisia kohtaan. Eivät esim, afrikassa ole miehet koskaan työtä tehneet, naiset siellä työt tekevät. Nigerialaisen naisen sanoin: afrikan suurin ongelma on afrikkalainen mies.
5000 merkkiä jäljellä
Nimimerkki*
Keskustelu24 Yhteiskunta Maahanmuutto Poliitikot puhukoot jo oikeilla nimillä
Takaisin ylös
Luetuimpia
kateelliset
Mine maahanmuuttajat. .. Te olla kateellinen. Meillä iso kalu, teillä pieni kalu. Me saada nainen, te ette. Se syy, että soomi poika itkeä täällä. Kaikki mahtuu, älkää itkekö. Soomi hyvä kaikille. Make love not wOr!
Taas "maltillinen muslimi" paljastui radikaaliksi
Hussein Hamdani on arvostettu lakimies Kanadan Ontariossa, ja hänet tunnetaan "maltillisena muslimina". Häneltä kysytään usein neuvoa siitä, kuinka estää nuoria muslimeja radikalisoitumasta. Kaikki tämä on kuitenkin muuttunut parin viime päivän aikana. Kävi nimittäin ilmi, että tällä radikalisminvastaista työtä tekevällä nk. maltillisella muslimilla on itselläänkin varsin radikaaleja mielipiteitä ja yhteistyökumppaneja. Quebeciläiskanava TVA julkaisi uutisen ensimmäisenä, ja hallitus on tämän seurauksena keskeyttänyt yhteistyönsä Husseinin kanssa. Hussein on puolustautunut sanomalla, että kyse on poliittisesta pelistä, sillä hän kannattaa liberaalipuoluetta, kun taas Kanadan hallituksessa istuu konservatiivipuolue. Tässä pätkä TVA Uutisista, joka koko kohun käynnisti: http://www.liveleak.com/view?i=935_1430440740 Myös kanadalainen islamkriittinen blogi Point de Bascule on kirjoittanut aiheesta: http://pointdebasculecanada.ca/hussein-hamdani-advocated-the-islamization-of-campus-politics-before-being-appointed-public-safety-advisor-by-the-government-of-canada/ http://pointdebasculecanada.ca/public-safety-canada-suspends-its-advisor-hussein-hamdani-after-tva-reported-on-his-call-to-islamize-campus-politics-and-his-relationships-with-terror-funding-organizations/
Suomipakolainen
Etnisen suomalaisen, varsinkin yli 35 vuotiaan, on jo melko vaikeata työllistyä Suomessa. Lisäongelmia työllistymiseen tuovat vielä akateeminen koulutus. Sen sijaan ulkomaalaistaustaiset työllistyvät hyvin, vaikka heilltä usein puuttuu kielitaito ja koulutus. Näin saattaa olla muuallakin Euroopassa. Hiukan älytön, mutta hyvinkin perusteltu