Oliko tappaja koulukiusattu ja kiusaaja olisi ollut juuri tapettu?
Vai oliko toisinpäin että kiusaaja tappoi kiusatun (jota siis oli itse kiusannut)?
Mon enlaisia huhuja kuulee ja juurikin noin että kiusaamista olisi ollut, kertokaahan mikä on oikein?
Vai oliko toisinpäin että kiusaaja tappoi kiusatun (jota siis oli itse kiusannut)?
Mon enlaisia huhuja kuulee ja juurikin noin että kiusaamista olisi ollut, kertokaahan mikä on oikein?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Minulle tuli heti mieleen, että jostain kiusaamisesta voi olla kyse kun tuo tapaus tuli uutisiin. Sitä kiusaamista siis suoranaista ilkeyttä ja pahuutta kun tuntuu olevan nuorilla ja aikuisilla.
Niinkö? Ja vastaus siihen on murha? Voi v-ttu teitä,
Onhan ne montakin kertaa menneet epätoivoisiin tekoihin kun tarpeeksi ihmistä kidutettu kiusaamalla. ei eka kerta olisi. miks pitää kiusata. Sehän on jatkumo sille toiminnalle, vaikka tappo. kantsii olla normaali, eikä ilkeä pirullinen toiselle. tästä tapauksesta en faktoja tiedä kuitenkaan. Mutta kannattaa vähän ajatella eika olla kuin idiootti ja panna toista kärsimään.sitä saa mitä tilaa.
Kiusaaminen minullekin tuli ensimmäisenä mieleen, kun kuulin ikävästä tapahtuneesta nuorten kesken. Koulukiusaamisesta puhutaan paljon, mutta paljon jää piiloon edelleen. Hiljalleen kasvanut viha purkautuu ja psyyke suojelee tekijää siten, että hän kieltää tapahtuneen. Hän kokee olevansa "ulkopuolella" tapahtuneesta, koska tehdyn teon kohtaaminen on niin julmaa, että sitä on vaikea kohdata. Todellisuus iskee viiveellä.
Koulukiusaaminen tai joku muu syy, mikä lieneekin tapahtuman taustalla, ei silti oikeuta surmaamaan ketään. Toivottavasti tulevaisuudessa ihmissuhdetaidot saavat enemmän huomiota kouluissa ja kotona.
No kerroin vain mitä minulla tuli mieleen! Siis kiusaaminen! En toisen tappamista hyväksy. Eikä ole kuulutettu maailmalle mikä nuoren tytön sai tekemään noin järkyttävän teon. On vain tosiasia, että koulukiusaamista on paljon!!! Mikä nuoria ihmisiä vaivaa?
Tuskin on kiusaamisesta kysymys, kun epäillyllä on ollut kaikenlaista hyvää elämässään, mitään puutetta ja kurjuutta ei ole ollut vaan päinvastoin.
No ehkä minä kirjoitin liian kärkevästi, suo anteeksi möläytykseni...
Ei se kaikenlainen hyvä tarkoita, että ihmisen luonne olisi hyvä tai että mitään ongelmia ei olisi.
Mä olen kuullut monelta vaan sen että näillä kahdella tytöllä oli ollut kinaa jostain pojasta ja olivat sitten tämän 'tappajan' kotona jossa tilanne tapahtui.
Mitään en ole koulukiusaamiseen liityvästä kuulut.
Ikävä tilanne joka tapauksessa,tämä kosketti monia. :(♡
Yleensä näissä on kysymys lattatilanteesta.
Toisen alistaminen voi johtaa todella pahoihin tekoihin alistetun ja kiusatun taholta. Eikö se siellä E-Pohjanmaalla aikoinaan joku renkipoika, jota oli tönitty ja kiusattu, tappanut jonkun nimekkään häjyn. Ei tule se häjyn nimi nyt mieleen. Lausunto: Jotain ristiriitaa tyttöjen välillä tuntuu vähän lapsekkaalta, sillä on aivan selvää, että ristiriitaa pitää olla ennen kuin tuollaista tapahtuu.
Se häjy oli Rannanjärven Antti.
Vai rupesivatko tytöt kenties leikkimään Isontalon Anttia ja Rannanjärveä?
Tai Ulvilaa 2006, mutta onpa uskomatonta että joku voi kirjoittaa jossain että Oonakin antais varmaan heti anteeks, rypeköön omantunnostuskissaan ne ketkä olivat suunnitelman takana ja kaikki muutkin ketkä ovat olleet vastaavissa caseissa mukana. Mukavia unia vaan sinne, päihteet ei auta huonoon omatuntoon.
Isontalon Antti ja Rannanjärvi juttelivat kaharen kesken niin Isontalon Antti sano että tapa sinä Kauhavan ruma vallesmanni niin minä näin sen komian lesken
Reksi on Isotalo
Turhanpäiväästä kirijoottelua, lopettakaa ny juma...ta tällääsellä asialla spekulointi. Ei kaikkia tartte julukaasta mitä ajatteloo.
lopeta narina äijä, täällä kyllä kirjootetaan sinulta ei sitä kysellä
No joo jos ei muuta tekemistä oo nii menööhän ne päivät varmaha näinki
Tyypillinen tulevan kokoomusnuoren pahanolon purkaus tämä tappo, kun ei ollut saanut sitä mitå halusi.
Nuoret ja lapset ovat tottuneet siihen, että rahalla saa ja haluamansa saa odottelematta tai tekemättä mitään sen eteen. Ihmissuhteissa rahalla ei olekaan samanlaista merkitystä. kuin tavaroiden hankinnassa. Kun kaikilla muillakin, niin minunkin täytyy saada ja niin edelleen... Jos aina on saanut tahtomansa, voivat pettymyksen sietämisen taidot jäädä kehittymättä. Ei siihen kokoomusta tarvita, eiköhän tällaista tapahdu yli puoluerajojen. Pienituloisissa perheissä toki oppii jakamaan, odottamaan ja pettymään päivittäin.
Kyllä kokoomusnuoret ovat kaikista ansioituneimpia tappojutuissa ja muutenkin kieroutuneimpia ajatusmaailmaltaan
Täysin samaa mieltä asiasta
Eipä kannata yleistää, kateus taas puhuu. Mistä päättelet, että kaikissa perheissä joissa rahaa on, saisi lapsi kaiken haluamansa? Tai jos saa joskus jotain, vaikka kerran kymmenessä vuodessa (mopoauton, että pääsee turvallisesti harrastuksiin jos isä ei ehdi viedä), niin sekinkö jo kismittää? Oletko huomannut, että vähävaraisempien perheiden lapset saavat jostakin syystä veiläkin enemmän? Ihan vain siksi, koska he kuvittelevat muidenkin saavan - ja lapsensa muuttuvan sen takia paremmaksi muiden silmissä? On niitä lasten merkivaatteita ja harrastuksia ennekin lainarahoilla osteltu. koska lapsi haluaa ja vanhempi ei uskalla kieltäytyä!
Tässä oli kyseessä nipin napin 15-vuotiaat lapset! Miten voi näin nuorten elämä olla tällaista? Nyt ihmetellään, mihin nuori epäilty voidaan sijoittaa vankeusajaksi, kun ei oikeaa paikkaa ole olemassakaan. Otsikon kysymykseen vastaisin, kun tunnen eteläpohjalaisia, että siellä on tärkeintä näyttäminen ja "trossaaminen", leveily, "me ollahan meiltä, ja muut o meirä krannista" -voihan se tietysti ainakin kateutta herättää. Mutta vaikka kalliita autoja olisi pihat väärällään, niin mitä onnea se kenellekään oikeasti antaa?
Et ole tainnut etelä-pohjanmaalla oikeasti asua, etkä ketään kovin läheisesti tuntea?
Paljon on ollut nettikirjoittelijoilla kokemuksia gang stalking tyyppisestä kiusaamisesta, joka voi olla todella inhottavaa. Kai se kiusaaminen tarttuu lapsiin jos aikuisten maailmassakin sitä on yhä enemmän. Itsemurhat ja väkivalta lisääntyvät. Kuinka kauan haluatte kehityksen jatkuvan?
Tässä voi tosiaan olla mustasukkaisuutta jostakin samasta pojasta, se ehkä voisi laukaista tälläisen karmean tilanteen? En oikein muuta tiedä mikä teinin voisi saada moiseen tekoon.
Kyseessä on 15-vuotiaat lapset?! Eikö tämä nyt herätä mitään muuta kuin aikuisten maailman ajattelua?
täysin pieleen mennyt kasvatus ja välinpitämättömyys nuorien elämää kohtaan. Mieleltään häiriintynyt tyyppi,turha etsiä syytä mistään muualta kun kotoa.
Jospa teko liittyikin seksuaaliasioihin
Miksi vatvotte tätä , se ei sillä kummene. Ihmistä kuin oikein kääntelee, juoruilunhalu jää aina päällimmäiseksi. Jokainen voi olla sen kohde.
Oli se syy sitten keksitty tai totta. Niin kyllä EI kellää ole lupaa TAppaa toista.
Sehän vain kertoo huonosta ITSEHILLINNÄSTÄ tai huonosta KOTIKASVATUKSESTAkin.
Tai ehkä tytölle sittenkin OPETTETTIIN suuri EGO. ja näin siinä kävi. Joka vitsaa säästää, lastansa vihaa. Siinä sanonta, joka pitää paikanssa.
Tappajista kun EI kukaan tykkää.
Rukkarihan tykkää tästä tytöstä. Tyttö on hänen mielestääm fiksu.
###
Tappajista kun EI kukaan tykkää.
###
Oli syy mikä tahansa mutta 15 v tietää jo että tappaa tai murhata ei saa. Oliko kysymyksessä kiusaaminen, mustasukkaisuus??????? Oliko sama poika kiikarissa?
Mutta jostain syystä tällä tytöllä oli " licence to kill" huomaatteko? Se kertoo että hän toteutti yhteisön tehtävää jotenkin? Niin ?
Siltä vaikuttais mutta minkälinen yhteisö oli kyseessä?
Eikös sieltä suunnalta päässyt eduskuntaan se äärettömän kovakasvoinen ja säälimättömän luonteinen uusi kansanedustajaneiti (kok). Samaa julmuutta taustalla yhteisössä laajemminkin. Ja sitähän on aiemminkin nähty tässä siinä suunnassa...