Kenen ihmiset sanovat ihmisen Pojan olevan?
13. Kun Jeesus tuli Filippuksen Kesarean tienoille, kysyi hän opetuslapsiltaan sanoen: "Kenen ihmiset sanovat Ihmisen Pojan olevan?"
Matt. 16:13
13. Kun Jeesus tuli Filippuksen Kesarean tienoille, kysyi hän opetuslapsiltaan sanoen: "Kenen ihmiset sanovat Ihmisen Pojan olevan?"
Matt. 16:13
Vastaukset 25
Vanhimmat
Todellakin vastaus ja sen henkilökohtainen sisäistäminen ratkaisee iankaikkisen kohtalomme.
Kyllä, se on meidän aikanamme myös tärkeä kysymys ja vastaus
Taidat puhua 'elämästä', jonka kristityt uskovat alkavan maallisen elämän jälkeen [ylöstempauksen tapahtuessa]. Tuollainen toiveajattelu aiheuttaa oikeassa elämässä paljon turhaa höseltämistä ja harmia.
Taas yksi ateisti, joka ei ole koskaan lukenut Raamattua!!!!!!!!!!!!!
Mikä On viestiketjun aloitukseen......VASTAUS?
Onko ymmärrystä siihen
Tämäkö on mielestäsi vastaus?
"16 Simon Pietari vastasi: "Sinä olet Messias, elävän Jumalan poika."
Moni ateisti on lukenut paljonkin Raamattua, koska on entinen uskovainen.
Tuo lainaamani jae on minulle tyhjää parranpärinää.
Ateistit eivät koe Raamatun tekstejä uskottaviksi, ne ovat kokoelma myyttejä ja tarinoita.
Onko sinulla ymmärrystä käsittämään tätä?
Sen sijaan, että pauhaat Raamatunjakeita, yritäpä keskustella, miksi ateistit eivät korvaansa kallista tärkeinä pitämillesi kirjoituksille.
Vastauksesi kysymykseen on oikein.
Muu on pelkkää sanahelinää joka ei anne mitään voimaa ihmisen elämää eikä myöskään ajatteluun.
Siksi ateistin elämä on tarkoituksetonta.
Vaikuttaa siltä, että et ymmärtänyt mitä kirjoitin, ja että kuvittelet omiasi.
Pohdin kommentissani sitä, mihin elämään ketjun otsikko viittaa. Koska juuri kenellekään täällä ei ole tärkeä pohtia ketä mahdetaan sanoa esimerkiksi 'ihmisen pojaksi', on syytä pohtia, mille elämälle asia olisi tärkeä.
Typerys, mene häpeämään kammioosi!!
Onko väärin pohtia?
Hitchensin argumentaatio toimii tähänkin, olkoonki että, joku olisi syntynyt neitseestä Daavidin sukuun se ei todista mitään että, tämän opit olisi oikeassa tai mistään jumalallisuudesta. Jumalharhaisten argumentointi säkki on joka tapauksessa tyhjä.
Henk koht pidän oletetun Jeesuksen oletettua opetusta kalastajille että, jättäkää työnne ja alkakaa palvomaan jumalaa varsin moraalittomana ja edesvastuuttomana. Liekkö kommunismin ensi asteita moinen...
Ajatuksesi on kieroontunut, tee jotain asialle
Etpä sinäkään osannu mitään vastata.
Eli säälittäville hihhuleille elämän tärkein kysymys onkin kuolema. Kun se muille ihmisille on tämä ainutkertainen elämä ja miten sitä eletään. Ja jonka hihhuli jättää kokonaan elämättä. Säälittävää, todella.
Ilman uskoa elämä ei ole ainutkertainen.
Ilman uskoa ei ole mitään hajua miten tulisi elää.
Ilman uskoa elämä jää elämättä arvokkaasti.
Ateistin oma valinta, missä ei ole mitään säälittävää vaan tyhmyyttä.
Valehtelet.
Jumala todistaa sinulle minun sanani oikeaksi.
Mitä se sinulta vaatii?
Tule uskoon, niin Jumala ottaa sinuun yhteyden........se voi olla sinulle melkoinen shokki, mutta älä pelkää, se on vain kokemus, jota olet nyt vailla.
Taidat olla hyvinkin yksinkertainen "ajatustesi" kanssa.
Jumala odottaa sinua muutoksen tielle....ala toimia turhan päiväinen selittäjä....toimintaa hophop....
Ts. Jeesus kysyi faneiltaan, ilmeisesti sanoen kröhöm kröhöm, ja itseään sormellaan osoitellen, että kukas se Jumalan Poika onkaan.
Ja sitten yksi fani sanoi: "Sinä! Sinä!"
Kuka on kingi? Rane on kingi!
https://www.youtube.com/watch?v=eCXgNyyJYkw
Sinähän....sinä.....älä tukehdu siihen mömmöösi.....krönöösiis.......
https://www.youtube.com/watch?v=azbLjpr8py8
Rane on kingi. Ihan kuin sinä olisit niistä kolleista se sinilippalakkinen...
No, tietysi pojan, tyttöhän olisi tytär.
No, tietysti pojan, tyttöhän olisi tytär.