On se nyt kumma ettei se tappaja saa suutansa auki vaan fiksusti pitää suunsa kiinni ja on niinku mitään ei ois tapahtunu. Ihan omaa etuaan ajattelee. Missä on rehellisyys ja tunnontuskat? Kyllä vanhempien nyt pitäisi kannustaa tyttöä kertomaan kaikki. Tuntuu olevan ihan vastuutonta porukkaa, ihan suututtaa.
En oikein muuta syytä tälle keksi muutakuin sen että tappaja on kylmäverinen murhaaja (psykopaatti) , jolla ei ole mitään empatiakykyjä. Ei ole normaalin ihmisen käytöstä. Mielentilatutkimuuksiin vaan ja nopeasti, siellä se todellinen psyyke testataan.
Kuulin joskus aikoinaan tapauksen missä tappaja oli tokaissut vihaisena kriminaalityöntekijälle uhristaan että" se ansaitsi kuolla"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1430454867748.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=1&utm_source=huuto.net&utm_content=site
En oikein muuta syytä tälle keksi muutakuin sen että tappaja on kylmäverinen murhaaja (psykopaatti) , jolla ei ole mitään empatiakykyjä. Ei ole normaalin ihmisen käytöstä. Mielentilatutkimuuksiin vaan ja nopeasti, siellä se todellinen psyyke testataan.
Kuulin joskus aikoinaan tapauksen missä tappaja oli tokaissut vihaisena kriminaalityöntekijälle uhristaan että" se ansaitsi kuolla"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1430454867748.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=1&utm_source=huuto.net&utm_content=site
Vastaukset 98
Vanhimmat
Lienee tunnoton ropotti,jolta omatunto puuttuu.Tälläisiäkö on tulevaisuuden
ihmiset.
ei oo välttämättä tunnoton robotti vaan psyyke järkkynyt ja traumatisoitunut omasta teosta... ... ja loppu elämä lataamo kamaa
Jospa manner on haistanut uuden rahastuskohteen ja käskenyt olla tunnustamatta.
Mistä sä tiärät mitä siälä kuulusteluus on kerrottu ja mitä ei. Ei sunkaan sitä ny sulle ensimmääsenä ilimooteta. Suamen lainsäärännön mukaha esim. pelkkä tunnustus ei riitä vaan asia pitää tutkia perusteellisesti. Äläkä vaivaa päätäs asialla johonka sun kyvyt ei riitä
Tierän siitä kun yleisöä tiedotetaan ettei tunnustusta ole tullut..... et ole ilmeisesti lukenut aiheeseen liittyviä poliisitiedotuksia, joten aiheettomasti mollaat. Ihan sama mitä tutkii, mutta jos ei selvää tekoa tunnusta, niin kyllä kylmäveristä on.
Ps. tämä vaivaa monen päätä, jollet satu huomaamaan.
Mihinä niin on tiarootettu
Todella monessa lehdessä kerrottu 15v vuotiaan vaienneen tekosistaan.
Lopeta tuo älyton eteläpohjalaasten murtehen kirjottelu. Siitä ei normaali lukijat selvää ota! Kiitos.
No ei todellakaan ole noin tiedotettu vaan näin:
"Poliisi ei kuitenkaan vielä kerro, onko epäilty myöntänyt epäiltyä tappoa."
Antakaa nyt jo olla! Ihan on tarpeeksi surua mahdollisen tekijän vanhemmilla ja myös uhrin omaisilla. Tyttö on varmaan ihan lukossa. Ei vaan kykene kertomaan tapahtuneista kun on niin kauhuissaan. Tyttö on kuitenkin käyttäytynyt fiksusti ja on rauhallinen, niin varmaan tässä on syyllistä etsittävä nyt muualta. Onhan sentään vielä stipendin saanut ja kaikkea on. En usko että on tappanut ketään.... luulisin ainakin
Nyt ollahan tiätääkseni etelä-pohojammaalla johona puhutahan tätä murretta. Ja tuan mäki oon lukenu leherestä että poliisi ei vielä kerro onko epäilty myöntänyt tekoaan. Nimimerkin "syytönkö" kans samaa miältä että tätä asiaa on turha vatvoa täällä, kun ei kerran asiasta mitään tiäretä. Kiitos ja piste.
Musta ainakin on kiva lukea muutakin murretta kuin kamalaa Turumurretta jota täällä raatataan..Tää nyt poikkesi tästä aiheesta. Joka on sangen järkyttävä! Miten ei enään opeteta että väkivalta ei ratko ongelmia.Päinvastoin! Nykyihmisillä, olivatpa he nuoria, lapsia tai aikuisia, ei tunnu kärsivällisyys ja itsehillintä riittävän. Luullaan että kun ns. ongelma on pois silmistä, se on pois mielestä..Iso osa lapsille suunnatuista piirretyistäkin on jo niin väkivaltaispainotteista, että hitaampaa huimaa! Toivottavasti tähänkin tragediaan saadaan joskus selitys.
Ai että MYÖS uhrin omaisilla. Eikö liene juuri heilläse suurin suru. Tappaja ei ansaitse myötätuntoa yhtään hippua, eikä vanhemmat jotka kasvattivat tappajaksi.
jokainen osapuoli tarvitsee myötätuntoa .Jos olet sitä mieltä,ettei tekijän omaiset tarvitse myötätuntoa ja tukea, olet itse empatiakyvytön. turhaan mollaat vanhempia, eiköhän heilläkin ole rankkaa ilman sinun TÄYDELLISEN ihmisen tuomitsemista.
Musta tuntuu että kohtapuolin koko suomen kansa tarttee joukko hoitoa päänuppeihinsa..Niin kamalia asioita tapahtunut lyhyellä aikavälillä jotta! Jos ei lahdata koko perhettä niin sitten vähintäänkin tapetaan mukulat ja kun sekään ei riitä niin nyt jo mukulat tappavat toisiaan..Ei kohta uskalla avata edes töllöä kun ei tiiä mitä kauheuksia meillä tapahtunut..
Iät ja ajat on sattunu ja tapahtunu Suomessaki kaikenlaista, ei tämä äärimmäisen harvinaislaatuinen tapaus kerro yleisesti nuorista mitään. Tuo jos mikä suututtaa että aina aletaan yleistää asioita heti kun jotain sattuu. Äärimmäisen ikävä tapahtuma, josta meillä ei ole tarkemmin tietoa, joten voidaan pitää suumme kiinni. Tietämättömät on viisaita kun ei ala kehitellä omia teorioitaan ja yleistää. Voidaan vaan todeta että todella ikävä tapahtuma, ei toivoisi tietenkään tapahtuvan tämmöisiä. Mutta valitettavasti maailmassa, Suomessakin, sattuu ja tapahtuu, niin on ollu ennen ja on tulevaisuudessakin. Tuki vaan kaikille, jotka tapaukseen liittyy. Raskasta varmasti.
Pidä sinä vaikka pääs kii! Mistä päättelet että on kasvatettu tappajaks. V###n idiootti
Joo, täälä saa kirioottaa niinku Etelä-Pohojammaalla kuuluuki. Painu sinne mistä oot tullukki jos et ymmärrä. Karmee tapaus viattoman tytön raaka tappo ja linnaha vaa piiiitkäksi aikaa jotta o aikaa miättiä minkä kärsimyksen omaisille eliniäksi aiheutti! Jos verotahan siihe jotta o alaikääne ni sitte 18 vuatiaana linnaha ja viälä pitempi tuomio! Mutta suamesha o tapana hyysätä näitä paskoja ku vaa o rahaa laittaa likoho ylemmääri! Ottaa samat keinot käyttöhö ku itänaapuris ni alkaa tappajalla turpa aukeemaha! Toivottavasti oikeus toteutuu ja tapetun tytön omaiset saavat jostain voimia jatkaa elämää. Voimia kaikille kärsijöille.
Ihan kamalaa, mutta niin on, että Suomessa hyyssätään tappajia. Ainostaan talousrikoksen tehneet saavat kovia tuomioita....ja siinä on sentään kysymyksessä vain raha! Ihmishengen menetys eisaa liikettä oikeusoppineisiin! Mistä tämä ilmiö on tullut meille?
Toi on kyllä niin totta! Ulosottovelka vanhenee 15-20 vuodessa, mutta taposta saa parhaimmillaan 5 vuotta. Pedofilipelletkin pääsevät helpommalla tuomiolla! olis aihetta tarkistaa Suomen lakia uudestaan..
Miettikääpä miltä tuntuu isäästä, äidistä, isovanhemmistä ym. Kun täytyy rakkain ihminen maillmassa, oma lapsi , laskea hautaan tällaisesta syystä.
Sen jokainen ymmärtää että se on vaikeinta mitä tässä maailmassa joutuu omaiset tekemään, en soisi kenellekkään sellaista kohtaloa. Mutta helppoa ei varmasti ole myöskään toisen osapuolen vanhemmilla, sukulaisilla ja tuttavilla. Todella kova paikka, katsoo mistä kulmasta tahansa. Voimia molempien vanhemmille ja omaisille.
Just häthätää päästy Rippikoulusta ja nyt tiilenpäitä lukemaan..Voi Hyvä Jumala näitä ihmisreppania! Olis tuona järkyttävänä päivänä kannattanut jäädä vuoteeseen ja kääntää tyynyä..Jos voin näin sanoa, ilman mitään ironiaa takana..Ei oo häävi kesä tiedossa kummassakaan perheessä. Toivottavasti jaksavat rämpiä sen suon läpi ja selvitä kuivin jaloin. E saa syyllistää toisia perheenjäseniä teosta. Tyttö teki oman valintansa-valitettavasti!
Sairasta ku ihmiset on kulkenu pällistelemässä taloa missä tappo tapahtui.. Autolla ajellaan katua ees taas tai "lenkkeillään" ihan vaan ohimennen
Ne ihmiset kiertää tapahtumapaikkoja joiden omassa elämässä maidon ostaminen lähikaupasta on se suurin tapahtuma viikossa.
Mulle kyllä tapahtuu kaiken aikaa mutta aattelin lomalla ajella semoset 400km kattoo ton talon..
KYLLÄ saa mennä pällistelemähän ja sitten oikeen KUNNOLLA mennään ja tarkootuksella näyttävästi... saavat asukkahat sitten hävetä tekemisiään, jos kehtaavat siinä talossa enää asuakkaan. Tairankin huomenna käyrä pyörähtämäs sirpin vai viikatteenkujalla............kummas seny oli?
Mitähän sen taloon asukkaat on teheny, mee ny tosiaan pössöö sinne vahtaamaha. Vanhemmilla on varmasti jo muutenkin tarpeettomia itsesyytöksiä. Nyt on heleppo osootella sormella sinne, tänne mutta se voi joskus kolahtaa omahan nilikkahan. Ittleeänikin on kersoja, toki jo vähän vanahempia mutta voin kuvitella miltä syytetyn tytön vanhemmista tuntuu. Äläkää ny juma...ta menkö enää lisäämähän niiren taakkaa, puhumattakaan surmatun tytön omaisten taakasta. Tämä kirijoottelu täälä ei auta ketään pätkän vertaa. Kauhea asia on tapahtunut, sille ei enää kukaan mitään voi, nyt voi vaan toivoa voimia asianosaisille. Tästä pitää omaistenkin päästä eteenpäin niin luulis nyt jotta asiaan täysin sivullisetkin pääsee.
Nykymaailmas ei naisenpuolet enää kerro mitä ne on teheny. Kai ootte lukenu, että vanhemmillakin on sellaainen voorninki. Ku ei puhu, ei mitää pahaa tapahru.
Ei kai taloo mitää oo teheny, kelepaa sitä vaharata silimänsä kipeiksi. Koittajaa nyt rauhoottua vaikka hyvä kai se on vähä purkaa ku latinkia tuntuu olevan.
varmaan johtuvat siitä, että se on aivan mielikuvitukseton talo julkisivultaan.
Et voi olla tosissas! Ei siinä perheessä tarvitse muiden kuin tekijän hävetä tekosiaan! Vai luuletko koko perheen voimalla tyttöä kannustettiin tekoonsa..?Mietipä omalle kohdalles..
juuri näin .Ärsyttäviä nämä ihmiset, jotka ovat olevinaan muita parempia.Heillä on oikeus tuomita lähiomaisetkin .Juuri tälläiset ihmiset tekevät pahoja tekoja ja myrkyttävät ilmapiiriä. Tunteetomia,mustavalkoisia kaikkitietäviä tekopyhijä juoruämmiä.
Tuonikäiset 15-vuotiaat on hemmoteltuja ja lellittyjä, rahalla pilalle kasvatettuja pentuja, joiden olisi pitänyt leikkiä lasten leikkejä vielä. Kalliit mopoautot kertoo aika paljon jo sinänsä, vaikkeivat selitä tätä tapahtumaa. Liian paljon liian varhain!
Syytön, kunnes toisin todetaan.
Tunnustus tytöltä puuttuu, ei ole tunnustanut tekoa. Ei kannattais täällä syytellä tyttöä, kun ei ole vielä todettu häntä tappajaksi/murhaajaksi ja tuohon nuo murhatunnustukset tulevat menemään, ettei syylliset tunnusta tekoaan. Tietenkin, jos veitsellä tappoi toisen tytön, niin VEITSESTÄ SAA SORMENJÄLJET ELI DNA. Mutta tässäkin tapauksessa on vaarana toistua Auerin tapaus.
Mistä sa tiedät että se on tappaja, et ole paikan päällä ollut.,ei pidä tunnusta jos ei ole tekoa tehnyt. Syytäjä jja poliisi sanoivat että Auer on tappaja, mutta tuomioistuin sanoi tsot-tsot, ei riitä näyttö. Syytön kunnes toisin todistetaan.
Kokeiltaskohan tässä nyt "auereita".. Mistä lie huppumiehestä kerrottu kun poliisi tullut paikalle raskaassa varustuksessa. Epäilty on ylirauhallinen eikä muista mitään..?
Auerista sen verran että miksiköhän "niinsanottu murhaaja kulkee ikkunasta tai paremminkin OVI- ikkunasta kun minä taas olisin aukassut oven ja kahvasta kääntänyt oven auki enkä oisi kiipeillyt jakkaralle kun ovikin oli käytössä...Ja sama taas poistuessa, olis aukassat oven kahvasta eikä olisi ruvennut kiipeemään lasin läpi, ei niin tyhmää murhaajaa ole ollut olemassakaan eli lavastusta koko juttu..Ja poliisi ja oliko vielä ambulanssi tullut melko pian niin ihme-ihme: veri oli jo kuivunut.
Miksi muuten lasin sirpaleet oli lentänyt ULOSPÄIN "MURHAAJAN" TULLESSA...
Siksi kun ovea ei saa auki ulkopuolelta ja mennessä siksi että lasinsuruja on oven dessä sispuolella. Oven avautuminen on lasimassan ylitse heikohkoa. Oletettavaksi myös siksi, että tekijä on sekaisin päästään. Lavastus on mahdoton ajallisesti, koska ei ole soitettu taustanauhoja ( FBI, TTK ja Finnfox ). Verenkuivumistestejä tehty, ei ristiriitaa. Lasinsiruja oli kaikkialla. Lisään vielä, että jos tekijä olisi AA. hän olisi maailman ensimmäinen itsensä syylliseski lavastanut pedofiilimurhaaja joka on todettu terveeksi ( Lauerma yms 13 muuta ).
Poliisi nimen omaan aukaisi itse oven kahvaa kääntämällä terassin puolelta, poliisi kulki olemattoman hupparin rerittä.
Käsi rikotusta lasista sisään ja ovi auki kahvasta! Helpompaa-nopeampaa kuin taiteilla ahtaasta oven ikkunasta. Ei sieltä kukaan ulkopuolinen tullut, poliisit/oikeus vaan on tyhmiä..
tässähän on lapset kyseessä, ei voi oikein rinnastaa aikuisten tappamisiin..
Joo, eihän se toinen ole oikeasti kuollut, ei siis ole kuollut aikuisten oikeasti ? Nousee ja menee kotiin isän ja äidin luo jonakin hetkenä ..?
Turpa kiinni sinä mopokäsistä, tää ha"na tappo ja on täys p"ska kun tappoi, sinä se vaan ymmärrät tätä ihmishirviötä no nii taitaa poliisitkin ihastella, voi vihtu teitä.
Ihan tavallisen teinipissiksen näköinen ainakin kuvassa...:( Ihmettelen niitä kauniiksi kehuttuja hehkutuksia. Suorastaan ärsyttävän näköinen likka. Henk. koht. en tunne mutta analysoin kuvan perusteella ja mulla on hyvä ihmistuntemus.
Eipä sitä muuten vain ihmistä pidätetä. Todennäköisin syin ( surmasta) istuu kalterien takana. Pidätysmääräykset yms. Kannattaa lukea paikallisesta uutisia, eikä kirjoitella syyttömyydestä mitään. Raaka, hirveä teko.
Tuota tappoa, kun puidaan täällä niin on toki muistettava, että ihmisen aivotoiminta kehittyy noin 25 vuotiaaksi asti.
Ei tämä tapon suorittanut voi olla niin kehittynyt, että ymmärsi täysin tekonsa seuraukset.
Jos joku aikuinen on hänen kanssaa sukupuoliyhteydessä niin te olette kaikki tuomitsemassa miehelle 5-6 vuotta, kun sekaantuu lapseen.
Nyt, kun hän on suorittanut noin kaamean teon vaaditaan hänelle aikuisen kohtelua lakituvassa.
Ei älyttömyydellä rajaa!
""Ei tämä tapon suorittanut voi olla niin kehittynyt, että ymmärsi täysin tekonsa seuraukset.""
Todella harvinainen tapaus tuonikäiseltä, mihin perustat kirjoituksesi, esimerkkejä kehiin??
15-vuotias on lain mukaan vastuussa teoistaan, joten aivan turha sanoa ettei ymmärtänyt tekoaan. Lainsäätäjä on ikärajan juuri tuohon asettanut, eikä siihen ole nokan koputtamista. Pikkusen viisaammilla on asia ollut pohdittavana, kuin mitä täällä älyä löytyy. Kehityksestään on paljon jäljessä ellei 15-vuotias ymmärrä, mitä tappaminen on. Siihen ei täysi-ikäisyyttä vaadita, eikä aivojen tarvitse olla "täysin" kehittyneet tuon ymmärtämiseen.
Sääliä ei hengen riistäjä ansaitse, vaan rangaistuksen tekonsa mukaan.
Sukupuoliyhteys omasta halusta on todellakin aivan eri asia kuin tappo, niitä ei voi verrata toisiinsa.
Nuorella kehittyy fyysinen puoli huomattavasti nopeammin, kuin henkinen.
Jokainen urheilua seurannut tietää, että teini-ikäisen fyysinen suorituskyky on monesti aikuisen tasolla mutta henkinen puoli on täysin lapsi. Sen voiman hallinta ja ymmärtäminen tarvitsee kokemusta ja aikaa. Lisäksi jonkun aikuisen rinnalleen opettamaan elämää.
Jokainen tuonikäisen lapsen vanhempi tietää, että lapsen käsitys vaihtelee päivittäin, välillä utopistisia odotuksia itsestään, välillä masennuskausia.
Onneksi oikeuslaitoksessa on vastuullisia ja tietoa, muuten tämä lynkkausmenttaliteetti tappaisi kaikki, mokan tehneet lapsetkin.
Pitääkö USA:ssa tappaa kaikki pikkulapsetkin jotka vahingossa ampuneet jonkun?
15 vuotiaan lapsen elämä on pilalla tuollaisen tapauksen jälkeen uskooko joku tomppeli, että lapsi tajusi tekoa tehdessään tuon asian täysin?
Siunausta ja voimia taposta epäillyn vanhemmille! Jotakin olen itsekin kestänyt mutta en noin vakavaa ikinä.
Uhrista ja läheisistään ei niin väliä vai? Tekijä on parin vuoden päästä takaisin perheensä luona, uhri ei koskaan..
Ootpa tunteeton kun toivotat siunausta ja voimia tappajan perheelle mutta et uhrin perhettä muista mitenkään. HÄPEÄ.
Yleisesti ottaen jos 15 v isket puukolla toista kaulavaltimoon, kirveellä päähän niin täytyyhän normaalin 15 v tietää että sehän on rikollista, ei saa sellaista tehdä. Oli kuinka kiusattu tahansa. Itse en uskaltaisi edes rottaa tappaa, hiiren kenties.
Kiusattu?
Eiköhän tämänkin takaa paljastu loppujen lopuksi se vanha tuttu eli motiivina mustasukkaisuus.
Seuratkaahan nyt näitä motiiveja. Eikö ne kouluampujatkin olleet jollakin lailla koulukiusattuja.
Nykyaika on mennyt tähän, että kerätään jotain säälipisteitä itselleen siitä, että on joskus lapsuudessaan joutunut kiusatuksi. Oikeuttaako se tappamaan tai murhaamaan toisen? Ei, ei minusta. Varmasti meitä kaikkia on joskus koulussa, päiväkodeissa ym. kiusattu vai millä nimellä sitä kutsutaan. Eikä se oikeuta veritekoihin.
Vankiloissa istuu ihmisiä, jotka vetoavat huonoon lapsuuteen. Osa väittää olevansa koulukiusattu, työpaikkakiusattu ym. Ovatkohan ne "kiusattujen" omatkaan teot aina päivänvaloa kestäviä.
Nykyaikana kouluissa on koulukuraattorit ja kaiken maailman psykologit. Jo alakoululaiset saavat mielenterveyshoitoa, on tarkkaavaisuushäiriöitä ja muuta ongelmakäyttäytymistä. Mistähän tämä johtuu?
Pitäisiköhän poistaa virtuaalimaailma jossa nykyajan nuoret elävät? Pelataan yötä päivää virtuaalimaailmassa raakoja tappopelejä, seurustellaan äly-puhelimilla ties minkälaisten hörhöjen kanssa. Käytetään lääkkeet ja alkoholi sekaisin. (ihmetyttää vain, mistä nuoret näitäkin saavat). Nykyään jopa seurustelu aloitetaan alakouluikäisenä. Ei ihme, ettei vielä olla henkisesti kypsiä tähän maailmaan. Televisiosta, radiosta ja muusta mediasta syötetään väkivaltaa tuutin täydeltä. Esimerkiksi tämä Auerin-tapaus on saanut ihan liikaa huomiota. Hyvä esimerkki siitä, että kun on hiljaa ja ilmeetön saa symbatiat osakseen.
Nykyajan nuorison sosiaalinen käyttäytyminenkin on outoa. Ystäviä tai kavereita ei saada/ei uskalleta hankkia kuin netistä. Ollaan jotain facekavereita ja "naimisissa" sen puhelimensa kanssa. Nykyään ei enään osata keskustella tai harrastaa livenä. Ihmisiltä puuttuu tunneäly ja kompromissien tekotaito.
Joku heitti mustasukkaisuuden kehiin. Tuon ikäisten nuorten tyttöjen pitäisi vielä leikkiä barbi-nukeilla eikä leikkiä aikuista naista. Lapsia ne tuon ikäiset vielä ovat.
Osanotto uhrin vanhemmille.
Kuten aiemmin on todettu, pitäkää keskustelu korrektilla tasolla. Tragedia on niin suuri kahdelle perheelle ja suvulle, että tuskin meistä kukaan sitä pystyy edes tajuamaan. Kukaan 15v ei ole niin kehittynyt että tajuaisi tekonsa seuraamukset. Osa kavereista näyttää kirjoittelevan, että uhri antaisi kyllä tappajalle anteeksi. Tämä kertoo kaiken siitä millaisen kehitystason kohdalla ollaan menossa 15v aivoissa ja tunne-elämässä. Kiinnostavaa tässä on se, mitä on tapahtunut tekijän aivoissa ja mikä siihen on johtanut? Se me kai saadaan kuulla? Kaikki asiat eivät kuulu yksityisyyteen kun mennään veronmaksajien rahoilla. Median turhanaikainen revittely on kuitenkin sairasta. Älkää ostako näitä sontalehtia.
Kyllä 15 vuotias jo tajuaa mitä ei saa tehdä, ja mitkä ovat seuraukset, tai on henkisesti kolme vuotiaan tasolla.
"On se nyt kumma ettei se tappaja saa suutansa auki vaan fiksusti pitää suunsa kiinni ja on niinku mitään ei ois tapahtunu. Ihan omaa etuaan ajattelee. Missä on rehellisyys ja tunnontuskat? Kyllä vanhempien nyt pitäisi kannustaa tyttöä kertomaan kaikki. Tuntuu olevan ihan vastuutonta porukkaa, ihan suututtaa."
Vaikka millainen tappaja olisikin niin ei koskaan missään tapauksessa pidä mennä tunnustamaan ja fiksuahan tuo vaan on että pitää suunsa kiinni. Itsensä tuomitsemisessa ei tarvitse auttaa ja poliisin tehtävähän se on selvittää mitä siellä on tapahtunut ja kuka on tehnyt mitäkin. Ei sen syytetyn homma ole poliisin tehtäviä siinä tutkimuksessa tehdä.
Poliisi vielä kehui lehdessä taposta epäiltyä, fiksuksi tytöksi. Mielestäni ei kyllä fiksu, ainakaan tässä tapauksessa, tappaa koulukaverinsa. Nyt aletaan tekemään tästä fiksusta tytöstä uhria, ja unohdetaan täysin henkensä menettänyt tyttö.
ne näyttävät olleen molemmat. Henkensä menettäneen fiksuus on vain nyt meidän ulottomattomissamme.
Poliisi on kyllä TÄYSI MULKKU kun tässä yhteydessä kehuu rikoksesta epäiltyä fiksuksi. Pitäisi törkyturpansa kiinni. Perrrrkele!!!
tehdään sankareita, vaikkeivät ne paskalakit muuta ole tehneet eivätkä tee kuin verovaroin istuvat paksullaa perseellään. Ssssaatanat!!!!
taitaa olla se MULUKKU-KOMISARIO, joka jätti ottamatta Kauhajoella pois aseen Matti Saarelta. Ei se tyyppi ainakaan osannut ajatella yhtään, ei sitten ollenkaan. Vaikka siinä ehkä olisikin loukattu yksilön - Matti Saaren - oikeutta, ei mitään järin suurta haittaa olisi ollut siitä, että olisi ottanut aseen pois silloin kun siihen oli mahdollisuus. Kyllähän jokainen voi elää ilman pistoolia viikon tai pari, vaikka se saattaakin tuntua vaikealta.
Niin että tuommoisia MULUKKUJA ne ovat Pohjanmaan poliisit.
komisario saanut edes tuomiota suuresta munauksestaan. Poliisi on siis verovaroin ylläpidetty terroristijörjesrtö.
olisi paljon parempi paikka asua, elää ja yrittää, jos siellä ei olisi lainkaan poliisia.
ystävällisesti auttoi Matti Saarta toteuttamaan kymmenen ihmisen murhan. Vaikeahan Mastti Saaren olisi ollut teloa hengiltä kymmentä opiskelukaveriaan, ellei komisario ystävällisesti olisi sallinut hänen pitää pistoolia hallusssaan. Näin kunniallisesti se toimii poliisi verovaroilla.
Tietenkään tehtyä ei siinäkään tapauksessa saa tekemättömäksi niin kuin ei nyt tässäkään Seinäjoen tapauksessa.
komisarion - joka nykyisin lienee Seinöjoella - nimeäkään ei mainita Wikipediassa, vaikka hän ilmiselvästi (tosin jälkikätneen arvioiden) aiheutti 11 ihmisen kuoleman:
Poliisin toiminta[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Matti Saarelle oli myönnetty vuodeksi määräaikainen aseen hallussapitolupa elokuussa 2008.[50] Lupa oikeutti 22-kaliperiseen pistooliin.[51] Elokuussa 2007 Saari oli kuitenkin jäänyt kiinni rattijuopumuksesta Kalajoella, minkä perusteella poliisi olisi voinut evätä häneltä aseluvan.[52]
Poliisi haastatteli Saarta koulusurmia edeltävänä päivänä, 22. syyskuuta 2008, ampumaradalla kuvatun YouTube-videon vuoksi.[53] Haastattelun ei kuitenkaan katsottu antavan aihetta aseen tai sen hallussapitoluvan epäämiseen.[54] Ammattikorkeakoulun rehtorin mukaan koulun henkilökunta ei tiennyt ampujan puhuttamisesta.[55] Iltalehden mukaan Saaren opiskelija-asuntolan asukkaat kertoivat poliisin tehneen myös kotietsinnän hänen asuntoonsa 19. syyskuuta 2008, noin kello 16.[56]
Koulusurmien jälkeen Satakunnan syyttäjänvirasto käynnisti esitutkinnan siitä, miksi poliisi ei takavarikoinut Matti Saaren asetta ennen verilöylyä. Tapausta tutkittiin tuottamuksellisena virkavelvollisuuden rikkomisena.[57] Tammikuun lopulla 2009 määrättiin, että poliisin menettelystä nostetaan syyte.[58] Tammikuussa 2010 antamassaan tuomiossa Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus vapautti syytteessä olleen rikoskomisarion kaikista syytteistä. Käräjäoikeuden mukaan komisario ei ollut päätöstä tehdessään rikkonut virkavelvollisuuttaan, vaikka päätös jälkikäteen osoittautuikin vääräksi. Käräjäoikeuden tuomio ei ollut yksimielinen. Yksi kolmesta tuomarista jätti eriävän mielipiteensä. Koska uhrien omaiset olivat ajaneet jutussa valtion rinnalla omia syytteitään ja vaatineet komisarion tuomitsemista myös kymmenestä törkeästä kuolemantuottamuksesta, oikeus määräsi omaiset maksamaan kolme neljäsosaa komisarion oikeudenkäyntikuluista, yhteensä noin 31 000 euroa. Tuomiosta valitettiin hovioikeuteen.[59][60][61]
Vaasan hovioikeus antoi tuomionsa huhtikuussa 2011, jossa se tuomitsi rikoskomisarion syyttäjän vaatimuksen mukaisesti tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta varoitukseen. Hovioikeuden mukaan Saaren ase olisi pitänyt ottaa poliisin haltuun, sillä poliisi oli tietoinen Saaren netissä julkaisemista teksteistä ja kuvista, jotka ihannoivat koulusurmia, ja näin oli syntynyt perusteltu syy epäillä aseen väärinkäyttöä. Hovioikeuden mukaan rikoskomisariolla ei sen sijaan ollut perusteltua syytä epäillä, että Saari itse tekee koulusurman, joten uhrien omaisten ajamat syytteet törkeistä kuolemantuottamuksista hylättiin. Hovioikeus velvoitti uhrien omaiset korvaamaan syytetyn oikeudenkäyntikuluja hovioikeudessa yhteisvastuullisesti vajaat 23 000 euroa.[62][63]
Sekä tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta tuomittu rikoskomisario että uhrien omaiset hakivat valituslupaa korkeimmasta oikeudesta. Maaliskuussa 2012 korkein oikeus päätti, että se ei ota asiaa käsittelyyn, joten hovioikeuden tuomio jäi voimaan.[64]
Luonnehäiriöiset kyllä tuppaa olemaan fiksuja ja filmaattisia.
Ne p-rkeleen nuijat siis polisit RAKASTUNEET TAPPAJAAN, ihan selvästi käy ilmi lausunnoista.
HH = Halpa Halli
ne umpikalloiset ja täystyhmät, muna pystyssä herkkulihan kanssa seurustelevat ääliöt ovat rakastuneet pikkuiseen herkkilihakimpaleeseen. Komisario ainakin pitäisi laittaa elinkautiseen siitä, että julkisuudessa sanoo tyttöä fiksuksi.
Ei tyttöä tietenkään mollatakaan tarvitse, koska hänhän joka tapauksessa kärsii teostaan seuraavat 70 vuotta, niin kauan kuin elää. Mutta fiksuksi ei pidä nimitellä julkisuudessa siksi, että kuolleen tytön omaisten mielestä tappaja ei ole fiksu.
Jaa että valtaosan mielestä poliisi KEHUI tyttöä fiksuksi? En minä kyllä mitään kehuja ole huomanut vaan pelkästään toteamuksen tytön fiksuudesta. Sen sijaan kauhean fiksua ei ole tuo lynkkausmeininki täällä kun kukaan teistä ei tiedä tapahtumien kulkua ja syitä mitä koko tapahtuman takana on. Juuri tuollaiset itsekeskeiset laput silmillä tehdyt tulkinnat eri asioista ruokkivat ns. epäsosiaalista käytöstä. Joten miettikääpä vähän...
luki, että paras poliisi on hitaasti kiduttamatta tapettu poliisi. Ei noita aivottomia paskalakkeja tarvita häiritsemään ihmisten rauhanomaista rinnakkainoloa ja... hmmm... tappotouhuja.
Kuolemantuomio on ainoa oikea rangaistus tuollaiselle murhaajalle. Kuula kalloon, se on oikein.
tarkoituksena on kostaa. KOSTAA. KOSTAA!! KOSTAA!!!
Vankeuskin on eräänlainen kosto. Vankeus ei parana ketään. Jokainen vankilaan tuonittu palaa vankilasta monin verroin vaarallisempana kuin sinne meni.
kuinka sievä kallo on tällä 15-vuotiaalla tytöllä...
Tehtyä ei tietenkään saa tekemättömäksi, mutta meidän kaikkien vielä elossa olevien osalta elämän jonkinlaisena kai pitäisi jatkua...
Ikuinen talouskasvu-uskonto elää kilpailevista, myötätunnottomista oman edun tavoittelijoista. Tätä ihmistyyppiä tuputetaan lähes kaikissa amerikkalaisissa ja muissa uusliberalistien televisiosarjoissa, elokuvissa, tietokonepeleissä jne. Myös some edistää samaisen ihmistyypin voittokulkua.
Ei mikään yllätys todellakaan, näitä tulee vielä lisää. Lapsille ja nuorille pitää tarjota vaan lisää kaikenlaista paskaa tuutin täydeltä ja auto ja pelit ja vehkeet käyttöön, ei tarvitse kuin poseerata ja selfietä. Tällainen elämäntyyli vaatii paljon nuorilta eikä sitä moni kestäkään, kun elämän perusarvot on aivan pielessä. Jo tuo, että kyseisen surullisen tapahtuman epäillyn pihalla seisoo lähes 20 000 e arvoinen mopoauto, on aivan järkyttävää. Bussit kulkee, pyörätkin varastoissa on, mihin urheileva nuori tarvitsee mopoautoa? En ota muuten kantaa tähän tarinaan, mutta uutisissa ja uutiskuvissa korostuu tämä nimenomainen asia -mopoauto
Lopettakaa paskan jauhanta.Tehty mikä tehty ei voi mitään eikä auta ketään.
Mitä tämän ikäisille 15-vuotiaille voi tarjota, että heillä olisi kaikki hyvin? Ettei nuorten tarvitsisi aikaa ja energiaa ja mielenterveyttä uhrata osallistumalla väkivaltaan? Mitä se sellainen voisi olla, joka tukisi nuorten iän mukaista terveyttä, joka toisi myös iloa elämään? Nuoret voivat tähän vastata, eivät vanhemmat..
nahkaremmiä...
Nahkaremmi saattoi toimia silloin kun 70v oli nuori mutta ei toimi enää. Sitä keinoa on turha nykynuorille tarjota, eivät siihen enää alistuisi vaan seurauksena olisi pahemmanlaatuinen kapina. Maailma muuttuu niin kun aina ennenkin ja sille emme voi mitään. Sen sijaa tämä nykyinen eriarvoisuuden lisääntyminen ja epävarmuus tulevaisuudesta yms. ovat asioita joihin voisimme vaikuttaa jos tahtoa riittäisi. Se turvallisuudentunne olisi parasta lääkettä myös epäsosiaalisen käytöksen minimissään pitämiseen. Mutta kehityksestä on näköjään päässyt päättämään ahne ja välinpitämätön ihmisjoukko ja koko ajan kasvaa se joukko joille millään ei ole enää mitään väliä. Taitaapa vaan väistämättä historia jälleen toistaa itseään. Johan siitä edellisestä "luokkasodasta" melkein sata vuotta onkin.
Mopoauto ei ole syy, eikä seuraus. Porissa on ollut jo vuosia pilvipimein mopoautoja, eikä todellakaan Porilaiset nuoret ole moisia tehneet.
Ikävä kyllä hiljattain Porilalainen 17 vuotias tyttö tapettiin tai murhattiin, mutta tekijä oli Helsinkissä asuva maahanmuuttaja.
Oli rikas tai köyhä, ihminen voi olla hyvä tai paha, katkera tai onnellinen. Kyllä ne syyt on muualla, usein ihmissuhteissa.
Toinen juttu on , muttei varmaan tapahtuneessa tapauksessa, vaan noin yleistyvänä tulevana asiana, kun eläkeikää nostetaan. Työelämä kovenee kokoajan ja he joilla on töitä saa painaa niskalimassa, ja saa pelätä kokoajan työnsä puolesta. Ihmiseiltä odotetaan nykyisin niin paljon, kaikkien tulee tehdä työtä nurisematta ja niinkauan kuin henki vähänkin pihisee ja jalka nousee. Ei kohta ole lapsille, eikä lapsenlapsille aikaa edes sitä vähää, kuin tähän saakka, sillä nyt on lastenlasten ollessa lapsia, mummut ja vaaritkin töissä.
Eli kuka hoivaa ja hoitaa lapset, ovatko oman onnensa nojassa, suruineen ja asioineen, kun ei ole läsnä kenelle purkaa ilot ja surut ?????
Mutta syy ei ole mopoauton
Niin unohdin työttömät, väkisinkin heitä varmaan masentaa kun heidät syyllistetään ja puhutaan kannustimista jne. se koskee.
Vielä kun sen vaikutukset talouteenkin muutenkin on suuret, tekee huolta ja epävarmuutta.
Työttömien ihmisuhteet joutuu koville, miten jaksaa olla posittivinen ja iloinen, luoda ympärilleen toivoa ja turvallisuutta?
ANTEEKSI KIRJOITUSVIRHEET
Voimia ja kestämistä uhrin perheelle,läheisille,sukulaisille ja ystäville.
Voimia myös toisen tytön peheelle,läheisille,sukulaisille ja ystäville.
varmaanhan se suku molemmin puolin näitä täällä lukee idiootti
On se kumma kun joillekkin on niin kauheaa, kun 15-vuotias rikosoikeudellisessa vastuussa oleva tyttönen on nyt tehnyt vakavanrikoksen. Jotkut väittävät että aivot kehittyy 24- vuotiaaksi saakka. Olisiko samanlaista paapomista jos tekijä olisi vaikkapa 22-vuotias mies joka tappaisi 15-vuotiaan tytön? Vaikka tuo 15- vuotias tyttö saisi taposta tuomion, niin se olisi vaikka 8 vuotta. Ikänsä puolesta se on vapaa 2 vuoden ja 8 kuukauden kuluttua. Jokainen voi kysyä itseltään, että onko oikein, jos 15-vuotiaana tappaa jonkun, niin on vapaa ennenkuin täyttää 18-vuotta? Omasta mielestäni oikea paikka ei tuolle tekijälle ole vankila, vaan hoitolaitos, jossa hoito kestäisi 7-12 vuotta. Rikos on vaan rikos ja rikoksesta seuraa rangaistus. Yksi on kuollut ja täällä moni voivottelee kuinka nuori ttö on nyt pidätetty jne. Eiköhän tuo teko kuitenkin ollut hänen oma valinta. Hän sentään elää, toinen ei.
Käsiittääkseni tuolle tulee rekisteriin tappo-merkintä, kun tuomio yli 5vuotta. Kestää 90-vuotiaaksi tai kuolemaan asti. Eipä kaikki alat sulata tuota, ja monia ovia saa turhaan kolkutella. Myötätuntoni uhrin omaisille. Parempi kun lopetetaan tuon tekijän fiksuttelu,ansaitsee tuomionsa ilman sääliä.
tekijähän on lapsi.
Tietysti hän ansaitsee tuomionsa, jon tarkoituksena on vain KOSTAA.
Mutta elämänhän täytyisi jatkua jotenkin ja jonkinlaisena, kaikkien niiden osalta, jotka ovat elossa.
Ainakin Jumalan edessä suuretkin rikokset voi saada anteeksi.
Toisen hengen riistänyt tyttö tietenkin tulee elämässään kärsimään teostaan, mutta minkä sille sitten nyt enää voi. Niitähän on ja eteen elämässä tulee paljon asioita, joille yksinkertaisesti ei mitään voi. Eiväthän uhrin vanhemmatkaan voi nyt mitään olemassa oleville olosuhteille, että heidän tyttärensä ei saanut elää eikä koskaan enää palaa. Voimia heille.
Mutta kun asiat menee maallisen oikeuden mukaan. Voisin minä Raamatusta kaivaa myös tuomion, jossa tuo tekijä joutuisi kohtaamaan saman kohtalon kuin uhrinsa.
tämä juttu on.
Maallisen oikeuden mukaan tietenkin tuomitaan. Se on eräänlainen kosto. Parempaakaan systeemiä ei ole keksitty.
Raamatun mukaan varmaan tekijä voitaisiin - ja olisi paikallaan - tuomita kuolemaan. Se ei meidän kulttuurissamme nyt käy päinsä.
Presidentti Obama ja USA lahtasivat Osama bin Ladenin. Sekään ei mennyt oikein minkään lain ja oikeuden mukaan - ehkä sentään sotalakin. Olisihan USA:lla ollut mahdollisuus ottaa bin Laden kiinni ja tuoda oikeuden eteen. Kai se olisi ollut liian riskialtista. Kun maailmalla olisi tiedetty, että bin Laden on elossa, ehkä koko muslimimaailma olisi keskittänyt voimansa uusiin terroritekoihin. Nyt kun bin Laden yksinkertaisesti vain lahdattiin, ei tuollaista "korttia" jäänyt.
Selväähän on, että Seinäjoen tapauksessa tekijön nuori ikä tulee jotenkin - oikeudenmukaisesti - otetuksi huomioon. Kuollut tyttö ei tietenkään palaa elämään... Me, jotka vielä olemme elossa - - - meidän täytyy vain sietää keskeneräisyyksiä ja epätäydellisyyttä.
kun ei ole sellaista hoitolaitosta, jossa jotenkin hoidettaisiin. Kaikki ne laitoksethan ovat vain säilytyspaikkoja.
Kyllä mullakin on eettinen näkökanta, mutta jotakin on vialla, että uhri jää mopen asemaan suhteessa rikolliseen ihan yleensäkin. Kyllä tekijällä tulee olla vastuuta ja tuomioiden pitää perustua tasapuolisuuteen ikään tai sukupuoleen katsomatta. Tutkikoon nyt viranomaiset kaikessa hiljaisuudessa. Mutta jotenkin on käsittämätöntä, että noita tekijöitä tulee ns. paremmista piireistä vrt Heinon surmat , Imatran Emilia-juttu ja nyt tämä. Kouluissakin menee aikaa siihen, että se hoitaa niitä kasvatustehtäviä, jotka olisivat ensisijaisesti kotien vastuulla. Kyllä jos nuoret alkaa listiä jo toisiaan alkaa olla jokaisella hieman pysähdyksen ja arvojen punnitsemisen paikka.
On mainittu ettei mistään huumeista tai päihteistä ole kysymys. Mistä kukaan sen tietää? Onko epäillylle tehty tarkat verikokeet? Tinnerin haistelukin voi sekoittaa pään. Ja hasis ym. Ihan vain spekulointina kun niitä spekulointeja on tämän asian tiimoilta ollut. Vaikka olis kuinka hyvästä perheestä niin kyllä hyvienkin perheiden lapset voivat käyttää aineita. Tai jotkin hormonit joita urheilijat käyttää, sekottavat myös pään. Eikä tämä viesti ole mikään syytös vaan vain niin kuin kirjoitin, spekulointia.
Sais jo tulla sitä virallista tietoa ettei veikkaukset mene liian villeiksi.
"virallista tietoa". FIKSUA tyttöä kuulustellaan. Sitten verovaroin ylläpidetty terroristijrjestö (= poliisi) työntää koko paskan syyttäjälle. Syyttäjä syyttää. Puyolustus puolustaa. Oikeus tuomitsee. Ehkä joku valittaa. Se, mikä on lopputulos, sitä sitten on pidettävä oikeana - - - olipa se sitten oikein tai väärin.
Mikä on se Hyvä Perhe?????
Se tappo kaverinsa koska ne molemmat tappeli jostain pojasta