Newsweek oikoi juttuaan

Amerikkalaislehti Newsweek on muokannut kohua herättänyttä juttuaan reserviläiskirjeistä.

Puolustusvoimat tyynnyttelee amerikkalaislehden kirjekohua

Amerikkalaislehti uutisoi näyttävästi reserviläiskirjeestä - IL-TV

Lehti on lisännyt artikkeliin Puolustusvoimien viestintäjohtajan Mika Kalliomaan kommentin, jossa Kalliomaa toteaa, että reserviläiskirjeiden lähettäminen ei liity millään tavalla Suomen turvallisuustilanteeseen.

Newsweekin mukaan Suomi valmistelee kirjeellä reserviläisiä mahdollista kriisiä varten. Juttu on herättänyt paljon hämmästelyä ja keskustelua Suomessa muun muassa sosiaalisessa mediassa.

Lähde: Newsweek.

STT
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ensimmäiset lehtikommentit sukellusveneepisodissakin oli että nyt on pommitettu venäläistä sukellusvenettä. Seuravana päivänä sitten oikaistiin... Sillä lailla militaristi-kapitalismissa tehdään rahaa mediamyrskyillä!

Äänestä

Ei juttua oikaistu. Lehti julkaisi vain toisenlaisen näkemyksen.

Washingtonin Tiltut visertävät harmistustaan maailmalle.

Titityy, titityy...

Äänestä
  • Äläpä valehtele. Jokainen jutun aamulla lukenut voi itse todeta, miten artikkeli muuttui. Hellevigin valheellinen lausunto poistettiin. Newsweek kommentoi asiaa näin:

    "This article was edited to update a response from the Finnish defence ministry and include comments from the Finnish president and Patrik Oksanen. Comments from Jon Hellevig were also removed after previous offensive remarks were brought to our attention."

    Harmittaako tsirpukkaa?

    Äänestä

  • MitäpäTsirpukka kirjoitti:

    Äläpä valehtele. Jokainen jutun aamulla lukenut voi itse todeta, miten artikkeli muuttui. Hellevigin valheellinen lausunto poistettiin. Newsweek kommentoi asiaa näin:

    "This article was edited to update a response from the Finnish defence ministry and include comments from the Finnish president and Patrik Oksanen. Comments from Jon Hellevig were also removed after previous offensive remarks were brought to our attention."

    Harmittaako tsirpukkaa?

    Huomionarvoista Newsweekin jutussa on se, että ainoat lehden haastattelemat suomalaiset "asiantuntijat" tunnetaan Suomessa Venäjä- ja Putin-myönteisistä kannanotoistaan. Toinen haastateltu on Jon Hellevig, jonka kerrotaan olevan suomalainen Moskovassa asuva politiikan analyytikko. Hellevig tunnetaan Suomessa esimerkiksi siitä, kun hän eurovaaliehdokkaana huoritteli ja uhkasi Karita Mattilaa raiskauksella. il

    Äänestä

  • Juokse tiltu juokse, koira!
    Suomella on oikeus lähettää kirjeitä reseviläisilleen. Siihen ei tarvita Venäjämielisten lupaa.

    Äänestä

  • itä trolllit pulassa kun ensin itse kusettavat lehteä "asiantuntioilla" r...en nuolijoilla. ja sotkevat asioita tahallaan. Sitten lehdelle paljastuu että ko henkilöt on idän nuolioita ja asiat selviää.

    Äänestä

  • Eipä amerikkalaisen lehden alkuperäisessä jutussa ollut aineksia, joita olisi pitänyt oikaista. Miksi kyseisiä herroja ei olisi saanut haastatella? Sietää kysyä, miksi kyseinen reserviläiskirje aiotaan just nyt lähettää suomalaisille ihmisille? On annettu informaatiota, että tällaisesta kirjeestä olisi tehty päätös jo pari vuotta sitten, voisiko sen dokumentin näyttää julkisuuteen, milloinen päätös kirjeestä on tehty ja missä? Vai onko se nyt jokin viranomaisten hätävale? Miksi korjata sellaista tietoa, että puolustusvoimien palveluksessa 12 000, kun se oli jutussa mainittu 4000 suuremmaksi? Miksi kirjeiden lukumäärä (900 000) on haluttu julkisuuteen? Onko se jo jotain mahtailua, hyökkäilyä, kyber-, hyper- ja supersotaa?

    Äänestä

  • Alkuperäisen Newsweekin jutun voi lukea tästä linkistä. Suomen puolustusvoimat oli jo yhteydessä lehteen oikoakseen käsitystä kirjeen lähettämisen perusteluista. Juttuun on tehty muutoksia. Siitä on muun muassa poistettu Hellevigin kommentit.

    oikein toimittu

    Äänestä

  • superboy kirjoitti:

    Eipä amerikkalaisen lehden alkuperäisessä jutussa ollut aineksia, joita olisi pitänyt oikaista. Miksi kyseisiä herroja ei olisi saanut haastatella? Sietää kysyä, miksi kyseinen reserviläiskirje aiotaan just nyt lähettää suomalaisille ihmisille? On annettu informaatiota, että tällaisesta kirjeestä olisi tehty päätös jo pari vuotta sitten, voisiko sen dokumentin näyttää julkisuuteen, milloinen päätös kirjeestä on tehty ja missä? Vai onko se nyt jokin viranomaisten hätävale? Miksi korjata sellaista tietoa, että puolustusvoimien palveluksessa 12 000, kun se oli jutussa mainittu 4000 suuremmaksi? Miksi kirjeiden lukumäärä (900 000) on haluttu julkisuuteen? Onko se jo jotain mahtailua, hyökkäilyä, kyber-, hyper- ja supersotaa?

    Tottahan toki kyseisiä putinisteja saa haastatella, ja pitääkin, mutta tulisi myös mainita , että kyseiset herrat edustavat provokatiivista venäjämielistä pikku porukkaa.Tällöin lukija voi asettaa sanotun oikeaan kontekstiin. Vastineeksi voisi sitten haastatella vähän muitakin tahoja.

    Äänestä

  • journalistiikkaa kirjoitti:

    Tottahan toki kyseisiä putinisteja saa haastatella, ja pitääkin, mutta tulisi myös mainita , että kyseiset herrat edustavat provokatiivista venäjämielistä pikku porukkaa.Tällöin lukija voi asettaa sanotun oikeaan kontekstiin. Vastineeksi voisi sitten haastatella vähän muitakin tahoja.

    Miten sitten menetellään, jos se toinen taho on jatkuvasti syöttänyt eetteriin vihamielistä potaskaa...iskee varmasti rapakon taakse tehokkaasti mutta totuus....se tuppaa unohtumaan.

    Äänestä

  • Alkuperäisen Newsweekin jutun voi lukea tästä linkistä. Suomen puolustusvoimat oli jo yhteydessä lehteen oikoakseen käsitystä kirjeen lähettämisen perusteluista. Juttuun on tehty muutoksia. Siitä on muun muassa poistettu Hellevigin kommentit.

    Äänestä

  • Erityisesti jutussa on herättänyt huomiota se, että lehti on haastatellut siinä kahta suomalaista tunnettua putinistia Peter Iiskolaa ja Jon Hellevigiä.

    Äänestä

valehtelivat oikein viimeisen päälle - ja jäivät kiinni.
Niin siinä aina käy.
Valheella on lyhyet jäljet, vaikka palstan tiltut eivät sitä ymmärrä.

Äänestä

Natoon heti se on paras vastaus näille itä trolleille.

Äänestä

Huomionarvoista Newsweekin jutussa on se, että ainoat lehden haastattelemat suomalaiset "asiantuntijat" tunnetaan Suomessa Venäjä- ja Putin-myönteisistä kannanotoistaan. Toinen haastateltu on Jon Hellevig, jonka kerrotaan olevan suomalainen Moskovassa asuva politiikan analyytikko. Hellevig tunnetaan Suomessa esimerkiksi siitä, kun hän eurovaaliehdokkaana huoritteli ja uhkasi Karita Mattilaa raiskauksella

Äänestä

Taisi neiti Capon vaan oksentaa yhden huonoimmista jutuista, mitä ollaan nähty. Olikohan sillä niin kiire? Sormet täristen äkkiä googlasi pari asiaa ja nimeä jne, ettei vaan mene jättiuutinen ohi suun. Kolmas maailmansota alkaa!! Kaikki perunakellariin!

Ei vaivautunut tarkistamaan suunnilleen edes yhtä ainutta faktaa. Mutta niin vaan meni tarin a täydestä Newsweekille ja Weltille. Ei hyvin kulje noillakaan "laatulehdillä".

Äänestä
  • Moni "laatulehti" julkaisee vastaavaa tarkoituksella, eikä edes harkitse oikaista juttujaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiltujen-pettymys kirjoitti:

Amerikkalaislehti Newsweek on muokannut kohua herättänyttä juttuaan reserviläiskirjeistä.

Puolustusvoimat tyynnyttelee amerikkalaislehden kirjekohua

Amerikkalaislehti uutisoi näyttävästi reserviläiskirjeestä - IL-TV

Lehti on lisännyt artikkeliin Puolustusvoimien viestintäjohtajan Mika Kalliomaan kommentin, jossa Kalliomaa toteaa, että reserviläiskirjeiden lähettäminen ei liity millään tavalla Suomen turvallisuustilanteeseen.

Newsweekin mukaan Suomi valmistelee kirjeellä reserviläisiä mahdollista kriisiä varten. Juttu on herättänyt paljon hämmästelyä ja keskustelua Suomessa muun muassa sosiaalisessa mediassa.

Lähde: Newsweek.

STT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu