Suurimpien sanomalehtien päätoimittajat eivät hyväksy sananvapautta. Kaikki puhuvat yhteen ääneen jostakin vastuusta, vaikka siitä ei sanota perustuslaissa mitään. Jokaisella on sananvapaus. Onko päätoimittajien ihan mahdotonta tajuta se?
Mikseivät päätoimittajat hyväksy sananvapautta?
taaltapesee
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
" Jokaisella on sananvapaus. Onko päätoimittajien ihan mahdotonta tajuta se?"
Onko sinun mahdoton tajuta että sananvapaus ei merkitse sitä että päätoimittajien tarvitsisi julkaista jokaine mielipide joka heille satutaan läehttämään?
Kukaan ei estä sinua julkaisemasta ihan itse sitä mitä haluat julkaista. Mutta se sinun täytyy tehdä itse koska ei kellään muulla ole siihen velvollisuutta.
Totta, avaaja ei tajua mitään kyseisestä sanavapaudesta, sekoittaa sen julkaisuvapauteen.
"Julkaisuvapaus tarkoittaa sitä, että lehden toimituksella tai omistajalla on oikeus valita, mitä sisältöä lehteen painetaan. Esimerkiksi sanomalehtien mielipidepalstan sensuuri ei riko sananvapautta."
https://jani12d.wordpress.com/tag/julkaisuvapaus/
Koskee myös nettijulkaisuja.
Aloitan aiheesta uudestaan. Kun aikonaan vuosisatojen ajan niin lähi-idässä kuin pohjois afrikan kansat. Ottivat merimiehiä ja kauppiaita VALKOISEKSI ORJAKSI. Siitä kertoo historia, idässä päin sotaretkiltä tuotiin naisia, lapsia ja miehiäkin palvelemaan kansaa. Nuoret pojat koulutettiin eliittijoukoiksi eli Jamitsaareiksi. Naiset saivat kohtalon joka on kuolemaakin pahempi. Nykypäivinä samaa kokevat afrikan naiset, ne jotka on siepattu julmasti siitos ja sotilaiden orjiksi.
Juuri tälläiset samat miehet ovat nyt tänne pyrkimässä turvaan, raukkamaiset sotilas karkurit. Jättävät kotimaansa, ei työn tai toimeentulon takia. Ainostaan turvamaan oman nahkansa. Täällä sitten mellastetaan niillä kahdella lauseella, jotka ensimmäisenä oppivat: Olet rasisti. Vaihtoehtoisesti: Kuuluu meidän kulttuuriin.
Kaikkea tätä sivusta seuraavana olen huomannut juuri näiden mamujen oleva RASISTEJA. Vainoamalla meitä jotka pidämmme tätä valtiota pystyssä, syömässä leipää, jonka eteen eivät ole mitään tehneet. Hylkäämällä perheensä ja pakenemalla tänne ns. kunniakansaiseksi!!! Miten on mahdollista että lapset ja naiset eivät ole heidän mukanaan. Nuo joille se hengen meno on paljon vaarallisempaa, kun aikuisille miehille. Vastustan, tulen aina vastustamaan niiden luopioiden sioittamista tänne. Odotan edelleen että heidät kotiutettaisiin sinne somaliaan. Sillä täällä he myrkyttävät maamme vihallaan meitä valkoihoisia vastaan. Naiset ja heidän synnyttämänsä lapset ovat avuttomia miesten julmuuden edessä.
Työtä tekevät ovat aina olleet etusijalla maahan muuttajien joukossa, nyt sekin on heittänyt kuperkeikan. Tänne otetaan ne täysihoitoon. Ominen kansalaisten seistesä leipäjonossa, odottaen sairaala, terveyskeskus aikaa. Nuorten asunnonsannista puhumattakan jopa automaatti jonossa annamme heidän kiilata eneen. Jossain se minunkin kärsivällisyyteni loppuu. Miettikää mihin ollaan menossa.
"Taaton maa ja maammon kieli teitä aina rakastan"
"Minkä kirjoitin sen kirjoitin" (Pilatus)
Vastaa
Ilmianna
Jaa
Vastaa alkuperäiseen viestiin
Hieman historiaa
Näköjään edellinenkirjoitukseni on poistettu. Koska joku lukija ei kestä totuutta.
Aloitan aiheesta uudestaan. Kun aikonaan vuosisatojen ajan niin lähi-idässä kuin pohjois afrikan kansat. Ottivat merimiehiä ja kauppiaita VALKOISEKSI ORJAKSI. Siitä kertoo historia, idässä päin sotaretkiltä tuotiin naisia, lapsia ja miehiäkin palvelemaan kansaa. Nuoret pojat koulutettiin eliittijoukoiksi eli Jamitsaareiksi. Naiset saivat kohtalon joka on kuolemaakin pahempi. Nykypäivinä samaa kokevat afrikan naiset, ne jotka on siepattu julmasti siitos ja sotilaiden orjiksi.
Juuri tälläiset samat miehet ovat nyt tänne pyrkimässä turvaan, raukkamaiset sotilas karkurit. Jättävät kotimaansa, ei työn tai toimeentulon takia. Ainostaan turvamaan oman nahkansa. Täällä sitten mellastetaan niillä kahdella lauseella, jotka ensimmäisenä oppivat: Olet rasisti. Vaihtoehtoisesti: Kuuluu meidän kulttuuriin.
Kaikkea tätä sivusta seuraavana olen huomannut juuri näiden mamujen oleva RASISTEJA. Vainoamalla meitä jotka pidämmme tätä valtiota pystyssä, syömässä leipää, jonka eteen eivät ole mitään tehneet. Hylkäämällä perheensä ja pakenemalla tänne ns. kunniakansaiseksi!!! Miten on mahdollista että lapset ja naiset eivät ole heidän mukanaan. Nuo joille se hengen meno on paljon vaarallisempaa, kun aikuisille miehille. Vastustan, tulen aina vastustamaan niiden luopioiden sioittamista tänne. Odotan edelleen että heidät kotiutettaisiin sinne somaliaan. Sillä täällä he myrkyttävät maamme vihallaan meitä valkoihoisia vastaan. Naiset ja heidän synnyttämänsä lapset ovat avuttomia miesten julmuuden edessä.
Työtä tekevät ovat aina olleet etusijalla maahan muuttajien joukossa, nyt sekin on heittänyt kuperkeikan. Tänne otetaan ne täysihoitoon. Ominen kansalaisten seistesä leipäjonossa, odottaen sairaala, terveyskeskus aikaa. Nuorten asunnonsannista puhumattakan jopa automaatti jonossa annamme heidän kiilata eneen. Jossain se minunkin kärsivällisyyteni loppuu. Miettikää mihin ollaan menossa.
"Taaton maa ja maammon kieli teitä aina rakastan"
"Minkä kirjoitin sen kirjoitin" (Pilatus)
5000 merkkiä jäljellä
Nimimerkki*
Keskustelu24 Yhteiskunta Maailman menoa Hieman historiaa
Takaisin ylös
Keskustele
Luetuimpia
Onko negrospiritual rasistista
musiikkia, ainakin nimeltään?
Ketkä ja mitkä aiheuttaa pakolaistulvaa?
Onko kellään vastausta tähän? Mikä aiheuttaa konflikteja koko ajan lähi-idässä ja Afrikassa? Eihän ne nyt halua koko ajan sotia siellä, varsinkaan tavalliset kansalaiset. Mikä siellä mättää? http://www.hs.fi/ulkomaat/a1431222306165
Perustroikka pelastaa maan !!
Perustroikan tuoma glasnost (hallinnon läpinäkyvyys) on asia jota umpikiero vasemmisto vastustaa henkeen ja vereen. Kun perustroika iskee pöhöttyneeseen yleen, niin jäljelle jää vain sdp:n ruumis. Hyvä perustroika ja tervetuloa glasnost !
Hieman historiaa
Näköjään edellinenkirjoitukseni on poistettu. Koska joku lukija ei kestä tot
Perustuslaissa ei puhuta mitään julkaisuvapaudesta. Siellä puhutaan ainoastaan sananvapaudesta, joka on kaikilla maamme kansalaisilla. Perustuslaki on maan ylin laki. Sitä on kaikkien noudatettava, jopa päätoimittajien.
" Siellä puhutaan ainoastaan sananvapaudesta, joka on kaikilla maamme kansalaisilla. Perustuslaki on maan ylin laki. Sitä on kaikkien noudatettava, jopa päätoimittajie"
Mutta kun perustuslakimme ei edelleenkään määrittele sananvapautta sellaiseksi että medioiden pitäisi julkaista vaikkapa sinun mielipiteesi. Sinä saat kyllä ihan vapaasti perustaa minkä tahansa oman mediasi ja julkaista mielipiteesi siinä.
Lehden perustaminen on kallista ja siihen on varaa vain jollakin Niklas Herlinillä. Tämän takia sananvapaus pysyi aisoissa vuosikymmeniä. Mutta verkkoon voi kirjoittaa kuka tahansa eivätkä päätoimittajat voi estää sitä.
Juuri sehän näitä entisiä mielipidesensoreja ottaa päähän, että poikkeavatkin kannat tulevat esille. Lisäksi verkossa voidaan kertoa lehdistön harjoittamasta sensuurista vaikkapa maahanmuuttajia koskevien rikosuutisten osalta.
Vapaamuurareita kaikkityyni, koko paskasakki sais ampua uralin takana.
NWO / TTIP maksaa heidän palkkansa, joten ei meillä ole median sananvapautta, vaan eliitin diktatuurin palkkaamat parhaat agitaattorit.
Ei ihme että kansa on sekasin, sehän on tarkoituskin.
Menisi tienesteiltä, statukselta ja ties miltä eduilta pohja pois
Media julkaisee just sellaista, mitä sen omistaja haluaa. Ei siinä päätoimittajan tai muittenkaan mielipidettä kysellä. Jos alkaa sooloileen, niin se työpaikka siirtyy heti notkeampiselkäiselle. Näin se on ja tämä on se slitys. Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.