Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kirkkoonkuuluvuus% tulotason mukaan?

    Onko tutkittu? Toki kirkollisvero suhteellisesti tuloihin verrattuna sama kaikille kirkon jäsenillä ainakin samalla alueella asuville, mutta luulisi kuitenkin sillä adsoluuttisellakin kirkkoveron määrällä olevan vaikutusta miten siihen, sen maksamiseen suhtautuu.

    Eiköhän rikkaat/hyvätuloiset ole aika tarkkoja rahan suhteen. Muistan joskus ainakin väitetyn, oliko peräti ihan tutkimus, että jos on esim. ilmainen buffet-tarjoilu, niin rikkaimmat siellä on eniten rohmuamassa.

    Luulisi panevan ajattelemaan jäsenyyden, maksamisen, järkevyyttä, jos se perustuu vain perinteeseen, tapakristillisyyteen, ja tulot ovat 100 000 vuodessa, eli kirkkovero 1000-2000 euroa vuodessa.

    Joku suuren pörssiyhtiön toimari maksaa/maksaisi, jos on niin tyhmä, jopa 10 000 - 20 000 euroa vuodessa kirkolle. Ei helekutivie, luulis jo hälytyskellojen soivan.

    Onko mitään järkee maksaa tollasia summia kirkolle? Ja johtamansa yritys yhteisöveron, (ainakin näihin päiviin asti, nythän systeemi pian muuttuu), kautta ties kuinka paljon.
    4<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Eihän muitakaan jäsenmaksuja tulojen mukaan peritä.

    Äänestä

    Tuota ei olla tietääkseni tutkittu.

    Yhteiskunnan paineista ei tarvitse nykyään erotessa kantaa huolta. Eroava voi kertoa, että ei usko tai että on eronnut Mäkisen homokannanoton takia.

    Äänestä

    • Kiitos kun kaivoit!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    hjkhps kirjoitti:

    Onko tutkittu? Toki kirkollisvero suhteellisesti tuloihin verrattuna sama kaikille kirkon jäsenillä ainakin samalla alueella asuville, mutta luulisi kuitenkin sillä adsoluuttisellakin kirkkoveron määrällä olevan vaikutusta miten siihen, sen maksamiseen suhtautuu.

    Eiköhän rikkaat/hyvätuloiset ole aika tarkkoja rahan suhteen. Muistan joskus ainakin väitetyn, oliko peräti ihan tutkimus, että jos on esim. ilmainen buffet-tarjoilu, niin rikkaimmat siellä on eniten rohmuamassa.

    Luulisi panevan ajattelemaan jäsenyyden, maksamisen, järkevyyttä, jos se perustuu vain perinteeseen, tapakristillisyyteen, ja tulot ovat 100 000 vuodessa, eli kirkkovero 1000-2000 euroa vuodessa.

    Joku suuren pörssiyhtiön toimari maksaa/maksaisi, jos on niin tyhmä, jopa 10 000 - 20 000 euroa vuodessa kirkolle. Ei helekutivie, luulis jo hälytyskellojen soivan.

    Onko mitään järkee maksaa tollasia summia kirkolle? Ja johtamansa yritys yhteisöveron, (ainakin näihin päiviin asti, nythän systeemi pian muuttuu), kautta ties kuinka paljon.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu