Miksi 35-55-vuotias äänestää PS:ää, mutta

Mutta nuori väki ja naiset ei niinkään paljon ?

Minulla on siihen vastaus ja se tulee tässä. Keski-ikäinen on järjen, älykkyyden ja tiedon tasoltaan edellä nuoria ja osaa katsoa realistisesti maailman kulttuurien yhteensopivuutta toisin kuin nuoret ja naiset. Keski-ikäinen mies on nähnyt paljon elämää, kiertänyt maailmalla.

Nuoret ovat idealistisia teoriatasojen höpöttäjiä, suorastaan ärsyttäviä, kun luulevat tietävän jotain kuten minäkin nuorena.

Itsekin äänestin nuorena vihreitä ja kuvittelin olevani humaani, kun olin järkyttynyt afrikan nälänhädästä ja ihmettelin, miksi asioiden annetaan noin mennä ihan kuin se olisi meidän vika.

Afrikalla ja lähi-idällä on ollut miljoona vuotta aikaa kehittyä, mutta sitä ei ole tapahtunut. Serkusavioliitot, ahdasmieliset uskonnot ja alkukantaiset uskomukset ovat käytännön elämää määrääviä tekijöitä ja ovat näin kulttuuria määrääviä tekijöitä.

Kyseisissä asioissa naisten asemassa kyseisissä kulttuureissa piilee pysähtyneisyys, varsinainen impivaaralaisuus. Intiassakin on todellista impivaaralaisuutta, jossa elellään kasteossa. miettikää, että noin vanhoissa valtioissa on niin pysähtynyttä väkeä.

He eivät yksinkertaisesti vaan kehity. Siihen vedoten on erittäin järkevää, että maahanmuuttopolitiikassa katsotaan, että miesväkeä ei eurooppaan tuolta valu kuin poikkeustapauksissa, kun kyse on fiksuista yksilöistä.

Tällainen nykyinen valtavien massojen humanitäärinen keräilypolitiikka on turmiollista.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Suomalainen on kehittyny talven takia siihen tarvitaan taitoja pysyä hengissä.

Äänestä

Niin nuoret ,nuoretaikuiset ja moni nainen heillä on varaa olla humaani mutta keski ikäisillä ei ole varaa olla humaani vaan joka päivä on ajateltava toimeentuloa ja juuri PS on ainakin puheissa antanut toivoa

Äänestä

Naisille pahinta mahdollista on, että joku syyttää rasistiksi tai juntiksi niin kuin ns. "suvaitsevaiset" ja media syyttä leimaa. Siksi naiset pelokkaana yhtyvät sättimään persuja ja äänestämään haittapuolueita. Vaikka nämä haittapuolueet kuten vihreät,vasemmisto, rkp ja demarit juuri ajavat muslimeiden massamaahanmuuttoa, jotka eivät naisten oikeuksista välitä tuon taivaallista. Niin suurta on naisten pelko. Vaatii suurta henkistä rohkeutta asettua eri puolelle kuin suuri nokkiva kanalauma. Siksi arvostan persunaisia todella paljon. Vahvoja ja rohkeita naisia.

Nuoret taas ovat naiveja ja tyhmiä. Reppanat kuvittelevat tietävänsä niin paljon kun on "lakki päähän vedetty". Ylimielisiä, tyhmiä ja naiveja. Olen ollut itsekin tuollainen.

Äänestä

Rakenneuudistuksia tarvitaan, vähintään tie ulos eurosta.
Valtion tulee luoda liikkeellä oleva raha ja velkaantua itselleen rakennusprojekteja vastaan.

Äänestä

Kenties naiset menee enemmän tuntella.Voin toki olla väärässäkin

Äänestä

Minun mielestäni Perussuomalaisten keski-ikäisistä mieskannattajista on suuri osa syrjäytynyneitä tai syrjäytettyjä. Heille on mennyt läpi propaganda, että maahanmuuttajat ovat syyllisiä heidän ulkopuolisuuden tunteeseen yhteiskunnassa.
Tätä samaa systeemiä käyttävät myös uskonnolliset lahkot eli "pahuuden" syy on aina jossain ulkopuolisessa.

Äänestä
  • Homo hiljaa.

    Äänestä

  • hintti.hiljaa kirjoitti:

    Homo hiljaa.

    Kiitos, että olet hiljaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiedänpähän kirjoitti:

Mutta nuori väki ja naiset ei niinkään paljon ?

Minulla on siihen vastaus ja se tulee tässä. Keski-ikäinen on järjen, älykkyyden ja tiedon tasoltaan edellä nuoria ja osaa katsoa realistisesti maailman kulttuurien yhteensopivuutta toisin kuin nuoret ja naiset. Keski-ikäinen mies on nähnyt paljon elämää, kiertänyt maailmalla.

Nuoret ovat idealistisia teoriatasojen höpöttäjiä, suorastaan ärsyttäviä, kun luulevat tietävän jotain kuten minäkin nuorena.

Itsekin äänestin nuorena vihreitä ja kuvittelin olevani humaani, kun olin järkyttynyt afrikan nälänhädästä ja ihmettelin, miksi asioiden annetaan noin mennä ihan kuin se olisi meidän vika.

Afrikalla ja lähi-idällä on ollut miljoona vuotta aikaa kehittyä, mutta sitä ei ole tapahtunut. Serkusavioliitot, ahdasmieliset uskonnot ja alkukantaiset uskomukset ovat käytännön elämää määrääviä tekijöitä ja ovat näin kulttuuria määrääviä tekijöitä.

Kyseisissä asioissa naisten asemassa kyseisissä kulttuureissa piilee pysähtyneisyys, varsinainen impivaaralaisuus. Intiassakin on todellista impivaaralaisuutta, jossa elellään kasteossa. miettikää, että noin vanhoissa valtioissa on niin pysähtynyttä väkeä.

He eivät yksinkertaisesti vaan kehity. Siihen vedoten on erittäin järkevää, että maahanmuuttopolitiikassa katsotaan, että miesväkeä ei eurooppaan tuolta valu kuin poikkeustapauksissa, kun kyse on fiksuista yksilöistä.

Tällainen nykyinen valtavien massojen humanitäärinen keräilypolitiikka on turmiollista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu