Onko kukaan kokeillut tai pähkäillyt erittäin tumman suklaan syöpöttelyä massakauden aikana? Eilen ostin levyn erästä 90 % suklaata, ja ravintosisältö vaikutti ihan mielenkiintoiselta. Proteiinia 10g sadassa grammassa, eli yhtä paljon kun maitorahkassa. Sokeria 7 grammaa sadasta, eli eipä pahemmin. Rasvaa 55 grammaa ja energiaa noin 600 kcal/100g. Melkoista tavaraa siis, eikä tosiaankaan samalla tapaa sokerilla pilattua kuin Fazerin siniset ja muut.
Ainut miinusmerkkinen puoli ehkä kitkerähkö maku. Useamman palan jälkeen kuin kissanpaskaa söisi.
Ainut miinusmerkkinen puoli ehkä kitkerähkö maku. Useamman palan jälkeen kuin kissanpaskaa söisi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaloripommeja. Sokerin takia rasva varastoituu kehoon. Tummaa suklaata sokerittomana on myös saatavana. Maulla ei niinkään ole väliä kunhan se on yli 70% suklaata ja sokeritonta.
melko homoa
Mitä eroa on, jos haluaa painoa nostaa, että ottaako ne kalorit rasvasta vai sokerista? Siis miten se sokeri nyt tässä olisi pahempi kuin rasva?
Noitten karppihihhuleiden mielestä kuolee heti jos mainitseekaan sanat sokeri tai hiilihydraatti. Ne joutas vispata spermaksi ja liuottaa suolaliuokseksi jonka jälkeen kaataa viemäriin.