Koivisto painosti oikeuslaitosta

http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/05/22/koivisto-painosti-oikeuslaitosta/200813935/12?pos=armpit

PANKKIKRIISIN JÄLKIPYYKKI
Koivisto painosti oikeuslaitosta
Heikki Saukkomaa/Lehtikuva
Koivisto painosti oikeuslaitosta
Antti-Pekka Pietilä väittää kirjassaan, että presidentti Mauno Koivisto painosti oikeuslaitosta pankkien puolelle.
A-P Pietilä väittää presidentti Mauno Koiviston painostaneen oikeuslaitoksen suosimaan pankkeja. Tasavallan presidentti Tarja Halonen puolestaan salasi pöytäkirjat Koiviston keskusteluista.
22.5.2008 10:00Risto PennanenKommentteja 37 kpl
Lisää suosikkeihin Lähetä kaverilleTulosta (HTML)Tallenna (PDF)


Antti-Pekka Pietilä esittää kirjassaan Pankkikriisin peitellyt paperit kovan väitteen, että pankkikriisin aikainen tasavallan presidentti Mauno Koivisto painosti oikeuslaitosta pankkien puolelle.

Koivisto kutsui kirjan mukaan tuomioistuinten, yliopistojen ja tutkimuslaitosten edustajia presidentinlinnaan 6. toukokuuta 1992.

Lue myös nämä:
Metsä Group päätti: Äänekosken jättitehdas rakennetaan
Kepunomics – alitehoinen taloustraktori
SM-liigaa näytetty luvatta: "Epäreilua"
Paikalla olivat muun muassa korkeimman oikeuden presidentti Olavi Heinonen, korkeimman hallinto-oikeuden hallitusneuvos Pekka Hallberg ja Helsingin yliopiston oikeushistorian professori Heikki Ylikangas.

Koivisto oli Pietilän mukaan hyvin vihainen tuomareille, jotka olivat ottaneet päätöksissään kuluttaja-asiamiehen roolin. Koiviston mukaan tuomioistuinten olisi pitänyt huomioida lain lisäksi pankkien taloudellinen asema ja kansantaloudelliset näkökulmat.

Olavi Heinonen oli kirjan mukaan äärimmäisen kiusaantunut keskustelusta.

∇ MAINOS, ARTIKKELI JATKUU ALEMPANA ∇
∇ ARTIKKELI JATKUU ∇
Koiviston puhuttelu
muutti tuomioiden linjaa

Pietilän mukaan Koiviston nuhtelu johti siihen, että tuomioistuimet alkoivat tulkita lakia pankkien eduksia ja velallisten vahingoksi yhtä tapausta lukuun ottamatta.

Koiviston keskustelut on tallennettu Koiviston omaan arkistoon, jossa on nauhoitukset ja kirjoitetut muistiot. Tasavallan presidentti Tarja Halonen päätti heinäkuussa 2002, että asiakirjoja ei luovuteta ulkopuolisille.

Myöhemmin Koivisto on kirjan mukaan muistuttanut, että oikeuslaitoksen pitää ottaa kantaa heikomman puolesta vahvempaa vastaan. Koiviston ajatuksissa tuomioistuimen olisi pitänyt huomioida, että pankkikriisin aikaan pankeista oli tullut heikompi osapuoli.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Koivisto on aiheuttanut paljon tuhoa Suomelle. Nyt vielä ahneuksissaan vielä veteraanien sossutukea.

Äänestä
  • TUHOA Suomen kansalle se luutamuori jatkoi tuhoamalla Suomen kansan puolustuskykyä- että häntä itseään "kunnioitettaisiin venäjällä" !!!

    SELLAINEN naivismi ON AINA OLLUT ÄÄLIÖILLE TYYPILLISTÄ IDIOOTTIMAISTA NARSISMIA ,-oikein yökkäyttää, kun joku toimittajan typerys menee sellaisilta IDIOOTEILTA kyselemään,- jotka eivät osaa sanoa mitää muuta, kuin TÄYTTÄPASKAA !!!

    Äänestä

Myös euroon meno oli Koiviston määräämä valtiopetos

Äänestä

Konklaavi

Äänestä

Koivisto ja demari presidentin huolehtivat sen jälkeen, että tuomareiksi nimitettiin lähes yksinomaan sdp-läisiä ja koko syyttäjä- ja oikeuslaitos vasemmistolaistui.
Suomessa olisi jo aika epäpolitisoida tuomioistuimet. Mm. Helsingin Käräjäoikeus on lähes kokonaan ns. Haloslaisia.
Tämä oikeuskäytännön politisoiminen on johtanut kiristytyneisiin väleihin poliisilaitoksen kanssa. Tilanne on täysin kestämätön. Tämä tulehtunut tilanne on johtanut juttujen viivästymisiin ja Suomi on saanut enemmän huomautuksia sekavasta tuomipolitiikasta useaan otteeseen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta. Suomen "saldo" on euoopan huonoin ja väkilukuun suhteutettuna jopa huonompi kuin Venäjällä(!).

Äänestä

Koivisto sentään myönsi jälkeenpäin olleensa väärässä, mutta Kokoomushallitus teki vielä uudelleen samankaltaiset virheet!

Äänestä
  • Koivistokaan vaatinu itseään valtakunnan oikeuteen-vaikka teki hirvittävää vahinkoa koko valtakunnan tasolla, ja aiheutti omalta osaltaan konkurssiaallon, ja itsemurhat !

    Se väärässäolonsa myöntäminen on ollut aivan täyttäPASKAA-EI laittanu ainuttakaan anteeksipyyntöä tuhoamilleen yrittäjille, eikä tuhoon joutuneille perheille,-saatikka että olisi alkanu maksamaan heille korvauksia omista tuloistaan !

    Äänestä

Paluumuuttajia neuvostoliitosta valuutan kelluttamista tapporahat karjasta törkeää puuttumista oikeuslaitoksen toimintaan puoluetoverin vapauttamin törkeistä talousrikoksista .Onneksi Mauno Koivistosta vapauduttiin aika pienillä vaurioilla loppuviimeksi kuitenkin. Oli yhteiskunnassa hänen aikanaan vääryyttä ilmassa.

Äänestä

No, nyt yhteiskuntasopimusta ei enää saada aikaiseksi. Tahto sen tekemiseksi nujerrettiin. Mikä nyt auttaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


DemaritSuomenviholliset kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/05/22/koivisto-painosti-oikeuslaitosta/200813935/12?pos=armpit

PANKKIKRIISIN JÄLKIPYYKKI
Koivisto painosti oikeuslaitosta
Heikki Saukkomaa/Lehtikuva
Koivisto painosti oikeuslaitosta
Antti-Pekka Pietilä väittää kirjassaan, että presidentti Mauno Koivisto painosti oikeuslaitosta pankkien puolelle.
A-P Pietilä väittää presidentti Mauno Koiviston painostaneen oikeuslaitoksen suosimaan pankkeja. Tasavallan presidentti Tarja Halonen puolestaan salasi pöytäkirjat Koiviston keskusteluista.
22.5.2008 10:00Risto PennanenKommentteja 37 kpl
Lisää suosikkeihin Lähetä kaverilleTulosta (HTML)Tallenna (PDF)


Antti-Pekka Pietilä esittää kirjassaan Pankkikriisin peitellyt paperit kovan väitteen, että pankkikriisin aikainen tasavallan presidentti Mauno Koivisto painosti oikeuslaitosta pankkien puolelle.

Koivisto kutsui kirjan mukaan tuomioistuinten, yliopistojen ja tutkimuslaitosten edustajia presidentinlinnaan 6. toukokuuta 1992.

Lue myös nämä:
Metsä Group päätti: Äänekosken jättitehdas rakennetaan
Kepunomics – alitehoinen taloustraktori
SM-liigaa näytetty luvatta: "Epäreilua"
Paikalla olivat muun muassa korkeimman oikeuden presidentti Olavi Heinonen, korkeimman hallinto-oikeuden hallitusneuvos Pekka Hallberg ja Helsingin yliopiston oikeushistorian professori Heikki Ylikangas.

Koivisto oli Pietilän mukaan hyvin vihainen tuomareille, jotka olivat ottaneet päätöksissään kuluttaja-asiamiehen roolin. Koiviston mukaan tuomioistuinten olisi pitänyt huomioida lain lisäksi pankkien taloudellinen asema ja kansantaloudelliset näkökulmat.

Olavi Heinonen oli kirjan mukaan äärimmäisen kiusaantunut keskustelusta.

∇ MAINOS, ARTIKKELI JATKUU ALEMPANA ∇
∇ ARTIKKELI JATKUU ∇
Koiviston puhuttelu
muutti tuomioiden linjaa

Pietilän mukaan Koiviston nuhtelu johti siihen, että tuomioistuimet alkoivat tulkita lakia pankkien eduksia ja velallisten vahingoksi yhtä tapausta lukuun ottamatta.

Koiviston keskustelut on tallennettu Koiviston omaan arkistoon, jossa on nauhoitukset ja kirjoitetut muistiot. Tasavallan presidentti Tarja Halonen päätti heinäkuussa 2002, että asiakirjoja ei luovuteta ulkopuolisille.

Myöhemmin Koivisto on kirjan mukaan muistuttanut, että oikeuslaitoksen pitää ottaa kantaa heikomman puolesta vahvempaa vastaan. Koiviston ajatuksissa tuomioistuimen olisi pitänyt huomioida, että pankkikriisin aikaan pankeista oli tullut heikompi osapuoli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu