Kirjojen sivujen määrä nousee yli 10 000 sivuun.
Charler Darwin oli melkoinen satusetä.
HuhHuhSanonMinä
62<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Sinä tuskin osaat lukea niistä yhtäkään.
Minäkö alkaisin lukemaan olipa kerran-satuja....ei todellakaan
Et tietenkään ala. Lukeminen vaatii lukutaitoa.
Ja se että niistä vielä jotain ymmärtäisi olisi bonusta. Mutta tuo tyyppi tuskin tajuaa muusta kuin hänelle syntymästä asti paasatusta raamatusta. heppu ei siis eroa afganistanilaisesta äärimuslimista juuri mitenkään. Hänelle on kerrottu kaikki mikä hänen tulee tietää ja muu on turhaa, jotenitsenäinen ajattelukin on pahasti hakusessa.
Minun ajatukseni lähtee Raamatun sanasta.
Tulin uskoon n. 40-vuotiaana.
Ateistit toimii sen mukaan mitä heille on kerrottu ja mitä luette..........teitä tulisi hyviä joulupukkeja
Miksi teet itsestäsi tyhmän?????
"Minun ajatukseni lähtee Raamatun sanasta." vs "... toimii sen mukaan mitä heille on kerrottu ja mitä luette"
Huomaatko ristiriidan?
"Ateistit toimii sen mukaan mitä heille on kerrottu ja mitä luette"
Tuohon kun vaihtaa ateistin tilalle sanan uskova, ei lauseen totuusarvo ainakaan vähene.
Korjaus: sinä et ajattele, vaan uskot vailla mitään kritiikkiä. Ja sen kyllä huomaa.
Joulupukistakin on enemmän todisteita kuin jumalastasi
Miten ihmeessä ajatuksesi voi lähteä raamatun sanasta jos kukaan ei ole sinulle sitä kertonut tai et ole lukenut?
Toimitko sinä vain fiilispohjalta? Minä ainakin pyrin ottamaan mahdollisimman paljon asioista selvää ennenkuin toimin.
Toki meille ateisteille merkitsee paljonkin se mitä kuulemme ja mitä luemme, erona on se että me emme rajoita kuulemaamme ja lukemaamme yhteen homeiseen lammaspaimenten satukirjaan kuten sinä ja monet muut uskovat. Me myös ymmärrämme kuulemamme ja lukemamme toisin kuin kaltaisesi uskovat ja osaamme myös kyseenalaistaa.
...ja mielipiteelläsi Darwinista on merkitystä meille koska...?
hahahahahahah
Darwinin kuoleman jälkeen kirjoitettiin yli 5000 sivua Darwinin nimissä.......onko se uskottavaa???????
Kerro lisää.
Silloin kun Darwin eli hän kirjoitti noin 5000 sivun verran yhteensä.
Siihen kuuluivat kirjat mm:
Lajien synty
Kämmeköiden pölytys v. 1862
Kiipijäkasvit v. 1865 jne., kaikkiaan 5000 sivua.
Tähän kun lisätään väitetyt Darwinin vaimolta löydetyt käsikirjoitukset, saadaan sivujen määräksi yli 10 000 sivua.
Ei ole uskottavaa, että Darwinilla olisi muka ollut näin valtavat muistiinmerkinnät.
Et tainnut miettiä väitettäsi yhtään tai tehnyt mitään taustatyötä sen eteen. 10 000 sivua ei ole lähelläkään ihmisen rajoja kirjoittamisessa. Erityisesti jos on todella paneutunut asiaansa, sellainen kertyy aika nopeasti. Jos teet edes yhden sivun päivässä sinulla on 30 vuoden jälkeen 10 000 sivua kasassa ja jää vielä vapaapäiviäkin... mieti seuraavan kerran vähän tarkempaan äläkä kopioi väitteitäsi joltain heikoilla hoksottimilla varustetuilta kreationisteilta.
Darwinillahan oli Lajien synty pöytälaatikossa odottamassa vuosia ja vuosia, ellei peräti useamman vuosikymmenen (en nyt muista tarkemmin), ennen kuin rohkaistui julkaisemaan teoksen. Tuota vuosien ajan pyöritellessä ja työstäessa on varmaan helposti syntynyt helposti iso kasa muutakin aineistoa, joka ei ole elinaikanaan julkaistuihin kirjoihin päätynyt, Dawin oli yksityisyydessään viihtyvä tutkija, joten ei ihme jos materiaalia on kertynyt.
Ja kun muistaa että silloin ei ollut the internetsiä, televiisoria, lätkämatseja, sun muuta ajanhukkaa niin kynäilemiseen ja pähkäilyyn jäi varmasti aikaa.
Moinen ei ehkä ole uskottavaa ihmisestä, joka hädin tuskin osaa kirjoittaa tai lukea.
Darwinia ei ole ollut olemassakaan.
Vieläkö käytät vaippoja?
Nyt pitäisi vielä tietää, että kuka on Charler Darwin. Charles Darwinin unohdettu veli kenties?
Googlaa
Ei löytynyt yhtään Charler Darwinia. Onko hän jokin lahkosi varajeesus?
Mee takaisin apukouluun
Kerrotaanko apukoulussasi Charler Darwinista?
Mooses on satusetien kruunaamaton kuningas. Hän keksi puhuvan käärmeen, puhuvan pensaan ja olemattoman Jumalan KIÄH KIÄH KIÄÄÄÄÄH :D
Jumala pistää kuule ihmisenkin puhumaan tahtonsa mukaan, se vaatii uskon.
Kysäisepä jumalaltasi josko ehtisi jossain välissä opettaa sinut kirjoittamaan.
Paljonko on 1 1=?
Uskovaisten mukaan 1=3. Siis aivan skitsoa.
Et osannut laskea, auttaisiko se jos ottaisit sen tutin pois suusta
Kummallista. Kaikkivaltias universumien luoja voi muka tehdä jotain jollekulle _vain_ jos se joku ensin uskoo. Haiskahtaa kovasti siltä, että kyse onkin uskovan oman mielen tempuista eikä mistään ulkopuolisesta voimasta.
Jumalalla on yhtä vähän tehoja kuin puhjenneella saippuakuplalla.
Vähissä ovat satusedät, joiden työn perusteella on syntynyt kokonainen tieteenhaara. Maapalon eliöstön monimuotoisuuden selityksen perustan keksiminen on kaikkea muuta kuin satuilua.
Vain jumalalle on kaikki mahdollista
ja siltikään hän/se/ne ei vain pysty kiistattomasti todistamaan olemassaoloaan.
Et ymmärrä mitä höpiset
Ymmärrän oikein hyvin. Mutta ymmärrätkö sinä?
Ympäri maapallon uskotaan edelleen tuhansiin eri jumaliin, ja jokainen näistä uskonnoista pitää itseään ainoana todellisena ja muita harhaoppisina. Samaan aikaan nämä lukuisat eri uskonnot ovat toisensa poissulkevia uskomuksiltaan. Ei siis edelleenkään ole kiistatonta todistetta yhdenkään jumalan tai uskonnon oikeellisuuden puolesta.
Luulisi tuollaisen, jolle "kaikki on mahdollista" pystyvän nyt edes tällaisen yksinkertaisen väärinkäsityksen oikaisemaan. Mutta ei, laski miten tahansa, niin silti ihmiskunnan enemmistö aina vaan palvoo vääriä jumalia. Luulisi turhauttavan tätä jumalaa, jos sellainen olisi.
Olen tietoinen miten maailmalla uskotaan, eri uskontoja on n. 2000 erilaista.
Jokaisen valittava se oikea niiden joukosta, vain Raamattu ohjaa siihen oikeaan jo silläkin perusteella, että se on vanhin uskonnoista.
Raamattu on selkeä kirja, ei siinä tarvita mitään oikaisemisia.
Olet oikeassa, ihmiset palvoo Jumalaa väärin perustein.
Jumala voisi lopettaa koska vaan tämän maailman sekamelska uskonnot, mutta silloin se uskominen ei perustuisi vapaan tahtoon.
"jokaisen valittava se oikea niiden joukosta, vain Raamattu ohjaa siihen oikeaan jo silläkin perusteella, että se on vanhin uskonnoista."
Juutalaisuukos on siis mielestäsi se ainoa oikea uskonto, koska se on vanhin raamattuun perustuvista uskonnoista? Entäs ne polyteistiset uskonnot, jotka ovat raamatun ja juutalaisuuden pohjalla, nehän ovat vielä vanhempia?
Sitäpaitsi, hindulaisuus taitaa olla edelleen voimissaan olevista uskonnoista vanhin, joten ehkä se onkin se oikea? Australian aboriginaalien uskomukset ovat kenties vielä sitäkin vanhempia, joten löytyykö totuus sieltä?
"Raamattu on selkeä kirja, ei siinä tarvita mitään oikaisemisia". Ahaa... mitkä olivatkaan Jeesuksen väitetyt viimeiset sanat tämän selkeän ja oikomista kaipaamattoman teoksen mukaan?
"Jokaisen valittava se oikea niiden joukosta, vain Raamattu ohjaa siihen oikeaan jo silläkin perusteella, että se on vanhin uskonnoista."
Väärin. Hinduismi on vanhin suurista uskonnoista.
Puhumattakaan siitä, että kristinusko ei ole vielä pariakaan tuhatta vuotta vanha, vaikka yrittääkin usein lähdemateriaalin perusteella esittää vielä vanhempaa.
Kuule, kristinusko ei todellakaan ole vanhin uskonnoista. Buddhalaisuus on 800 vuotta vanhempi ja eri luonnonuskonnot jopa 50000 vuotta vanhempia.
Kuten sanoin ainoa totuus löytyy Raamatusta, se toimii.
Höpö...höpö
Minä puhunkin nyt TOSI uskonnosta, juutalaisuus on vanhin usko
perustelut?
>Jumala voisi lopettaa koska vaan tämän maailman sekamelska uskonnot, mutta silloin se uskominen ei perustuisi vapaan tahtoon.
Kysypä siis Jumalalta kun kerran väleissä olet, että millä mekanismilla esimerkiksi saudiarabialainen tai somalialainen muslimi toteuttaa tuota ihanaa vapaata tahtoaan ja valitsee Kristuksen, kun kaikki ihmiset ympärillä ovat muslimeja silmänkantamattomiin ja islamista luopuminen on kuolemalla rangaistava rikos. Odotan vastausta erittäin kiinnostuneena!
Kappas, kun uskovaisilta kysytään jotain oikeasti tähdellistä seuraa hiljaisuus, mutta kun he paasaavat asioita joita kukaan ei ole kysynyt suu käy vaahdossa tuntikausia.
Tai ei halua. Jos Maa on Jumalan huvikseen rakentama teatteri, on ymmärrettävää että hän ei halua ohjelmiston latistuvan.
Ei se että uskoisin jumalasi olevan olemassa vaikuta vapaaseen tahtooni, en minä siltikään alkaisi palvoa moista hirviötä, vai väitätkö että jos uskon jumalaan pelastun vaikka potkisin pallit muusiksi Jahvelta ( tosin täysin munatonhan Jahve on).
Oliko saatanalla vapaa tahto vastustaa jumalaa, hänhän tiesi että jumala on olemassa? Ei minulla uskominen ole tahdosta kiinni vaan todisteista, kun saan todisteita voin valita uskoako vai ei. Toistaiseksi jumalien puolesta ei ole esitetty ainoatakaan todistetta ja panttaamalla todisteita jumalat estävät minua toteuttamasta vapaata tahtoani.
Nyt minulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin olla uskomatta, koska kaikki todisteet viittaavat siihen ettei mitään jumalia ole.
Miksi muuten uskontosi mukaan jumala vaikuttaa vapaaseen tahtooni passittamalla minut helvettiin, onko se muka vapaata tahtoa että pitää palvoa Jahvea pelastuakseen helvetiltä?
"Raamattu on selkeä kirja, ei siinä tarvita mitään oikaisemisia.!
Olet oikeassa, siksi minäkin olen ateisti kun en sitä mitenkään oikaise kuten te uskovat teette.
"Jokaisen valittava se oikea niiden joukosta"
Niinpä ja siksi uskontoja onkin niin monta ja jokainen mielestään se ainoa oikea, kaikki niistä eivät voi olla oikeassa, mutta väärässä voivat olla.
Kun lisäät tuohon 2000:n kaikki lahkot niin pyöritään jo kymmenissä tuhansissa.
Alussa Jumala loi... universumin ja täytti sen subatomisilla hiukkasilla, atomeilla, protoneilla, elekroneilla, kaasuilla, elektromageettisuudella, sähköllä, valolla, vetovoimalla, liikkeellä, meteoreilla, komeetoilla, planeetoilla, tähdillä, kvasaareilla, mustilla aukoilla, tähtisumuilla, galakseilla... tappavalla kylmyydellä, polttavalla kuumuudella, tuhoavalla säteilyllä... Jumala vain jatkoi... syntyi elämä... molekyylit, solut... kirjavat, kauniit, rumat, happea tuottavat hiilidioksidia syövät mikroskooppisen pienet ja jättimäisen isot kasvit... Jumala jatkoi... Hän loi itsenäisesti ilman suoraa maakontaktia elävät olennot ja heidän elinedelletykset, kuten veren, hermoston, verenkiertoelimistön, silmät, suut, aivot, raajat, hampaat, ruuansulatuksen, vitamiinit ja kivennäiset... Kaikkivoipa Jumala jatkoi... syntyi nelikätinen, karvainen kiipeilijä... Ja Jumala jatkoi... syntyi olento, jolla oli kaksi kättä ja kaksi jalkaa... Ja niin Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen... antoi ihmiselle kyvyn luoda ja rakentaa, aivan kuin Hän itse... syntyi työkaluja, keihäs, ansat, astiat, ruuanlaittotaito, yhteisöt ja tehtävät... Ihminen vain rakensi... syntyi viila, saha, pora, moottori, talot, kerrostalot, kaupungit... Ihminen ei enää vain rakentanut, vaan myös loi, kuten itse kaikkivoipa Jumala. Ihminen loi sivilisaatioita, teknologiaa, tieteen, jonka avulla se löysi Jumalan luomat pienenpienet asiat ja suurensuuret kaukaiset asiat... Ihminen löysi atomin ja näki kauas universumiin... Ihminen loi avaruusmatkailun ja jätti maankamaran taakseen... Ihminen löysi planeetat, tähdet, galaksit, kaiken... ja elämää tutkien matkasi ajassa taakse päin... syntyi teoriat elämän synnystä ja kehityksestä sekä universumin synnystä... Sellaisen olennon Jumala loi. Luovan, uteliaan ja tutkivan olennon, joka silmillään näkee ja avoillaan ajattelee ja käsillään tekee. Onko tämä kaikki vain saatanallista harhaoppia? Miksi uskovaiset haluavat kieltää asiat, jotka ihminen on itse löytänyt, nähnyt ja kokenut, ilman jumalallisia väliintuloja?
Ihan alussa Jumala loi itsensä. Sitten hän loi itselleen talikon, koska ilman työkalua ei voi luoda paskaa.
Jumala on aina ollut, ei häntä ole kukaan luonnut
Jumala on aina ollut suurta kusetusta.
Kaikki darwimit, stalinit, leninit sun muut ovat kyllä hardcore luokan satu setiä
Jumala on pahin satusetä Jeesus!
Ja sinä SAAFANAN HELLUNTALAISHEVONEN, SEURAKUNTAS VINKUVA SEURAPIIRILELU ------ PERUSTELE VÄITTEESI TAI OLE HILJAA AVAUKESSANI
KÄÄRMEENSIKIÖ!
Vain sillin älyn omaava Hellari == lesta kirjoittaa erisnimet pienillä IHMISISTÄ!
Että sapettaa nämä aivottomat kanssaKristityt!
Raamattuni viereen oli ilmestynyt yksi ylimääräinen lonkero! Noh ihan ok kun en siksi ole vastannut avaukseeni.
Paljon ääntä näistä ateisti-darwinisti pelleistä lähtee vaikka ovat suhteellisen pieni joukko ettei vaan olisi että tälläkin palstalla yksi ateisti (satanisti) kirjoittelee kymmenellä nimimerkillä.
Niin tai jospa hän on se luulemasi Jumala, joka vain koettelee uskoasi olemattomiin. Mene heti uhraamaan hänelle karitsa tai joudut helvettiin.