Sipilän keinot:lisää maahanmuuttoa, työaikojen pidennys, eläkeiän nosto.
MOntako uutta työpaikkaa tuosta syntyy?
Jos tänne rahdataan tuo 2-30 tuhatta uutta mamua niin aika monta
työpaikkaa se tietenkin tuo sossuun, opettajille ja muille passareille,
mutta senttiäkään rahaa siitä ei tule.
Työaikojen pidennys estää uusien työpaikkojen syntymisen kun toiset
tekevät pitkää päivää ja toiset lepäävät ilman työtä.
Eläkeiän nosto estää uupuneiden ihmisten eläkkeelle pääsyn ja siten myös
nuorisolle vapautuvat työpaikat,
Jotenkin nyt tuntuu näin taviksena että nämä lääkkeet, siis jokainen näistä
lisää työttömyyttä ja köyhyyttä, myös valtio menettää varojaan näiden
toimien johdosta ja mitkä ovatkaan pitkän ajan vaikutukset.
Työttömien nuorten elämä on pilalla loppuelämäksi, uupuneet vanhukset
sairastuu ja hoito on kallista, msamujen hyysäämisestä en viitsi puhua,
tämä kaikki on niin väärin ja sairasta.
Otetaan käyttöön IPU;n eväät niin päästään järkevään kasvuun.
1. Suomi tarvitsee oman rahan ja päätösvallan. Hallitusti eroon eurosta ja EU:sta.
2. Kansanvalta harvojen vallan tilalle. Sitovat kansanäänestykset käyttöön.
3. Hyvinvoinnin turvaaminen kasvupakon tilalle.
4. Lisää osallisuutta, toimeliaisuutta ja toimeentuloa. Perustulo ja oikeus työhön.
5. Energiaomavaraisuus uusiutuvilla 100 prosenttiin v. 2030.
6. Puolueettomuuspolitiikka on Suomen paras turva. Nato-jäsenyys on torjuttava.
MOntako uutta työpaikkaa tuosta syntyy?
Jos tänne rahdataan tuo 2-30 tuhatta uutta mamua niin aika monta
työpaikkaa se tietenkin tuo sossuun, opettajille ja muille passareille,
mutta senttiäkään rahaa siitä ei tule.
Työaikojen pidennys estää uusien työpaikkojen syntymisen kun toiset
tekevät pitkää päivää ja toiset lepäävät ilman työtä.
Eläkeiän nosto estää uupuneiden ihmisten eläkkeelle pääsyn ja siten myös
nuorisolle vapautuvat työpaikat,
Jotenkin nyt tuntuu näin taviksena että nämä lääkkeet, siis jokainen näistä
lisää työttömyyttä ja köyhyyttä, myös valtio menettää varojaan näiden
toimien johdosta ja mitkä ovatkaan pitkän ajan vaikutukset.
Työttömien nuorten elämä on pilalla loppuelämäksi, uupuneet vanhukset
sairastuu ja hoito on kallista, msamujen hyysäämisestä en viitsi puhua,
tämä kaikki on niin väärin ja sairasta.
Otetaan käyttöön IPU;n eväät niin päästään järkevään kasvuun.
1. Suomi tarvitsee oman rahan ja päätösvallan. Hallitusti eroon eurosta ja EU:sta.
2. Kansanvalta harvojen vallan tilalle. Sitovat kansanäänestykset käyttöön.
3. Hyvinvoinnin turvaaminen kasvupakon tilalle.
4. Lisää osallisuutta, toimeliaisuutta ja toimeentuloa. Perustulo ja oikeus työhön.
5. Energiaomavaraisuus uusiutuvilla 100 prosenttiin v. 2030.
6. Puolueettomuuspolitiikka on Suomen paras turva. Nato-jäsenyys on torjuttava.
Vastaukset 41
Vanhimmat
tätä se on ollut ja tulee olemaan suomessa aina ja ikuisesti. sipilä haluaa turvata sen että suomessa on työnantajien markkinat hamaan tulevaisuuteen. persut hommassa mukana. kunhan saadaan pidettyä huoli että porukka on jatkuvan kiristyksen alla nöyränä työelämässä kunnes kuukahtaa sorvin ääreen, valtava heikkotasoinen mamureservi hyysättävänä, nuoriso hunningolla. kahden luokan työelämä ja päättävällä eliitillä turvattu olo. kepu pettää aina ja kohta nähdään kun persut tekee niin kanssa. niiden vaalislogania siteeraten " saa mitä tilaa". kyllä suomi on urpojen maa.
... ainoa tapa jolla tästä suosta päästäis on että raju talouskasvu kuten 1999- 2007. mutta tuskin tulee joten täällä perähikiällä köyhdytään kahden maalaisjuntti puolueen kurimuksessa seuraavat 4 vuotta. siis mikälli ei ole peltopena sontaskodari eu tuen nostaja tai valtion suojaduuni byrokraatti lois hyysäri.
Tätä ennen Kokoomus olikin hoitanut asiat hyvin? Eihän heidän mielestä Suomessa edes ole pienituloisia, joten ei ole ongelmiakaan.
No ei se nyt oikein loistavasti mennyt kaupunkilais kokoomuslaisjunteillakaan hallitseminen ,jos niin kuin siihen haluat Sipilää verrata.
Sekoomuksella oli tilaisuutensa,ei ne hommia osanneet vaikka ovat keskeltä kaupunkia.
On ihmeellinen käsitys tuo,että pitää olla kehäkolmosen sisäpuolelta ennen kun on järkeä päässä.
Rahataloudella ei koskaan ole muuta tarjottavaa,kuin harvojen rahavalta,ja loput jää elämään puutteessa,milloin mistäkin.Eli pienten kansallisuuksien kannattaisi lopettaa kokonaan rahan käyttö,ja siirtyä kansallissosialistiseen osuuskunta ajatteluun ja jakaa työt sen mukaan.Muuta maailmassa ei ole edes luvassa,saat ja pystyt kuitenkin elämään.Onhan sekin jo jotain.
Voit olla oikeassa mutta nyt jatkuu kylmä kyyti ja vähäosaiset kärsivät kuten ennenkin.
Äänestämättä jättivät taas kerran ne, joiden ehdottomasti olisi pitänyt äänestää, eli ikääntyneet työttömät ja vähävaraiset eläkeläiset...ja tietenkin osa nuoria syrjäytyneitä. Työväestön ääniä meni Persuille....?
Nyt jaetaan Suomi niminen maa 30-luvun alun aikoihin, saavutetut edut karsitaan pois työelämässä ja työläisiä kuristetaan....ja mielenkiintoinen asia on maataloustuet....jotka ovat kepun mielestä ihan aiheellisia ja lisää tullaan antamaan.
Porukka joka ei tiedä lamasta mitään?
Juuri näin pitää toimiakin jotta yritystoiminnan edellytykset turvataan.Karu totuus on että
jos tyollistävillä yrityksillä menee huonosti niin työläisilläkään ei ole kivaa :))
miten rinnastat maataloustuet ja yritystoiminnan. ? ei isot tilat ketään työllistä mutta tuet kyllä kelpaa. taitaa bror- erik olla peltopelle tuennauttija maalaisjuntti. joko ostit uuden traktorin eu tuilla kun vanha piti antaa kakaroille kyläkulku leluksi pilluralliin. ja roodoksella pitää päästä tai kanarialle 2 kertaa vuodessa.
Mitähän kepulit ja ek huomenna vit...ee työntekijöille. Voisi työntekijä liitotkin ryhdistäytyä ja ehdottaa että viikotyöaika on laskettava 30tuntiin. Palkka tietenkin säilyy ennallaan, niinkuin ek:n ehdotuksessakin
Työviikko viiteenkymmeneen tuntiin.Laiskat kaupunkilaisetkin vois alkaa töihin,eikä vain toilailla kahvimuki kädessä työmaalla tärkeän näkösenä.Sitä se tahtoo olla.
Mitenkähän käytännössä tuo työajan kahden ja puolen viikon pidennys tehtäisiin? Kesäloma Ameriikan malliin kaksiviikkoiseksi? Pekkaset pois? Työpäivä pidemmäksi? Entä esim. opettajilla? Vai onkohan tämä Sipilältä peliliike. Eli kun työntekijöille ensin ehdottaa tätä ja sitten vähän lieventää, niin täydestä menee.
Pekkasia tulee noin 12 päivää vuodessa. Ne on helposti muutettavissa palkattomiksi esim teollisuudessa jossa tehdään 40 h/viikko työaikaa. Myös muilla aloilla nosto viikkotyöaika 37,5 40 tuntiin ja palkkahan pysyy samana. Huonoimmille oppilaille kesäksi ehdot niin opettajat joutuu töihin kesällä.
No eikö Sipilä ymmärrä sitä TOSISEIKKAA ETTÄ JULKINEN SEKTORI TÄSSÄ ONGELMA ON, JA SEN LIIAN SUURET EDUT. Yksityisen firman porukasta revitään jo kaikki irti nykyäänkin ja JULKISELLA SEKTORILLA ON PAAALJON PITEMMÄT LOMAT KUIN TÄLLÄ YKSITYISELLÄ JOKA MAATA ELÄTTÄÄ !.
V..ttu tässä raadetaan niska limassa vuodesta (yksityisellä) ja joka hetken vapaa-ajasta ollaan ansaittu !. V..ttu tässä mihinkään euroon ole annettu lupaa edes liittyä kun tiedettiin että siinä menee oma talouspolitiikkakin, ja niin kävi. Suomi vietiin VÄKISIN EUROON ja nyt aletaan huutamaan pelastajaksi sitä kuka alunperinkin vastusti koko euro-huuhaata. V..ttu, palataanko milloin taas kansanvaltaan..? ja tehtäisiin kuten kansa haluaa.. eikä niin kuten poliittinen eliitti haluaa (joka kansan varoilla elää). KOKO TALOUS-KATASTROFIA EI OLISI PÄÄLLÄ JOS KANSAN ÄÄNTÄ OLISI KUULTU EUROSTOLIITOISSA JA TUKIASISSA YMPÄRI MAAILMAA !. LISÄILKÄÄ VAAN OMIA TYÖAIKOJANNE KUN KERRAN NIIN HELVETILLISEN SUURIA PALKKOJAKIN TEILLE MAKSETAAN TOISILTA KUPATUILLA VAROILLA !.
kansa ei tiedä näitä asioita riittävän hyvin joten siksi ei tarvitse edes kysyä. kuten viestisi osoittaa.
Jos katsot Eu:n hyötyjä ja haittoja kumpaan kallistut?
Meillä on yksi ISO ongelma joka olisi saatava puhkaistua.
Suomalainen työ / työläinen ovat liian kallis yhdistelmä (ja se ei ole työläisen vika) joka on yhtenä esteenä, ettei vientiä saada vetämään täydellä teholla. Onhan siitä osoituksena lukemattomien työpaikkojen ja töiden siirto ulkomaille.
Vienti vienti vienti... Sillä Suomi on porskuttanut aiemminkin.
On vain tenkkapoo kuinka yhtälö pitäisi ratkaista mahdollisimman kivuttomasti? Työläisen haalareihin ja tilipussiin ei pidä koskea.
Tuolla reunaehdolla homma jatkuu ennallaan. Maailmalla vallitsee kilpailutilanne eikä silloin voi puristaa yrityksistä enempää rahaa kuin ne asiakkailta saavat. Duunarin palkka ei siis laske, mutta yritykset lopettavat Suomessa, työpaikat vähenevät ja verotus kiristyy. Ehkäpä Kreikan tilanteessa sitten aletaan miettiä vaihtoehtojakin.
Miljonääri-politiikoilla on tarkoituskin lisätä työttömyyttä. Köyhä, työtön kansa on nöyrää.
Politiikoille ja heidän hännystelijäjoukkioille riittää aina rahaa vaikka kansakunnalla menisi kuinka huonosti tahansa.
täysin samaa mieltä. Mamuja täytyy saada hirveesti lisää, että saadaan kunnon maailman luokan lähiöt Suomeenkin. Helsingissä taitaa ollakin jo muutama oiva kerrostaloidylli?
Näin pienellä palkalla raatava nollatyöehtolainen suostuu kurjiinkiin työoloihin ettei vaan tipu sinne lähiöön asumaan ja lähiöstä pois pääsy on porkkanana raataa epätoivoisesti työmarkkinatuki paikoissa vuodesta toiseen( jospa nyt saisi ooikeasti tästä työtä vaikka aina luvataan sen tulevan jos teen hyvin aluksi ilmaiseksi, mutta ei sit kuitenkaan ihan palkata kannattavuuden takia ja kehutaan kovasti kakkukahvien kera vika päivänä ja lopuksi "hyvästi onnea seuraavaan paikkaan suositellaan varmasti. Yhtäahkerasti kun jatkat varmasti tärpää")
http://www.anttipesonen.fi/2015/05/tyo-ja-hyvinvointi-pitaa-miettia.html
Työkään ei ole niin kuin ennen. Tuotannon ja ihmistyön yhteys on – ei vielä kokonaan katkennut mutta – muuttunut. Tuotannon väheneminen vähentää kylläkin työpaikkoja, mutta yhtälö ei välttämättä toimi toisin päin. Tuotannon lisääminen ei siis tuo lisää työtä.
Vuoden 1990 jälkeen Suomen kokonaistuotanto (BKT) on kaksinkertaistunut. Samaan aikaan tehtyjen työtuntien määrä on pysynyt ennallaan. Yhä on silti vallalla ajatus, että kasvu tuo työtä ja vieläpä hyvinvointiakin. Näin on ollut 1980-luvulle asti, mutta ei ole enää.
___________
Miksi siis työttömyys yhä kasvaa? Kyse on harjoitettavasta politiikasta. Valtio on kuohittu ja viety pankkien lainajonoon yritysten ja yksityishenkilöiden seuraksi. Markkinoista, joiden pitäisi olla valtion ja kansalaisten renki, on tehty isäntä. Niin kauan kuin näin on, ei näy muutosta parempaan työllisyyden tai hyvinvoinnin suhteen.
Rahan hallinta kuuluu valtiolle. Sen tulee olla aktiivinen toimija, jotta tärkeät työt tulevat tehdyiksi ja kaikkien pärjääminen voidaan turvata.
Nykyisen poliittisen ja taloudellisen riiston lopettaminen on kansalaisten käsissä. Se jatkuu niin kauan kuin sitä siedetään. Ja vain niin kauan.
http://www.anttipesonen.fi/2015/02/tyon-hintaa-alas-palkkoihin-koskematta.html
Työn hinta on keskeinen asia, kun työllisyyttä halutaan parantaa. Työn hintaa voidaan ja pitää alentaa palkkoihin koskematta.
Itsenäisyyspuolueen vaaliohjelmassa esitetään, että arvonlisäverovelvollisuuden alaraja nostetaan 100 000 euron liikevaihtoon. Tämä helpottaisi varsinkin aloittavien ja pienten palveluyritysten toimintaa.
Toinen ja hyvin merkittävä esitys on se, että maksurasitysta työn sivukuluista pitää siirtää työtä tarjoavilta yrityksiltä automaatiotuotannolle ja muulle toiminalle, joka nyt on vapaa niistä kuluista, joita työhön kohdistetaan. Nykyiset työn sivukulut on siis poistettava, ja vastaavat maksut kerättävä tuotannon jalostusarvon perusteella.
Kun näihin uudistuksiin lisätään IPU:n kannattama perustulo ja alle 1000 euron kuukausitulojen verovapaus, voidaan helpottaa työn tarjoamista ja vähentää nykyistä 450 000 suomalaisen työttömyyttä.
lähteekö tämäkin hallitus porraspää politiikkaan jossa omaa etu järjestöä tuetaan mutta itse taloon rakenteisiin el kajota luomalla uusia työpaikkoja.
Julkisella sektorilla on liian suuret lomat,palkat ja henkilöstö se on fakta.
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/07/12/al-kunnalla-ja-valtiolla-yli-2-viikkoa-pidemmat-lomat/20109623/139
http://mikkosavelius.puheenvuoro.uusisuomi.fi/184446-yrittajat-virkamiesten-lomista-2-miljardia-euron-saastot
http://taloudentulkki.com/2014/03/27/valtio-jatkaa-palkkajohtajana/
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2014/05/20/valtion-budjetti-71-miljardia-alijaamainen/20147107/12
nähtäväksi jää sortuuko tämäkin hallitus kohde ryhmä leikkaus listoihin jossa luonnon suojelun tapaan osa kannasta on rauhoitettu 4 vuodeksi eteen päin.
Kysymys on työväestön kyykättämisestä..homma on täysin idologista!
ne jolla vielä olisi duuni tekisivät pyöreitä päiviä siis pienenmällä porukalla..
Olen kuullut, en kokenut, että työpaikoissa tehdään hommia tappotahdilla,
joten työaikoja pitäsi lyhentää jaksamisen vuoksi.
Mikä on johtanut siihen että työn laadulla ei ole väliä kunhan tulosta syntyy
nopeasti,kuinka kauan huonolaatuisia tuotteita ostetaan samasta paikasta,
ennenkuin valmistajaa muutetaan.
Mikä on johtanut siihen että jokausen täytyy ehtiä tekämään yhtä paljon,
ihmiset on erilaisia, toiset hitaita ja huolellisia, toiset hosuvat tuloksen
laadusta välittämättä, mihin tämä johtaa?
Minä olen kokenut. Vuorotyö, väkeä vähennetty, tehtäviä lisätään koko ajan, koko 8h selviytymistä jotenkuten kaikista vaadittavista töistä. Jos ehdottaa töiden kehittämistä ja järkeistämistä, mikä tosiasiallisesti lisäisi työn tuottavuutta, mitään ei tehdä asian hyväksi.Ja nyt sitten häkämiehen ja ek:n mielestä lomien lyhentäminen auttaisi. Joo, en enää yhtään ihmettele erään häkämiehen alaisen avautumista jokunen vuosi sitten, kun hän turhautuneena ja kiukkuisena manasi esimiehensä tyhmyyttä ja itsepäisyyttä.
keino tyottomyyden poistoon...aivan per...seesta.
Jaa, että sama täysin hyödytön perseily jatkukoon. Aivan 0-tason näpertelyä.
Täyttä idiotismia taas.
http://kaikontturi.blogspot.fi/
Tarkoituksenmukaisuuskysymys
Parikymmentä vuotta sitten meillä muuttui kaikki. Perustuslakia rikottiin härskisti. Vastauksena Helge Kaalikosken kysymykseen oikeuskanslerinvirasto totesi 5.8.1997, että "sopimus Suomen liittymisestä Euroopan unioniin poikkesi Suomen perustuslaista” on poliittinen tarkoituksenmukaisuuskysymys.
Suomessa ei ole tarvetta julkisen talouden leikkauksiin. Se ei ole oikein eikä tarkoituksenmukaista. Mielettömiä voittoja tahkoavat suuryritykset ja kaikki todella suurtuloiset on vedettävä mukaan talkoisiin. Uuden eduskunnan tärkein tehtävä on täydellinen verouudistus, joka koituisi koko Suomen, isänmaan hyväksi.
Tiedossa suuria vaikeuksia lakkoilua ja mahd. hallituksen hajoaminen erilaisiin riitoihin. Kohta pykii kyllä pahasti.
Tarkoituksenmukaisuuskysymys
Parikymmentä vuotta sitten meillä muuttui kaikki. Perustuslakia rikottiin härskisti. Vastauksena Helge Kaalikosken kysymykseen oikeuskanslerinvirasto totesi 5.8.1997, että "sopimus Suomen liittymisestä Euroopan unioniin poikkesi Suomen perustuslaista” on poliittinen tarkoituksenmukaisuuskysymys.
Runsaat viisitoista vuotta sitten perustuslaki on pantu kokonaan uusiksi. Heti ensimmäisessä lauseessa sanotaan, että Suomi on täysivaltainen tasavalta, mutta kahdeksas luku määrätään, että Suomessa Valtioneuvosto huolehtii EU:n päätösten toimeenpanosta. Miten ihmeessä samaan aikaan voi valtiona olla täysivaltainen ja alamainen? Onko sekin tarkoituksenmukaisuuskysymys.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Tarkoituksenmukaisuuskysymys
Parikymmentä vuotta sitten meillä muuttui kaikki. Perustuslakia rikottiin härskisti. Vastauksena Helge Kaalikosken kysymykseen oikeuskanslerinvirasto totesi 5.8.1997, että "sopimus Suomen liittymisestä Euroopan unioniin poikkesi Suomen perustuslaista” on poliittinen tarkoituksenmukaisuuskysymys.
Runsaat viisitoista vuotta sitten perustuslaki on pantu kokonaan uusiksi. Heti ensimmäisessä lauseessa sanotaan, että Suomi on täysivaltainen tasavalta, mutta kahdeksas luku määrätään, että Suomessa Valtioneuvosto huolehtii EU:n päätösten toimeenpanosta. Miten ihmeessä samaan aikaan voi valtiona olla täysivaltainen ja alamainen? Onko sekin tarkoituksenmukaisuuskysymys.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Palkka-, eläke-, pääoma- ja muidenkin tulojen yhdistämien yhdeksi tuloksi ja veroprogression jyrkentäminen rokottaisi vain suurituloisia – 8,6 % tulosaajista, mutta hyödyttäisi 91,4 % tulonsaajista ja lisäksi miljoonaa alaikäistä. Uudistus olisi tarkoituksenmukaista.
http://kaikontturi.blogspot.fi/
Tässä muutama osa blokista, lue kokonaan.
jos vienti ei vedä niin talous ei tästä nouse venäjän pakotteet on unohdettava sillä me emme nouse pitsoilla saati kykene kilpailemaan halpa maiden kanssa?
vaikka kuinka otettaisiin tänne ulkolaista halpatyövoimaa kustannukset nousee liian koviksi?
No miksi se vienti ei vedä?
A) ei osata/haluta markkinoida tuotteita.
B) tehdään tuotteita, jotka on niin paskoja, että kukaan ei niitä halua ostaa, muualta saa parempaa.
D) tehdään tuotteita, jotka on niin vitun kalliita, että saman tuotteen ja paremman laadun saa ostettua jostain muualta halvemmalla
E) "innovaatioita" ei vain ole olemassa, mitä saataisiin myytyä.
itse veikkaan, että vienti ei vedä, koska "innovaatiot" ovat tasolla säkillä valoa pimeään.
ei yksinkertaisesti pystytä tekemään yhtä halvalla vaikka koitettaisiin käyttää ulkolaista halpatyövoimaa koska täällä menee jo pelkkään tilojen lämmitykseen sama raha?