Maanantain aikana poliisi on kuullut 15-vuotiaiden uhrin ja tekijän lähiystäväpiiriä. Epäillyn tuoreimmat kuulustelut käytiin sunnuntaina.
Tutkintaa johtavan Esa Uusi-Kakkurin mukaan epäilty on käyttäytynyt poliisikuulusteluissa "asiallisesti". Uusi-Kakkuri ei ota kantaa siihen, onko tyttö osoittanut katumusta tai järkytystä.
- Minun ymmärryskykyni ei riitä sen arvioimiseen, kuinka hyvin hän on ymmärtänyt tämän tapahtuman. Se on lääkärien asia joskus mahdollisesti selvittää, mikäli mielentilaa joudutaan myöhemmin tutkimaan, Uusi-Kakkuri sanoo.
Poliisilla on nyt kasassa "raakaversio" viime viikon tiistai-iltapäivän tapahtumista epäillyn kotitalolla. Poliisilla on myös käsitys surman tekotavasta, mutta Uusi-Kakkuri ei tässä vaiheessa kerro asiasta enempää.
Uusi-Kakkurin mukaan poliisi on keskittynyt yhdistelemään tutkintatietoja ja tapahtumapaikan teknisen tutkinnan tuottamaa aineistoa. Tytön kertomukset tapahtumista ovat toissijaisia.
- Faktat edellä mennään, eli pyritään selvittämään, mitä muilla keinoilla on selvitettävissä. Jos kuultava meille jotain kertoo, sitä arvioidaan suhteessa muuhun tutkintatietoomme.
Ei kiusaamista
Odottamattoman surman motiivina ei vaikuttaisi olleen ainakaan pitkään jatkunut kiusaaminen. Uusi-Kakkurin mukaan tyttöjen ystäväpiirin kuulemisissa ei ole tähän mennessä käynyt ilmi mitään vakavaan kiusaamiseen viittaavaa.
- Ei ole tiedossa äskettäin tapahtunutta kiusaamista. Se ei ole tullut ainakaan merkittävästi esiin nyt tehdyissä kuulusteluissa.
Uhrin ja epäillyn välillä ei tiedetä olleen myöskään suurta riitaa tapahtumahetkellä.
- Mitään suuria ristiriitoja ei käsittääkseni ole ollut. Tuonikäisillä tytöillä voi olla jotakin keskinäistä kiistaa jostakin, mutta ne ovat sellaisia päivän tuhahduksia.
Uusi-Kakkuri ei paljasta, mikä käsitys poliisilla on teon mahdollisesti motiivista. Hän kuvaa tekoa "yllättäväksi".
- Vaikka tässä on virkauransa aikana niin monenlaista nähnyt, että ei oikeastaan ylläty enää mistään. Kun ihmisestä on kyse, elämä on ihmeellisempää kuin Dallas, kokenut rikoskomisario huokaa.
Rajatut tapaamiset
Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus vangitsi 15-vuotiaan todennäköisin syin epäiltynä koulukaverinsa taposta.
Tällä hetkellä tyttö saa tavata vain käräjäoikeuden päätöksellä rajattua henkilöpiiriä. Päätös on julistettu salaiseksi.
Teinityttöä säilytetään Seinäjoen poliisivankilassa, kunnes hänen kuulemisensa saadaan päätökseen ja kunnes Rikosseuraamusvirasto löytää nuorelle tytölle sopivan säilytyspaikan loppututkinnan ajaksi.
- Meidän täytyy saada akuutin vaiheen tutkinnat tämän viikon aikana kohtuulliseen hyvälle mallille ja sitten ensi viikon aikana siihen vaiheeseen, että kysymys on lähinnä epäillyn kuulusteluilla tehtävistä täydennyksistä.
Tutkintaa johtavan Esa Uusi-Kakkurin mukaan epäilty on käyttäytynyt poliisikuulusteluissa "asiallisesti". Uusi-Kakkuri ei ota kantaa siihen, onko tyttö osoittanut katumusta tai järkytystä.
- Minun ymmärryskykyni ei riitä sen arvioimiseen, kuinka hyvin hän on ymmärtänyt tämän tapahtuman. Se on lääkärien asia joskus mahdollisesti selvittää, mikäli mielentilaa joudutaan myöhemmin tutkimaan, Uusi-Kakkuri sanoo.
Poliisilla on nyt kasassa "raakaversio" viime viikon tiistai-iltapäivän tapahtumista epäillyn kotitalolla. Poliisilla on myös käsitys surman tekotavasta, mutta Uusi-Kakkuri ei tässä vaiheessa kerro asiasta enempää.
Uusi-Kakkurin mukaan poliisi on keskittynyt yhdistelemään tutkintatietoja ja tapahtumapaikan teknisen tutkinnan tuottamaa aineistoa. Tytön kertomukset tapahtumista ovat toissijaisia.
- Faktat edellä mennään, eli pyritään selvittämään, mitä muilla keinoilla on selvitettävissä. Jos kuultava meille jotain kertoo, sitä arvioidaan suhteessa muuhun tutkintatietoomme.
Ei kiusaamista
Odottamattoman surman motiivina ei vaikuttaisi olleen ainakaan pitkään jatkunut kiusaaminen. Uusi-Kakkurin mukaan tyttöjen ystäväpiirin kuulemisissa ei ole tähän mennessä käynyt ilmi mitään vakavaan kiusaamiseen viittaavaa.
- Ei ole tiedossa äskettäin tapahtunutta kiusaamista. Se ei ole tullut ainakaan merkittävästi esiin nyt tehdyissä kuulusteluissa.
Uhrin ja epäillyn välillä ei tiedetä olleen myöskään suurta riitaa tapahtumahetkellä.
- Mitään suuria ristiriitoja ei käsittääkseni ole ollut. Tuonikäisillä tytöillä voi olla jotakin keskinäistä kiistaa jostakin, mutta ne ovat sellaisia päivän tuhahduksia.
Uusi-Kakkuri ei paljasta, mikä käsitys poliisilla on teon mahdollisesti motiivista. Hän kuvaa tekoa "yllättäväksi".
- Vaikka tässä on virkauransa aikana niin monenlaista nähnyt, että ei oikeastaan ylläty enää mistään. Kun ihmisestä on kyse, elämä on ihmeellisempää kuin Dallas, kokenut rikoskomisario huokaa.
Rajatut tapaamiset
Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus vangitsi 15-vuotiaan todennäköisin syin epäiltynä koulukaverinsa taposta.
Tällä hetkellä tyttö saa tavata vain käräjäoikeuden päätöksellä rajattua henkilöpiiriä. Päätös on julistettu salaiseksi.
Teinityttöä säilytetään Seinäjoen poliisivankilassa, kunnes hänen kuulemisensa saadaan päätökseen ja kunnes Rikosseuraamusvirasto löytää nuorelle tytölle sopivan säilytyspaikan loppututkinnan ajaksi.
- Meidän täytyy saada akuutin vaiheen tutkinnat tämän viikon aikana kohtuulliseen hyvälle mallille ja sitten ensi viikon aikana siihen vaiheeseen, että kysymys on lähinnä epäillyn kuulusteluilla tehtävistä täydennyksistä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ymmärsi oman tyhmyytensä ja harkitsee tästedes sanansa tarkkaan ja harkitusti.
Kyllä se aika suuri moka oli kun meni epäiltyä, mahdollista tappajaa sanomaan fiksuksi..... yök!!!
###
Teinityttöä säilytetään Seinäjoen poliisivankilassa, kunnes hänen kuulemisensa saadaan päätökseen ja kunnes Rikosseuraamusvirasto löytää nuorelle tytölle sopivan säilytyspaikan loppututkinnan ajaksi.
###
Eihän hänelle omaa vankilaakaan voida perustaa.
Tässähän on nyt kyse tytön sijoittamisesta "loppututkinnan ajaksi". Luultavasti hänet sijoitetaan johonkin tavalliseen vankilaan ja siellä tarvittaessa eristykseen. Hän pääsee kerran päivässä tunniksi ulos. Kerran viikossa hän saa käydä kirjastossa. Kerran viikossa hän saa ostaa jotakin kanttiinista. Kerran viikossa hänellä on mahdollisuus ottaa vastaan vieraita, esimerkiksi vanhempansa. Hän saa käyttää puhelinta valvonnanalaisena. Hön saa kirjoittaa kirjeitä ja vastaanottaa niitä. Nettiä siellä ei ole.
Jos tyttö sitten tuomitaan vankeuteen, hän pääsee myös lomille. Ei se Suomessa tämä systeemi niin hirveänkauhea ole. Tämän tytön elämä jatkuu. Surmansa saaneen tytön ei.
eli erikoisoikeuksia tekijällä tulee olemaan... esim kerran viikossa vierailut. Ei muuten onnistu muilla vangeilla tälläinen järjestely. Mahdollisimman helpoksi tehdään maailmalle selväksi, ettei toisen hengen riistämisellä ole mitään väliä, kunhan on hienot puitteet ja edut linnassa olla.
kuka tahansa vanki voi tavata vieraita kerran viikossa.
asettelemaan sanansa varovasti, ettei kehuisi väärää tyttöä fiksuksi. Aina se ei onnistu, koska sensaatiohakuiset toimittajat kirjoittavat mitä haluavat ja kaivavat sanotusta mieleisensä yksityiskohdat.
Hyvänä esimerkkinä tästä on Paavin taannoinen vieraili Uppsalassa. Paavin saapuessa toimittaja kysyi lentokentällä Paavilta, mitä mieltä tämä oli Uppsalan huorien levittämistä sukupuolitaudeista. Paavi vastasi:
- Onko täällä huoria?
Keltainen lehdistö repäisi otsikot yli etusivun:
PAAVI KYSYI ENSIMMÄISEKSI LENTOKENTÄLLÄ: ONKO TÄÄLLÄ HUORIA?
Poliisin mukaan niin uhri kuin epäilty pärjäsivät koulussa hyvin. IS:n tietojen mukaan surmasta epäilty tyttö on palkittu jopa luokan parhaan oppilaan stipendillä. Myös häntä rehtori Isotalo kuvailee samoilla sanoilla kuin uhria, ”hyväksi tytöksi”.
siellä poliisivankilassa lueskellaan koulukirjoja, jotta syylliseksi epäilty "selvittäisi kahdeksannen luokkansa". Tuohan on täyttä soopaa. Vaikkei hän vilkaisisikaan koulukirjoja enää, hän olisi jo selvittänyt kahdeksannen luokan, sillä ollaanhan jo toukokuussa. Peruskoulussa ei sitäpaitsi juurikaan jäädä luokalle. Eikä toukokuun tekemiset vaikuta koulunkäyntiin sitä eikä tätä.
Tiuetysto on paikallaan, että tyttö lueskelee koulukirjoja sellissään. Eihän siellä juuri muuta voi tehdä kuin lueskella ja kuunnella radiota. Välillä täytyy käydä kuulusteluissa ja näyttämässä fiksuuttaan Vanha-Runkkareille. Kerran päivässä pääsee suljetulle betonipihalle tunniksi kävelemään ympyrää.
Olettaisin käytös numeron putoavan hieman.
Mutta kuinka koulu saa toimitettua fiksulle tytölle kevään päätösjuhlan hyvän oppilaan stipendin vankilaan?
Käytösnumero varmaan laskee kympistä yhdeksään. Onhan tämä tappajaksi epäilty poliisienkin mukaan käyttäytynyt hyvin ja ope ja poliisi nimeltä Uusi-Rääkkyjä kehuu tyttöä FIKSUKSI.
Se on suoranaista pilkkaa kuollutta ja oikeasti kaunista ja fiksua tyttöä ja hänen omaisiaan kohtaa. Uusi-Kääkättäjä kantaa huolta epäillyn tappajan oppikirjoista ja että voi urheilla ja voimistella heidän hotellissaan ja jopa aikoo sijoittaa parempaan majoitukseen.
Tämä vangittu jota kauniiksi kehutaan niin mielestäni tavallisen näköinen on. Silmistä joku mainitsi, no sen voi sanoa että pistävä katse kiinnitti minulla ainakin huomiota.
Pääasia on että poliisit on tykästyneet kun kehuvat FIKSUKSI.
Kääntävät veistä haavassa tapettua tyttöä tai paremminkin hänen omaisia kohtaan. Meniköhän nimet nyt oikein, minulla on tosi huono muisti nimien suhteen. En siis ole FIKSU.
Hyvä tyttö/fiksu tyttö.....
Onko vanhemmat lakimiehiä/poliisin tuttavia vai mitä?????
Miten voidaan sanoa fiksuksi kun surmaa koulukaverinsa???????
Kertoo paljon ,miten suomessa arvostetaan ihmisen tappajaa!!!!!!
edes ole kovin monilukuisesti. Tuossa toisessa ketjussa mainittiin, että Suomen 3.000 vangista viime vuoden lopussa oli elinkautisvankeja 200. Nuo tietysti kaikki ovat tappajia/murhaajia. Varmaan sitten ehkä toiset 200 tappajaa kärsii lyhyempää rangaistusta. Tappajiahan ei siis riitäkään kuin vain noin 1 kpl jokaiseen kuntaan.
enemmän, kun mukaan otetaan kaikki, jotka ovat riistäneet hengen toiselta ihmiseltä. Siis esim. vapautuneet tappajat, jotka ovat kärsineet 5 - 10 vuoden vankeusrangaistuksen, sekä vapautuneet elinkautisvandit (hehän vapautuvat keskimäärin 14 vuoden jälkeen). Koska tasppaminen aloitetaan tavallisesti vasta aikuisiällä - poikkeuksena nyt ilmeisesti esimerkiksi Seinäjoki - ja koska elämä on rajallinen eli kuolemme 70-80 vuoden ikäisinä, on arvioitavissa, että toiselta hengen riistäneitä on keskuudessamme nelinkertainen määrä kuin mitä tuossa edellisessä kommentissa on sanottu... eli noin 1.600 henkilöä. Sekään ei tietysti väestömäärään nähden ole paljon.
Kävin tässä hiljattain 50.000 - 70.000 asukkaan kaupungissa. Vanha mies oli haravoimassa pihaansa laitakaupungilla. Paikallinen oppaanani toiminut henkilö osoitti miestä ja sanoi, että hän on taannoin tappanut ihmisen. Tappajan leimasta ei pääse koskaan irti.
Jos seinäjokelainen tyttö on riistänyt henhen toiselta tytöltä, hänkin kärsii tästä leimasta seuraavat 70 vuotta.
On aivan totta että tuosta leimasta ei pääse koskaan eroon ei koskaan, mutta se ei onneksi ole minun asiani. Toivon vaan että tyttö saa kunnon tuomion taposta ja ihmettelen miksi lyseon rehtori alkaa kehumaan tappajaa hyväksi tytöksi? tuo nyt on kaikkea muuta kuin fiksua käytöstä rehtorilta? Missä maailmassa te jotkut elätte kun mieleenne tulee ylistää ja kehua ihmistä joka on juuri tehnyt hirveän veriteon ja tappanut tytön?
Hyvä ja perusteltu arviointi yhteiskunnassa vapaana vaeltavien tappajien/murhaajien/hengenriistäjien määrästä.
Muuten, laskitko Kimmo Sasin ja kaltaisensa mukaan tuohon arvioosi tappajista? Eduskunnasta just pudotettu Sasi tappoi autollaan ihmisen kuoliaaksi ja vielä pakeni onnettomuuspaikalta. Ankeriaan lailla Kimmo luikerteli jokunen vuosi takaperin oikeudessa minimaalisella tuomiolla ulos. Pahat kielet kertovat, että Kimmo on sormet punaisina naputellut pyyntöjä Googlelle poistaa hakukoneen osumista hänen tapahtumat. Taitaa omatunto kolkutella.
Kiitos kommentistasi!
Olen samaa mieltä kanssasi.
voi ut tarkentaa, että hänen havaintojensa mukaan tyttö oli hyvä tyttö silloin kun oli koulussa eikä vielä ollut tappanut ketään.
Eihän tyttö enää siihen kouluun palaa.
Rehtori olisi voinut myös erityisesti korostaa, kuinka HYVÄ TYTTÖ oli tämöä surmansa saanut Oona. Se olisi ollut ainakin kohteliasta.
Tarkoitti varmaan mitä oli koulussa, se on hänen näkemyksensä.