Naurattava juttu taas NWO blogissa

Eihän ne "siellä" ole noin läpinäkyvän TYHMIÄ, että kuljettaisivat oikeaa UFOA kaikkien nähden. Tuolla nyt halutaan pilkata ja aliarvioida näkijät tai sitten se on ykinkertaisesti vain ilmavoimien kehittämä ufoalusta muistuttava uusi prototyyppi josta on ollut jo juttuakin. Eli se EI OLE OIKEA UFO eli maapallon ulkopuolisten muukalaisten lentoalus.

https://www.youtube.com/watch?v=bjjU-Y1sag8
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Missä huumorintajusi on?? Eihän sitä sivustoa nyt tosissaan tehdä :) vai olenko käsittänyt väärin?

Äänestä
  • Valitettavasti kirjoittaja taitaa olla enemmän kuin tosissaan, huumoria ei todellakaan ole ellei jaksa nauraa ironialle. Kirjoittaja mesoa jatkuvasti ihmisoikeuksista ja sanavapaudesta sekä kuinka juutalaiset ym. eliitit kontrolloi kansaa liskotarinoilla, silti jätkä on ite poistanut kommentointiosion sivustolta :D Kirjoittaja taitaa olla elitistinen juutalainen pankkiiri.

    Äänestä

  • Ei ole toista sivustoa jonka kommentointiosuus tulee täällä jatkuvasti esiin.
    Sananvapaus on ilmeisesti Suomessa katkolla kun et pääse älyllisiä ja asiallisia kommenttejasi kyseiseen blogiin heittään.

    Ihmettelen suuresti miksi osuus on poistettu. Miksiköhän??????

    Äänestä

  • Totta kai ihmettelen. Kirjoittaja saarnaa sananvapaudesta, mutta poistaa kommenttiosion. Jos tiedät vastauksen niin kerro ihmeessä.

    Älyllisiä ja asiallisia kommentteja NWO-blogin kirjoittaja todellakin tarvitsee artikkeileihinsa, sen verran älyttömiä väitteitä ja tarinoita hän suoltaa.

    Äänestä

  • Olen luullut, että kyseinen sivusto tekee pilaa salaliittoteorikoista ja verkkomediasta...no, täytyy lopettaa lukeminen.

    Äänestä

  • 159 kirjoitti:

    Totta kai ihmettelen. Kirjoittaja saarnaa sananvapaudesta, mutta poistaa kommenttiosion. Jos tiedät vastauksen niin kerro ihmeessä.

    Älyllisiä ja asiallisia kommentteja NWO-blogin kirjoittaja todellakin tarvitsee artikkeileihinsa, sen verran älyttömiä väitteitä ja tarinoita hän suoltaa.

    Teemu kirjoitaisi vieläkin iltasanomien ja muiden sivujen keskustelupalstoilla eikä olisi perustanut omaa sivuaan jos Suomessa sananvapaus toteutuisi.
    Sinun valikoiva sananvapautesi on TODELLA läpinäkyvää.

    Äänestä

  • 951951 kirjoitti:

    Teemu kirjoitaisi vieläkin iltasanomien ja muiden sivujen keskustelupalstoilla eikä olisi perustanut omaa sivuaan jos Suomessa sananvapaus toteutuisi.
    Sinun valikoiva sananvapautesi on TODELLA läpinäkyvää.

    "Jos Suomessa sananvapaus toteuisi". En näe, miten se _ei_ toteudu. Jokainen voi kirjoittaa mielipidepalstoihin, Suomi tukee Journalistit ilman rajoja -järjestöä, Suomessa jokainen voi avata Facebook-tilin ja kertoa omia mielipiteitä. Muitakin sosiaalisen median käyttö on sallittua. Sulla on varmaan vahvoja näyttöjä, miten Suomessa sananvapaus on uhattuna?

    Esimerkiksi Turkissa ja Iranissa, nyt muutamana esimerkkinä mainittakoon, on sosiaalinen media kielletty aika ajoittain.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_Iran

    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/turkey/11518004/Turkey-blocks-access-to-Facebook-Twitter-and-YouTube.html

    Äänestä

  • 951951 kirjoitti:

    Teemu kirjoitaisi vieläkin iltasanomien ja muiden sivujen keskustelupalstoilla eikä olisi perustanut omaa sivuaan jos Suomessa sananvapaus toteutuisi.
    Sinun valikoiva sananvapautesi on TODELLA läpinäkyvää.

    Jospas lehdistökin kyllästyi sen mielisairaan spammauksiin.

    Äänestä

  • Sulla on varmaan vahvoja näyttöjä, miten Suomessa sananvapaus on uhattuna?

    ON, montakin
    Mut sinun suurin huoli sananvapaudesta on ettet pääse jollekkin blokille kyseenalaistamaan pitäjän mielenterveyttä,vähätteleemään ja pilkaamaan hänen lähes 100%:sti englannista KÄÄNNETTYJÄ tekstejä

    Ei se poista suomalaisen median puoluellisuuta että jossain tehdään sitä ja sita sensuuria.
    Yksi kirjoitus joka antaa viitteitä mikä on vialla SUOMEN mediassa.
    http://vastavalkea.fi/2015/05/03/agendamiehet-ovat-johtaneet-hesarin-journalismin-ja-talouden-tuhoon/

    Äänestä

  • 951951 kirjoitti:

    Sulla on varmaan vahvoja näyttöjä, miten Suomessa sananvapaus on uhattuna?

    ON, montakin
    Mut sinun suurin huoli sananvapaudesta on ettet pääse jollekkin blokille kyseenalaistamaan pitäjän mielenterveyttä,vähätteleemään ja pilkaamaan hänen lähes 100%:sti englannista KÄÄNNETTYJÄ tekstejä

    Ei se poista suomalaisen median puoluellisuuta että jossain tehdään sitä ja sita sensuuria.
    Yksi kirjoitus joka antaa viitteitä mikä on vialla SUOMEN mediassa.
    http://vastavalkea.fi/2015/05/03/agendamiehet-ovat-johtaneet-hesarin-journalismin-ja-talouden-tuhoon/

    "On, montakin"
    Silti en näe mitään näyttöjä teksteissäsi, miten sananvapaus on uhattuna... Kovin silti intät.

    "Mut sinun suurin huoli sananvapaudesta..."
    Ei, ei ole minun suurin huoleni, etten pääse kirjoittamaan mielipiteitäni sivustolle. Sanoin vain, että blogaaja on itse huolissaan valtaeliitin mediakontrollista ja juutalaisten uutistoimistojen omistuksesta jonka seurauksena "väärät" mielipiteet eivät pääse esiin. Silti, hän itse poistaa kommenttiosion. Melko hassua.

    Eikä tarkoitukseni ollut todellakaan pilkata kirjoittajan mielipiteitä tai hänen artikkeleja. Olisin mielelläni antanut rakentavaa palautetta, miten hänen teksteissä väitteet lyödään faktoina esiin, ilman mitään näyttöä. Se miksi hän kääntää ja tuhlaa aikaa noin paskojen artikkelejen suomentamiseen, on täysin mysteeri mulle. Jokainen tietty saa tehdä vapaa-ajalla mitä haluaa, Suomi on vapaa maa ;)

    Jollei hesari kiinnosta, lopeta sen lukeminen. Ei hesaria ole pakko lukea kuin kommunistien punaista kirjaa, on paljon muitakin uutislähteitä, jopa ulkomailta.

    Äänestä

Suomessa sananvapaus on melkoisen hyvällä pohjalla verrattuna muuhun maailmaan. Mutta silti, rehellisesti sanottuna erittöin moni asia ei toimi. Lehdet ovat puolueellisia ja isokenkäisten varpaille ei saa astua. Muuten menee tulot ja vastaavat. Myös tekniikan kehittyessä vakoiliu, mistä sillä voidaan saada hyötyä, on yleistynyt huomattavasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyhmänäköpidätte kirjoitti:

Eihän ne "siellä" ole noin läpinäkyvän TYHMIÄ, että kuljettaisivat oikeaa UFOA kaikkien nähden. Tuolla nyt halutaan pilkata ja aliarvioida näkijät tai sitten se on ykinkertaisesti vain ilmavoimien kehittämä ufoalusta muistuttava uusi prototyyppi josta on ollut jo juttuakin. Eli se EI OLE OIKEA UFO eli maapallon ulkopuolisten muukalaisten lentoalus.

https://www.youtube.com/watch?v=bjjU-Y1sag8

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu