Poliisin mukaan niin uhri kuin epäilty pärjäsivät koulussa hyvin. IS:n tietojen mukaan surmasta epäilty tyttö on palkittu jopa luokan parhaan oppilaan stipendillä. Myös häntä rehtori Isotalo kuvailee samoilla sanoilla kuin uhria, ”hyväksi tytöksi”.
Kyllä risoo tappajaksi epäillyn ylistäminen, surmattu unohdetaan täysin.
Kyllä risoo tappajaksi epäillyn ylistäminen, surmattu unohdetaan täysin.
Vastaukset 69
Vanhimmat
- vai mikä se nimi nyt olikaan - on ihastunut pieneen fiksuun karvatupsuun. Toisessa ketjussa sanottiin, että hänelle täytyy järjestää kriisiapua sitten kun tupsu viedään hänen ulottuviltaan.
Hyvä tyttö joo....Tappaa ystävänsä ja opet kehuu hyväksi tytöksi eli kai niin on tulkittava että vaik tappaa nii on hyvä ihminen..
Ajatelkaa ylistäjät miltä tuntuu surmatun tytön vanhemmista, aivan kuin sen elämä ei olisi ollut minkään arvoinen, keskitytään vain kehumaan et miten hyvä tyttö( siis hyvä ihminen) on tappajaksi epäilty....
Ja poliiseilla hätä et pitää saada opiskella vankilassa ja huolehditaan että saako KUNTOILLA/URHEILLA...Ja etsitään parempaa vankilaa kuin nyt missä on jotta epäillyn olisi PAREMPI OLLA...
Minun käy niin sääliksi se surmattu.. Epäiltyä en sääli tippaakaan. Ja kehutaan kauniiksi, minusta aivan tavallinen, ei kaunis missään nimessä, ei tosin rumakaan.
MUT SE SURMATTU, SE OLI NIIN NIIN KAUNIS.. JA SE KAUNOTAR MAKAA RUUMISHUONEELLA.. EPÄILTYÄ YLISTETÄÄN.. AJATELKAA MURHATUN OMAISIA EDES.
JA VAIKKA SURMATTU OLISI MINKÄNÄKÖINEN HYVÄNSÄ NIIN EI ANSAINNUT KOHTALOONSA, KOHTALOA JONKA JULMA TAPPAJA JÄRJESTI.. MUTTA TAPPAJA ON VAAN "HYVÄ IHMINEN", EN YMMÄRRÄ EN..SIELLÄ RUUMISHUONEELLA KAUNIS NUORI TYTTÖ ODOTTAA KUOLLEENA HAUTAJAISIAAN, OMAISILLA KAUHEA TAAKKA.
Ehkäpä sen takia uhri pääsikin hengestään että oli niin kaunis, paljon kauniimpi kuin tekijä!!! Kateus on KAMALA VOIMA!!!
Asia voi olla niin kuin sanoit, minäkin kun näin kuvan surmatusta niin ajattelin että kaunis oli tyttö todella, jos siinä ollut kateutta kun toinen on kauniimpi ja vaikka lie mustasukkaisuutta tappajan taholta?
Pirun kaunis tuo Hanna ja älykäskin minä olisin iki onnellinen tuollaisesta tyttärestä.
Moka tuli tuossa tappojutussa mutta nuorena tuli mullekkin muutama epäonnistuminen.
Kunhan pääset sieltä aikoinaan vapaaksi niin synnytä muutama ihminen. Ei sillä niin väliä vaikka tulis tyttöjäkin kunhan ovat terveitä.
Suren sitä uhria kyllä paljon mutta ei tuo nouse enää jaloilleen joten toivon Hannalle toipumista ja antoisaa elämää yhteiskunnassa.
Eihän tuo tekijä ole minkään näköinen , pelkkä kalkittu haamu! Kun katsoo uhrista kuvia on hänessä kauneuden lisäksi lämmintä säteilyä ja sellaista puoleensavetävyyttä . Tekijä on kylmä kauhuelokuvan valkea lakanahaamu! Aina jotain lunta taustalla kuin murhaamasta tulisi juuri! Puistattava tyttö!
Seinäjoella taposta epäilty ja vangittu15v tyttö on ollut luokkansa priimus ja saanut stipendin. Jotkut meistä ihmisistä syntyvät tappajiksi, jotkut taas eivät.
Facekuvan ilmeestä tuli väkisinkin mieleen tämä. Siis jos olis eläin niin...
https://www.google.fi/search?q=valkoinen pitbullterrieri&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=fydJVf2bFej8ywOgvICwAQ&ved=0CDcQsAQ&biw=1280&bih=864#imgrc=Joo_CPO5TDSnDM:;dnMdVyWw9Tu6rM;http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5e/Bullterier_LM.jpg/240px-Bullterier_LM.jpg;http://fi.wikipedia.org/wiki/Bullterrieri;240;230
Kyllähän se reksi sanoi uhriakin hyväksi tytöksi.
Mut kyl se epäilty saapi liian paljon palstatilaa. No hänestähän täälläki pääasiassa kirjoitetaan.
Ihan totta, ajatelkaa surmaajan tukijoukot sitä,miltä tuntuu uhrin omaisilta.
En ole nähnyt paljonkaan kirjoittelua tai kauniita sanoja uhrista ja se tuntuu todella pahalta.
Kaunis tyttö, joka tavattoman suosittu, joutui todella raaalla tavalla lähtemään .
Missä on inhimmillisyys ja oikeudenmukaisuus tänä päivänä?
Poismenneitä on tapana ylistää mutta kannustus ei häntä enää auta. Vaikka kuinka paljon itket ja valitat tyttä pysyy liikkumattomana.
Omaiset tarvitsevat kannustusta ja rohkaisua mutta meidän pitää saada tästä tekijästä vielä terve yhteiskunnan jäsen, joka maksaa veroja ja rakentaa yhteisöä.
Nujertamalla hänestä tulee vain riippakivi sossuun. Uskon kyllä lujasti, että hän on oikein ohjattuna vielä hyvä ihminen.
Nähdään siellä synkässä pilvessä pieni hopareunus.
Olet toiveikas....
En lähde tuomitsemaan enkä ottamaan kantaa surmatyön tekijään,hän kantaa oman taakkansa ja tulevaisuus näyttää mihin hän ohjautuu.
Kommenttini pointti oli uhri ja hänen läheisensä. Näin muualta päin Suomesta asiaa seuranneena Seinäjoen surmatyöhön reagointi sielläpäin näyttäytyy tekijän huomioimisena: fiksu ,kaunis, urheilullinen, myötätuntoa ja tukemista hänelle ja hänen perheelleen eikä uhria ja häntä surevia omaisia huomioida samalla tavoin,se kummastuttaa todella .
Kun en ole paikkakuntalainen tulee väkisinkin mieleen, että onko tämä tekijä ja hänen peeheensä jotenkin " parempi perhe" paikkakunnallanne. Surmatyöhänhän on joka tapauksessa tuomittava teko eikä sen tekijää ole myöskään syytä paapoa .
Huomioikaa siellä Seinäjoella nyt ihan kunnolla uhrin perhettä, he tarvitsevat kaiken tuen ja rinnallakulkemisen.
Minä tulen näkemään Hannassa maailman rumimman ihmisen aina. Hän ei tarviste mitään elämässään koska vei toiselta kaiken, hylkiö saa olla. En toivo mitään hyvää elämässään koska on murhaaja. Uskossahan hön jo olikin muka, hah! Monesko käsky oli älä tapa?
Näin on: tulee mieleen onko surmaajan perhe ns. parmpi perhe kehujien mielestä. Ja surmatun perhe ei jotenkin niin näkyvästi esillä kaupungin vaikuttajissa. Vaikk olisikin muuten ihan fiksu perhe (se ei vain tule esille ulkoisin meriitein). Työläisperhekin voi olla todella fiksu ja hyvä, tai työttömien perhe. Saattavat huolehti ja välittää toisistaan ja muista korkella moraalilla. Mitä siis tarkoitetaan "hyvällä perheellä"? Oli perhe mikä hyvänsä, sitä ei nuori ole voinut valita. Ja on silti arvokas ihminen, kuten kuka tahansa.
Suomalaisten sympatiat ovat aina rikollisten puolella! Äly hoi järki älä jätä! Lepertely ei enää auta vaan, nyt on tuomioita kovennettava...henkirikoksesta ehdottomasti AINA elinkautinen, eikä koskaan ulos vankilasta. Nyt mennään rikollisten sanemilla ehdoilla ja tässä on sen hedelmä!
Mutta entäpä jos tämä tekijä onkin niin herkkä, että kun nuo vankilan ovet kunnolla kilahtaa ja totuus hänelle aukeaa, että mitä tuli tehtyä. Niin kestääkö likan pää loppuun asti vai onko sittenkin pissikselle vankila liian kova paikka ja yrittää jopa itseltään ottaa nirrin pois? Muutama päivä sitten oli kaikki auki ja olisi voinut viettää vapunkin kavereiden kanssa, nyt ei ole kuin seinät ja vartijat ja muutama pieni virike päiviin pitkiin, aika tylsä elämä kuitenkin. Itse lusineena tiedän, että onhan tuo aika kova paikka tuon ikäiselle likalle, mutta ihan oikein, tappaja ja se ei siitä muuksi muutu. Uhria täällä pitäisi kehua kuinka hyvä hän oli ja elämä edessä. Poliisilta ja opettajilta ja muilta, jopa ala-arvoista tässä tilanteessa kertoa kuinka hyvä ja sitä sun tätä tappaja on. No, tosin jokaisessa rikoksentekijässä on myös hyvääkin, mutta nyt tuntuu siltä, että tekijän iän takia koitetaan saada tytöstä parempi ihminen kuin se on. Fakta on vaan se, että hän on säälittävä henkirikoksen tekijä joka ansaitsee rikoksestaan tuomion. Sen lusittuaan aloittaa sitten puhtaalta pöydältä, ellei vankila-aika vie muiden rikosten tielle ja jopa huumehelvettiin. Sekin olisi kyllä ihan hyvä tuomio, että tuomion aikana tästä tappajasta kasvaisi kunnon narkomaani. Uhrin perheelle ja muille läheisille voimia, kuten myöskin tekijän samoille ihmisille. Vain tekijä on syyllinen, ei perheet, ei ystävät. Toivottavasti suomen oikeuslaitos ei todellakaan munaa itseään tämän tapauksen tuomion lukemisessa.
Kiitos hyvästä kommentistäsi !
Erikoista todellakin tuo surmasta epäillyn ylistäminen. Ainakin poliisilta olisi toivonut jonkinlaista neutraaliutta, kun on kuitenkin henkirikosepäilystä kyse. Tyttö pitäisi saada pian parempaan paikkaan, sekö on poliisin ensimmäinen tavoite tässä asiassa? Eikö ensimmäinen tavoite pitäisi olla se, että perusteellinen tutkimus pyritään tekemään tehokkaasti ja nopeasti? Sitten, kun se kaikkinensa on valmis, aletaan miettiä sitä siirtoa parempaan paikkaan.
Teko sinällään ja uhrin armoton kohtalo ei koskettanut viranomaisia?
Ehkä tämä on sitten vain sitä median luomaa harhaa.
Ja lisäys edelliseen, kaikille teille jotka pidätte tuota teon tehnyttä ihanana, mukavana ja fiksuna jne. Niin olisiko ajatusmaailmanne erilainen, jos tekijä olisi vaikkapa maahanmuuttaja,mies, samanikäinen, erittäin hyvin koulussa pärjäävä ja kaikki muutkin asiat hyvin? Oikeasti tässä asiassa ei ole kysymys kenenkään hyvyydestä, vaan siitä, että on henkirikoksen tekijä ja uhri. Jos tuollaisen teon tekisi juuri esimerkiksi maahanmuuttaja, niin 99,9% suomalaisista olisi lynkkaus mielialalla. Ketään ei tarvitse lynkata, vaan antaa oikeuden tapahtua ja tekijän saada rangaistus. Enemmän olisi monella syytä keskittyä auttamaan tavalla tai toisella, uhrin omaisia, jopa tekijän omaisia ja molempien ystäviä ym. Sairasta lukea, kuinka viha ja katkeruus puretaan omaisiin ym, että syy olisi heissä. Näistä monista kirjoituksista huomaa, kuinka alkeellista ja putkinäköistä kansaa suomalaiset ovat. Faktahan on, että tämän hetken epäillystä todennäköisesti tulee syytetty ja loppujen lopuksi tuomittu, on hänkin kuinka hyvä vaan, niin se ei muuta sitä tosiasiaa, että on tehnyt henkirikoksen josta lakien mukaan seuraa rangaistus.
Tässäpä meille ajateltavaa. Näihin viisaisiin sanoihin ei ole mitään lisättävää.
Kiitos niiden kirjoittajalle!
Teosta päätellen epäilen likalla olevan aivan tietynlainen luonne... tietää sitä, että kietoo poliisitkin pikkusormensa ympärille tullen mennen......
Tuolle luonteelle on nimikin psykopaatti. Kannattaa googlettaa ja katsoa niin alkaa olla hieman perillä asioista.
Kirjoittaisitko samalla tavalla jos oma lapsesi olisi rikokseen syyllistynyt?
Tarvitseeko sinun tässäkin asiassa olla omatekoinen psykiatri, ja määritellä jonkun ihmisen mielentilaa sitä ihmistä näkemättä ja tuntematta?
Eipä tuon hakusanan googletus ja sisällön lukeminen pahaa kenelle tee. Saa ihmiset vaan huomaamaan ,mitä ulkokuoren sisällä voi piillä. Itse tuo tekijä tähän nettirummutuksen kohteeksi on itsensä ajanut. En sääli, sillä itse on teollaan osansa valinnut. Kyllähän maailmassa besserwissereitä on, mutta kuten olen todennut uhrin osa Suomessa ei ole helppo, kun tekijää puolustellaan miten milläkin verukkeella.
Vittumainen tyyppi on ollut suhtautunut toisiin manipuloiden eilä lämpöä tekijällä siis! Ihan päinvastainen luonne kuin lämpimällä huomioivalla uhrillaan oli!
Silmät ainakin on pelottavan näköiset, viirusilmäinen tappaja tai ainakin taposta epäilty.
Oonan, voisivat palstoilla kertoa, kuinka hyvä tyttö hän oli. Se olisi nyt vähintä, mitä vanhempien ja muun perheen lohditukseksi voisi tehdä.
Oona ollu kuin päivänsäde kaikki pitivät todella paljon aina!!!
Olkaas lähipiirissä tarkkoina ja pitäkää toisistanne huolta!!!
Tuo tekijä ollu semmonen manipulaattori että en ihmeenä pitäsi vaikka lunttaamisesta ois paljastumisen peloissaan tappanut! En siis tiiä mutta arvelen .
Ei koulumenestys ihmisestä hyvää tee. Itsekin nuoren äitinä olen näinä kouluvuosina huomannut, että menestyvä ja suosittu oppilas onkin usein se luokan pahin kiusaaja, jota perässähiihtäjät seuraavat. Opettajathan harvoin tätä näkevät, koska suosikki osaa näytellä viimeisen päälle.
Toivon todella, että tekijä saa asianmukaisen rangaistuksen. Ihan siitäkin syystä, että nuoriso ei lähde matkimaan. Tässähän tekijä on saanut paljon myönteistäkin julkisuutta ja jos nyt pään silittämisellä selviää, niin joku voi ottaa mallia. Nopea tie julkkikseksi. Onhan noita perhesurmiakin tutkimusten mukaan tehty ihan matkimalla.
Poliisi aloitti kehumisen...Suututtaa sellainen ylistäminen, veriteon tehnyttä kehutaan...
Poliisit varmaan säälivät tyttöä.
Näin KAUNIS tyttö tapettiin!!
http://photo3.ask.fm/509/012/826/-169996982-1sponml-8ki66c6gc38a6sa/original/avatar.jpg
Tuolla minfossa joku jakoi tämän kuvan, enkä voinut olla laittamatta kun tappajaa hehkutetaan jatkuvasti.
On todella kaunis, tai oli siihen asti kun Hurme-Hanna riisti hengen ehkä kateudesta kuten täälläkin kirjoitettiin, ei Hanna pärjää ulkonäössä, ei todella.
Voi , kuinka kaunis tyttö !! Todellinen kaunotar!
Kuinka turha ja julma kuolema......Ei voi ymmärtää.....
Kiitos lähettämästäsi lInkistä!
Katsoin kuvan ja silmäni kostuivat...
Kuin myös. Tuli itku.
Hänen kasvoistaan loistaa se miten miellyttävä hän oli...
Hannalle voimia tulevaa oikeuskäsittelyä varten. Olet ihan kunnon tyttö tuosta yhdestä mokasta huolimatta.
Antaisin pitkän halauksen, jos voisin. Nämä ilkeät kirjoittajat on niitä varsinaisia yhteiskunnan pohjasakkaan kuuluvia.
Historiassa nämä polttivat ja tappoivat, kerääntyivät mestauspaikoille juhlimaan ja lynkkaamaan kanssaihmisiä, olivat sitten syyllisiä tai viattomia.
Ihmisyyttä ei ole riistää toisen henkeä!
Miten ihmeessä nimimerkki "Ihmisyyttä" voi luokitella teon tuomitsevia yhteiskunnan pohjasakkaan kuuluviksi? Millaiset arvot hänellä oikein on? Ei se ollut mikään "moka", se oli vähintään tappo! "Kunnon tytöksi" hän ei enää ikinä millään voi muuttua.
Ensimmäiseksi tulee mieleen, mitä kaikkea muuta tyttö on mahtanut tehdä, mutta ei ole jäänyt kiinni tai asiat eivät ole tulleet julkisuuteen. Henkiseltä kehitykseltään normaali ja terve hän ei mitenkään voi olla. Ovatkohan vanhemmat tai kaverit nähneet, että tytöllä on jotakin todella pahasti vialla - vai lieneekö kotikasvatuksen tulosta? On paljon asioita, jotka eivät ole tulleet julkisuuteen - eikä tarvitsekaan.
Nimimerkki "Ihmisyyttä" vertaa nykyistä oikeuslaitosta vuosisatojen takaiseen. Eikö hän oikeasti tiedä, että tässä maassa asiat ovat aivan toisin? Mikä ero on kostolla ja rangaistuksella?
Ihmeellistä, että jotkut pitävät asiattomana kehumisena sitä, että kerrotaan oppilaalla olevan hyviä kouluarvosanoja. Sehän on vain fakta, samoin kuin se, että tiettävästi kukaan ei ollut huomannut, että tyttö ei ole ajatus- ja tunne-elämältään normaali, vaan vaikutti ihan tavalliselta "hyvältä tytöltä".
Millainen arvomaailma voi olla ihmisillä, jotka täällä kisaavat siitä, kumpi on/oli kauniimpi (!), uhri vai tappaja? Silläkö tässä on merkitystä? Voi luoja...
Olen kirjoittamastasi samaa mieltä.
Selvennykseksi ja mahdollisen väärinkäsityksen oikaisemmiseksi:
Minun tarkoitukseni ei todellakaan ollut vertailla uhrin ja tekijöiden ulkoisia olemuksia keskenään - kaiken viimeksi tällaisen asian yhteydessä!
Muualta asiaa seuranneena minulla ei vain ole ollut kasvoja uhrille ja nyt kun avasin keskustelun linkin näin siellä uhrin ja hän sai näin "kasvot" ja vielä koskettavan kauniit kasvot ,niin kyllä sattui!!
"Nimimerkki "Ihmisyyttä" vertaa nykyistä oikeuslaitosta vuosisatojen takaiseen. Eikö hän oikeasti tiedä, että tässä maassa asiat ovat aivan toisin? Mikä ero on kostolla ja rangaistuksella?"
Eikö tämä nettikirjoituksen taso ole samaa, kuin mestaushistoria? Sinäkin heilut leimakirveen kanssa, hiki latvassa.
Et tiedä mitään tosi asioista kuulopuheita, luuloja, uskomuksia. Sinä onneton kirjoittelet tytön henkisestä tilasta totuuksia ja millä asiantuntemuksella? Totuus tarvitsee pitkien jaksojen kartoituksen, ei mielentilaa tekohetkellä selvitellä sun totuuksilla.
Häpeä edes esityksiäsi "mestauslavan reunalla juhliva" tuomari.
Tarkoitin siis kirjoittamani" viittamaan" nimimerkki " Bassokieli 116:n" kirjoittamaan , ei komppaamaan nimimerkki "Ihmisyyttä" kirjoittamaa.
Tuommonen rasistinen valkopaska kuin tuo aloittaja on kyllä tiedetään sinut! Hanna on kaunis aj hyvä VAIN KOSKA ON VALKOINEN . Jos tekijätyttö olisi somali niin asia olisi toisin!
Huhu on siitäkin että uhri olsiis saanut kuolla näitten mielestä koska hyväksyi tummatkin ihmiset! Uskon täysin tähän teoriaan että Hanna olisi kostanut kaikkien puolesta! Nämö ovat ihmisroskaa!
Nimimerkille "ihmisyyttä"
"Eikö tämä nettikirjoituksen taso ole samaa, kuin mestaushistoria?" - Ei todellakaan ole! Mieti nyt vähän!
Olen Bassokielen kanssa ihan samaa mieltä siitä, että jotakin tytön psyykessä on pakko olla vialla. Minusta Bassokieli ei diagnosoinut mitenkään, vaan esitti mielipiteen ja olettamuksen - josta ainakin minun on helppo olla samaa mieltä. Älköön tätä tulkittako miksikään diagnoosiksi.
nimim. ihmisyyttä
Minua kuvottaa ja selkäpiissä menee kylmät väreet tekstejäsi lukiessa. Voisitko jotenkin perustella todella outoa asennettasi, sen virheellisiä vertauksia ja minusta suorastaan sairaalta vaikuttavia ajatuskuvioita. Eipä silti, minä en sitä lukisi, ällöttää muutenkin jo ihan tarpeeksi.
Miksi solvaat ihmisiä, jotka eivät voi hyväksyä sitä, että 15-vuotias tappaa koulukaverinsa? Ei hän ole "kunnon tyttö" - eikä hänestä ikinä enää voi sellaista tulla.
On vaarallista se, miten julkisuudessa on surmaajatyttöä kehuttu ja paijattu. Eikä ole sanottu sanaakaan uhrista. Se on nyt tiedossa, että uhri oli kaikkien mielestä ihana. Se on ehkä niin itsestäänselvä asia kaikille asian tunteville, ettei tule alettua kuolleen epätoivoista ylistystä (kuten usein neuroottisesti teemme ihmisist, jotka ovat olleet epätäydellisiä eläessään).
Mutta: jos jotaskin rikoksentekijää niin ylistetään ja kehutaan, kaverit eritoten, voiko olla kyse siitä että ovat rikoksentekijän ns. hovia? Pässejä narussa. Pelkäävätkin jopa omasta puolestaan? Ja opettajat ja muut harhaanjohdettuja, manipuloituja myöskin? Ylipäänsä siis tällaisissa tapauksissa, tätä nimenomaista erikseen osoittamatta. Esim. koulukiusaamistapaukset ovat aika samanlaisia, etenkin tytöillä. Kiusaaja on se suosituin, menestynein. Osaa hurmata ja olla niin suloista. Ja osaa tehdä sikis todella katalia temppuja selän takana ja edessäkin. Joita kukaan ei meinaa uskoa todekais, eivätkä lopulta siksi uskokaan. Koska hurmaava käytös aiheuttaa kaikille muistinmenetyksen ja epävarmuutta. Sellainen tyttö on tottunut pääsemään pälkähästä jo pienenä, päiväkodissa. Yleensä kyseessä on myös tytön vanhempien hyvä asema, ammatin tai henkilösuhteiden takia, mikä saa aikuisetkin kohtelemaan tyttöä perheineen paremmin kuin mjuita. Sen huomaa tyttö - tajuaa suuren valtansa. Muutkin lapset ikäänkuin tajuavat, että tyttö on parempi kuin muut, häntä kuuluu kunnioittaa ja uskoa - aina.
Aika kieroutunutta. Tekijä nostetaan jalustalle, uhri unohdetaan. Uhri on niin kaunis nuori tyttö, tulee todella paha mieli kun ajattelee.
Onkohan bassokieli otto m!
Bassokieli ei ole otto m. Olen eteläsuomalainen nainen. En edes tunne ketään otto m:ää. Tunnen yhden Otto G:n.
Kyllä mie tiiän yhen otto m.n joka kans laitto päiviltä teininä teinin.
Todella julma tapaus, eikä sitä normaali terve ihminen voi edes ymmärtää. Kyllä minä säälisin enemmän surmattua tyttöä ja hänen perhettään kuin tappajaa. Mitä sääliä hän kaipaa? Vai onko hän uhri? Rangaistuksen ja hoitoa kyllä. Jos on koulussa hyvä ja asuu vanhassa omakotitalossa ja äiti sh joilla yleensä huonot paljat, olkoon isä vaikka mikä tj, vaikka kukkakauppias voi olla oman kauppansa johtaja! Ei se mitään todista kotioloista. Olisi kiinnostavaa tietää oliko vielä uskovainen perhe? Joku voisi valottaa joka tietää. Tuntuu oudolle että tappajaa vaan kehutaan, mitä ihmiset oikein pelkää?
Tappaja on yksinkertaisesti joko ihmishirviö tai sitten hyvin vakavasti psyykkisesti sairas. Molemmissa tapauksissa eristettävä normaalista yhteiskunnasta useiksi vuosiksi. Nyt pidetään nuorta ikää jonain puolustuksena. Mutta ovathan esim. Norjan Brejvik ja vaikka Suomen Juha Valjakkalakin joskus olleet nuoria. Ja uskoisin, että heissäkin se pahuus on kytenyt nuoresta saakka. Jos tyttö ei ole minkäänlaista katumusta osoittanut ystävänsä murhasta, niin eiköhän olla aika syvällä perimmäisessä pahuudessa.
15 vuotias tarvitsee vielä aikuisten tukea.Tässä tilanteessa erityistukea. Tarkkaa hoitoa, jos on sairas.Toivottavasti asiallista hoitoa, että pääsisi paranemaan.
Miten sitten selvittänee itsensä kanssa tuon tekonsa?
Muutoin ennen aikaan 15 vuotiaat aloittivat työn. Tytöt lähtivät maaseudulla taloihin piiaksi ja kuka minnekin. Ei köyhillä taloilla ole ollut varaa elättää, sakit ovat olleet isoja ja rahavarat olemattomat.
Sainpa kerran tietoa juuri 15 vuotiaasta piikalikasta, joka ensi töikseen oli nakellut ruokatarvikkeita talossa seinille. Häiriintynyt yksilö. Tavattiin sitten aikuisempana monenlaisesta pahanteosta ja kieroiluista. Nyt hänellä on ikää jo vaikka kuinka paljon, mutta ei ole kummennut miksikään. Hillitsemishäiriössään saattaa tehdä mitä vain edelleenkin.
mitään hoitoa ei ole!
Esimerkiksi siellä Törnävän sairaalassa niin sanotut hoitajat istuvat päivät pitkän toimistossan, seurustelevat keskenään ja surffailevat netin pornosivuilla. Niin sanotut potilaat seurustelevat keskenään. Jotkut lueskelevat. Jotkut katsovat televisiota. Jotkut tupakoivat tupakkahuoneessa. Ei siellä ole mitään hoitoa. Jos joku hoitajista joskus sattuu tapaamaan jonkun "potilaan" ja potilas sanoo jotakin, hoitaja säntää toimistoon ja naputtelee sanotun tietokoneelle. Mitä helevetin hoitoa se on? Ja sitten lääkäri (tavallisesti nuori harjoittelija) saattaa poiketa osastolla kerran viikossa. Jono on pitkä, koska lääkäri on jumala. Moni toivoo pääsevänsä sieltä valkoseinäisestä vankilasta uloa, ja vain lääkäri voisi auttaa. Mutta lääkärillä ei ole aikaa. Eikä taitoa. Ei ymmärrystä. Ei tietoa. Lääkärillä niin kuin niillä valehoitajillakin on elämässään omat ongelmansa, niin kuin jokaisella on.
Mutta mitään hoitoa siis ei ole tarjolla. Eikä tule.
Mutta tuohon edelliseen kommenttiin: Aiemmin tytöt menivät taloihin piioiksi. Koulunkäyntimahdollisuuksia ei juuri ollut. Monet pojista joutuivat metsätöihin jo 1-vuotiaana. Useimmista noista menneiden vuosikymmenin tytöistä ja pojista on sitten kasvanut kunnon kansalaisia. Jokaisella ajallahan on oma kuvansa ja leimansa. Meillä on nyt 400.000 työtöntä, monet syrjäytyvät kun yhteiskunta ja kukaan ei tarvitse heitä. Tohtoreitakin koulutetaan ihan liukuhihnalta - tyttömiksi.
"15 vuotias tarvitsee vielä aikuisten tukea." - Hän olisi tarvinnut sitä viimeisen 15 vuoden ajan kasvaakseen oikeaksi ihmiseksi. En sitten tiedä, onko jotain vielä tehtävissä...
On, vielä on jotain tehtävissä, jos tyttö itse haluaa selvittää asiansa kunnolla. Siinä se varsinainen ongelma on. Tyttö itse tietää, mitä siellä talossa tapahtui.
Onko hän kuitenkin vaiennut tapahtumista? Vähän siltä vaikuttaa, kun kerran motiivi on vielä hukassa poliiseilla.
Täysin sama oli Eveliina Lappalaisen tapauksessa. Tapetun tytön perheen elämä tuhottiin.
Tappajan äiti kehtasi televisiossa asti käydä syyttämässä kun Eveliinan vanhemmat eivät hänen pojalleen anna anteeksi ja itse vannoi kyseisen mulkun ottavansa avosylin vastaan kunhan vapaus koittaa. Lienee varmaan jo koittanutkin.
Oikeudessa poliisit hyppi haaraperusta kameroiden edessä että kusipään murhaajan kasvot pysyvät varmasti salassa ja oikeudessa juristit käyttivät Eveliinasta sanaa "se".
Tämän palstan kirjoittajista suuri osa tarvitsee enemmän henkistä hoitoa, kuin tuo tyttö tuola poliisiputkassa.
Analysoimalla näitä kirjoituksia on kirjoittajien määrä arviolta 3. He käyttävät eri nimimerkkejä. Sairasta tekstiä suurin osa.
Ei näille voi mitään, kun Törnäväkin on tyhjätty avohoitoon potilaista.
Nimittäin merkille "hippulatvinkuu":
Tulet vielä itsekin todella yllättymään, kun tapahtuneen tutkinnan tulokset tulevat kaikessa järkyttävässä kauheudessa tietoisuuteesi.
tulokset tässä tapauksessa tule julkisuuteen lainkaan, tekijän nuoruuden takia. Veitseniskujen määrä ja mahdollinen ruumiinpolttoyritys salataan. Kait se sitten on oikein.
Koko asia unohtuu kun tulee muita keskustelunaiheita. Jos tyttö joutuu vankilaan, mahdolliusta on, että hänen vapoautumisensa julkisuudessa noteerataan - - - mutta todennäkäisemmin ei, koska täytyyhän tytön jotenkin päästä aloittelemaan uutta elämää.
Varhaisnuoruuden kauhea erehdys...
Juridisesti asia menee ekä näin, mutta kyllä tässä nyt punnitaan myös moraaliset ja eettiset arvot yhteiskunnassamme ja meidän ajatteluissamme.
Toivottavasti henkirikos on Suomessa vielä rikos josta seuraa laissa määrätyt seuraamukset.
Toivon,että tämä avaisi silmiä nuorten pahoinvoinnille, keskustelulle riittävistä tuesta esim psykiatrisen hoidon riittävän tehokkaista resusseista, keskustelua somesta laajasti ,läpinäkyvyyttä ja pyrkimystä oikeuden toteutumiseen.
Kirjoitusten sisällöt ovat olleet osittain myös todella vakavaa huolta herättäviä...
Suomi ei todellakaan ole lintukoto pienemmälläkään paikkakunnalla.....
Jos teko on puukotusta ja poltonyritystä niin enpä usko , että ihan helpolla tavallinen elämä onnistuu. On nimittäin päässä sen verran vikaa ja luonteessa pahuutta, että uutta saadaan odotella tuon sielun vapauteen päästyä. Kun taas joku on parempi, tai ei muuten saa haluamaansa, tulee tappamaan taas. Mätä omena on.
Tälläisissa ketjuissa pitäis IP-osoite näkyä mielipiteen yhteydessä niin siistiytyis nämä mielipiteet ja näkyis kuka kirjoittaa monella nikellä.
ip osoitteen vaihtaminen ei ole järin vaikeaa, käyttää vaikka jotain mobiililaajakaistaa jossa julkinen ip niin yhdistämällä uudelleen saa uuden ip:n.
Annetaanko tänä päivänä 8 lk:lle käytösnumeroita.. todistukseen? Voiko huonosta käytöksestä jättää luokalle? Koskeeko käytösnumeron antaminen vain koulussa tapahtunutta? Ennen siihen vaikutti myös vapaa-ajan toilailut, kuten tupakointi...