Kivaa Keskustan ihmisellä

Päällikkös

Kahlailin HV:ni viestejä parilta päivältä. Olen ollut hänen viesteissään aikamoisessa roolissa. En pidä sitä kunniana vaan HV:ni syventyvän höyrähtämisen seurauksena.

35

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • CCI

      Eikö sinulla raukalla todellakaan ole mielessä ole muuta kuin HV. Kyllä täytyy ihmipoloisen mieleltään sairas kun ei päässämuuta liiku.

    • Vielä vuosi tai kaksi sitten teit välistä mielenkiintoisiakin yhteiskuntapoliittisia keskusteluavauksia, mutta nykyään ajattelusi näyttää liikkuvan pelkästään HV:n ympärillä.

      • Oikein näet hänen ”ajattelunsa” suppeuden. Minun syytäni varmaankin;)) Hupaisaa, että hän toistelee hahmottavansa kokonaisuuksia. Hiljattain hän tosin osoitti ajattelevansa muutakin kuin vain minua. Teki pojastani avauksen, joka lienee kerännyt vastineita enemmän kuin mikään muu hänen avauksensa. Ei hän toki tuota avausta tehnyt siksi, että olisi kiinnostunut suomalaisesta kuorma-autoteollisuudesta, vaan siksi, että sillä alalla toimiva sattuu olemaan poikani.

        En minä kyllä ole huomannut hänen aikaisemminkaan tehneen mielenkiintoisia yhteiskuntapoliittisia keskustelunavauksia. Sellaisina ei voitane pitää niitä, joiden aluksi hän ilmoittaa olevansa keskustaa lähellä ja sanoo sitten yhden lauseen politiikasta, mutta heti sen jälkeen alkaa puhua mielestään tärkeämmästä. Siis mistä, sitä minun ei tarvinne nimetä.

        Enpä minäkään ole ihan viime aikoina tehnyt yhteiskuntapoliittisia keskustelunavauksia, kun tässä on nyt odottava tunnelma. Mielenkiinnolla kyllä seuraan, mihin suuntaan nuo Sipilän vetämät hallitusneuvottelut kääntyvät. Taannoin olin jokseenkin varma, että punamultaa pukkaa, mutta sen jälkeen olin täällä jo sitä mieltä, että porvarihallitushan tulee, kokoomus kepun pääkumppanina. Mutta hyvinkin voin joutua toteamaan, että ”luulin olleeni väärässä, mutta huomaan erehtyneeni”;))


      • Päällikköevp

        Minä tunnen tarkasti tapauksen ja eiköhän HV:ni myös käsittele minua samalla tavalla.

        Perin juurin kieroa ja äärimmäisen vittumaista ihmistä tulee muistaa kouluttaa, myös Sinunkin. Muuten olemme tyystin tilassa, jossa anarkia vallitsee ja narsistien turpa käy jatkuvasti.

        Minä kunnioitan aina muita ihmisiä. HV:ni ei pysty siihen koska oma itsetunto on vcääristynyt.

        Nyt tämä onneton HV:ni on jälleen rekisteröinyt käyttämäni nikin. Kyllä pyörii pienessä kehässä papparaasun ajatukset.


      • Päällikköevp
        kapi_ kirjoitti:

        Oikein näet hänen ”ajattelunsa” suppeuden. Minun syytäni varmaankin;)) Hupaisaa, että hän toistelee hahmottavansa kokonaisuuksia. Hiljattain hän tosin osoitti ajattelevansa muutakin kuin vain minua. Teki pojastani avauksen, joka lienee kerännyt vastineita enemmän kuin mikään muu hänen avauksensa. Ei hän toki tuota avausta tehnyt siksi, että olisi kiinnostunut suomalaisesta kuorma-autoteollisuudesta, vaan siksi, että sillä alalla toimiva sattuu olemaan poikani.

        En minä kyllä ole huomannut hänen aikaisemminkaan tehneen mielenkiintoisia yhteiskuntapoliittisia keskustelunavauksia. Sellaisina ei voitane pitää niitä, joiden aluksi hän ilmoittaa olevansa keskustaa lähellä ja sanoo sitten yhden lauseen politiikasta, mutta heti sen jälkeen alkaa puhua mielestään tärkeämmästä. Siis mistä, sitä minun ei tarvinne nimetä.

        Enpä minäkään ole ihan viime aikoina tehnyt yhteiskuntapoliittisia keskustelunavauksia, kun tässä on nyt odottava tunnelma. Mielenkiinnolla kyllä seuraan, mihin suuntaan nuo Sipilän vetämät hallitusneuvottelut kääntyvät. Taannoin olin jokseenkin varma, että punamultaa pukkaa, mutta sen jälkeen olin täällä jo sitä mieltä, että porvarihallitushan tulee, kokoomus kepun pääkumppanina. Mutta hyvinkin voin joutua toteamaan, että ”luulin olleeni väärässä, mutta huomaan erehtyneeni”;))

        Teit muuten itse sen poikaasi koskevan avauksen, minun nimissäni päästäksesi kekustelemaan toisen kontolla.

        Poliisi luki tänään saittia ja totesi toimintasi saitilla olevan lähellä rikoksen tunnusmerkistön täyttymistä.

        Sinä voit vielä pyörtää tekemisiäsi ihan vain sen vuoksi, että säälin syvästi Sinua.

        Sinusta on siis tehty ilmoitus osoitteessa Vuorikatu 1 Kouvola.

        Mietihän nyt vielä kerran. Toista tilaisuutta EI TULE!


      • kepunsisäpiiri

        Mistä sinä tiedät tuon avaajan avaukset vuosien takaa? Onko sinulla sisäpiirin tietoa niin kuin Paula Lehtomäellä arveltiin olevan, kun Lehtomäen sukuun ostettiin Talvivaaran osakkeita juuri ennen kuin "uraanilupa" heltisi?


      • Onko_noin
        Päällikköevp kirjoitti:

        Minä tunnen tarkasti tapauksen ja eiköhän HV:ni myös käsittele minua samalla tavalla.

        Perin juurin kieroa ja äärimmäisen vittumaista ihmistä tulee muistaa kouluttaa, myös Sinunkin. Muuten olemme tyystin tilassa, jossa anarkia vallitsee ja narsistien turpa käy jatkuvasti.

        Minä kunnioitan aina muita ihmisiä. HV:ni ei pysty siihen koska oma itsetunto on vcääristynyt.

        Nyt tämä onneton HV:ni on jälleen rekisteröinyt käyttämäni nikin. Kyllä pyörii pienessä kehässä papparaasun ajatukset.

        Tunnetko tapaus Kapia sittenkään? Hän hakee huomiota tuon mainitsemasi vääristyneen itsetunnon ja ihmissuhteiden häiriön ohjaamana. Kapille on tärkeintä saada huomiota - sillä ei niinkään väliä minkälaista.

        Sinä ruokit tuota Kapin pohjatonta huomion tarvetta noilla avauksillasi. Vaikka Kapi reagoi aina kaavamaisesti ja usein suurta typeryyttä osoittaen, ei sinun tulisi häntä tuollalailla vedättää. Kapilla huomion saamisen tarve ylittää harkintakyvyn ja kontrollin, ja hän on saanut sinusta oivan parin pelaamaan tuota peliä - ja päinvastoin.

        Ei Kapin itsekeskeisyys ja kyvyttömyys arvostaa saati kunnioittaa muita parane tuolla kouluttamisellasi.


      • Mitä_vain_haluat
        kepunsisäpiiri kirjoitti:

        Mistä sinä tiedät tuon avaajan avaukset vuosien takaa? Onko sinulla sisäpiirin tietoa niin kuin Paula Lehtomäellä arveltiin olevan, kun Lehtomäen sukuun ostettiin Talvivaaran osakkeita juuri ennen kuin "uraanilupa" heltisi?

        Minulla on kaikki taltioituna. Myös ne poistetut.
        Sano vain mitä haluat nähdä.


      • Johdonmukaisuutta

        Myös aito-arskan omatkin poistetut on taltioitu.
        Raukka poisteli miten sattuu.


      • kiinnostaa_todella
        Mitä_vain_haluat kirjoitti:

        Minulla on kaikki taltioituna. Myös ne poistetut.
        Sano vain mitä haluat nähdä.

        Löytyykö Pankkopojan Australian reissusta kertomaa keskusteluketjua, kiitos


      • Päällikköevp kirjoitti:

        Teit muuten itse sen poikaasi koskevan avauksen, minun nimissäni päästäksesi kekustelemaan toisen kontolla.

        Poliisi luki tänään saittia ja totesi toimintasi saitilla olevan lähellä rikoksen tunnusmerkistön täyttymistä.

        Sinä voit vielä pyörtää tekemisiäsi ihan vain sen vuoksi, että säälin syvästi Sinua.

        Sinusta on siis tehty ilmoitus osoitteessa Vuorikatu 1 Kouvola.

        Mietihän nyt vielä kerran. Toista tilaisuutta EI TULE!

        Jos poliisi luki palstaa, niin lähellä rikoksen tunnusmerkistön täyttymistä hän varmaan hän näki olevan sinun toimintasi täällä, ei minun. No, tuskin se on rikoksellista, jos käyttää puskanikkeinään johtajan ja päällikön titteleitä, mutta kai se huvitti poliisia, sillä varmaan jouduit hänelle antamaan henkilötietosi. Poliisi varmaan totesi samoin kuin Pystyyn_kuollut taannoin teistä nikeillään hienoilla titteleillä leikkivistä, että ”nikki ei kerro mitään kirjoittajan todellisesta työhistoriasta tai elämäntilanteesta”.

        Eikä sekään ole rikoksellista, jos joku muu rekisteröisi noita puskanikkejäsi, mutta toivoisin kyllä poliisin uteliaisuuttaan katsovan, kuka niin tekee. Rekisteröijä kun joutuu antamaan palstanpitäjälle yhteystietonsa, ja ne tiedot eivät olisi minun. Tuskin kenenkään muunkaan, vaan jatkuva höpötyksesi tuosta asiasta on sekin varmaan vaan yksi sairaan pääsi monista samanlaisista tuotoksista. Tuon todetessaan poliisi ehkä katsoisi velvollisuudekseen saattaa sinut asianmukaiseen hoitoon, kun sinulla ilmeisesti ei ole läheisiä sellaisesta huolehtimassa.

        Varminta todistetta pääsi totaalisesta sekoamisesta annat tuossa:

        >>Teit muuten itse sen poikaasi koskevan avauksen, minun nimissäni päästäksesi kekustelemaan toisen kontolla<<

        Toivottavasti poliisi selvittää tuonkin. Osaatkohan sittenkin hävetä tekemiäsi, tai jos et niitä muista, niin kai se poliisille lisänäyttöä tarpeesta saattaa sinut tilasi edellyttämään hoitoon.

        Olet sinä kyllä joskus hauskakin, mutta tahtomattasi sellainen. Kuten tuossakin:

        >>Sinä voit vielä pyörtää tekemisiäsi ihan vain sen vuoksi, että säälin syvästi Sinua. Sinusta on siis tehty ilmoitus osoitteessa Vuorikatu 1 Kouvola. Mietihän nyt vielä kerran. Toista tilaisuutta EI TULE!<<

        Ja tuossa:

        >>Kyllä pyörii pienessä kehässä papparaasun ajatukset<<

        Sinun ajatuksesi kun pyörivät niin paljon laajemmissa kokonaisuuksissa, siten, kuin Pystyyn_kuollut tuossa ylempänä hauskasti mutta ehdottomasti todenmukaisesti toteaa.

        Kyllä minua nyt pe..e..lot..taa, hui kauheaa!;-))

        (Mutta jos joku todella on ollut niin leikkisä, että on viitsinyt puskanikkejäsi rekisteröidä - en kyllä ole nähnyt niitä rekisteröitynä kenenkään käyttävän - siitä ongelmasta pääset heti, kun rekisteröit nikkisi. Ei minun nikkejäni voi käyttää kukaan muu kuin minä itse)


      • EhkäSelitys
        kapi_ kirjoitti:

        Jos poliisi luki palstaa, niin lähellä rikoksen tunnusmerkistön täyttymistä hän varmaan hän näki olevan sinun toimintasi täällä, ei minun. No, tuskin se on rikoksellista, jos käyttää puskanikkeinään johtajan ja päällikön titteleitä, mutta kai se huvitti poliisia, sillä varmaan jouduit hänelle antamaan henkilötietosi. Poliisi varmaan totesi samoin kuin Pystyyn_kuollut taannoin teistä nikeillään hienoilla titteleillä leikkivistä, että ”nikki ei kerro mitään kirjoittajan todellisesta työhistoriasta tai elämäntilanteesta”.

        Eikä sekään ole rikoksellista, jos joku muu rekisteröisi noita puskanikkejäsi, mutta toivoisin kyllä poliisin uteliaisuuttaan katsovan, kuka niin tekee. Rekisteröijä kun joutuu antamaan palstanpitäjälle yhteystietonsa, ja ne tiedot eivät olisi minun. Tuskin kenenkään muunkaan, vaan jatkuva höpötyksesi tuosta asiasta on sekin varmaan vaan yksi sairaan pääsi monista samanlaisista tuotoksista. Tuon todetessaan poliisi ehkä katsoisi velvollisuudekseen saattaa sinut asianmukaiseen hoitoon, kun sinulla ilmeisesti ei ole läheisiä sellaisesta huolehtimassa.

        Varminta todistetta pääsi totaalisesta sekoamisesta annat tuossa:

        >>Teit muuten itse sen poikaasi koskevan avauksen, minun nimissäni päästäksesi kekustelemaan toisen kontolla<<

        Toivottavasti poliisi selvittää tuonkin. Osaatkohan sittenkin hävetä tekemiäsi, tai jos et niitä muista, niin kai se poliisille lisänäyttöä tarpeesta saattaa sinut tilasi edellyttämään hoitoon.

        Olet sinä kyllä joskus hauskakin, mutta tahtomattasi sellainen. Kuten tuossakin:

        >>Sinä voit vielä pyörtää tekemisiäsi ihan vain sen vuoksi, että säälin syvästi Sinua. Sinusta on siis tehty ilmoitus osoitteessa Vuorikatu 1 Kouvola. Mietihän nyt vielä kerran. Toista tilaisuutta EI TULE!<<

        Ja tuossa:

        >>Kyllä pyörii pienessä kehässä papparaasun ajatukset<<

        Sinun ajatuksesi kun pyörivät niin paljon laajemmissa kokonaisuuksissa, siten, kuin Pystyyn_kuollut tuossa ylempänä hauskasti mutta ehdottomasti todenmukaisesti toteaa.

        Kyllä minua nyt pe..e..lot..taa, hui kauheaa!;-))

        (Mutta jos joku todella on ollut niin leikkisä, että on viitsinyt puskanikkejäsi rekisteröidä - en kyllä ole nähnyt niitä rekisteröitynä kenenkään käyttävän - siitä ongelmasta pääset heti, kun rekisteröit nikkisi. Ei minun nikkejäni voi käyttää kukaan muu kuin minä itse)

        (Mutta jos joku todella on ollut niin leikkisä, että on viitsinyt puskanikkejäsi rekisteröidä - en kyllä ole nähnyt niitä rekisteröitynä kenenkään käyttävän - siitä ongelmasta pääset heti, kun rekisteröit nikkisi. Ei minun nikkejäni voi käyttää kukaan muu kuin minä itse)

        Jospa se on jo sellaisissa kirjoissa Suomi 24:llä, että sen kirjautumista ei siellä hyväksytä.


      • Päällikköevp
        Onko_noin kirjoitti:

        Tunnetko tapaus Kapia sittenkään? Hän hakee huomiota tuon mainitsemasi vääristyneen itsetunnon ja ihmissuhteiden häiriön ohjaamana. Kapille on tärkeintä saada huomiota - sillä ei niinkään väliä minkälaista.

        Sinä ruokit tuota Kapin pohjatonta huomion tarvetta noilla avauksillasi. Vaikka Kapi reagoi aina kaavamaisesti ja usein suurta typeryyttä osoittaen, ei sinun tulisi häntä tuollalailla vedättää. Kapilla huomion saamisen tarve ylittää harkintakyvyn ja kontrollin, ja hän on saanut sinusta oivan parin pelaamaan tuota peliä - ja päinvastoin.

        Ei Kapin itsekeskeisyys ja kyvyttömyys arvostaa saati kunnioittaa muita parane tuolla kouluttamisellasi.

        HV:ni on Keskusta-vastaisuudessaan ollut johdonmukainen. Hän tekee täällä työtä Keskustaa vastaan, täysin harkiten.
        Hänenlainen tottelee vain kovaa monoa, pakon edessä. Mitään sen monimutkaisempaa ei asiassa ole.


      • Päällikköevp kirjoitti:

        HV:ni on Keskusta-vastaisuudessaan ollut johdonmukainen. Hän tekee täällä työtä Keskustaa vastaan, täysin harkiten.
        Hänenlainen tottelee vain kovaa monoa, pakon edessä. Mitään sen monimutkaisempaa ei asiassa ole.

        Noinko suureksi näet vaikutusvaltani kepun vastustamisessa? Varmaan näet minun syykseni senkin, että Sipilä ei nyt päässyt siihen tavoitteenaan olleeseen yhteiskuntasopimukseen. Ja kepun johto koki itsensä kyvyttömäksi minua vastustamaan, joten se laittoi sinut asialle. Ja kovaa monoa sinulta on tullut;-))

        En ole puuttunut läheskään kaikkiin minusta esittämiisi älyttömyyksiin, tuskin edes kymmenenteen osaan niistä, mutta aivan liian paljon olen kai puuttunut, kun mielesi on järkkynyt noin pahasti. Jatkossa en tule puuttumaan sitäkään vähää, sillä sinun ajatusmaailmasi tasolle pääseminen edellyttäisi yhtä sairasta päätä kuin sinulla on. En aio sellaiseen uhrautua. Joten elä rauhassa omissa maailmoissasi, himmiö!


      • Päällikköevp
        kapi_ kirjoitti:

        Noinko suureksi näet vaikutusvaltani kepun vastustamisessa? Varmaan näet minun syykseni senkin, että Sipilä ei nyt päässyt siihen tavoitteenaan olleeseen yhteiskuntasopimukseen. Ja kepun johto koki itsensä kyvyttömäksi minua vastustamaan, joten se laittoi sinut asialle. Ja kovaa monoa sinulta on tullut;-))

        En ole puuttunut läheskään kaikkiin minusta esittämiisi älyttömyyksiin, tuskin edes kymmenenteen osaan niistä, mutta aivan liian paljon olen kai puuttunut, kun mielesi on järkkynyt noin pahasti. Jatkossa en tule puuttumaan sitäkään vähää, sillä sinun ajatusmaailmasi tasolle pääseminen edellyttäisi yhtä sairasta päätä kuin sinulla on. En aio sellaiseen uhrautua. Joten elä rauhassa omissa maailmoissasi, himmiö!

        Asia on edelleen agendalla. Et Sinä voi tehdä ihan mitä tahansa.
        Poliisilta tuli yhteydenotto päivällä. En ollut puhelin vieressä, mutta asia jatkunee huomenna.


      • Hyvä_suunta
        kapi_ kirjoitti:

        Noinko suureksi näet vaikutusvaltani kepun vastustamisessa? Varmaan näet minun syykseni senkin, että Sipilä ei nyt päässyt siihen tavoitteenaan olleeseen yhteiskuntasopimukseen. Ja kepun johto koki itsensä kyvyttömäksi minua vastustamaan, joten se laittoi sinut asialle. Ja kovaa monoa sinulta on tullut;-))

        En ole puuttunut läheskään kaikkiin minusta esittämiisi älyttömyyksiin, tuskin edes kymmenenteen osaan niistä, mutta aivan liian paljon olen kai puuttunut, kun mielesi on järkkynyt noin pahasti. Jatkossa en tule puuttumaan sitäkään vähää, sillä sinun ajatusmaailmasi tasolle pääseminen edellyttäisi yhtä sairasta päätä kuin sinulla on. En aio sellaiseen uhrautua. Joten elä rauhassa omissa maailmoissasi, himmiö!

        "...sinun ajatusmaailmasi tasolle pääseminen edellyttäisi yhtä sairasta päätä kuin sinulla on..."

        Mutta Kapi hyvä, kyllä sinun kannattaisi tuon päällikköevp:n tasolle pyrkiä. Sinun kohdallasi se kun tarkoittaisi selkeää parannusta oman pääsi nykytilaan. Ihminen haluaa aina muuttua paremmaksi, miksi sinä et halua edes sitä askelta, joka on sieltä pohjalta tuon päällikköevp:n tasolle.


      • Päällikköevp
        kapi_ kirjoitti:

        Noinko suureksi näet vaikutusvaltani kepun vastustamisessa? Varmaan näet minun syykseni senkin, että Sipilä ei nyt päässyt siihen tavoitteenaan olleeseen yhteiskuntasopimukseen. Ja kepun johto koki itsensä kyvyttömäksi minua vastustamaan, joten se laittoi sinut asialle. Ja kovaa monoa sinulta on tullut;-))

        En ole puuttunut läheskään kaikkiin minusta esittämiisi älyttömyyksiin, tuskin edes kymmenenteen osaan niistä, mutta aivan liian paljon olen kai puuttunut, kun mielesi on järkkynyt noin pahasti. Jatkossa en tule puuttumaan sitäkään vähää, sillä sinun ajatusmaailmasi tasolle pääseminen edellyttäisi yhtä sairasta päätä kuin sinulla on. En aio sellaiseen uhrautua. Joten elä rauhassa omissa maailmoissasi, himmiö!

        Sinun tietosi toista nimeä myöten ovat nyt poliisin tietokannassa.


      • Tuomio_tulossa
        Päällikköevp kirjoitti:

        Asia on edelleen agendalla. Et Sinä voi tehdä ihan mitä tahansa.
        Poliisilta tuli yhteydenotto päivällä. En ollut puhelin vieressä, mutta asia jatkunee huomenna.

        Kapi kieltämättä on syyllistynyt joidenkin henkilöiden nimien paljastamiseen palstalla. Sakoilla kuitenkin selvinnee siitä.


      • ErkkiVain
        Tuomio_tulossa kirjoitti:

        Kapi kieltämättä on syyllistynyt joidenkin henkilöiden nimien paljastamiseen palstalla. Sakoilla kuitenkin selvinnee siitä.

        Onko se rikos, jos tällä palstalla paljastaa jonkun toisen nimen? Kai lieventävä asianhaara on, että kapi ei ole omaa nimeään koskaan salannut. Miksi jollekin muulle hänen nimensä paljastuminen on kauheaa? Onko ne rikollisia vai häpeääkö ne niin kauheesti itseään. Miksi ne häpeää?


      • Päällikköevp
        ErkkiVain kirjoitti:

        Onko se rikos, jos tällä palstalla paljastaa jonkun toisen nimen? Kai lieventävä asianhaara on, että kapi ei ole omaa nimeään koskaan salannut. Miksi jollekin muulle hänen nimensä paljastuminen on kauheaa? Onko ne rikollisia vai häpeääkö ne niin kauheesti itseään. Miksi ne häpeää?

        Laki sanoo, että jos joku saa taloudellista hyötyä tai syyllistyy kunnianloukkaukseen, niin se saattaa täyttää rikoksen tunnusmerkistön.
        Myös silloin jos henkilö tuntee tulleensa toistuvasti loukatuksi, on tutkintaperuste olemassa.


      • Päällikköevp kirjoitti:

        Laki sanoo, että jos joku saa taloudellista hyötyä tai syyllistyy kunnianloukkaukseen, niin se saattaa täyttää rikoksen tunnusmerkistön.
        Myös silloin jos henkilö tuntee tulleensa toistuvasti loukatuksi, on tutkintaperuste olemassa.

        Päivänselvä asia, jos loukkaa tiettyä henkilöä mainitsemalla hänen nimensä. Nimimerkin loukkaaminen ei ole rikos.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Päivänselvä asia, jos loukkaa tiettyä henkilöä mainitsemalla hänen nimensä. Nimimerkin loukkaaminen ei ole rikos.

        Jasså. Minua jos ketä täällä on loukattu ihan nimellänikin, joka on yleisessä tiedossa. Mutta enpä viitsi moisesta rikosilmoitusta tehdä, vaikka kyllä kai poliisit niiden loukkaajien henkilöllisyyden sieltä puskanikin takaakin helposti selvittäisivät.

        Runsas kymmenen vuotta sitten täällä eräs nimeltäänkin tunnettu henkilö lateli minulle sellaista tekstiä, josta lainoppinut totesi seuraavaa: "Se täyttää epäilyksettä törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkistön, mutta en sittenkään kehottaisi viemään asiaa oikeuteen, sillä jokseenkin varmasti oikeus toteaisi tuon asianomaisen syyntakeettomaksi ja pahimmassa tapauksessa oikeudenkäyntikulut jäisivät maksettaviksesi". Noihin nykyisiin räävijöihin tuo lainoppineen näkemys sopisi vielä paremmin.


      • Duomari
        ErkkiVain kirjoitti:

        Onko se rikos, jos tällä palstalla paljastaa jonkun toisen nimen? Kai lieventävä asianhaara on, että kapi ei ole omaa nimeään koskaan salannut. Miksi jollekin muulle hänen nimensä paljastuminen on kauheaa? Onko ne rikollisia vai häpeääkö ne niin kauheesti itseään. Miksi ne häpeää?

        On. Se on rikos. Suomessa on hyvin tarkka henkilösuojalaki. Kapi on toistuvasti rikkonut tuota lakia. Itse oman henkilöllisyytensä paljastaminen ei ole lieventävä asianhaara. Syyntakeettomuus on. Sitä ilmeisesti tarkoitit kysymykselläsi.


      • kapi_ kirjoitti:

        Jasså. Minua jos ketä täällä on loukattu ihan nimellänikin, joka on yleisessä tiedossa. Mutta enpä viitsi moisesta rikosilmoitusta tehdä, vaikka kyllä kai poliisit niiden loukkaajien henkilöllisyyden sieltä puskanikin takaakin helposti selvittäisivät.

        Runsas kymmenen vuotta sitten täällä eräs nimeltäänkin tunnettu henkilö lateli minulle sellaista tekstiä, josta lainoppinut totesi seuraavaa: "Se täyttää epäilyksettä törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkistön, mutta en sittenkään kehottaisi viemään asiaa oikeuteen, sillä jokseenkin varmasti oikeus toteaisi tuon asianomaisen syyntakeettomaksi ja pahimmassa tapauksessa oikeudenkäyntikulut jäisivät maksettaviksesi". Noihin nykyisiin räävijöihin tuo lainoppineen näkemys sopisi vielä paremmin.

        Tarkkaan ottaen sinuakin lienee loukattu täällä vain nimimerkkinä. Jotkut ovat voineet yhdistää myös salaperäisen lyhenteen HV:n sinuun, mutta sehän on vain heidän vilkkaan mielikuvituksensa tulosta.


      • Ei_armoa
        kapi_ kirjoitti:

        Jasså. Minua jos ketä täällä on loukattu ihan nimellänikin, joka on yleisessä tiedossa. Mutta enpä viitsi moisesta rikosilmoitusta tehdä, vaikka kyllä kai poliisit niiden loukkaajien henkilöllisyyden sieltä puskanikin takaakin helposti selvittäisivät.

        Runsas kymmenen vuotta sitten täällä eräs nimeltäänkin tunnettu henkilö lateli minulle sellaista tekstiä, josta lainoppinut totesi seuraavaa: "Se täyttää epäilyksettä törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkistön, mutta en sittenkään kehottaisi viemään asiaa oikeuteen, sillä jokseenkin varmasti oikeus toteaisi tuon asianomaisen syyntakeettomaksi ja pahimmassa tapauksessa oikeudenkäyntikulut jäisivät maksettaviksesi". Noihin nykyisiin räävijöihin tuo lainoppineen näkemys sopisi vielä paremmin.

        Sekoitat asioita. Toisen henkilöllisyyden paljastaminen ilman tämän suostumusta on rikos, joka itsessään saattaa täyttää kunnianloukkauksen kriteerit. Asiayhteydestä riippuen.

        Medialla on vaikkapa rikostapauksissa tiukat kriteerit epäiltyjen tunnistamisen mahdollistavien tietojen julkaisemiseen, edes etniseen taustaan ei voi viitata.

        Jos julkistat täällä jonkun henkilöllisyyden ja tuo henkilö joutuu sitten luokatuksi, olet luonnollisesti syyllinen kunnianloukkaukseen - vaikka vain mahdollisti sen. Suomen laki on armoton


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Tarkkaan ottaen sinuakin lienee loukattu täällä vain nimimerkkinä. Jotkut ovat voineet yhdistää myös salaperäisen lyhenteen HV:n sinuun, mutta sehän on vain heidän vilkkaan mielikuvituksensa tulosta.

        Nyt olet kyllä väärässä! Kyllä minusta on täällä räävitty ihan nimelläni, sukunimelläni jopa molempien etunimieni kera (sanoohan tuo ”johtaja” ikään kuin uutisena olevan toisenkin etunimeni poliisin tiedossa). Paitsi olemukseni, myös tekemiseni työelämässäni ja elämässäni yleisestikin ovat olleet räävinnän kohteina. Ja he nimenomaan tuo ”johtaja” on kertonut sen ja sen (nimi vain heikosti peitettynä, sekä etu että sukunimen alkukirjaimilla ja sukunimen loppuosalla) sanoneen minusta sitä ja sitä, taatusti kaikki oman päänsä tuottamaa.

        Mutta mitäpä tuosta. Vaikka en tiedä noiden räävijöiden nimiä, en välitä tietääkään, ymmärrän hyvin heidän ”laatunsa”. Joten edelliseen viestiini viitaten jätän heidän sanomisensa omaan arvoonsa. Siis arvottomuuteensa.


      • Ei_armoa kirjoitti:

        Sekoitat asioita. Toisen henkilöllisyyden paljastaminen ilman tämän suostumusta on rikos, joka itsessään saattaa täyttää kunnianloukkauksen kriteerit. Asiayhteydestä riippuen.

        Medialla on vaikkapa rikostapauksissa tiukat kriteerit epäiltyjen tunnistamisen mahdollistavien tietojen julkaisemiseen, edes etniseen taustaan ei voi viitata.

        Jos julkistat täällä jonkun henkilöllisyyden ja tuo henkilö joutuu sitten luokatuksi, olet luonnollisesti syyllinen kunnianloukkaukseen - vaikka vain mahdollisti sen. Suomen laki on armoton

        Miten epämääräisen nimimerkin yhdistäminen johonkin oikeaan henkilöön voisi olla rikos? Varsinkaan sellaisen nimimerkin, jota ei ole rekisteröity.

        Lähempänä rikosta voisi olla kirjoittaa käyttämällä nimimerkkinä toisen henkilön oikeaa nimeä. Täälläkin on usein "pilailtu" käyttämällä nimimerkkinä tunnetun poliitikon, presidentin tai järjestöjohtajan nimeä.

        Tosin tässäkään tapauksessa käräjille ei joudu toisen henkilön nimen käyttäjä, vaan Suomi24, joka on palstan ylläpitäjä eli päätoimittaja. Siitä säädettiin jotain lakiinkin. Valitettavasti pehmeä lainsäätäjämme ei kuitenkaan ymmärtänyt, että paras tapa ehkäistä nettikirjoitteluun liittyviä rikoksia ennalta on säätää rekisteröityminen keskustelusaiteille pakolliseksi.


      • Esimerkki_Kapi
        kapi_ kirjoitti:

        Nyt olet kyllä väärässä! Kyllä minusta on täällä räävitty ihan nimelläni, sukunimelläni jopa molempien etunimieni kera (sanoohan tuo ”johtaja” ikään kuin uutisena olevan toisenkin etunimeni poliisin tiedossa). Paitsi olemukseni, myös tekemiseni työelämässäni ja elämässäni yleisestikin ovat olleet räävinnän kohteina. Ja he nimenomaan tuo ”johtaja” on kertonut sen ja sen (nimi vain heikosti peitettynä, sekä etu että sukunimen alkukirjaimilla ja sukunimen loppuosalla) sanoneen minusta sitä ja sitä, taatusti kaikki oman päänsä tuottamaa.

        Mutta mitäpä tuosta. Vaikka en tiedä noiden räävijöiden nimiä, en välitä tietääkään, ymmärrän hyvin heidän ”laatunsa”. Joten edelliseen viestiini viitaten jätän heidän sanomisensa omaan arvoonsa. Siis arvottomuuteensa.

        Annappa esimerkki missä sinusta on räävitty nimelläsi.

        Muista myö se, että rääpimistä ei ole se, jos viittaa vaikkapa itse julkaisemiisi valokuviin, tai kertomiisi henkilökotaisiin asioihisi. Kunhan pysyy esittämissäsi asiasisällöissä. Vaikkapa niin, että kertoo, ettei armeijan paleluksessa suoritetuilla sotilaskursseilla ole siviilielämässä arvoa. Eikä siten kursseilta saaduilta todistuksilta.


      • Esimerkki_Kapi kirjoitti:

        Annappa esimerkki missä sinusta on räävitty nimelläsi.

        Muista myö se, että rääpimistä ei ole se, jos viittaa vaikkapa itse julkaisemiisi valokuviin, tai kertomiisi henkilökotaisiin asioihisi. Kunhan pysyy esittämissäsi asiasisällöissä. Vaikkapa niin, että kertoo, ettei armeijan paleluksessa suoritetuilla sotilaskursseilla ole siviilielämässä arvoa. Eikä siten kursseilta saaduilta todistuksilta.

        Okei. No, jos oikeus toteaisi minun olevan ulkonäöltäni sellainen, kun olen saanut kuulla olevani noiden itse julkaisemieni valokuvien perusteella, niin silloin asia olisi OK.

        Noiden todistusteni arvo oli tietysti tärkeämpää siellä sotaväessä kuin siviilissä, sillä kyllä nekin osaltaan virkauraanikin kai edistivät. Mutta ei niitä arvottomiksi nähneet myöskään myöhemmän siviilityönantajani korkeat pomot, vaan varmaan ne vaikuttivat siihen, että hyvän työn sain. Myöhempi menestymiseni siinä työssäni perustui toki työssäni antamiini näyttöihin.

        Mutta itselleni noilla todistuksillani ei ole ollut enää kymmeniin vuosiin muuta arvoa kuin muistoarvo. Teille sen sijaan ne näkyvät olevan edelleen jatkuvan päänsäryn aihe.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Miten epämääräisen nimimerkin yhdistäminen johonkin oikeaan henkilöön voisi olla rikos? Varsinkaan sellaisen nimimerkin, jota ei ole rekisteröity.

        Lähempänä rikosta voisi olla kirjoittaa käyttämällä nimimerkkinä toisen henkilön oikeaa nimeä. Täälläkin on usein "pilailtu" käyttämällä nimimerkkinä tunnetun poliitikon, presidentin tai järjestöjohtajan nimeä.

        Tosin tässäkään tapauksessa käräjille ei joudu toisen henkilön nimen käyttäjä, vaan Suomi24, joka on palstan ylläpitäjä eli päätoimittaja. Siitä säädettiin jotain lakiinkin. Valitettavasti pehmeä lainsäätäjämme ei kuitenkaan ymmärtänyt, että paras tapa ehkäistä nettikirjoitteluun liittyviä rikoksia ennalta on säätää rekisteröityminen keskustelusaiteille pakolliseksi.

        Varauksetta samaa mieltä olen noista nimimerkeistä sanomastasi sanomastasi. Noinhan asia todella on. Tuon kyllä pitäisi olla selvää jokaiselle täyspäiselle, mutta se ei näy olevan selvää eräille täällä. Mitä siis heistä pitää ajatella?

        Rekisteröityminen tällaisille palstoille pitäisi todellakin olla pakollista. Eräillä muilla keskustelufoorumeilla sellainen olikin ainakin joskus aikaisemmin, en tiedä, onko niin enää nyt missään. Vaatimuksia tuollaisesta on kyllä esitetty, mutta eivät ne vaatimukset ole tuottaneet tulosta.

        Ilmeisesti palstanpitäjä ymmärtää, että on olemassa sellaisia, jotka eivät tunnettuina uskalla missään suutansa avata, ja sellaiset sitten tulevat henkilöllisyytensä paljastumista peläten rekisteröitymättöminä tällaisille palstoille. Ja heidänkin viestinsä kilauttavat palstanpitäjän kassaa mainoksia avatessaan. Heidänkään tuomansa raha ei haise.


      • Päällikköevp
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Miten epämääräisen nimimerkin yhdistäminen johonkin oikeaan henkilöön voisi olla rikos? Varsinkaan sellaisen nimimerkin, jota ei ole rekisteröity.

        Lähempänä rikosta voisi olla kirjoittaa käyttämällä nimimerkkinä toisen henkilön oikeaa nimeä. Täälläkin on usein "pilailtu" käyttämällä nimimerkkinä tunnetun poliitikon, presidentin tai järjestöjohtajan nimeä.

        Tosin tässäkään tapauksessa käräjille ei joudu toisen henkilön nimen käyttäjä, vaan Suomi24, joka on palstan ylläpitäjä eli päätoimittaja. Siitä säädettiin jotain lakiinkin. Valitettavasti pehmeä lainsäätäjämme ei kuitenkaan ymmärtänyt, että paras tapa ehkäistä nettikirjoitteluun liittyviä rikoksia ennalta on säätää rekisteröityminen keskustelusaiteille pakolliseksi.

        Kyllä teon tekijävastuu koskee tiukanpaikan tullen myös teon tekijää. Ennakkosensuuria ei Suomessa ole.


      • Päällikköevp kirjoitti:

        Kyllä teon tekijävastuu koskee tiukanpaikan tullen myös teon tekijää. Ennakkosensuuria ei Suomessa ole.

        Kunhan vain niin tiukka paikka tulee. Muistelisin, että henkilökohtaisia tuomioita on annettu pääasiassa vihapuheista kansanryhmiä kohtaan. Nämä tuomitut ovat yleensä operoineet omilla blogipalstoillaan ja olleet siten jo lähtökohtaisesti tekstistään "päätoimittajavastuussa".

        Vaikka Suomessa ei olekaan ennakkosensuuria eli viranomaisen harjoittamaa sensuuria, kirjallisen julkaisun tai nettipalstan julkaisijalla on itsellään velvollisuus valvoa, että kirjoittelussa noudatetaan lakia (itsesensuuri). Jos tämä ei ole tehtäväänsä hoitanut, seuraa rangaistuksena joko sakko tai vankeus sekä lisäksi sensuuri, mikä printtimediassa tarkoittaa julkaisun takavarikointia ja netissä velvollisuutta poistaa teksti palstalta.

        Nettipalstan ylläpitäjän ennakkosensuuri helpottuisi, jos se käyttäisi apunaan valvojia, joita kutsutaan esimerkiksi sheriffeiksi tai luotseiksi. Tässäkin Suomi24 menee nykyään siitä, missä aita on matalin ja tyytyy pelkästään yksittäisten palstan käyttäjien ilmoituksiin. Ennustan että se ennen pitkää kostautuu Suomi24:n ylläpitäjälle.


      • CCI
        Päällikköevp kirjoitti:

        Teit muuten itse sen poikaasi koskevan avauksen, minun nimissäni päästäksesi kekustelemaan toisen kontolla.

        Poliisi luki tänään saittia ja totesi toimintasi saitilla olevan lähellä rikoksen tunnusmerkistön täyttymistä.

        Sinä voit vielä pyörtää tekemisiäsi ihan vain sen vuoksi, että säälin syvästi Sinua.

        Sinusta on siis tehty ilmoitus osoitteessa Vuorikatu 1 Kouvola.

        Mietihän nyt vielä kerran. Toista tilaisuutta EI TULE!

        Nyt fyyreri on menettänyt sen vähänkin järjenrippeen jota sillä joskus on ollut. Poliisilla alkaa Jorma Korhosta uhkailemaan. Meneppä ihan oikeasti poliisin juttusille, tallessa on viestejä joissa uhkailit Jormaa rautakengällä potkimisella, loppuu sinun törkyily täällä. Muut kepulit vielä kehtaavat myötäillä tätä rikollista ns johtajaa.


      • Kapimaista
        kapi_ kirjoitti:

        Okei. No, jos oikeus toteaisi minun olevan ulkonäöltäni sellainen, kun olen saanut kuulla olevani noiden itse julkaisemieni valokuvien perusteella, niin silloin asia olisi OK.

        Noiden todistusteni arvo oli tietysti tärkeämpää siellä sotaväessä kuin siviilissä, sillä kyllä nekin osaltaan virkauraanikin kai edistivät. Mutta ei niitä arvottomiksi nähneet myöskään myöhemmän siviilityönantajani korkeat pomot, vaan varmaan ne vaikuttivat siihen, että hyvän työn sain. Myöhempi menestymiseni siinä työssäni perustui toki työssäni antamiini näyttöihin.

        Mutta itselleni noilla todistuksillani ei ole ollut enää kymmeniin vuosiin muuta arvoa kuin muistoarvo. Teille sen sijaan ne näkyvät olevan edelleen jatkuvan päänsäryn aihe.

        Kun julkaisee itsestään kuvan, jossa rönöttää paidan napit auki ja paita vain puoliksi ylipainoisen yläruumiin peittäen, on ymmärrettävä, että muodostuva kuva ei ole kaunis. Puhumattakaan niistä kuvista, joissa sama ylipainoinen ruumis on vieläkin niukemmin peitetty. Jos muut näkemästään kertoo, se on vain tosiasioiden kuvailua.

        Kokonaan toinen kysymys on se, pitääkö tuollaisen kuvan kohde itse itseään rantaleijonana. Jos pitää, asia on enempi psykiatrin kuin tuomarin toimialueella.


      • Päällevp
        Päällikköevp kirjoitti:

        Teit muuten itse sen poikaasi koskevan avauksen, minun nimissäni päästäksesi kekustelemaan toisen kontolla.

        Poliisi luki tänään saittia ja totesi toimintasi saitilla olevan lähellä rikoksen tunnusmerkistön täyttymistä.

        Sinä voit vielä pyörtää tekemisiäsi ihan vain sen vuoksi, että säälin syvästi Sinua.

        Sinusta on siis tehty ilmoitus osoitteessa Vuorikatu 1 Kouvola.

        Mietihän nyt vielä kerran. Toista tilaisuutta EI TULE!

        HV:ni on siis nimineen päivineen poliisin seurattavalla listalla. Sillä yllpidetään tilannekuvaa ilmoitetuista tapauksista.

        HV (Heitemanni Veljeni) näyttää taas rekisteröineen nikkini "Päällikköevp" Ho hoo ho hoo!

        " Kuritusta noudattava on elämän tiellä, mutta nuhteet hylkäävä eksyy".
        ( Sananl. 10:17)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      258
      2830
    2. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      102
      2281
    3. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      12
      1970
    4. Onko telepatia totta

      Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki
      Ikävä
      84
      1413
    5. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      68
      1394
    6. Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku

      Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.
      Forssa
      18
      1310
    7. TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."

      Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi
      Tanssii tähtien kanssa
      16
      1138
    8. Nainen, olen niin pettynyt

      Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään
      Ikävä
      90
      1120
    9. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      43
      984
    10. Ootko nainen jo rauhoittunut

      Vai vieläkö nousee savua päästä?
      Ikävä
      71
      973
    Aihe