Opetushallituksen LOPS-kysely on nyt käynyt läpi PAT:n tarkkojen silmien:
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti150429.html
PAT on aidosti ateistien asialla, kun muut toimijat pettävät.
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti150429.html
PAT on aidosti ateistien asialla, kun muut toimijat pettävät.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Yksi PATin jäsen on siis vastannut kaikille avoimeen kyselyyn.
Mutta hyvä tämäkin, osoittaa oikeaa tekemistä. Lisää todellisia kannanottoja uskonnottomia ja ateisteja koskeviin asioihin, ja asioiden todellista edistämistä yhteiskunnassa, niin olette oikealla asialla.
Mikä tämä joukko on? Joku vaparien alaosasto vai?
Vapareista eronnut kovan linjan siipi. Vähän kuin lahkosta eronnut pikkulahko. Riitelevät kovasti keskenään.
Ainakaan julkisuudessa eivät ole sillä tavalla profiloituneet.
Hyvä kun kommentoivat. Tässä oma 17.4. laittamani:
Uskonnonvapaus on nimenomaisesti mainittu evankelis-luterilaisen uskonnon, islamin uskonnon ja juutalaisen uskonnon sisällöissä. On tuskin tarkoitus, että sitä ei käsiteltäisi myös ortodoksisen uskonnon ja elämänkatsomustiedon opetuksessa.
Perustuslaki käyttää otsikkoa "uskonnon ja omantunnon vapaus", ja pykälän sisällössä mainitaan erikseen myös ns. negatiivinen uskonnonvapaus. Luonnos ei mainitse lainkaan laajempaa omantunnonvapautta, ja negatiivinen uskonnonvapaus on mainittu vain islamin ja juutalaisuuden kohdalla.
Kokreettinen esimerkki laajemmasta omantunnonvapaudesta on vaikkapa aseistakieltäytyminen toisaalta uskonnollisin ja toisaalta eettisin syin. Samoin vankeuslain nojalla kasvisruokaa annetaan sekä uskonnollisin että eettisin perustein lihasta pidättäytyville.
Kysymys uskonnon ja omantunnon vapaudesta liittyy myös kysymykseen uskonnon ja vakaumuksen määrittelystä. Millä perusteella jokin uskomus tai mielipide saa aseman, jonka vuoksi lainsäädäntö joustaa jossain kohdin?
Uskonnonvapaus ei ole koskaan rajoittamaton. Pohdinta vaikkapa rituaaliteurastuksesta soveltuu hyvin lukion katsomusaineisiin.
EHDOTUKSET:
1) UE4 kohta
"uskonto ja uskonnolliset yhteisöt suomalaisessa lainsäädännössä, uskonnon- ja katsomuksenvapaus, yhdenvertaisuuteen ja syrjintään - -"
muutetaan muotoon
"uskonto ja uskonnolliset yhteisöt suomalaisessa lainsäädännössä, positiivinen ja negatiivinen uskonnonvapaus ja laajempi omantunnonvapaus, yhdenvertaisuuteen ja syrjintään - -"
2) Vastaavantyyppinen maininta lisätään ortodoksisen uskonnon ja elämänkatsomustiedon osalle.
3) Ainakin elämänkatsomustiedon oppimäärään lisätään tavoite "opiskelija osaa eritellä uskonnonvapauden osat sekä pohtii uskonnonvapauden rajoituksia ja suhdetta muihin perusoikeuksiin."