Venäjä hyväksyi vuoden 2014 lopulla uudistetun sotilasdoktriinin. Uusi asiakirja korvasi presidentti Dmitri Medvedevin virkakaudella helmikuussa 2010 hyväksytyn doktriinin.
Sotilasdoktriinin päivitystyö tehtiin erittäin nopealla aikataululla ja ajankohtana, jolloin Venäjän ja Ukrainan välillä on käynnissä vakava konflikti.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3368945/tutkijat-venajan-sotilasdoktriini-viriteltiin-kriisiajan-taajuudelle
Sotilasdoktriinin päivitystyö tehtiin erittäin nopealla aikataululla ja ajankohtana, jolloin Venäjän ja Ukrainan välillä on käynnissä vakava konflikti.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3368945/tutkijat-venajan-sotilasdoktriini-viriteltiin-kriisiajan-taajuudelle
Vastaukset 6
Vanhimmat
Näin minäkin tekisin, kun natokoirat jo hiippailee pihapiirissä..
Venäjä valmistautuu sotaan, mikä johtaa siihen että Venäjän naapuritkin valmistautuvat siihen. Ketjureaktio. Ei siis mikään ihme, että Suomessakin ollaan valmiita nostamaan puolustusvalmiutta ja -budjettia. Niin se menee.
Venäjä hereillä, kun natokoirat hiipii nurkissa. Halajavat jo Pietarin porteille Suomen natotuksella!
Ei ollut hereillä, vaan hiukka myöhässä.
"Euroopan ohjuskilpi vasta alkua USA:n varustautumisessa
- Venäjä vastaa
varustautumiseen
Hankkeesta ärsyyntynyt Venäjä on reagoinut sen verran voimakkaasti Yhdysvaltain uusiin hankkeisiin, etteivät varoitukset uudesta varustelukierteestä ole tuulesta temmattuja.
Venäjä on ilmoittanut viime viikkoina uusivansa sotilasoppinsa. Näissä kaavailuissa Natoa ei ole mainittu nimeltä, mutta tarkkailijoiden mukaan uusi oppi tulee vastaamaan nimenomaan Naton muodostaman uhan kasvuun Venäjän näkökulmasta.
- Ensi-iskun oppi
nousi kuolleista
Arvovaltainen Foreign Affairs -aikakauslehti arvioi tasan vuosi sitten, että Yhdysvallat on jo nyt ensi kerran historiassa lähellä ydinaseistuksen yksinvaltaa. Ollaan lähellä tilannetta, jossa Yhdysvallat pystyy tuhoamaan Venäjän ja Kiinan ydinaseet ensi-iskulla ilman pelkoa vastaiskusta.
Tämän varmistaakseen Yhdysvallat on nyt luomassa uusia ”puolustuksellisia” ohjustentorjuntajärjestelmiä.
- Vastauksena Venäjä ja muut ydinasevallat todennäköisesti vahvistavat omaa kapasiteettiaan Yhdysvaltain uhkaa vastaan ja uusi varustelukierre saa käyttövoimaa. Venäjällä ja Kiinalla on kaikki syyt olettaa olevansa mahdollisen Yhdysvaltain iskun kohteita."
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2007/04/euroopan-ohjuskilpi-vasta-alkua-usan.html
Linjassa menee tuon kanssa:
"Yhdysvaltain uusi Kiina-strategia
Ulkoasiain neuvosto CFR (Council on Foreign Relations) on julkaissut Yhdysvaltain talous- ja geostrategioiden suuntaviivoja hahmottelevan erikoisraportin "Revising U.S. Grand Strategy towards China". Kiinan menestys on vaara Yhdysvalloille, raportissa päätellään.
Blackwill ja Tellis suosittavat Yhdysvaltain talouden elvyttämistä sekä Kiinan Aasian alueen kaupankäynnin ulkopuolelle sulkevan vapaakauppasopimus TTP:n (Trans-Pacific Partnership) pikaista läpiajamista kongressissa, ja että Kiinan eristämiseen tulee vetää mukaan kaikki Yhdysvaltain ”samanmieliset kumppanimaat” sekä liittolaiset. Samalla halutaan kasvatettavaksi Yhdysvaltain puolustusbudjettia sekä lisättäväksi Yhdysvaltain sotilaallista läsnäoloa Aasiassa, Tyynenmeren sekä Kiinan eteläisillä ja itäisillä merialueilla (laivasto, ilmavoimat, ohjuspuolustus) ja Kiinan reunavaltioissa. Kiinan reunavaltiot pitää pyrkiä saamaan Yhdysvaltain liittolaisiksi.
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194645-yhdysvaltain-uusi-kiina-strategia
"Raportin keskeinen teema on Yhdysvaltain globaalin ylivallan säilyttäminen ja laajentaminen. Ylivalta-asemaa uhkaavat prosessit pyritään kääntämään toiseen suuntaan kaikin keinoin, käyttämällä taloudellisia, diplomaattisia ja sotilaallisia keinoja.
Kirjoittajien johtopäätös onkin, että ei ole mahdollista rakentaa perustavaa laatua olevaa luottamusta, rauhanomaista rinnakkaiseloa, molemminpuolista yhteisymmärrystä, strategista kumppanuutta [Yhdysvaltain ja Kiinan välille] koska Kiina puoltaa Kiinan etuja, ei Yhdysvaltain.
Mielenkiintoisen tutkielman saisi pohtimalla ”riippumattomien tutkijoiden” mentaliteettia, joka avoimesti julistaa Yhdysvaltain oikeutta globaaliin ylivaltaan, ja olettaa samalla muiden maiden alistuvan, jopa oman taloudellisen hyvinvointinsa uhraten, Yhdysvaltain tahtoon ja tarpeisiin. Onko kyseessä megalomania?"
Yhdysvallat ei pidä ylivalta-asemaansa oikeutettuna, vaan hankittuna. Venäjä taas näkisi suurvalta-asemansa jotenkin historiallisesti oikeutettuna ja se onkin ottanut asiaan vähän ruikuttavan näkökulman - USA:n ylivalta-asemasta ollaan näreissään ja kaikkea USA:n tekemisiä yritetään mustata.
Tässä sitä taas mennään, vuoden 1939 tunnelmissa. Silloin Neuvostoliitto ei ollut varautunut sotaan ennen kuin Saksa valtasi Puolan. Nyt Venäjä on selkeästi varautunut laajentamaan agressioitaan Ukrainasta muihin maihin, oma väestö on jo kiihotettu huutamaan verta kentälle, propagandakoneisto on jo valmiiksi voideltu kylvämään vihaa kansan keskuuteen.
Nyt asiat voivat edetä paljon nopeammin. Katsotaan ne seuraavat Mainilan laukaukset, ne kun kuuluvat Venäjän tyyliin.