UPI:sta taas epäpäteviä tutkijoita

Nyt aivan lööbaa esittävät UPI:n "tutkijat" Katri Pynnöniemi ja James Mashiri.

He ovat julkaisseet tarkoitushakuisen, lapsellisen kyhäelmän Venäjän uudesta sotilasdoktriinista ja esittävät siinä niikin idioottimaista kuin, että:

"On huomionarvoista, että poliittista järjestelmää suojellaan sotilaallista kautta, ei esimerkiksi vahvistamalla demokratiaa. Tämä antaa viitteitä maan nykyjohdon ajatusmaailmasta".

Katri Pynnöniemi ja James Mashiri eivät näytä ymmärtävän, mikä on sotilasdoktriini ja että se ei ole esim. sosiaali-poliittinen ohjelma tai poliittinen ohjelma.
13176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sitä päivää saamme todella odottaa, että erilaiset Venäjän Tiltut pitäisivät UPI:n tutkijoita pätevinä!

Se edellyttäisi sitä, että tutkijat suoltaisivat silkkaa Venäjän propagandaa!

Äänestä
  • Sinä everstiluutnantti et vaan ymmärrä tutkimustyötä kun olet niin huonosti kouluja käynyt.

    Tutkimustyö, tiede, tieteet, analyysit, hypoteesit, presmissit, päättelyt, logiikka jne. ovat sinulle aivan liian vaikeita asioita eikä niitä opi aseiden kaliibereita, tulinopeuksia, painoja ulkoa opiskelemalla ja täällä netissä älykkäimmille vittuilemalla.

    Äänestä

  • Ei hän ole everstiluutnantti, vaan pomppamajuri. Heiltä ei analyysiviisautta voi odottaakaan.

    Äänestä

Sitä päivää saamme todella odottaa, että erilaiset Venäjän Tiltut pitäisivät UPI:n tutkijoita pätevinä!

Se edellyttäisi sitä, että tutkijat suoltaisivat silkkaa Venäjän propagandaa!!

Äänestä
  • Älä viitsi sekaantua tutkimustyöhön josta et matalalla koulutuksellasi etkä vähäisellä älylläsi ymmärrä mitään.

    Tutkimustyö ja propaganda ovat kaksi ihan eri asiaa, mutta UPI:n "tutkijat" ovat kumma kyllä ihan yhtä tyhmiä kuin sinäkin kun sekottavat tutkimukset ja propagandan.

    Äänestä

Sitä päivää saamme todella odottaa, että erilaiset Venäjän Tiltut pitäisivät UPI:n tutkijoita pätevinä!!!

Se edellyttäisi sitä, että tutkijat suoltaisivat silkkaa Venäjän propagandaa!!

Äänestä

UPI:n Aaltola on töissä USA:lle. Se rupesi puolustamaan USA:n pakotelistaa ja haukkumaan suomalaisia.

Äänestä
  • Ei ole vaan kertoi asioista omat mielipiteensä!

    Moskovan Tiltu on vain raivona kun ne mielipiteet poikkeavat Sputniknewesain väittämistä:-)

    Äänestä

Aaltola ei ole pätevä tutkija. UPIn johtaja Tiilikainenkaan ei ole pätevä UPIn johtoon, tieteellinen kokemus ei riitä.

Mutta kokoomus runttasi molemmat UPIin.

Äänestä

Sekä Aaltoila että Tiilikainen ovat tehtäviinsä päteviä!

Venäläismielisten Tiltujen esittämä "veto" ei riitä mihinkään!

Äänestä
  • Menisit sinäkin kunnon töihin siitä, etkä yhteiskunnan maksamilla työttömyyskorvauksilla paasaisi likaista sontaasi tänne nettifoorumeihin.
    Ja vielä samaan juttuun kymmenen kertaa samaa saastaa aina uudelleen. Etkö muista edes minuuttia oksentaneesi tänne jo juuri äsken, vai miksi pökäät samaa ulos kymmeneen kertaan?
    Saastasi haisee niin pahalta, että ei viitsi palstaa pahan ulohajun vuoksi avata.

    Äänestä

Ei asiaa kannata tutkia !
Asiahan selviää Sputnik News uutisista.
Johan Bäckman antanee myös miellään apua jos puolustusvoimat tarvitsevat tietoja Venäjän sotilaallisista suunnitelmista Suomea koskien.
Ai niin eihän Venäjä Suomea uhkaa ?
Turhaan Suomea valmistetaan pahimman varalle, rajat auki ja kotiin kaljalle odottelemaan mitä telkusta tulee ...

Äänestä

En tarvitse edes tutkijoita siihen päätelmään että venäjä potkii ja hakkaa muita kansakuntia sen mukaan miltä itsestä tuntuu.

Venäläisiltä on turha odottaa sivistynyttä käytöstä, sen vahvistaa nykykäytös ja historia.

Jopa tämän ketjun aloitus kertoo miten alas vajotaan kun koetetaan keksiä syytöksiä venäjävastaisuudesta. Ei siihen venäjävastaisuuteen tarvita keksittyjä syytöksiä, venäjän käytös on täysi todiste siitä miksi venäjää vastaan taistellaan niin sanoin kuin asein.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AvutonUPI kirjoitti:

Nyt aivan lööbaa esittävät UPI:n "tutkijat" Katri Pynnöniemi ja James Mashiri.

He ovat julkaisseet tarkoitushakuisen, lapsellisen kyhäelmän Venäjän uudesta sotilasdoktriinista ja esittävät siinä niikin idioottimaista kuin, että:

"On huomionarvoista, että poliittista järjestelmää suojellaan sotilaallista kautta, ei esimerkiksi vahvistamalla demokratiaa. Tämä antaa viitteitä maan nykyjohdon ajatusmaailmasta".

Katri Pynnöniemi ja James Mashiri eivät näytä ymmärtävän, mikä on sotilasdoktriini ja että se ei ole esim. sosiaali-poliittinen ohjelma tai poliittinen ohjelma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu