Onko verorahoilla rakennetun yhteisen liikuntapaikkatilan mainosnäkyvyys seinämainonnan osalta sallittu yksinoikeudella vain yhdelle seuralle? Onko mahdollisessa päätöksessä yksinoikeudelle ollut eriarvoisuuden,syrjinnän tahi jopa rasismin piirteitä?
Onko jatkossa mainonta sallittua myös muille seuroille ,vai pitäisikö kiinteät mainokset sallia vain oman tilaisuuden ajaksi ja sen jälkeen poistettava ?
Onko jatkossa mainonta sallittua myös muille seuroille ,vai pitäisikö kiinteät mainokset sallia vain oman tilaisuuden ajaksi ja sen jälkeen poistettava ?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hyviä kysymyksiä, mutta tuskin asianomaisilta saa mitään vastausta ilman juridisia toimenpiteitä.
katsoin kauoungin sivuilta että kaupunki oli tehnyt virkiän potkupalloporukan kans rahallisen sopimuksen että kaupunki saa laittaa onman mainoksen kentän aitaan eikös kaupunki omista sen kentän vai onko sevirkiän niinkuin urheilutalo on kuullema kobrat areena.
That`s it ja se siitä.
Opetelkaa lukemaan ja sisäistämään säännöt ennenkuin tekstaatte typeriä tänne.
MIKKÄHELEVETINSÄÄNNÖT
Sellainen sääntö, jotta isäntä eli siis kaupunki, kysyy elätiltään, mitä kaupungin omistamalla seinällään saa mainostaa.