http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015050619639778_ul.shtml
Kansojen puolustustahtoa on mitattu kansainvälisessä tutkimuksessa. Suomalaisilla se on huipputasoa ja länsimaiden korkein.
Jutussa mainitaan muutamien muiden maiden lukemia. MUTTA yksi puuttuu nyt joukosta eli Ruotsi! Kuten myös muut skandikansat. Miten nyt noin, kun AINA Ruotsi mainitaan muissa tutkimuksissa?
Johtuuko kenties siitä, että skandikansojen puolustustahto on liian pieni? Miksi pitäisi mennä sellaisten kansojen kanssa puolustusliitoon?
Svekomedian uutisointi on suorastaan läpinäkyvän naurettavaa puolueelisuudessaan.
Kansojen puolustustahtoa on mitattu kansainvälisessä tutkimuksessa. Suomalaisilla se on huipputasoa ja länsimaiden korkein.
Jutussa mainitaan muutamien muiden maiden lukemia. MUTTA yksi puuttuu nyt joukosta eli Ruotsi! Kuten myös muut skandikansat. Miten nyt noin, kun AINA Ruotsi mainitaan muissa tutkimuksissa?
Johtuuko kenties siitä, että skandikansojen puolustustahto on liian pieni? Miksi pitäisi mennä sellaisten kansojen kanssa puolustusliitoon?
Svekomedian uutisointi on suorastaan läpinäkyvän naurettavaa puolueelisuudessaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ruotsihan saadaan mainittua aina, vaikka kyse on pelkästä Suomen uutisesta. Koska svekotoimittaja hakee usein vertailukohdan ja sehän on aina Ruotsi.
Kun juttu käsittelee vaikka Suomen tiemäärärahoja, niin kuin huomaamatta lopussa sitä verrataan Ruotsin vastaaviin.
Niin saadaan Ruotsi mukaan lähes kaikkiin kotimaankin uutisiin, kun svekotoimittaja vain haluaa.
Eikös ole kätevää tämä svekomedian touhuilu?
Miettikääpä, mikä halu sakndeilla olisi puolustaa Suomea, kun eivät halua puolustaa edes kotimaataan!? ;-)
Ja sitten svekot KEHTAAVAT vielä haikailla puolustusliittoa skandien kanssa????