Muna-armeija sai palkkansa luonnossa: raiskaten

Puna-armeija vapautti Berliinin - raiskasi jopa 200 000 naista

http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2015050719637628_ul.shtml


7.5.201 klo 10:54

Puna-armeijan uskotaan raiskanneen Berliinissä jopa 200 000 saksalaisnaista Hitlerin valtakunnan luhistuttua 70 vuotta sitten.

Hinta toisen maailmansodan loppumisesta oli kova saksalaisnaisille. Berliinin natsivallasta vapauttaneet puna-armeijan joukot syyllistyivät historian suurimpaan joukkoraiskaukseen. He raiskasivat nykyisessä Saksan pääkaupungissa kaikki tielleen osuneet naiset kahdeksanvuotiaasta aina kahdeksankymppiseen.

Raiskattuja uskotaan olleen Berliinissä jopa 200 000. Raiskattujen keski-ikä oli 16,7 vuotta, ja jokainen raiskattiin keskimäärin 12 kertaa. Jopa 200 000 lapsen arvellaan saaneen alkunsa venäläissotilaan raiskauksista ja 10 000 naisen kuolleen raiskauksen seurauksiin.

Pitkä hiljaisuus

Sotilaiden raiskaamat naiset vaikenivat kokemastaan vuosikymmeniksi. Kommunistisessa Itä-Saksassa puna-armeija oli vapauttaja, ei raiskaaja, vaikka puna-armeijan raiskausten arvellaan jatkuneen aina vuoteen 1948 saakka. Tällöin neuvostosotilaat eristettiin omille parakeilleen ja vartiointiasemilleen.

– Länsi-Saksassa asia taas oli tabu, koska saksalaisia pidettiin syyllisinä toiseen maailmansotaan, Saksalaisten karkotettujen liiton Sibyle Dreher sanoi.


Monet naiset vaikenivat puna-armeijan teoista myös häpeästä, pelosta ja syyllisyydestä natsi-Saksan hirmutöiden takia. Vuonna 1953 saksalainen toimittajaMarta Hillers mursi hiljaisuuden ja kirjoitti kirjan Nainen Berliinissä. Siinä hän käsitteli puna-armeijan Berliinissä tekemiä joukkoraiskauksia. Kirja ei mennyt kaupaksi Saksassa. Asiasta ei haluttu edelleenkään puhua.

Vuonna 2003 kirjasta otettiin uusintapainos. Kirja oli 18 viikkoa Saksan luetuimpien kirjojen listalla. Viisi vuotta myöhemmin valmistunut elokuva kiristi Saksan ja Venäjän suhteet äärimmilleen. Elokuva läväytti silmille vaietun ja kipeän asian. Naiset, moni jo isoäiti, alkoivat pikkuhiljaa kertoa traumastaan.

Gabriele Köpp oli yksi raiskatuista. Hän oli vain 15-vuotias, kun joutui 14 päivän ajaksi neuvostosotilaiden seksuaalisen väkivallan uhriksi. Köpp on kirjoittanut kokemuksistaan kirjan Miksi minun piti ollakin tyttö. Kun Köpp pääsi vapaaksi, hän rukoili, ettei vain olisi tullut raskaaksi. Niin ei käynyt. Köppillä ei ollut kuukautisia seitsemään vuoteen. Gynekologit puhuvatkin ns. venäläisestä sairaudesta. Moni ei koskaan edes kyennyt saamaan lapsia väkivaltaisen raiskauksen jälkeen.

Neuvostosotilaille raiskaus oli virallisesti rikos. Todellisuudessa Stalin kuitenkin halusi raiskauksia sotilaidensa palkitsemiseksi ja siviilien terrorisoimiseksi.

Tutkimus raiskauksista

Raiskauksista on myös tehty tutkimus. Greifswaldin yliopistossa työskentelevä psykiatri Phillip Kuwert haastatteli 35 vanhempaa naista, jotka raiskattiin 1945. Kuwert halusi selvittää raiskauksen pitkäaikaiset vaikutukset.

– He kokivat haastattelun hyvin koskettavaksi ja pitivät tärkeänä, että saivat vihdoin äänen.

Kuwert valitsi sanansa tarkoin. Saksalaiset ovat joutuneet miettimään suhdettaan natsi-Saksan tekemään kansamurhaan ja sen harjoittamaan terroriin. Vasta nyt alkaa olla aika tutkia sodan muitakin uhreja.


19-vuotiaana neljän neuvostosotilaan raiskaamaksi joutuneen Ruth Schumacherinmuistot ovat hyvin tyypillisiä.

– Pelko jää ainaiseksi ruumiiseen. Siitä ei pääse koskaan eroon. Tuska helpottaa ajan myötä, mutta pelko on aina läsnä.

Lähteet: Spiegel, Independent, Guardian, Wikipedia
991371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 99

Vanhimmat

Suomi ja Saksa ensin hyökkäsivät vuosien ajan Neuvostoliiton alueelle, jona aikana tappoivat ja raiskasivat miljoonia neuvostoliiton kansalaisia. Suomi esim. suoritti Itä-Karjalan etsnisen puhdistuksen 41-44, jolloin suomalaisilla keskitysleireillä kuoli lähinnä naisia, vanhuksia ja lapsia. Puna-armeijan kosto oli oikeutettu, ja Suomi pääsi kuin koira veräjästä.

Äänestä
  • Harmittaako ettei muna-armeijaa päästettykään Suomeen raiskaamaan?

    Kävihän ne rajan pinnassa antamassa näytteeksi mitä on tarjolla: Savukoski, Viianki, Kuosku, Ilomantsi ja kymmenet muut paikat ei unohdu!

    Äänestä

  • Natsien voittajia juhlittiin. Puolet pariisittarista jakoi ilmatteeksi. Berliinissä noin kolmasosa mutta nyt uuden "historiankirjoituksen" aikana tietenkin keksitään raiskausjuttuja kun ei kestetä totuutta: STALIN JA PUNA-ARMEIJA PELASTI MAAILMAN -LUULTAVASTI MAAILMANHISRORIAN SUURIN SANKARITEKO.

    Äänestä

  • Suomalaiset kaukopartiomiehet tappoivat ja polttivat raiskaamansa. Itä-Karjalassa palkittiin kuntoisuuslomilla keskitysleirien naisparakeissa.

    Äänestä

  • Miljoonia!!!

    Äänestä

  • Senkin vitun fasisti! Miljoonia!
    Oikea luku on biljoonia, saatanan natsi koira!

    Äänestä

  • Tennyson kirjoitti:

    Senkin vitun fasisti! Miljoonia!
    Oikea luku on biljoonia, saatanan natsi koira!

    Mistä siellä niin paljon sakkia edes oli?

    Äänestä

  • PikkuNasujenHaaveissaVai kirjoitti:

    Natsien voittajia juhlittiin. Puolet pariisittarista jakoi ilmatteeksi. Berliinissä noin kolmasosa mutta nyt uuden "historiankirjoituksen" aikana tietenkin keksitään raiskausjuttuja kun ei kestetä totuutta: STALIN JA PUNA-ARMEIJA PELASTI MAAILMAN -LUULTAVASTI MAAILMANHISRORIAN SUURIN SANKARITEKO.

    "Natsien voittajia juhlittiin. "

    Mahtoivatko ne kymmenet miljoonat itä-blokin maiden asukkaat juhlia? Usein on irvailtu: kumpi oli pahempi: tulla natsi-Saksan valloittamaksi vai kommunisti-neukun vapauttamaksi!

    Itä-Blokin asukkaat totesivat, ettei ero ollut kovin suuri, mutta neukkudiktatuuri kesti 45 vuotta muutaman vuoden sijaan!

    "Puolet pariisittarista jakoi ilmatteeksi."

    Eli Tarkkispoika rinnastaa nyt vapaaehtoisuuden massaraiskaukseen? Moni naisihminen näkee niissä eroa!

    "Berliinissä noin kolmasosa"

    Puhutaan 200.000:sta Berliinissä ja kaiken kaikkiaan 2 miljoonasta naisesta useassa maassa!

    "mutta nyt uuden "historiankirjoituksen" aikana tietenkin keksitään raiskausjuttuja kun ei kestetä totuutta"

    Ei niitä tarvitse keskiä vaan puhumme historiallisesta faktasta, jota massinoitiin neukkujen sodanjohdon taholta!

    "STALIN JA PUNA-ARMEIJA PELASTI MAAILMAN -LUULTAVASTI MAAILMANHISRORIAN SUURIN SANKARITEKO."

    Saattoi pelastaa Euroopan, sillä USA:n (tai edes Englannin) lyömiseen natsit eivät olisi pystyneet.

    Pelasti toki, mutta MITÄ TOI TILALLE! Naurettavan orjajärjestelmän, josta itsekin luopui 45:n vuoden jälkeen!

    Äänestä

  • Natsit tosiaankin hävisivät sodan, mutta Juutalaiset voittavat nyt jokaisessa maassa. He hallitsevat täysin USAn hallitusta, ja ovat jo ottaneet niskalenkin suomen armeijastakin. NATO on myöskin heidän yksityisomaisuuttaan.

    Äänestä

  • SholomIsrael kirjoitti:

    Natsit tosiaankin hävisivät sodan, mutta Juutalaiset voittavat nyt jokaisessa maassa. He hallitsevat täysin USAn hallitusta, ja ovat jo ottaneet niskalenkin suomen armeijastakin. NATO on myöskin heidän yksityisomaisuuttaan.

    Maailman vaarallisinta porukkaa he tosiaan ovat. Ilmeisesti uskovat edelleen Jahveensa, joka on antanut heille kaikki oikeudet toimia maailman herroina, ylempää rotua ovat mielestään goijimiin verrattuna. Jos jotakin kansaa pitää tänä päivänä pelätä, niin juutalaisia.

    Äänestä

Venäjällä vuosittain juhlivat ikuisesti voimassa olevaa maailmanennätystä.
Onhan tuossa aihetta.

Palstallakin tuntuu punikeilla ja stallareilla olevan ikuinen mielenkiinto raiskauksiin. Tarvittaessa keksitään raiskaussyytteitä ilmeisesti siksi, että oman aatteen syntejä ei huomattaisi.

Äänestä
  • -----Palstallakin tuntuu punikeilla ja stallareilla olevan ikuinen mielenkiinto raiskauksiin. ----

    Teikäläiset ne tämänkin raiskauskeskustelun taas aloittivat, kusipää.

    Äänestä

  • Saksalaisilla on kuitenkin ihmisten murhaamisen maailmanennätys vuosina 1941-1945. Milloinkaan ei ole aseettomia siviilejä, miehiä, naisia, lapsia ja vanhuksia yhtä nopeasti ja tehokkaasti murhattu.

    Saksalaisten on turha kitistä, sitä saa mitä tilaa. Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu.

    Äänestä

  • Näin_se_vain_on kirjoitti:

    Saksalaisilla on kuitenkin ihmisten murhaamisen maailmanennätys vuosina 1941-1945. Milloinkaan ei ole aseettomia siviilejä, miehiä, naisia, lapsia ja vanhuksia yhtä nopeasti ja tehokkaasti murhattu.

    Saksalaisten on turha kitistä, sitä saa mitä tilaa. Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu.

    Missä on niitä "kitiseviä" saksalaisia ?

    Äänestä

Taistelukuvaajien ottamia kuvia venäläisten partisaaniryhmien murhaiskuista Suomussalmelle, Lokkaan ja Seitajärvelle.

Katso erityisesti sivuston loppupuolelta mitä ryssät teki suomalaisille siviileille. Pikkuiset tytötkin raiskattiin ja sitten tökittiin pistimillä hengiltä.

http://nocandoo.servebeer.com/temp/suomisodassa/pics/5082.jpg

http://nocandoo.servebeer.com/temp/suomisodassa/pics/5081.jpg

http://nocandoo.servebeer.com/temp/suomisodassa/pics/5080.jpg



"Seitajärvellä 7. heinäkuuta 1944 partisaanit ottivat taloista ruokaa ja pyyheliinoja. "Ruumiit oli kääritty pyyheliinoihin raiskauksen ja häpäisyn jälkeen", kertoi kuvateksti."




(Kuvat saattavat järkyttää.) (Kuvat: Puolustusvoimat)

http://nocandoo.servebeer.com/temp/suomisodassa/suomisodassa.htm


Tässä on ainoa oikea "täsmähoitokeino" tuollaisille r y s s i l l e. Terroritekoja ne pelkästään olivat.

http://nocandoo.servebeer.com/temp/suomisodassa/pics/hs4.jpeg


http://nocandoo.servebeer.com/temp/suomisodassa/pics/hs6.jpeg


http://nocandoo.servebeer.com/temp/suomisodassa/pics/5101.jpg


http://nocandoo.servebeer.com/temp/suomisodassa/pics/5103.jpg


http://nocandoo.servebeer.com/temp/suomisodassa/pics/hs2.jpeg

Äänestä
  • Nuo olivat kaameita terroritekoja, joiden tekijät ovat aatteineen kuolleet ajat sitten. Haluatko tosiaan herättää sellaiset murhaajat henkiin? Vai mitä haluat sanoa?

    Äänestä

  • Pientä oli partisaanien tekoset verrattuna siihen mitä suomalaiset tekivät venäläisille sotavangeille ja siviileille miehitetyllä alueella. Ainakin 20 tuhatta sotavankia ja siviiliä suomalaiset tappoivat nälkään ja tauteihin. Suomalaisten ihan turha mitään kitistä.

    Äänestä

  • Jotkut jostain syystä kuvittelee että jos menne tioseen maahaan tappamaan sen maan asukkaita, vaimoja ja lapsia, niin kotona olevat vaimot ja lapset ovat turvassa. Huvittavat ihmiset. Nykyään näin ajattellee vain jenkit, heillä on varaa, heidän lapset ovat rapakon takana.

    Äänestä

  • Näin_se_vain_on kirjoitti:

    Pientä oli partisaanien tekoset verrattuna siihen mitä suomalaiset tekivät venäläisille sotavangeille ja siviileille miehitetyllä alueella. Ainakin 20 tuhatta sotavankia ja siviiliä suomalaiset tappoivat nälkään ja tauteihin. Suomalaisten ihan turha mitään kitistä.

    Pakkohan ne oli tappaa, laiskasta Oblomov musikkasta oli harvoin työntekoon ilman viinaa.

    Äänestä

  • Näin_se_vain_on kirjoitti:

    Pientä oli partisaanien tekoset verrattuna siihen mitä suomalaiset tekivät venäläisille sotavangeille ja siviileille miehitetyllä alueella. Ainakin 20 tuhatta sotavankia ja siviiliä suomalaiset tappoivat nälkään ja tauteihin. Suomalaisten ihan turha mitään kitistä.

    "ientä+oli+partisaanien+tekoset+verrattuna+siihen+mitä+suomalaiset+tekivät+venäläisille+sotavangeille+"Valitettavasti+todellisuus+ei+tue+väitettäsi!N-liiton+64.000:sta+Jatkosodan++sotavangeista+Suomessa+kuoli+31,3+%,+useimmat+joko+haavoihinsa+tai+tauteihin.+Suomalaiset+ampuivat+noin+1000+neuvostovankia.+Vuonna+1944+Suomi+palautti+N-liittoon+44+000+vankia+(siis+hengissä).+Joitakin+satoja+karanneita+palautettiin+myöhemmin,+mutta+satoja+sotavankeja+onnistui+pakenemaan+lähinnä+Ruotsiin+ja+jäämään+länteen.+Mainittakoon,+että+välittömästi+rajan+ylitettyään+venäläiset+sotavangit+jatkoivat+pettureina+matkaa+Siperian+vankileireille,+joissa+’pettureita’+odottivat+monien+lisävuosien+vankituomiot.Puna-armeijalle+antautuneista+3400+suomalaissotilaasta+kuoli+tai+surmattiin+vankeudessa+noin+1400,+mikä+tekee+vähän+41,2+%.+Tosin+suomalaisista+useimpien+sotavankeusaika+kesti+vain+joitakin+kuukausia,+puna-armeijalaisten+enemmistö+oli+vankina+yli+kolme+vuotta.

    Äänestä

Sitä saa mitä tilaa.

Natsit tekivät tilauksen, ja saivat mitä tilasivat. Vai kuvittelivatko he vuosien sotahelvetissä eläneiden, kauheuksien raaistamien, perheensä menettäneiden neuvostosotilaiden tulevan heitä kädestä kiittämään?

Kohtele muita, kuten tahdot itseäsi kohdeltavan, sanotaan.

Äänestä
  • Lahtari ja natsi vaatii, että heitä pitää uhrien aina kiittää viimeisinä sanoinaan.

    Äänestä

  • Puhut asiaa sitäsaamitätilaa. Saksan armeijahan meni oikein Moskovaan, Leningradiin ja Volgalle asti hakemaan Puna-armeijaa kylään. Sitten kun se lopulta tuli niin kauhea vollotus, että voi voi kun ne nyt tekeekin kaikkea pahaa eikä leiki niinkun me oltas haluttu.

    Äänestä

  • lahtari-on-eläin kirjoitti:

    Puhut asiaa sitäsaamitätilaa. Saksan armeijahan meni oikein Moskovaan, Leningradiin ja Volgalle asti hakemaan Puna-armeijaa kylään. Sitten kun se lopulta tuli niin kauhea vollotus, että voi voi kun ne nyt tekeekin kaikkea pahaa eikä leiki niinkun me oltas haluttu.

    Mielenkiintoista, että teikäläisten mielestä raiskaukset on täysin hyväksyttäviä tekoja, jopa lasten raiskaukset.

    Äänestä

Nononoooh:(, täällähän on SOTAKIIMAISTA POPULAA :(

ONSEVAAN MUKAVAA MUUTAMANTIIMANPÄÄSTÄ LUKEA HISTORIAA, että kuinkamonta KUOLLUTTA JA VAMMAUTUNUTTA sotasankaria saadaan historianlehdille kirjoittaa!!!
NIIN, jamonta sotaleskeä ja orpolasta maailmaan "syntyy" :)

Provosoikaa vaan kovasti toisianne, niin kylläne/TE hullut molemminpuolin rajaa alkavat/ALATTE paukuttamaan :D, bravvvoooo:), sinne vaan tykinruoaksi ja miinanpolkijoiksi kaikki kynnellekykenevät, äidit tekevät sitten uusia, että muutaman kymmenenvuoden kuluttua onkin uudet sembalot käynnissä :D

PS. Eiköhän ääni kellossa muutu, kun tulee OIKEA SOTA, EI TÄMÄ KETJUSOTIMINEN OLE MITÄÄN SENRINNALLA KUN SAAPI AMPUA IIIIHAN ELÄVÄÄ IHMISTÄ, ((eikä olekkaan mitään tietokonepeliä sitten)) ETTÄ SAISI ITSE HENKENSÄ PITÄÄ!!!, ja saa kertoa sotatarinoita sitten tulevaisuudessa että kuinkamonta VIHOLLISTA tuli tapettua!!!, juuh:D

Äänestä

Lahtariarmeija sai palkkansa 1918 naisvankien leireillä, luonnossa tietenkin ja väkisn. Nuoretkin tytöt jotka eivät miehestä aiemmin mitään tienneet saivat ottaa vastaan 10-20 ahnasta talonpoikaa joka yö.

Sitten valkoinen armeija sai palkkansa 1941-42 tappamalla yli 4500 siviiliä puolessa vuodessa Itä-Karjalassa.

Näistä kai ei vaan olisi soveliasta puhella, menee muuten lahtarin maine.

Äänestä
  • Taitaa Tiltu keksiä asioita omasta päästään! Ei vankileireillä ollut montaakaan naista eikä siihen aikaan raiskattu!

    Itä-Karjalaasa oli ns siirtoleirejä liki kolme vuotta eikä niissä ketään tapettu! Sen sijaan niukka ravinto ja siitä aiheutuvat taudit niittivät kyllä satoaan!

    Ja tottakai sinä saat puhua! Et sinä pysty kenenkään mainetta mustaamaan! Omasi nyt ehkä, mutta mitäpä siitä:-)

    Äänestä

  • Sanoppa minkä takia oli "siirtoleirejä"? Kuka muu miehittäjävaltio on moista harrastanut,ellei lasketa natsi-saksan toimia juutalaisten ja mustalaisten suhteen?
    Lähihistoriasta tulee mieleen 90-luvun alun Bosnian sota,ja ihmisten jaottelu etnisen alkuperän mukaan.Näitä leirityksiä toimeenpanneet sankarit ,tai jotkut heistä ovat päässeet Haagiin asti vastaamaan tekemisistään(joskus harvoin oikeus tapahtuu)...

    Äänestä

  • "Sanoppa minkä takia oli "siirtoleirejä"? Kuka muu miehittäjävaltio on moista harrastanut,ellei lasketa natsi-saksan toimia juutalaisten ja mustalaisten suhteen?"

    On toki! Stalin itse harrasti, sillä hän perusti mittavan gulag-vankileirijärjestelmän maansa alueelle ja sen myllyssä tuhoutui 20 miljoonaa neukkukansalaista!

    Suuri joukko suomalaisia siirtyi 20- ja 30-luvuoilla sekä Suomesta että USA:sta siirtolaisiksi Itä-Karjalaan rakentamaan sosialismia! Stalinin valvova silmä kiinnittyi tähän 'epäilyttävään' joukkoon ja heistä teloitettiin yli 10.000. Henki lähti, mutta kunnia rehabilitoitiin joskus 50-luvulla!

    Äänestä

  • TiltuOnEläin kirjoitti:

    Taitaa Tiltu keksiä asioita omasta päästään! Ei vankileireillä ollut montaakaan naista eikä siihen aikaan raiskattu!

    Itä-Karjalaasa oli ns siirtoleirejä liki kolme vuotta eikä niissä ketään tapettu! Sen sijaan niukka ravinto ja siitä aiheutuvat taudit niittivät kyllä satoaan!

    Ja tottakai sinä saat puhua! Et sinä pysty kenenkään mainetta mustaamaan! Omasi nyt ehkä, mutta mitäpä siitä:-)

    -----Sen sijaan niukka ravinto ja siitä aiheutuvat taudit niittivät kyllä satoaan!---

    Niin se tekee, se niukka ravinto. Kun ihminen viedään kotoaan piikkilangan taa eikä anneta ruokaa niin sitten se kohta kuolee niukkaan ravintoon. Olet ihan oikeassa. Mutta siltikin joku on vastuussa niistä kuolemista ja Itä-Karjalan tapauksessa se vastuullinen oli suomalainen lahtari. Kuten oli jo 1918.

    Äänestä

  • LavrentiBerija kirjoitti:

    "Sanoppa minkä takia oli "siirtoleirejä"? Kuka muu miehittäjävaltio on moista harrastanut,ellei lasketa natsi-saksan toimia juutalaisten ja mustalaisten suhteen?"

    On toki! Stalin itse harrasti, sillä hän perusti mittavan gulag-vankileirijärjestelmän maansa alueelle ja sen myllyssä tuhoutui 20 miljoonaa neukkukansalaista!

    Suuri joukko suomalaisia siirtyi 20- ja 30-luvuoilla sekä Suomesta että USA:sta siirtolaisiksi Itä-Karjalaan rakentamaan sosialismia! Stalinin valvova silmä kiinnittyi tähän 'epäilyttävään' joukkoon ja heistä teloitettiin yli 10.000. Henki lähti, mutta kunnia rehabilitoitiin joskus 50-luvulla!

    ------sen myllyssä tuhoutui 20 miljoonaa neukkukansalaista----

    Oikea luku on n. 4 milj. mutta milloinkas lahtari ei valehtelisi. Toisekseen, tuokaan ei anna suomalaisille oikeutta tehdä siellä maassa sitä samaa. Yhtälailla rikos se on kuin Stalininkn teettämänä. Miksi olisikin niin, että leireillä ihmisten tappaminen on rikos vain bolsun tekemänä mutta ei suomalaisten tekemänä?

    Äänestä

  • "Oikea luku on n. 4 milj. mutta milloinkas lahtari ei valehtelisi. "

    OIKEA HISTORIALLINEN LUKU on 20 miljoonaa. Suurempiakin lukuja löytyy!

    "Thus we get a figure of 20 million dead, which is almost certainly too low and might require an increase of 50 percent or so, as the debit balance of the Stalin regime for twenty-three years."

    "Toisekseen, tuokaan ei anna suomalaisille oikeutta tehdä siellä maassa sitä samaa. Yhtälailla rikos se on kuin Stalininkn teettämänä."

    Suomalaiset eiväyt tappaneet vankeja ja vaankileireillä jaettiin ruiokaa, mutta ei tarpeeksi. Tottakai se on myös rikos. Eli 4.500 ihmisen rikos verrattuna Stalinin 20 miljoonaan!

    "Miksi olisikin niin, että leireillä ihmisten tappaminen on rikos vain bolsun tekemänä mutta ei suomalaisten tekemänä?"

    Se on sinun tulkintasi ja minä en tuohon yhdy. Rikos on rikos vaikka "omien" tekemänä! Siinä olisi oppia myös Tarkkispojalle:-D

    Äänestä

Avaaja unohti mainita, että Stalin antoi joukoilleen vapaan ryöstöoikeuden. Sellaista tapahtui joskus keskiajalla. Sehän jatkui sitten ryssien miehitysalueen eli Itä-Saksan ryöstönä jopa kokonaisa tehtaita vietiin.

Äänestä
  • Sinä itse taisit unohtaa miten paljon Saksa ryösti. Se alkoi jo 1938 oman maan juutalaisten ryöstämisenä ja jatkui kaikissa miehitetyissä maissa. Ryösti mm. n. 7 milj. ihmistä orjiksi Saksan tehtaisiin.

    Resurssejahan Saksa läksi sodalla hakemaan joten miksi ei olisi ryöstänyt?

    Äänestä

Saksa itse aloitti sodan eli sitä saa mitä tilaa. Ei pidä itkeä jos sitten häviääkin paremmalleen. Jos minä aloitan kadulla tappelun ja saankin itse turpaani niin en viitsisi uikuttaa.

Äänestä

Eipä olisi syytä pitää mitään voiton juhlia noin kunniattoman voiton jälkeen. Kunniatontahan on osoittaa voittonsa raiskaamalla naisia. Eikö he menneet suojelemaan siviilejä ja tuhoamaan Hitlerin joukkoja.

Häpeäisivät hieman, eivätkä juhlien aseitansa kalistelisi.

Äänestä
  • Samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

Arojen pikkumies himoitsi vaaleita pitkiä saksalaisia naisia.

Äänestä

Suomessa todellakin tapettiin ja raiskattiin naisia, lapsia ja jopa vanhuksiakin. Varmasti moni tapetuista naisista oli raskaanakin.

http://nocandoo.servebeer.com/temp/suomisodassa/suomisodassa.htm

Lokan partisaani-iskun uhrit kuljetettiin Savukosken hautausmaalle 14.7. 1944.

http://nocandoo.servebeer.com/temp/suomisodassa/pics/5084.jpg

Partisaanien nuori uhri, Lokka 14.7. 1944.

http://nocandoo.servebeer.com/temp/suomisodassa/pics/5083.jpg

Taistelukuvaajien ottamia kuvia venäläisten partisaaniryhmien murhaiskuista Suomussalmelle, Lokkaan ja Seitajärvelle. (Kuvat saattavat järkyttää.) (Kuvat: Puolustusvoimat)

http://nocandoo.servebeer.com/temp/suomisodassa/pics/5081.jpg

Lokan partisaani-iskun uhrit kuljetettiin Savukosken hautausmaalle 14.7. 1944.

http://nocandoo.servebeer.com/temp/suomisodassa/pics/5080.jpg

Suomalaisia "Seitajärven verilöylyn nuoria uhreja."

http://nocandoo.servebeer.com/temp/suomisodassa/pics/5078.jpg

Partisaani-iskujen uhrien hautaus Suomussalmella heinäkuussa 1943.

http://nocandoo.servebeer.com/temp/suomisodassa/pics/5076.jpg

"Kun ryssä ei näytä voivan tuhota sotilaallisia kohteitamme, niin heidän partionsa ovat ryhtyneet siviiliasukkaiden raakoihin murhiin syrjäisissä rajakylissämme", kertoi kuvateksti 7. heinäkuuta 1943.

http://nocandoo.servebeer.com/temp/suomisodassa/pics/5075.jpg

"Murhattujen siviiliasukkaiden joukossa oli vain lapsien, naisten ja vanhojen miesten ruumiita." Suomussalmi 5.-7.7. 1943.

http://nocandoo.servebeer.com/temp/suomisodassa/pics/5074.jpg

Seitajärvellä 7. heinäkuuta 1944 partisaanit ottivat taloista ruokaa ja pyyheliinoja. "Ruumiit oli kääritty pyyheliinoihin raiskauksen ja häpäisyn jälkeen", kertoi kuvateksti.

http://nocandoo.servebeer.com/temp/suomisodassa/pics/5082.jpg

Neuvostopartisaanien uhreiksi joutuneet suomalaislasten ruumit on aseteltu nurmelle Seitajärven kylässä heinäkuussa 1944. Suomalaisten siviilien joukkotuhoista puhuminen on ollut kiellettyä. Sota-aikaan viranomaiset jopa käskivät suomalaiskylien tuhoista tietäviä vaikenemaan niistä.

http://nocandoo.servebeer.com/temp/suomisodassa/pics/hs3.jpeg

"Poltetun Viiangin talon raunioista kaivettiin esille toistakymmentä siviiliasukkaan, lasten ja naisten ruumiit." Suomussalmi, Viiangin kylä 7.7. 1943.

http://nocandoo.servebeer.com/temp/suomisodassa/pics/5168.jpg

Näin tehtiin ryssien partisaaneille, ainoa oikea täsmälääkitys!

http://nocandoo.servebeer.com/temp/suomisodassa/pics/hs4.jpeg

http://nocandoo.servebeer.com/temp/suomisodassa/pics/hs2.jpeg

Äänestä
  • Natsien puolella taistelleita huoria sopi tappaakin. Olisipa tapettu enemmän.

    Äänestä

  • Huorille_oikein kirjoitti:

    Natsien puolella taistelleita huoria sopi tappaakin. Olisipa tapettu enemmän.

    Eli äitisi, Suomihan oli natsien puolella.

    Äänestä

  • Kaikki linkit täynnä viruksia.

    Äänestä

  • Ns. partisaanit tappoivat koko sodan aikana liki 200 siviiliä. Suomalaisten Petroskoin miehityksen aikana pelkästään kaupungin alueen keskitysleireissä kuoli yhden vuoden (1942) aikana yli 3500 vanhusta, naista ja lasta nälkään ja sairauksiin. Tähän vielä ammutut lisäksi. Että sellaista vastavuoroisuutta. Päästiin melkein 20 kertaiseen tehoon. Kyllä suomalainen pystyy aina parempaan.

    Äänestä

Juu, ja jenkin miehitysvyöhykkeellä sakunainen sai mustaa lakua metrikaupalla. Eikä aina musta poika muistanut lupaa kysyä.

Äänestä
  • Kuinka paljon näistä on todisteita?

    Äänestä

  • Jenkit eivät harrastaneet massaraiskauksia ja heillä oli yleensä runsaasti tupakkaa ja elintarvikkeita. Niillä sai naisia ilman raiskaamista.

    Turhaa on Tarkkispojan seksifantasioiden perään todisteita kysyä.

    Äänestä

Vasuri haluaa raiskata kaikkea, myös miehiä, poikia ja eläimiä. Siksi vasuri kannattaa raiskaajien maahantuontia.

Äänestä

Neuvostoliiton sodassa tekemät raiskaukset tulee tuomita jokaisen osapuolen taholta. Jostain syystä tulee mieleen, että puolustetaanko esim. tällä palstalla NL:n sodassa tekemiä raiskauksia ja hirmutöitä? Toivottavasti ei.

Tässä yhteydessä tulee kuitenkin pohtia sitä, miksi länsiliittoutuneet käytännössä eivät toteuttaneet raiskauksia lainkaan, yksittäisiä tapauksia lukuun ottamatta. Siis Britannia ja USA liittolaisineen eivät syyllistyneet massaraiskauksiin kuten NL. Miksi lännessä osattiin toimia moraalisesti korkealla tavalla? Osaksi tämän vuoksi länsiliittoutuneet nauttivat maailmalla tänä päivänä huomattavasti korkeampaa arvonantoa kuin Neuvostoliiton sotilaat.

Äänestä
  • -------ostain syystä tulee mieleen, että puolustetaanko esim. tällä palstalla NL:n sodassa tekemiä raiskauksia ja hirmutöitä?---

    Tulee päinvastoin mieleen se, että puolustetaanko tällä palstalla suomalaisten ja länsimaisten yleensä tekemiä raiskauksia ja hirmutöitä. Kuten kymmeninen miljoonien intiaanien tuhoa tai n. 10 milj. kongolaisen tuhoa jne.. Kuvitteletko todella, että länsimaiden sotilaat eivät ole raiskailleet siirtomaissa. Sillä erolla neuvostoliittolaisiin tosin, että heillä raiskausvilitys kesti Saksassa n. 2 vko kunnes Stalin kielsi sen kuolemanrangaistuksen uhalla. Lännen soturien raiskausvimmat kestivät n. 200 v ja ylikin eli siihen asti kun lännen soturit karkotettiin kotimaihinsa.

    -----Tässä yhteydessä tulee kuitenkin pohtia sitä, miksi länsiliittoutuneet käytännössä eivät toteuttaneet raiskauksia lainkaan, yksittäisiä tapauksia lukuun ottamatta. Siis Britannia ja USA liittolaisineen eivät syyllistyneet massaraiskauksiin kuten NL.-----

    Tuo luulo todistaa vain sen, että lännessä kuten meillä ei tiedetä mitä esim. Ranskan armeijat afrikkalaiset sotilaat puuhailivat. He panivat toimeen jo Italiasta alkaen todellisia massaraiskauksia mutta niistä vain ei ole poliittisista syistä ollut sopivaa Suomessa puhua.

    Äänestä

  • Mitenhän nuo inkkarit ja Kongo sun muut liittyvät toiseen maailmansotaan ja NL:n tekemiin raiskauksiin (NL:n toimesta toteutettiin ilmeisesti 2 miljoonaa ja pelkästään Berliinissä neuvostoliittolaiset raiskasivat noin 200 000).

    Tämän historia-palstan henki monen kohdalla on se, että kun mainitaan Neuvostoliiton tai Venäjän moraalittomuuksista, niin kaivamalla kaivetaan jotakin länsimaiden historiasta, joka saattaisi viitata samankaltaiseen toimintaan.

    Faktaa on kuitenkin se, että toisen maailmansodan historiaa ihmisyyden ja yksilön kunnioittamisen kannalta ei voi käytönnössä edes lähteä vertailemaan Neuvostoliiton ja länsimaiden kesken. Erot ovat liian suuret ja räikeät.

    Mielestäni on edelleen hyvä kysymys pohtia sitä, miksi länsi toimi moraalisesti paljon korkeammalla tasolla kuin Neuvostoliitto? Ja samalla sitä, mitä olisi tapahtunut, mikäli natsi-Saksa ja Neuvostoliitto olisivat lopulta jakaneen Euroopan (jos Britannia olisi esim. sortunut sodan alussa)?. Jos tuo skenaario olisi toteutunut, niin ei olisi suomalaisilla Venäjän ihannoijillakaan foorumia esitellä vapaita mielipiteitään. Länsimaiden voitto takasi sen, että voitte syyttää länttä niin paljon kuin huvittaa ja tuoda Neuvosto-Venäjän ihanuutta esiin sydäntenne kyllyydestä.

    Äänestä

  • La_de kirjoitti:

    Mitenhän nuo inkkarit ja Kongo sun muut liittyvät toiseen maailmansotaan ja NL:n tekemiin raiskauksiin (NL:n toimesta toteutettiin ilmeisesti 2 miljoonaa ja pelkästään Berliinissä neuvostoliittolaiset raiskasivat noin 200 000).

    Tämän historia-palstan henki monen kohdalla on se, että kun mainitaan Neuvostoliiton tai Venäjän moraalittomuuksista, niin kaivamalla kaivetaan jotakin länsimaiden historiasta, joka saattaisi viitata samankaltaiseen toimintaan.

    Faktaa on kuitenkin se, että toisen maailmansodan historiaa ihmisyyden ja yksilön kunnioittamisen kannalta ei voi käytönnössä edes lähteä vertailemaan Neuvostoliiton ja länsimaiden kesken. Erot ovat liian suuret ja räikeät.

    Mielestäni on edelleen hyvä kysymys pohtia sitä, miksi länsi toimi moraalisesti paljon korkeammalla tasolla kuin Neuvostoliitto? Ja samalla sitä, mitä olisi tapahtunut, mikäli natsi-Saksa ja Neuvostoliitto olisivat lopulta jakaneen Euroopan (jos Britannia olisi esim. sortunut sodan alussa)?. Jos tuo skenaario olisi toteutunut, niin ei olisi suomalaisilla Venäjän ihannoijillakaan foorumia esitellä vapaita mielipiteitään. Länsimaiden voitto takasi sen, että voitte syyttää länttä niin paljon kuin huvittaa ja tuoda Neuvosto-Venäjän ihanuutta esiin sydäntenne kyllyydestä.

    "Mielestäni on edelleen hyvä kysymys pohtia sitä, miksi länsi toimi moraalisesti paljon korkeammalla tasolla kuin Neuvostoliitto?"

    Voisko tämä teoria selittää: länsimaiden oikeuskäsitys perustui Raamattuun, Neuvostoliitto oli ateistinen yhteiskunta. Ateisteillahan ei ole mitään pelkoa siitä, että joutuisivat joskus tuomiolle pahoista teoistaan. 40-luvulla länsivalloissa vielä ihan tosissaan uskottiin Jumalaan. (Tänä päivänä ei tietenkään enää uskota, mutta tuolloin se oli vielä yleistä.)

    Äänestä

  • Ei inhimillisyys ja etiikka ole sidottuja raamattuun ja myös uskonnon nimissä on tehty hirveitä tekoja!

    Äänestä

Seksuaalirikokset Jatkosodan aikana sotatoimialueilla

Moitteetonta käytöstä sotatoimialueella?
Suomalaissotilaiden seksuaalirikokset Karjalassa jatkosodan aikana 1941-44

Vatanen, Tiina

Itä-Suomen yliopisto, 2010
Yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunta / Historia- ja maantieteiden laitos

Pro gradu Suomen historia

Lataa teos pdf-tiedostona

Pysyvä linkki julkaisuun: http://urn.fi/urn:nbn:fi:uef-20100030


http://docs.google.com/viewer?embedded=true&url=http%3A%2F%2Fepublications.uef.fi%2Fpub%2Furn_nbn_fi_uef-20100030%2Furn_nbn_fi_uef-20100030.pdf

Luku 3 sivuilla 17-18

Seksuaalirikosten kokonaismäärä sotatoimialueilla oli 71 tapausta.

3. Seksuaalirikokset miehitysalueella

3. 1. Rikosten määrä ja niiden yleisyys


"Tutkimuksessani tuli ilmi sotatoimialueella seksuaalirikoksista nostettuja syytteitä yhteensä 71 eri tapausta. Seksuaalirikoksista 25 oli väkisinmakaamisia tai sen yrityksiä (9 yritystä), 13 haureutta lapsen kanssa, 17 eläimeen sekaantumista tai sen yritystä (3 yritystä), 10 haureutta saman sukupuolen kanssa, 4 sekaantumista valvontansa alla olevaan, 1 avunanto väkisinmakaamisen yritykseen ja 1 sekaantuminen tytärpuoleensa. Yhteensä 71 seksuaalirikoksesta sotatoimialueella, 8 tapahtui syytetyn ollessa lomilla, eli rintaman ulkopuolella. Olen kuitenkin pitänyt nämä tapaukset mukana tutkimuksessani, koska mielestäni rikokset tapahtuivat sotatilan luoman poikkeusolojen vaikutuksesta ja ne käsiteltiin kenttäoikeuksissa. Selkeästi eniten tapauksia löytyi Itä-Karjalan sotilashallinnon I kenttäoikeudesta, joka toimi Äänislinnassa. Toisen poikkeuksen seksuaalirikosten suuremmassa määrässä tekee 14. divisioona, joka toimi muihin nähden erillisellä suunnalla Repolassa ja Rukajärvellä.


Löytämieni tapausten syytettyjen määrä, 68, oli varsin pieni verrattuna kaikkiin tutkimieni kenttäoikeuksien rikoksista syytettyjen määrään (53 228), vain 0,13 %. Tämän luvun perusteella seksuaalirikoksia ei voida pitää lainkaan yleisinä rikoksina jatkosodan aikana. Prosenttiosuuden perusteella seksuaalirikoksia voidaan pitää harvinaisina rikoksina verrattuna muihin rikostyyppeihin. "

Suomalaiset ei juuri raiskanneet...

Äänestä
  • Hauska teksti: seksuaalisia rikoksia 71 kpl. Jatkossa todetaan, että syytteitä nostettiin 71 kpl. Näissä hommissa ei yleensä taida olla silminnäkijöitä paikalla.

    Samalla tavalla voidaan todeta esim. rattijuoppojen määrä: montako syytettä on nostettu.

    Äänestä

Kertoo suomalaisen ja länsimaalaisen tutkimuksen ja yhteiskuntien avoimuudesta, että kansakuntien omia rikkeitä voidaan tutkia puolueettomasti. Olen kiitollinen, että voin asua maassa, jossa tämä on mahdollista. Suuressa osassa maailman maista tämä ei onnistu, esimerkkinä voidaan mainita naapurimme Venäjä. Toivon todella, että Venäjäkin saavuttaa saman avoimuuden tason kuin länsimaat.

Äänestä
  • Sivistyneestä maailmasta Putinin ja Stalinin tasankoapinoille luoma kuva "jalostaa Venäjän kansasta" on lähinnä huvittava.

    Äänestä

Ukraina on ilmeisesti seuraavana vuorossa, burjaatit ja tsetseenit odottelee Debaltseven lähellä täydennysjoukkoja Kalmukiasta. Ukrainalaiset tietää mitä tapahtuu tasankomusikan innostuessa.

Äänestä

US UK CAN armeija käyttäytyi siivosti verraten Venäjän raiskaajasotilaisiin silloin tokassa maailmanpalossa.
Vai oottekos te kuulleeet että sakunaiset olisi valittaneet jenkkiraiskaajista ? Ei, kyllä ne valitti venäläisistä.

Äänestä
  • Nooh niillä oli kiire nussia japanilaisia pikkupilluja, ei ne sieltä Okinawasta ehtineet.

    Äänestä

Toisen maailmansodan aikana oli oikea trendi pitää omaa kansaa ylivertaisena muihin nähden. Niistä ajatuksista nämä mielettömyydet ja ylilyönnit kumpuavat. Nationalismi ja kansallismielisyys on kuin rutto, joka aika ajoin sikiää ihmismielen pimeimmistä lokeroista ulos.

Äänestä

Kyllä Joe-setäkin palkitsi! Kaikki länsimaisten kanssa tekemisissä olleet puna-armeijalaiset saivat ilmaisen majoituksen itä-Siperian roudalla. Tai roudan alla.

Solzhenitsyn kirjoittaa, että jokainen brittien ja amerikkalaisten jne. lähettämä kirje tai kortti rakkaille puna-liittolaisille oli leiri- tai teloitustuomio, ja he lähettivät niitä kahmaloittain.

Äänestä

Saksaan jäi hjuvat geenit; nythän ne pärjää jo jääkiekossakin.

Äänestä
  • Itä- ja Keski-Euroopassa ja muualla ja 2 miljoonaa naista tuli raiskatuksi 1944-1945. Joukkoon mahtui naisia Baltian maista, Puolasta, Romaniasta, Unkarista, Tshekkoslovakiasta, Itävallasta, Saksasta ja jopa piilossa olleita juutalaisia ja etnisiä venäläisiä, jotka olivat olleet työvelvollisina Saksassa. Ikä ei ollut este! Kaikki naispuoliset 8-80 kelpasi ja myös lehmät ja lampaat saivat osansa!

    Äänestä

  • NäinNaapurissa kirjoitti:

    Itä- ja Keski-Euroopassa ja muualla ja 2 miljoonaa naista tuli raiskatuksi 1944-1945. Joukkoon mahtui naisia Baltian maista, Puolasta, Romaniasta, Unkarista, Tshekkoslovakiasta, Itävallasta, Saksasta ja jopa piilossa olleita juutalaisia ja etnisiä venäläisiä, jotka olivat olleet työvelvollisina Saksassa. Ikä ei ollut este! Kaikki naispuoliset 8-80 kelpasi ja myös lehmät ja lampaat saivat osansa!

    Miltä tuntuu tietää saksalaisen aatelisnaisen saaneen munaa armenialaisilta ja burjaateilta. Vituttaako lipfert. Ne oli muuten sitten sitä parhaimmistoa jolle annettiin parrua. SS-miesten vaimot nussittiin heti. Pojat totesi huvittavasti aina venäjän taitoisista nartuista, että ne on niitä nuppunöppösiä. Amerikkalaisille jätettiin jämät Länsi-Berliiniin.

    Äänestä

  • Mitäpä se minua liikuttaisi? Sen sijaan huvittaa suuresti Tarkkispojan sanomasta paistava avoin viehtymys sukupuoliperverssioihin.

    Tarkkiksella on kaksijakoinen suhtautuminen muna-armeijan massaraiskauksiin!

    Toisaalta häntä hävettää ne ja hän yrittää peitellä ja vähätellä uhrien lukumääriä ja kansalaisuksia!

    Sitten väliin iskee uho päälle ja hän intoutuu niillä ylvästelemään ja tuomaan esiin omia kuvitelmiaan asian tiimoilta!

    Suomella kävi onni siinä, ettei kummassakaan sodassa rintama pettänyt, koska läpimurto olisi vuorenvarmasti johtanut samanlaisiin massaraiskauksiin, mitä taphtui Keski-Euroopassa 1944-1945.

    Äänestä

Nooh venäläiset ämmät on sellaisia Ludmila Putinan ja Svetlana Medvedevan nälöisiä rumiluksia enimmäkseen. Ymmärtäähän tuon, jos pojat halusivat muutakin kuin isonenäisen petolinnun persettä.

Äänestä

Puna-armeijassa ei ole mitään kunniallista. Siviiliväestön järjestelmällinen ylhäältä ohjattu ja esimiesten kannustama joukkoraiskaaminen tuossa mittakaavassa on anteeksiantamatonta.

Koskapa tapahtunutta ei vieläkään avoimesti tunnusteta ja tuomita, edustavat Punaisentorin paraatipojat yhä samaa raiskaaja-armeijaa samoilla arvoilla ja asenteilla. Eivätkä ne poistu kollektiivisesta alitajunnasta ilman tapahtumien avaamista ja käsittelyä.

Stalin ylimpänä raiskaamisen hyväksyjänä olisi pitänyt laittaa narun jatkoksi muiden sotarikollisten kanssa.

Saksassa nämä asiat on käsitelty, Venäjällä niitä pyritään salaamaan.

Äänestä
  • Valitettavasti "suuri ja mahtava ystävämme" laahaa näissä asioissa vuosikymmeniä (ehkä satoja) meitä jäljessä. On aivan käsittämätöntä takapakkia se, mitä tapahtuu nyt Syyriassa ja Ukrainassa sekä Venäjän sisäpolitiikassa. Ei ole kyse mistään tilapäisistä konflikteista tai kansannousuista, vaan sotilaallisen suurvallan määrätietoisesta väkivaltapolitiikasta sotilaallista voimaa käyttäen ja kansainvälisiä sopimuksia rikkoen.

    Äänestä

  • väärää.politiikkaa kirjoitti:

    Valitettavasti "suuri ja mahtava ystävämme" laahaa näissä asioissa vuosikymmeniä (ehkä satoja) meitä jäljessä. On aivan käsittämätöntä takapakkia se, mitä tapahtuu nyt Syyriassa ja Ukrainassa sekä Venäjän sisäpolitiikassa. Ei ole kyse mistään tilapäisistä konflikteista tai kansannousuista, vaan sotilaallisen suurvallan määrätietoisesta väkivaltapolitiikasta sotilaallista voimaa käyttäen ja kansainvälisiä sopimuksia rikkoen.

    Muna-armeija on taas aktivoitunut.

    Äänestä

Hitler sanoi sodan lopussa Albert Speerille että idän rotu on osoittautunut paremmaksi kuin saksan. Parhaat saksalaiset ovat kuolleet, vain pohjasakka jäänyt jäljelle. "Hyvää hyvyyttään" venäläiset sitten tarjosivat saksalaisille sitä Hitlerin mainostamaa parempaa geeniainesta. Ehkä siitä tämä saksan jääkiekkomenestyskin kumpuaa:)

Äänestä
  • Ei käyttänyt tosin ilmaisua ”paremmaksi” vaan vahvemmaksi. Saksalta loppuivat sotilaat kun piti haalia puoli maailmaa vihollisiksi!

    Tarkkiksen ihannoima ”hyvä geeniaines” päättyi useimmiten aborttiin jos oli ylipäätään itämässä!

    Tusinpa joku 80-vuotias raiskattu nunna koki muuta kuin syvää (myötä)häpeää ihmiskunnan puolesta!

    Äänestä

Venäläiset raiskaavat vieläkin naisia Syyriassa. Ukrainassa naisia suojelee maan laillinen armeija.

Äänestä

Muna-armeijaa ei haluta takaisin mihinkään niistä alueista joissa se on joskus majaillut.

Suomi, Baltia, Puola, Saksa, jne... Viha ryssän armeijaa kohtaan on syvällä kansan sydämessä.

Äänestä

Ne haki huvittavalla tavalla suojelijaa vapautetuilla alueilla. Elokuvassa ja ilmeisesti kirjassa Puhdistus Lide Pekk ottaa suojelijakseen virolaisen kommunistin Martinin jouduttuaan ensin NKVD-miesten naimaksi ja saatuaan kusta päälleen nussijoiltaan. Jospa ne saksalaiset naaraat tunnisti Akseli Anttilan ja antoi sille persettä ja pillua joukkopanojen estämisestä. Puna-Armeijassa joku yritti mennä taloon Varsovassa tai Berliinissä. Talon edustalla oli sotilas vahdissa sanomassa, että 'Nää on varattu'. Viro oli niin pieni paikka, että siellä tiedettiin kyllä puoluemiesten naiset.

Äänestä

Wehrmacht sai palkkansa tappaen, ryöstäen, raiskaten ja polttaen. Ja lienee niin, että Wehrmacht kaiken se aloitti -41. Kun aloittaa julman hävityssodan niin sitä ei parane mennä häviämään, siinä on omat vaaransa.

Mikä sinua nyt tässä asiassa painaa? Ainahan te oikeisto uhootte vuoden -18 tapahtumiin Suomessa viitaten miten aloittajalle saa kostaa miten härskisti, väkivaltaisesti ja riehuen tahansa eikä pahinkaan kosto ole väärin. Eikö Saksalle olisikaan saanut kostaa vai onko koston oikeus vain oikeistolaisilla ihmisillä ja valtioilla ?

Äänestä
  • Eli miehitetyn alueen siviiliväestön raiskaaminen on sinusta aivan ok , -niinkö ? Berliinissä puna-armeija toimi aivan oikein, -vai ?
    Puolustelet tällaista käytäntöä Suomen sisällissodan laittomuuksilla ja kapinan aloittajien teloituksilla.
    Näin on aina tehty, jatketaan samaan malliin, vaikkapa Ukrainassa.

    Sinua tässä asiassa ei kai mikään paina.

    Äänestä

  • ”Ainahan te oikeisto uhootte vuoden -18 tapahtumiin Suomessa viitaten miten aloittajalle saa kostaa miten härskisti, väkivaltaisesti ja riehuen tahansa eikä pahinkaan kosto ole väärin.”

    KUKAAN EI OLE SANONUT, ETTÄ ”vuoden -18 tapahtumiin Suomessa viitaten miten aloittajalle saa kostaa miten härskisti, väkivaltaisesti ja riehuen tahansa eikä pahinkaan kosto ole väärin” VAAN kyseessä on Tiltun oma neronlaimaus!
    Vuoden 1919 sodan jälkeen vapaitettiin 60.000 sotavankia ja armahdettiin pian!

    Slaavit ovat ainoa rotu, jotka ovat pitäneet massaraiskauksia sodankäyntivälineenä! Näin teki muna-armeija Itä-Euroopassa 1944-1945 ja myöhemmin srbit 1990-luvulla Jugoslaviassa!

    Tiltuilla on vain mieliteko keksiä aasinsiltoja puolustaakseen muna-armeijan massaraiskauksia!

    Äänestä

  • Kieltämättä Suomessakin opittiin joskus näiltä. Lakeuksien pojat olivat kovia panemaan susinarttuja, koska niiden nasrastiikereitä olivat aikoinasn tsaarin sontaläjät nussineet. Japanilaisten harrastamasta sodankäynnistä näkee keneltä slaavit opoivat tämän. Saksalaisten bordelleja ja muita on selvästi liioiteltu. Saksalaiset toki sieppasivat korkeintasn 230 000 slaavi äpärää saksalaistumiseen ja naivat joitakin ämmiä. Enemmistö slasviämmistä oli kuitenkin nasuliineille ali-ihmisiä. Puna-Armeijan rumilusten päästyä kauniiden vaaleiden isorintaisten frauleinien Berliiniin ei ollut vaikea arvata miten näille kävisi. Akseli Anttila oli varmaan harvoja hellästi naista hakevia upseereita koko Berliinissä kesällä 45.

    Äänestä

  • "Kieltämättä Suomessakin opittiin joskus näiltä. Lakeuksien pojat olivat kovia panemaan susinarttuja, koska niiden nasrastiikereitä olivat aikoinasn tsaarin sontaläjät nussineet. "

    Tällaisia lukiessa tulee mieleen, että kirjoittaja on joku pervessi, joka ottaa lähtökohdaksi yksittäisen tapauksen historiasta ja laajentaa sen oman mieelenlaatunsa mukaiseksi seksiorgiaksi, joka tekisi kunniiaa mille hyvänsä pornolehdelle?

    "Puna-Armeijan rumilusten päästyä kauniiden vaaleiden isorintaisten frauleinien Berliiniin ei ollut vaikea arvata miten näille kävisi."

    Taidat unohtaa, että tämä slaavien puuhastelu alkoi jo PALJON ENNEN Berliiniä ja kohteena oli kuka tahansa!

    Itä- ja Keski-Euroopassa ja muualla ja 2 miljoonaa naista tuli raiskatuksi 1944-1945. Joukkoon mahtui naisia Baltian maista, Puolasta, Romaniasta, Unkarista, Tshekkoslovakiasta, Itävallasta, Saksasta ja jopa piilossa olleita juutalaisia ja etnisiä venäläisiä, jotka olivat olleet työvelvollisina Saksassa. Ikä ei ollut este! Kaikki naispuoliset 8-80 kelpasi ja myös lehmät ja lampaat saivat osansa!

    Virallista Venäjää heidän toilailunsa on nolottanut jälkikäteen ja he ovat kovasti yrittäneetsitä peitellä!

    Äänestä

  • TarkkisLeipälajissaan kirjoitti:

    "Kieltämättä Suomessakin opittiin joskus näiltä. Lakeuksien pojat olivat kovia panemaan susinarttuja, koska niiden nasrastiikereitä olivat aikoinasn tsaarin sontaläjät nussineet. "

    Tällaisia lukiessa tulee mieleen, että kirjoittaja on joku pervessi, joka ottaa lähtökohdaksi yksittäisen tapauksen historiasta ja laajentaa sen oman mieelenlaatunsa mukaiseksi seksiorgiaksi, joka tekisi kunniiaa mille hyvänsä pornolehdelle?

    "Puna-Armeijan rumilusten päästyä kauniiden vaaleiden isorintaisten frauleinien Berliiniin ei ollut vaikea arvata miten näille kävisi."

    Taidat unohtaa, että tämä slaavien puuhastelu alkoi jo PALJON ENNEN Berliiniä ja kohteena oli kuka tahansa!

    Itä- ja Keski-Euroopassa ja muualla ja 2 miljoonaa naista tuli raiskatuksi 1944-1945. Joukkoon mahtui naisia Baltian maista, Puolasta, Romaniasta, Unkarista, Tshekkoslovakiasta, Itävallasta, Saksasta ja jopa piilossa olleita juutalaisia ja etnisiä venäläisiä, jotka olivat olleet työvelvollisina Saksassa. Ikä ei ollut este! Kaikki naispuoliset 8-80 kelpasi ja myös lehmät ja lampaat saivat osansa!

    Virallista Venäjää heidän toilailunsa on nolottanut jälkikäteen ja he ovat kovasti yrittäneetsitä peitellä!

    ......Itä- ja Keski-Euroopassa ja muualla ja 2 miljoonaa naista tuli raiskatuksi 1944-1945....

    Kuka natsitunkio oli laskemassa tuon luvun ? Siinä on mukana natsien kerroin 10.

    Äänestä

Se, mitä tapahtui puna-armeijan Berliiniin hyökkäyksen yhteydessä, on suuri häpeä. Tapahtunut pitäisi tunnustaa ja myöntää menettelyn virheellisyys. Vastaavaa on aina tapahtunut sotien yhteydessä ympäri maailman enemmän tai vähemmän. Paras lopputulos saavutetaan aina avoimella asian käsittelyllä molemmin puolin. Yksilöille voi olla ylivoimaista keskustella näistä, eikä sitä tietenkään voi heiltä vaatia, mutta organisaatiot (valtiot) voivat sen varsin helpostikin suorittaa, jos tahtoa löytyy.

Äänestä

Mutta se oli kivaa että hirmuhallitsija Hitler, petojen kuningas lopetti saastaisen elämänsä ta-
juttuaan rikollisen toimintansa täydellisen romahduksen tokassa maailmansodassa. -Niin iljettäviä tekoja natsien ss-joukot tekivät Neuvostoliitossa ettei sata kertaa hirtetyn Hitlerin
raato niitä pystyisi korvaamaan. Eiks jeh?

Äänestä
  • Ja sama hauskuus jatkui! Mies, joka murhasi 20 miljoonaa OMAA KANSALAISTA N-Liitossa kellahti keskelle omaa kusilammikkoaan 1053 ja heitti yksinäisenä henkensä! Jälleen koko maailma iloitsi! Vain Bupi-paran murjussa kävi kova volina ja itkuparku!

    Äänestä

Hullun hauskaa kun tunkioitten mielestä ainoa sotarikos tai minkäänlainen rikos mikä viime suursodan aikana tehtiin oli se kun ali-ihmiset paneskelivat jonkun aikaa yli-ihmisiä yhdessä Saksan nurkassa. Tunkioille ei ollut rikos sekään kun japsit panivat kymmenen vuoden ajan Koreassa ja Kiinassa kaikkea mikä liikkui tai se kun sakut perustivat sotabordelleja itäalueilla.

Äänestä
  • Eihän se suinkaan ainoa sotarikos ollut eikä olisi esillä juuri laisinkaan ellei stallarijoukko sankka alinomaa ITSE ottaisi aihetta esille halussaan valkopestä muna-armeijan kunniaa!

    Kaikki tämänsuuntaiset avaukset kun ovat voittopuolisesti teidän tekemiä! Perustelut ovat aina yhtä vakuuttavia: eihän tuo kaksi miljoonaa raiskausta Itä-Euroopassa ole mitään kun jenkki lännessä sai kerran pesää tupakan ja nailonsukkia vastaan!

    Äänestä

  • TiltuilleRakasAihe kirjoitti:

    Eihän se suinkaan ainoa sotarikos ollut eikä olisi esillä juuri laisinkaan ellei stallarijoukko sankka alinomaa ITSE ottaisi aihetta esille halussaan valkopestä muna-armeijan kunniaa!

    Kaikki tämänsuuntaiset avaukset kun ovat voittopuolisesti teidän tekemiä! Perustelut ovat aina yhtä vakuuttavia: eihän tuo kaksi miljoonaa raiskausta Itä-Euroopassa ole mitään kun jenkki lännessä sai kerran pesää tupakan ja nailonsukkia vastaan!

    ......eihän tuo kaksi miljoonaa raiskausta .....

    Monesti on kysytty saamatta vastausta, että kuka tai mikä suoritti aikanaan puolueettoman laskennan raiskausten lukumäärästä. Minä kun luulen, että tuo luku 2 milj. on erilaisten rotuoppineitten syvältä kaivama luku millä pyritään vain halventamaan Venäjän Yli-ihmisistä saamaa voittoa. Oikea luku lienee Yli-ihmisten valehtelutaipumus huomioon ottaen ehkä 1/10 tuosta määrästä.

    Äänestä

  • Saathan sinä kysellä ja vastaus kuuluu, että sen ajan historioitsijat päätyivät tuohon lukuun! Se ei tietenkään Tarkkispoikaa tyydytä yhtä vähän kuin Stalin uhrit eli 20 miljonaa omaa kansalaista!

    Tarkkipoikaa isot luvut jurppii ja hän mielellään arvioi itse hatusta uudet korvaavat luvut, jotka ”jostakin syystä” eivät vaan ilmaannu historian kirjoihin eikä Tarkkis päädy kirjojen arvokkaaksi lähdeviitteeksi!

    Äänestä

  • OnSeNiin..Väärin kirjoitti:

    Saathan sinä kysellä ja vastaus kuuluu, että sen ajan historioitsijat päätyivät tuohon lukuun! Se ei tietenkään Tarkkispoikaa tyydytä yhtä vähän kuin Stalin uhrit eli 20 miljonaa omaa kansalaista!

    Tarkkipoikaa isot luvut jurppii ja hän mielellään arvioi itse hatusta uudet korvaavat luvut, jotka ”jostakin syystä” eivät vaan ilmaannu historian kirjoihin eikä Tarkkis päädy kirjojen arvokkaaksi lähdeviitteeksi!

    .....sen ajan historioitsijat päätyivät tuohon lukuun!...

    Historioitsijoitakin on joka junaan, osa on täysin äärioikealla ja syöttää sitä agendaa niin kuin tästäkin luvusta näkee. Mutta ihan sama, kerro millä tutkimusmetodilla nuo sinun "historioitsijasi" tuohon lukuun päätyivät. Kävivätkö haastattelemassa kaikki naiset yksitellen vai miten ?

    ......Se ei tietenkään Tarkkispoikaa tyydytä yhtä vähän kuin Stalin uhrit eli 20 miljonaa omaa kansalaista!.....

    Mielipuolisia lukuja ei pidäkään hyväksyä. Ihan turhaan koetat inistä, että tuo luku 20 milj. on puolueettomien historioitsijoiden hyväksymä, se on äärioikeiston antama luku. Sota vei 30 milj., niin sanotaan. Jos 180 milj. kansasta olisi n. 10 vuodessa hävinnyt 50 milj. niin se olisi tiennyt kansakunnan loppua ja näkyisi valtavana kuoppana väkiluvussa. Kuoppa näkyy vain sota-ajalta, ei ennen sitä.

    Joten natsiressukat, voitte työntää nuo lukunne anukseenne ja mennä itse perässä. Ja sieltähän ne luvut ovat alun perin tulleetkin.

    Äänestä

  • natsi-sinne-vaan kirjoitti:

    .....sen ajan historioitsijat päätyivät tuohon lukuun!...

    Historioitsijoitakin on joka junaan, osa on täysin äärioikealla ja syöttää sitä agendaa niin kuin tästäkin luvusta näkee. Mutta ihan sama, kerro millä tutkimusmetodilla nuo sinun "historioitsijasi" tuohon lukuun päätyivät. Kävivätkö haastattelemassa kaikki naiset yksitellen vai miten ?

    ......Se ei tietenkään Tarkkispoikaa tyydytä yhtä vähän kuin Stalin uhrit eli 20 miljonaa omaa kansalaista!.....

    Mielipuolisia lukuja ei pidäkään hyväksyä. Ihan turhaan koetat inistä, että tuo luku 20 milj. on puolueettomien historioitsijoiden hyväksymä, se on äärioikeiston antama luku. Sota vei 30 milj., niin sanotaan. Jos 180 milj. kansasta olisi n. 10 vuodessa hävinnyt 50 milj. niin se olisi tiennyt kansakunnan loppua ja näkyisi valtavana kuoppana väkiluvussa. Kuoppa näkyy vain sota-ajalta, ei ennen sitä.

    Joten natsiressukat, voitte työntää nuo lukunne anukseenne ja mennä itse perässä. Ja sieltähän ne luvut ovat alun perin tulleetkin.

    Palstan suuri yksinäinen vajakkistallari on kovin raivoissaan, kun taas kaikki kehtaavat arvostella hänen jumaloimia ryssiä. Hän kun on niin kova käyttämään historianopinnoissaan iltasanomia (koska ei omista kirjoja, kuten ollaan huomattu). Jospa minäkin sitten laitan oman korteni kekoon. Toki tällä kertaa taas oikeisto on keksinyt koko jutun, eikös ? :)

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000086023.html
    "Puna-armeijan sotilaat raiskasivat Saksassa historioitsijoiden arvion mukaan kaksi miljoonaa naista.

    Kyse oli mm. Berliinin lähes kaikista 13-70-vuotiaista naisista. Myös väkivalta, murhat ja itsemurhat kukoistivat.

    Itävallan Wienissä puna-armeija teki samoja rikoksia 70 000-100 000 ja Unkarissa 50 000-200 000. Lukemattomia vastaavia tekoja tapahtui myös Romaniassa, Bulgariassa, Puolassa, Tsekkoslovakiassa ja Unkarissa."

    Äänestä

  • natsi-sinne-vaan kirjoitti:

    .....sen ajan historioitsijat päätyivät tuohon lukuun!...

    Historioitsijoitakin on joka junaan, osa on täysin äärioikealla ja syöttää sitä agendaa niin kuin tästäkin luvusta näkee. Mutta ihan sama, kerro millä tutkimusmetodilla nuo sinun "historioitsijasi" tuohon lukuun päätyivät. Kävivätkö haastattelemassa kaikki naiset yksitellen vai miten ?

    ......Se ei tietenkään Tarkkispoikaa tyydytä yhtä vähän kuin Stalin uhrit eli 20 miljonaa omaa kansalaista!.....

    Mielipuolisia lukuja ei pidäkään hyväksyä. Ihan turhaan koetat inistä, että tuo luku 20 milj. on puolueettomien historioitsijoiden hyväksymä, se on äärioikeiston antama luku. Sota vei 30 milj., niin sanotaan. Jos 180 milj. kansasta olisi n. 10 vuodessa hävinnyt 50 milj. niin se olisi tiennyt kansakunnan loppua ja näkyisi valtavana kuoppana väkiluvussa. Kuoppa näkyy vain sota-ajalta, ei ennen sitä.

    Joten natsiressukat, voitte työntää nuo lukunne anukseenne ja mennä itse perässä. Ja sieltähän ne luvut ovat alun perin tulleetkin.

    ”Mielipuolisia lukuja ei pidäkään hyväksyä. Ihan turhaan koetat inistä, että tuo luku 20 milj. on puolueettomien historioitsijoiden hyväksymä, se on äärioikeiston antama luku”

    Tarkkisparalle on puolueeton historioitsija aina äärioikeistoa, koska hän ei voi todellisia lukuja hyväksyä?

    Mahtaako muu maailma kaivata vanhan stallaripierun hyväksyntää?

    Äänestä

Kukaan ei halua venäläisten armeijaa tontilleen, sen sijaan jenkkiarmeijaa pyytää monikin.
- kumma juttu

Äänestä
  • ......sen sijaan jenkkiarmeijaa pyytää monikin.....

    Olisivatkohan jonossa pyytäjinä mm. Vietnam, Irak, Iran, Somalia, .....moni muu ?

    Äänestä

  • ”Olisivatkohan jonossa pyytäjinä mm. Vietnam, Irak, Iran, Somalia, .....moni muu ?”

    Ei toki! Nuo maat kaipaavat alueilleen Venäjän armeijaa ja massa-raiskauksia!

    Äänestä

  • SenNeOsaavat kirjoitti:

    ”Olisivatkohan jonossa pyytäjinä mm. Vietnam, Irak, Iran, Somalia, .....moni muu ?”

    Ei toki! Nuo maat kaipaavat alueilleen Venäjän armeijaa ja massa-raiskauksia!

    Mielenkiintoista kerrassaan. Kerro lisää niistä tietämistäsi lukuisista Suomen alueella tapahtuneista massaraiskauksista vuosilta 1808-1918. Ruotsalaiset sotilaat ja verovoudit raiskasivat sitä ennen ja lahtari raiskasi vankityttöjään 1918 ja osan myi saksalaisille viinapullosta. Kukaan muu ei ole massaraiskaillut nykyisten tietojen valossa mutta sinulla onkin ihan uutta tietoa asiaan.

    Jäädään mielenkiinnolla odotteleen uusimpia tutkimustuloksiasi.

    Äänestä

  • kerrotko-uutta kirjoitti:

    Mielenkiintoista kerrassaan. Kerro lisää niistä tietämistäsi lukuisista Suomen alueella tapahtuneista massaraiskauksista vuosilta 1808-1918. Ruotsalaiset sotilaat ja verovoudit raiskasivat sitä ennen ja lahtari raiskasi vankityttöjään 1918 ja osan myi saksalaisille viinapullosta. Kukaan muu ei ole massaraiskaillut nykyisten tietojen valossa mutta sinulla onkin ihan uutta tietoa asiaan.

    Jäädään mielenkiinnolla odotteleen uusimpia tutkimustuloksiasi.

    Kauhajoki ja Luulaja tuhottiin samalla tavalla 1808-09 kuin moni Itä-Saksan 'vapautettu alue'. Englantilaisilla jos keillä oli syytä kostaa saksalaisille kahden maailmansodan takia ja silti he eivät toimineet kuten aasialaiset liittolaisensa. Britit ja jenkit keskittyivät perinteelkisempään germaaniseen puuhasteluun eli varasteluun.

    Äänestä

  • kerrotko-uutta kirjoitti:

    Mielenkiintoista kerrassaan. Kerro lisää niistä tietämistäsi lukuisista Suomen alueella tapahtuneista massaraiskauksista vuosilta 1808-1918. Ruotsalaiset sotilaat ja verovoudit raiskasivat sitä ennen ja lahtari raiskasi vankityttöjään 1918 ja osan myi saksalaisille viinapullosta. Kukaan muu ei ole massaraiskaillut nykyisten tietojen valossa mutta sinulla onkin ihan uutta tietoa asiaan.

    Jäädään mielenkiinnolla odotteleen uusimpia tutkimustuloksiasi.

    ”Suomen liittymistä Natoon Venäjä ei tule enää hyväksymään.”

    Eihän se Venäjän armeija massaraiskaa omassa maassa ja rauhan aikana vaan sodassa ja valloitetulla alueella! Tarkkispojan äly taas loistaa?

    Naisvankien raiskaus oli harvinaista ja viinapullosta myyminen on taas tuttua Tarkkispojan seksifantasiaa!

    Äänestä

Suomi ei tule koskaan luottamaan venäläisiin. Näin se vaan valitettavasti on.

Hyvä yritys sodan jälkeisenä aikana meni totaalisesti päin persettä. Pelleily YYA:n kanssa päättyi yhteiskuntakokeilun konkurssiin ja koko valehtelukulttuuri on nyt paljastunut Suomen kansan syviä rivejä myöten. Vanha epäluulo itänaapuria kohtaan sai vain vahvistusta, vaikka oli tarkoitus rakentaa luottamusta. Nyt Putin vielä lyö löylyä typerillä invaasioillaan ja historian valehtelulla.

Äänestä

Ryssä raiskasi konkreettisesti naisia Itä-Saksassa vuoteen 1948 asti !

Sen jälkeen jatkui yhteiskunnan raiskaaminen vielä vuoteen 1991 asti.

Äänestä
  • Sai siellä sen jälkeenkin, vaikka Putteli olikin lerppa. Suomalaista nuorisoa esimerkiksi kestitettiin siellä pimpotilla. Tytteli totesi vaan, että 'finnische freund' ja se oli menoa. Isot pamput kävi Itä-Saksassa ja rivijäsenet Tallinnassa ja Leningradissa. Mongoolikulttuuri kyllä viettää naistenpäiviä, vaikka akka on lähinnä synnytyskone ja Putinin mukaan perheväkivalta eiole enää tunkiossa rikos. Tällä jumalanmiehellä Alexander Koltshakilla oli useita ämmiä muiden tapasn. Stalin oli jostain kumman syystä ainoa jolla ei ollut jalkavaimoja Nadjan jälkeen, vaikka ei se varmaan saanut heppiä enää ylös.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Breliinissä kirjoitti:

Puna-armeija vapautti Berliinin - raiskasi jopa 200 000 naista

http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2015050719637628_ul.shtml


7.5.201 klo 10:54

Puna-armeijan uskotaan raiskanneen Berliinissä jopa 200 000 saksalaisnaista Hitlerin valtakunnan luhistuttua 70 vuotta sitten.

Hinta toisen maailmansodan loppumisesta oli kova saksalaisnaisille. Berliinin natsivallasta vapauttaneet puna-armeijan joukot syyllistyivät historian suurimpaan joukkoraiskaukseen. He raiskasivat nykyisessä Saksan pääkaupungissa kaikki tielleen osuneet naiset kahdeksanvuotiaasta aina kahdeksankymppiseen.

Raiskattuja uskotaan olleen Berliinissä jopa 200 000. Raiskattujen keski-ikä oli 16,7 vuotta, ja jokainen raiskattiin keskimäärin 12 kertaa. Jopa 200 000 lapsen arvellaan saaneen alkunsa venäläissotilaan raiskauksista ja 10 000 naisen kuolleen raiskauksen seurauksiin.

Pitkä hiljaisuus

Sotilaiden raiskaamat naiset vaikenivat kokemastaan vuosikymmeniksi. Kommunistisessa Itä-Saksassa puna-armeija oli vapauttaja, ei raiskaaja, vaikka puna-armeijan raiskausten arvellaan jatkuneen aina vuoteen 1948 saakka. Tällöin neuvostosotilaat eristettiin omille parakeilleen ja vartiointiasemilleen.

– Länsi-Saksassa asia taas oli tabu, koska saksalaisia pidettiin syyllisinä toiseen maailmansotaan, Saksalaisten karkotettujen liiton Sibyle Dreher sanoi.


Monet naiset vaikenivat puna-armeijan teoista myös häpeästä, pelosta ja syyllisyydestä natsi-Saksan hirmutöiden takia. Vuonna 1953 saksalainen toimittajaMarta Hillers mursi hiljaisuuden ja kirjoitti kirjan Nainen Berliinissä. Siinä hän käsitteli puna-armeijan Berliinissä tekemiä joukkoraiskauksia. Kirja ei mennyt kaupaksi Saksassa. Asiasta ei haluttu edelleenkään puhua.

Vuonna 2003 kirjasta otettiin uusintapainos. Kirja oli 18 viikkoa Saksan luetuimpien kirjojen listalla. Viisi vuotta myöhemmin valmistunut elokuva kiristi Saksan ja Venäjän suhteet äärimmilleen. Elokuva läväytti silmille vaietun ja kipeän asian. Naiset, moni jo isoäiti, alkoivat pikkuhiljaa kertoa traumastaan.

Gabriele Köpp oli yksi raiskatuista. Hän oli vain 15-vuotias, kun joutui 14 päivän ajaksi neuvostosotilaiden seksuaalisen väkivallan uhriksi. Köpp on kirjoittanut kokemuksistaan kirjan Miksi minun piti ollakin tyttö. Kun Köpp pääsi vapaaksi, hän rukoili, ettei vain olisi tullut raskaaksi. Niin ei käynyt. Köppillä ei ollut kuukautisia seitsemään vuoteen. Gynekologit puhuvatkin ns. venäläisestä sairaudesta. Moni ei koskaan edes kyennyt saamaan lapsia väkivaltaisen raiskauksen jälkeen.

Neuvostosotilaille raiskaus oli virallisesti rikos. Todellisuudessa Stalin kuitenkin halusi raiskauksia sotilaidensa palkitsemiseksi ja siviilien terrorisoimiseksi.

Tutkimus raiskauksista

Raiskauksista on myös tehty tutkimus. Greifswaldin yliopistossa työskentelevä psykiatri Phillip Kuwert haastatteli 35 vanhempaa naista, jotka raiskattiin 1945. Kuwert halusi selvittää raiskauksen pitkäaikaiset vaikutukset.

– He kokivat haastattelun hyvin koskettavaksi ja pitivät tärkeänä, että saivat vihdoin äänen.

Kuwert valitsi sanansa tarkoin. Saksalaiset ovat joutuneet miettimään suhdettaan natsi-Saksan tekemään kansamurhaan ja sen harjoittamaan terroriin. Vasta nyt alkaa olla aika tutkia sodan muitakin uhreja.


19-vuotiaana neljän neuvostosotilaan raiskaamaksi joutuneen Ruth Schumacherinmuistot ovat hyvin tyypillisiä.

– Pelko jää ainaiseksi ruumiiseen. Siitä ei pääse koskaan eroon. Tuska helpottaa ajan myötä, mutta pelko on aina läsnä.

Lähteet: Spiegel, Independent, Guardian, Wikipedia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu