Kannattavimmat venefirmat

Ostaisinjosrahaaois

Tuolla on kysely laatuveneistä. Entä sitten valmistajafirmojen kannattavuus. Mitkä putiikit tekevät tulosta?

17

307

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ArCoNa

      Ainakin Arcona pystyy myymään Virossa veistettyjä veneitä uskomattoman kalliiseen "Scandihintaan". Toisaalta ei niitä Arconan veneitä niin paljon ostettaisi, mikäli laatu ei vastaisi pyydettyä hintaa. Puhun nyt asiasta yleisemmin, koska Suomessa ei tällä hetkellä juuri uusia purjeveneitä myydä. Veistämö joka tapauksessa lienee tällä hetkellä pohjoismaiden kannattavin lajissaan.

      Ymmärtääkseni myös Balticilla menee melkoisen hyvin, vaikka veistämön tuotteet onkin suunnattu aika lailla eri ostajaryhmälle kun Arconan vastaavat.

      Veistämöiden taloustiedot tietysti löytyvät netistä jos jaksaa kaivella.

      • 14ja11xyc

        Eipä taida olla ihan noin yksinkertaista. Mainitsemasi Arcona todella kertoo yhteenvedonomaisesti tuloksestaan joka ei kyllä ole kovin häävi, vajaat 3 % (resultat efter finansiella poster), omavaraisuus 12,9 %. HR ja moni muu listaamaton yritys ei kerro mitään. Isot pörssiyritykset kyllä tiedottavat mutta esimerkiksi sekä Beneteau-konserni että Bavaria myyvät myös moottoriveneitä eivätkä erittele moottoriveneiden ja purjeveneiden myyntiä saati tuloksia. Silmiinpistävää on ollut että vaikka Beneteau-konserni on maailman suurin purjevenevalmistaja ei purjeveneistä yleensä puhuta pörssitiedotteissa mitään......Suomalaisista valmistajista mikään ei ole pörssissä.


    • Bossu

      Nautor on ollut pitkään tappiolla, mutta 2013 tai 2014 oli muistaakseni plussalla. Baltic onmyös tehnyt pääosin tappiota laman aikana.

      • prosailor

        Noiden veneet on sitten varmaan jo ok laatua. Näkee että raha menee tuotteisiin, kun tappiota tulee. Silloin jos venefirma on voitolla, niin lasikuitu on ohutta.


      • voipyhäsylvi
        prosailor kirjoitti:

        Noiden veneet on sitten varmaan jo ok laatua. Näkee että raha menee tuotteisiin, kun tappiota tulee. Silloin jos venefirma on voitolla, niin lasikuitu on ohutta.

        Olipa erikoinen yhteenveto. Samaan tapaan voisi vetää yhteen että Applen puhelimet ovat halpiskamaa koska yhtiö tekee voittoa. Niin että paska myy paremmin kuin laatu ?


      • 1ja3

        Nautor oli ainakin 2013 vielä tappiolla kuten myös Bella veneet.
        Fonecta Finder, sieltä voi katsella.


      • Bossu

      • tyhmäkintajuu
        voipyhäsylvi kirjoitti:

        Olipa erikoinen yhteenveto. Samaan tapaan voisi vetää yhteen että Applen puhelimet ovat halpiskamaa koska yhtiö tekee voittoa. Niin että paska myy paremmin kuin laatu ?

        Ihan ok tajusit. Ylihintaisia ovat. Eivät olisi jos tekisivät tappiota.


      • Moskovasta
        tyhmäkintajuu kirjoitti:

        Ihan ok tajusit. Ylihintaisia ovat. Eivät olisi jos tekisivät tappiota.

        Eli firmat jotka menestyvät ja tarjoavat työpaikkoja ihmisille tekevät huonoa laatua ja hinnoittelevat tuotteensa ylihintaiseksi. Kuulostaapa loogiselta. Mistä kauppakorkeasta olet - Moskovan ?


      • Teollisuustalous_1
        prosailor kirjoitti:

        Noiden veneet on sitten varmaan jo ok laatua. Näkee että raha menee tuotteisiin, kun tappiota tulee. Silloin jos venefirma on voitolla, niin lasikuitu on ohutta.

        Rahaa voi hukata muuallekin kuin paksuun laminaattiin, esim toimitusjohtajan palkkaan, suureen materiaalihävikkiin, ylisuuriin tiloihin, tehottomiin työmenetelmiin jne... Eli jos firma tekee tappiota, ei se automaattisesti tarkoita tulonsiirtoa firman omistajilta asiakkaille.


      • moskovasta
        Teollisuustalous_1 kirjoitti:

        Rahaa voi hukata muuallekin kuin paksuun laminaattiin, esim toimitusjohtajan palkkaan, suureen materiaalihävikkiin, ylisuuriin tiloihin, tehottomiin työmenetelmiin jne... Eli jos firma tekee tappiota, ei se automaattisesti tarkoita tulonsiirtoa firman omistajilta asiakkaille.

        Ei niin eikä juuri koskaan. En usko että mikään firma on ikinään mennyt sen vuoksi konkkaan että on miettinyt liikaa asiakkaan parasta. Tämä prosailor sotkee nyt asioita joko tahallaan tai on oikeasti ihan pihalla yritystoiminnasta.


      • moskovasta kirjoitti:

        Ei niin eikä juuri koskaan. En usko että mikään firma on ikinään mennyt sen vuoksi konkkaan että on miettinyt liikaa asiakkaan parasta. Tämä prosailor sotkee nyt asioita joko tahallaan tai on oikeasti ihan pihalla yritystoiminnasta.

        Itse asiassa aika moni firma on kaatunut juuri siihen. Ihan siksi, että se "asiakkaan paras" voidaan määritellä niin monesta eri näkökulmasta. Lyhyesti sanoen, firma, joka pyrkii tekemään teknisesti parasta mahdollista törmää usein siihen, etteivät asiakkaat suostu maksamaan siitä.


    • Kauppatieteilijä

      Johan on laatukeskustelua....

    • Arcooona

      Lauttasaaren ProSailor ei ainakaan voi tehdä voittoa millään. Niin umpipaskaa ja epäammattimaista on toiminta siellä. Uskomaton suojatyöpaikka ankkalammikon rantaruotsalaisille.

      • rantaruåtsalainen

        Tuosta on helppoa olla samaa mieltä. Ilman kommenttia kielivähemmistöstä.


    • Dun

      Minulla on kannattava venefirma. Voin paljastaa teille liikesalaisuuteni.

      -elän hyvin köyhästi
      -minulla ei ole lapsia eikä vaimoa, naisystävä on, mutta asumme erillämme
      -minulla on paljon vapaa-aikaa
      -otan työtä vastaan aina vain sen verran, että varmasti ehdin tehdä sen kunnolla
      -en ota vastaan työtä, jota en osaa tehdä tai jos otan, niin varoitan kokemattomuudestani teettäjää etukäteen

      Asiakkaista ei ole koskaan ollut pulaa, rahasta sitäkin enemmän. Rahan puute ei sinänsä kuitenkaan häiritse, koska sitä saa heti, jos tarvitsee. Lisää vain tunteja.

      Raha-asioista en ymmärrä tuon taivaallista, olen duunari enkä ymmärrä lukuja.

      Näinkin voi pyörittää menestyksekästä venefirmaa, menestyksekästä siis siinä merkityksessä, että työstä ei ole pulaa.

    • Dun

      Unohdin mainita, että vaikka en ole alkoholin suurkuluttaja, niin toisinaan ryyppään töissä. Tunnen siitä suurta vapautta. Kun aikataulut ovat riittävän väljät, niin on vain kiva katsella järvelle ja ryypiskellä.

      Liika ryypiskely tietenkin rupeaa aiheuttamaan ahdistusta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on sun mielestä suurin kusetus maailmassa?

      Mikä on sun mielestä suurin kusetus maailmassa?
      Ikävä
      334
      30154
    2. Voima biisejä, mikä antaa hyvää mieltä ja vomaannuttaa

      Mikä antaa voimaa ja hyvää mieltä, jos tuntuu hankalalta ja vaikealta, voima biisi tai biisejä?
      Ikävä
      60
      2526
    3. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      65
      1892
    4. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      207
      1757
    5. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      166
      1655
    6. Varmaan koet, ettet ole tehnyt mitään väärää

      Mutta olet sinä tehnyt.
      Ikävä
      34
      1371
    7. Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta

      Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.
      Maailman menoa
      88
      1223
    8. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      122
      1058
    9. Sinkkusiskoni pliis kertokaa

      Sinkkunaisena haluaisin joskus normaalia läheisyyttä ja yhdessäoloa, ilman velvoitteita. Olen vapaa ja lapseton, eikä ex
      Sinkut
      103
      1001
    10. Huomioon ottaminen

      Oletko osannut ottaa kaivattusi tai hänen (mahdolliset) tunteet huomioon? Oletko sivuuttanut ne tarkoituksella tai vahin
      Ikävä
      30
      962
    Aihe