Nyt Soini ja kumppanit tehkää RKP:n malliin lehmäkauppoja, että saatte aikaan uudistukset, joilla on todella kauaskantoisia seurauksia.
#1) Roskasakki ja kerjäläiset maasta ulos ja sellaiset lait, että uusia ei tule.
#2) Suomesta yksikielinen maa, ensin alkuun pakkoruotsi pois
Antakaa vaan periksi Coccareille ja Kepulaisille talousasioissa, Natossa ja EU:ssa kunnes nuo kaksi asiaa on saatu kuntoon. Myykää vaan lapsilisät, ansiosidonnaiset päivärahat ja pidentäkää työaika minun puolesta vaikka 24 tuntiin että saadaan osingot mummojen kääntäjille osingot. Kyllä täällä 4 vuotta kestetään ja varmaan sitä rahaakin alkaa löytyä omillekin, kun olette edes nuo saanut kuntoon.
Enempää en odota.
#1) Roskasakki ja kerjäläiset maasta ulos ja sellaiset lait, että uusia ei tule.
#2) Suomesta yksikielinen maa, ensin alkuun pakkoruotsi pois
Antakaa vaan periksi Coccareille ja Kepulaisille talousasioissa, Natossa ja EU:ssa kunnes nuo kaksi asiaa on saatu kuntoon. Myykää vaan lapsilisät, ansiosidonnaiset päivärahat ja pidentäkää työaika minun puolesta vaikka 24 tuntiin että saadaan osingot mummojen kääntäjille osingot. Kyllä täällä 4 vuotta kestetään ja varmaan sitä rahaakin alkaa löytyä omillekin, kun olette edes nuo saanut kuntoon.
Enempää en odota.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Persulit myivät nuo tavoitteet jo hallitustunnusteluissa. Kyllävielä persulin vitutus kasvaa massiivisiin mittoihin.
Kun pakkoruotsi poistetaan tullaan suomessa heräämään melkoiseen todellisuuteen miten paljon valtio säästää kustannuksissa. Lisäksi oppilaat valmistuvat nopeammin, koulusta tulee mielekkäämpää ja vienti alkaa pikkuhiljaa vetää paremmin laajemman kieliosaamisen avulla.
RKP:lla on nyt hätä kädessä yrittää kaikkia mahdollisia likaisia temppuja, jotta pakkoruotsia ei poistettaisi suomesta.
Mitä väliä sillä RKP:llä on? Kyllä se Svenska Kulturfondet ja muut tahot pitävät huolen siitä, että pakkoruotsi pysyy ja mahdollisimman moni kansanedustaja heidän kannallaan. Eikös siitä pakkoruotsista jo jossain sivistysvaliokunnassa väännetty kättä.
Nimim.EiPakkoRuotsille15
Väittämäsi "pakkoruotsin" poistamisen puolesta ovat hataria.
Valitettavasti ne eivät minua vakuuttaneet,joten esitän sinulle pari kysymystä.
A)Miksi juuri "pakkoruotsin" poistaminen opetusohjelmasta toisi mielestäsi huomattavia säästöjä?
B)Perustele,miksi opiskelijat valmistuisivat nopeammin ilman "pakkoruotsia"?
C)Kaikkein eniten minua kiinnostaa väittämäsi,että Suomen vientiteollisuus alkaisi vetää paremmin,jos tuo kirottu "pakkoruotsi" poistettaisiin.
En todellakaan allekirjoita väittämiäsi!
Jo nyt on mahdollista valita vieraat kielet laajasta valikoimasta.
Valitettavan harvat tuohon mahdollisuuteen tarttuvat.
Useimmat oppilaat valitsevat ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi englannin.
Sitä taitavat useimmat ulkomaiset "bisnesihmiset".
Minä kannatan monipuolista kielitaitoa,johon ruotsin kielikin kuuluu.
Mitä laajempi kielitaito on,sitä paremmin maailmalla pärjää.
Ruotsin kieli on osa sitä.
Ei täällä mitään perustella. Ei tarvitse muuta kuin "heitellä" väitteitä ja nylkyttää sitten niiden tahdissa. Esim väite siitä kun pakkoruåtsi poistuu koulsta niin se muka säästää kunnilta rahaa. Mutta kun käy juuri päinvastoin.
Jos ruåtsi poistuu, niin se tilalle tulee vapaan kielivalinnan kautta toinen kieli. Kun aikaisemmin yksi ruätsinopettaja opetti 24 oppilasta, niin nyt tarvitaankin kolme opettajaa opettamaan heille ruåtsia, saksaa ja venäjää.
Pakkoruotsia ei kannata Ruotsin-kaupalla perusteella. Suppean kielipaletin takia suomalaiset ovat pakotettuja suuntaamaan kiinnostuksensa Ruotsiin, mikä taas on haitannut kaupankäyntiä muihin maihin. Kauppa Ruotsin kanssa on ylikorostunut kun kauppa muihin maihin on alikehittynyttä.
Nopea lasku osoittaa että venäjä on 27 kertaa tehokkaampaa kuin pakkoruotsi talouden kannalta. Kuinka suureksi venäjänkauppa voisi kasvaa jos 100% suomalaisista opiskelisi venäjää aivan kuten ruotsia tällä hetkellä?
Venäjänkauppa on vuosittain ollut kutakuinkin samaa luokkaa kuin ruotsinkauppa vaikka vain 2-3% opskelee venäjää.
Ruotsinkauppa ei ole kuin 11% vaikka 100% opiskelee ruotsia! Pakkoruotsi on suurta tuhlausta. Ruotsinkaupalla ei pakkoruotsia kannata perustella.
Venäjänkauppa on 9% vaikka vain 2-3% opiskelee venäjää.
Tästä saamme oikein numeerisen arvon joka osoittaa kuinka suurta tuhlausta pakkoruotsi on.
3% / 9% = X / 11%
=>
X = 3% / 9% * 11% = 3,6666 %
Jos ruotsin kielellä tehtäisiin yhtä menestyksekkäästi ulkomaankauppaa kuin venäjän kielellä niin silloin kansasta 3,66% riittäisi muodostamaan nykyisen kaupanvolyymin Ruotsiin. Eli meidän ruotsinkielinen vähemmistö ylittää melkein kaksinkertasesti tarpeen.
96,34% kansasta opettelee turhaan ruotsia ulkomaankaupan kannalta.
Tehokkuuden suhteellinen ero
Ruots. venäjä
100% / 3,666 % = 27,3
Saatu luku on suhdeluku ja se kertoo että venäjänkauppa on 27 kertaa kannattavampaa per kielenopiskelija. Eli 2700% tehokkaampaa kuin ruotsinkielellä kaupankäynti.
Siinäpä olisi Suomelle uusi nokia jos venäjän opiskelijoiden määrä nousisi edes 10%:iin. Venäjä olisi varsinkin nyt merkittävä kauppakumppani koska heillä on rahaa nykyään paljon enemmän kuin ennen ja kansalaisten kulutus kasvaa siellä vauhdilla. Venäjä korvaisi kauppaa EUn kanssa koska EU:ta vaivaa talouskriisi luultavasti hamaan tulevaisuuteen.
Kaksikielisyys on näivettänyt itä-Suomen taloutta jo 90 vuotta ja pakkoruotsi 40 vuotta. Aito kanssakäyminen itärajan yli ja Itä-Suomen taloudellinen kehitys on estetty kaksikielisyyden ja pakkoruotsin takia.
Meillä on vieressä suuri venäjänkielinen neitseellinen markkina jonka on vajaakäytössä, koska venäjänkieltä taitattomina ojennamme kilpailijoillemme mm. Ruotsille edun hydyntää meidän naapurimaan kaupallisia mahdollisuuksia. Ruotsissa opiskellaan enemmän venäjää kuin Suomessa.
Suomessa on tuettu ruotsin kieltä ja siten tuettu yrityselämää Länsi-Suomessa toimimaan Pohjoismaissa ja Ruotsissa. Mutta se ei ole ollut ilmaista koska se on estänyt koko maassa yrityselämää suuntautumasta suurin markkinoihin (Etelä-Amerikka, Kiina ja Venäjä ym.). Selkeimmin pakkoruotsi on estänyt Itä-Suomen yrityselämää luomaan yhteyksiä venäjänkieliseen maailmaan.
Ei ihme että Itä-Suomessa on maamme köyhimmät paikkakunnat. Nyt olisi Itä-suomella mahdollisuus saada hyöty Venäjän markkinoista jos olisi Venäjän taitoisia ja venäläisen kulttuurin tuntijoita. Pakkoruotsi on tämän estänyt koska se ei ole rikkaus vaan rasite.
Kieliä kannattaa opiskella nuorena. Oppimiseen käytettävä aika on rajallinen.
Pakkoruotsi on "impivaaralaisuutta" ja sen poisto on portti sivistykseen. Pakkoruotsin poistaminen on portti maailmankielien laajempaan osaamiseen ja kansainväliseen sivistykseen. Pakkoruotsi on impivaaralaisuutta sanan negatiivisessa merkityksessä.
Ei ole kielitaitoa osata suomenruotsia, suomenruotsilla ei pärjää edes Tukholmassa, koska suomenruotsi ei ole edes portti ruotsin kieleen.
Suomalaisen kannattaa opiskella ensin venäjää tai saksaa jotka paljon vaikeampina kielinä vaativat paljon enemmän työtä. Vasta sitten kannattaa opiskella ruotsia koska sen voi oppia lyhyemmässä ajassa. Jos tekee päinvastoin jää venäjän tai saksan osaaminen huonolle tasolle eikä niitä ehdi omaksua kunnolla. Jos opiskelee ensin ruotsia, pitää venäjän tai saksan opiskelua jatkaa vielä yliopistossa ja työelämässä.
Vaikean kielen opiskelu pitää aloittaa nuorena koska nuorena kielen oppiminen on helpompaa. Venäjän ja saksan kieli ovat vaikeimpia kieliä ja siksi ne pitää aloittaa nuorena. Muutenkin kannattaa opiskella saksa ensin koska se toimii hyvänä porttina ruotsin kielelle. Jos jää aikaa ja kokee tarpeelliseksi voi opiskella ruotsia sen päälle. Ruotsia voi sitten opiskella yliopistossa ja työelämässä jos kokee sen tarpeelliseksi.
Jos oppilaat saavat valita kielen josta pitävät niin oppimistulokset paranevat. Se on kannattavaa kun tiedämme että pakkoruotsin opiskelu on ollut hukkaan heitettyä rahaa oppimistuloksien perusteella.
Koko valtion virkakoneiston pyörittäminen kahdella kielellä tuo huomattavia lisäkustannuksia. Myös kaksikielisissä kunnissa ruotsinkielen pitäminen rinnalla maksaa. Jos tästä ei muka aiheudu kustannuksia, miksi ei sitten otettaisi mukaan vaikka venäjää 3. viralliseksi kieleksi. Onhan venäjää äidinkielenään puhuvia Suomessa noin puolet ruotsinkielisistä eivätkä monetkaan todellakaan osaa suomenkieltä joten siitä olisi ainakin heille hyötyä. En tosin näe tähän mitään tarvetta mutta ihan vertauksena tuohon sinun pakkoruotsiisi.
Kouluissa voisi opiskella muita hyödyllisiä kieliä. Se on vaan niin, että Suomessa jokaisen pitää osata suomea ja englantia, muista kielistä on hyötyä. Myös ruotsin kielitaidosta on hyötyä, mutta se ei ole niukkustekijä. Venäjä, saksa, ranska espanja ovat sellaisia kieliä, joista Suomessa olisi oikeasti hyötyä. Esim. Venäjä on aivan samalla tavalla Suomen naapurimaa kuin Ruotsikin ja kaupallisessa mielessä paljon suurempi potentiaali kuin Ruotsi. Venäjä on ollut aikaisemmin kuin musta aukko entisen Neuvostoliiton aikaan. Ajat ovat muuttuneet ja tulevat muttumaan, kun Venäjä vaurastuu ja polittinen kulttuuri normalisoituu. Ei Putlerkaan ikuisesti elä.
Pakkoruotsista luopumalla yhteiskunta löytäisi heti rahat moneen hyödylliseen hankkeeseen ja tuhannet suomentajat ja ruotsintajat voisivat siirtyä tuottavaan työhön tai vaikka kortistoon. Ruotsin opettavat osannevat opettaa muitakin kieliä. Ainakin itse muistelen että niissä kouluissa mitä itse olen käynyt ei ollut pelkästään ruotsin opettajia vaan heillä oli pätevyys myös muihin kieliin, yleensä englantiin ja saksaan.
Kreikkaa on jo päätetty tukea. Eu painostaa ottamaan välimeren pakolaisia. Ainut helppo nakki olisi pakkoruotsi eikä se oikeasti tuo autuutta jos maa romahtaa kun työläisistä ei pidetä huolta eivätkä ihmiset voi tehdä työtä eikä sitä kautta rakentaa elämäänsä eikä maata, vaan siitä tehdään rangaistavaa oikeistonihilistien ollessa vallassa.
Mutta onneksi tätä ei tule kestämään edes sitä neljää vuotta.
Hieno aloitus nimim."OdotuksetSoinille".
Onhan selviö,että poistamalla "pakkoruotsi" ja roskasakin karkoitus Suomesta ratkaisevat kaikki taloudelliset ongelmat tässä maassa!
Kun nämä kaksi ongelmaa poistetaan,niin Suomen talous nousee huikeisiin lukemiin.
Odotan malttamattomana,mitä "tuleva" valtiovarainministeri Soini saakaan aikaiseksi?!
Toivotan hänelle onnea "tulevassa" tehtävässään.Sitä hän todella tarvitsee.
Nyt hänellä on mahdollisuus näyttää kyntensä.
Toivottavasti Perussuomalaiset kykenevät ottamaan hallitusvastuun lopultakin!
Persut ajavat pakkovenäjää ja jopa Suomen liittämistä Venäjään. Maahanmuuttajistakin venäläiset naiset kelpaavat persuille mutta muut eivät.
Laitapa edes yksikin linkki uutiseen, josta tuon asian voisi vahvistaa. Tai maitse edes jokin jottu, jossa joku persu olisi noita kertomiasi väitteitä esittänyt ?
Taitaa olla viherstallareiden propagandaa Putlerin KGB oppien mukaan !
Koskeeko kuntien pakkoliitokset ja säästötalkoot nyt myös - AHVENANMAATA?
Eikös Ahvenanmaalla ole aivan oma talous kun ei edes kuulu EU:n. Miksi sen pitäisi muutenkaan matkia mannersuomea kun ei kuulu samaan liittoon.
Mutta mannersuomesta täytyy löytyä säästöä kun Kreikkaa on päätetty tukea ja vaikka Soini oli olevinaan alusta asti oikeassa, niin nyt haluaakin sitä tukea ja siinä saa jäädä monta ruotsinkielen opettajaa työttömäksi että sinne löydetään miljardit.
WESTMINSTERIN VAALIT
mikäli Englanti eroaa EU:sta ja Kreikka potkitaan ulos eurosta, tämä saattaa helpottaa Soinin urakkaa valtiovarainministerinä
DAVID CAMERON ELI TIMO SOINI VOITTI SOSIALISTI ANTTI NIEMEN ELI ED MILIBANDIN JOKSEENKIN SELVÄSTI ja ÄSÄNPEE (vrt. SMP) ruhjoi sosialidemokraatit pohjoisessa
Tässä on ajateltu Europarlamenttia jossa Soini on Cameronin mies ja Niemi Milibandin mies
ANTTI NIEMEN eli Ed Milibandin EROA VAADITAAN WESTMINSTERISSÄ SOSIALISTIPUOLUEEN JOHDOSTA JA
JUTTA URPILAISTA eli Harriet Harmania VAADITAAN TILALLE
http://www.theguardian.com/politics/2015/may/08/ed-milibands-political-future-hanging-in-the-balance-top-labour-figures-say
SOSIALISTIT ROMAHTIVAT SKOTLANNISSA, PUOLUEEN PAIKALLISJOHTAJA JUKKA KÄRNÄ eli Jim Murphy PUTOSI
JA HÄVISI ÄSÄNPEELLE kirjaimen ero SMP:hen UUSI EDUSTAJA ON LAURA HUHTASAARI eli Kirsten Oswald
Ylioppilas MHAIRI BLACK ÄSANPEESTÄ ON ENGLANNIN NUORIN PARLAMENTTIJÄSEN JA LÖI SOSIALISTIEN JOUNI BACKMANIN eli Douglas Alexanderin
http://www.telegraph.co.uk/news/politics/SNP/11591144/SNPs-Mhairi-Black-becomes-Britains-youngest-MP-since-1667-after-defeating-Douglas-Alexander.html
RKP:n harjoittama lahjonta politiikka tuli tiensä päähän.
Toimittajat tulevat hyökkäämään innolla hallitusta vastaan.
Syy on ruotsinkielisten säätiöiden korruptio. Toimittajia hyysätään, jotta saadaan mieluista journalismia. Säätiöt myöntävät stipendejä erilaisiin projekteihin, ja opitomatkoihin.
Persunuoret voisivat tutkia esim YLE:n toimittajien kytköksiä
Svenska Nu tai Folktinget säätiöihin.
Nyt pitää vaan sitten seurata että persut tekevät oikeanlaista politiikkaa jo todella puuttuvat näihin TODELLISIIN ongelmiin. Kaikesta muusta selviää rahalla ja sitäkin alkaa tulla kun noista mainituista rasitteista päästään eroon.
Ehkä vaaleilla sittenkin on jotain merkitystä. Toivottavasti halliltuskamareiden lemu ei tartu persuihin.
Jotenkin huvittavaa että Ruotsissa ei Suomen hallituskokoonpanoa hyväksytä.
Eivät puutu. Kepu ja kokoomus eivät salli ja soini pyllistää kiltisti.
Sipilä ja Soini ovat perusrehellisiä lahjomattomat ässät.
Katsoitteko pikku Callen ilmettä, kun tuli ulos neuvotteluhuoneesta, missä selvisi, että RKP on ulkona.
Fyi fan hän ajatteli, eikö raha kelvannut?
Olisko parempi ?
Jospa laskemme oppivelvollisuusikää alaspäin. Sitten ei tarvitsisi turhanpäiten tuskailla vastentahtoisten oppilaiden opetuksesta.
Olisko parempi että vaatimuksia lasketaan siten että riittää että osaa auttavasti lukea ja kirjoittaa sekä kertotaulut kymmeneen asti ?
Tämähän se todellinen ongelma on, ei haluta eikä viitsitä .
Täysin turhaa hakea syytä mistään kielestä !
Jos suksi ei luista niin se on sukuvika.