Tänään 7.5.15 sanomalehdissä uutisoitiin, että Suomi eväsi maahan pääsyn venäläiseltä motoristilta, vaikka hänen kaikki paperinsa olivat kunnossa. Syyksi ilmoitettiin "kokonaisvaltainen harkinta."
Suomeen pääsemiseksi ei siis vielä riitä, että henkilöllä on viisumi. "Kokonaisvaltainen harkinta" voi olla ristiriidassa viisumipäätöksen kanssa ja ajaa viisumipäätöksen edelle. Näin voi käydä, jos maahan pyrkijä on venäläinen. Se, että henkilö on ilman omaa syytään syntynyt Venäjällä riittää maahan pääsyn esteeksi. Näin tasa-arvoa toteutetaan EU-Suomessa.
Suomeen pääsemiseksi ei siis vielä riitä, että henkilöllä on viisumi. "Kokonaisvaltainen harkinta" voi olla ristiriidassa viisumipäätöksen kanssa ja ajaa viisumipäätöksen edelle. Näin voi käydä, jos maahan pyrkijä on venäläinen. Se, että henkilö on ilman omaa syytään syntynyt Venäjällä riittää maahan pääsyn esteeksi. Näin tasa-arvoa toteutetaan EU-Suomessa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Media otti taas kaiken irti kun pari jengiläistä päästettiin maahan. Ehkä ovat siitä säikähtäneenä nyt toimineet toisin?
"Miehen pääsy Schengen-alueelle oli jo aiemmin evätty Puolan ja Liettuan rajoilla."
En tiedä, miten johdonmukainen rajaviranomaisen linja on, kun ei enempiä kerrota, mutta eipä se kansalaisuus syy tietenkään ollut.
Lopullinen maahanpääsy ratkaistaan aina rajalla, oli sitten viisumia tai ei. Myös Venäjä toimii samoin. Viisumi ei ole mikään lopullinen lupa tulla maahan tai olla maassa. Jos olosuhteet muuttuvat, maahan tulo voidaan estää tai jo maahan tullut poistaa maasta.
Nämä ovat ihan normaaleja viranomaistoimia.
Hän olisi varmaan mennyt Berliiniin Ruotsin ja Tanskan kautta. Ruotsilla on varmaan ollut asialla jotain tekemistä.