Alemmissa viesteissä kerroit hylänneesi kristinuskon ja kulkevasi kohti juutalaisuutta. Kysyisin sinulta kuinka selität Jesajan (luku 53) sanat? Entä psalmi 110? Odotan mielenkiinnolla vastaustasi, koska tunnustat kuitenkin VT:n Jumalan sanaksi.
Kenestä tässä kerrotaan (Jesaja 53)
"Hyljeksitty hän oli, ihmisten torjuma, kipujen mies, sairauden tuttava, josta kaikki käänsivät katseensa pois. Halveksittu hän oli, me emme häntä minään pitäneet.
Ja kuitenkin: hän kantoi meidän kipumme, otti taakakseen meidän sairautemme. Omista teoistaa me uskoimme hänen kärsivän rangaistusta luulimme Jumalan häntä niistä lyövän ja kurittavan,
vaikka meidän rikkomuksemme olivat hänet lävistäneet ja meidän pahat tekomme hänet ruhjoneet. Hän kärsi rangaistuksen, jotta meillä olisi rauha, hänen haavojensa hinnalla me olemme parantuneet.
-- Mutta Herra pani meidän kaikkien syntivelan hänen kannettavakseen. Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen, ei hän suutansa avannut. Kuin karitsa, jota teuraaksi viedään - -.
Kenestä tässä kerrotaan (Jesaja 53)
"Hyljeksitty hän oli, ihmisten torjuma, kipujen mies, sairauden tuttava, josta kaikki käänsivät katseensa pois. Halveksittu hän oli, me emme häntä minään pitäneet.
Ja kuitenkin: hän kantoi meidän kipumme, otti taakakseen meidän sairautemme. Omista teoistaa me uskoimme hänen kärsivän rangaistusta luulimme Jumalan häntä niistä lyövän ja kurittavan,
vaikka meidän rikkomuksemme olivat hänet lävistäneet ja meidän pahat tekomme hänet ruhjoneet. Hän kärsi rangaistuksen, jotta meillä olisi rauha, hänen haavojensa hinnalla me olemme parantuneet.
-- Mutta Herra pani meidän kaikkien syntivelan hänen kannettavakseen. Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen, ei hän suutansa avannut. Kuin karitsa, jota teuraaksi viedään - -.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olipa mukavaa, kun noin minut valitsit sanan selittäjäksi.
Kuten itsekin mainitsit argumentissasi, olen vasta kulkemassa kohti juutalaisuutta, eli en ole VIELÄ juutalainen. Ehkä Herran armosta jo vuoden päästä. :)
Ja jos olisit lukenut kirjoittamiani lausahduksia aiemmin, ymmärtäisit, etten suinkaan ole oman mielihyväni takia luopunut kristinuskosta. Vaan se oli ja on edelleenkin hyvin kivuliasta ja paikoin epätoivoisen oloista.
Minä en ole HYLÄNNYT kristinuskoa.
J-la tietää, että olen valmis milloin tahansa vastaanottamaan Nasaretilaisen, jos hän todella osoittautuu Messiaaksi.
Minä en tiedä kenestä nuissa Raamatunkohdissa puhutaan. En ole sananselittäjä.
Olen ihan tavallinen tyttö, joka etsii Tottuutta.
VT on luonnollisesti J-lan sanaa, ja taatusti Hänellä on ollut osansa kun mainitsemiasi kirjoituksia on laadittu.
Oli vuosia, jolloin luulin edellämainittujen tarkoittavan nasaretilaista, kunnes käytäntö näytti toisin.
Elämääni en ala tässä ruotimaan sen enempää.
Mutta tottahan on, että jälkikäteen voi nähdä mitä haluaa.
Kristitty näkee jakeissa Nasaretilaisen, koska ei muusta tiedä.
Juutalainen näkee jotakin muuta.
Mutta minä en ole juutalainen, joten en voi siihen vielä kommentoida.
Olen tienhaarassa, jossa joudun vielä päätöksen paikalle, mutta se hetki ei ole nyt. Hän tietää, ja ajallaan sen osoittaa.
Olen jokaisessa kirjoituksessa, missä on tivattu suhdettani Nasaretilaiseen, sanonut, että en todellakaan tiedä kuka hän oli/on.
Herra sen minulle osoittaa, jos se on totuus.
Siihen asti, kiitos luottamuksesta, ja empaattisuudesta suurta uskonkriisiäni kohtaan.
että saat sen ymmärryksen, että Jeesus Kristus oli Jumalan poika. Onko sinut muuten kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen?
Jos on, niin rukoile Jumalaa, että sinä haluaisit ottaa Jeesuksen Kristuksen asumaan sydämeesi, ja antaa hänen sovittaa syntisi Jumalan kanssa, sillä siinä on Jumalan armo.
Jumalan sana uuden liiton ihmisille. Miksi? Koska kukaan ei voi pelastua tekojensa kautta.
Raamattu, joka on Jumalan ilmoitus ihmisille, todistaa meille, että Jumalan taivaaseen VT:nkin aikana pelastuivat vain uskon kautta Jumalan lupauksiin.
"Krisritty näkee naseretilaisen, koska ei muusta tiedä".
Sielun pelastuksen kannalta ei tarvitse muusta tietääkään, kuin Nasaretilaisesta.
Raamatussahan ihan selkeästi sanotaan, että juutalaisetkin tulevat vastaanottamaan Jeesuksen Kristuksen ajallaan, jonka Jumala yksin tietää.
Jesaja 53 kertoo juutalaisen kansan kärsimystiestä , ei kenestäkään yksilöstä .
Hepreaa osaavat kristitytkin tunnustavat tämän faktan
nykyään .
Juutalaisuuteen ei haluta väkisin ketään ei-juutalaista . Eri asia on niiden rodultaan juutalaisten , jotka ovat eksyneet pois omasta
uskostaan . Juutalaisuus ei ole mitään helppoa ,
varsinkaan suomessa .
Sanoit hebreaa osaavien kristittyjen pitävän Jes.53 Israelin kansan kärsimysten kuvauksena. Mistähän sitten johtuu hyvin monien hebreaa osaavien juutalaisten mielipide, että se kuvaa nimenomaan Messiasta. Yleensä he myöntävät sen koskevan juuri Jeesusta. Näinpäin se asia on.
Messias- pelastaja? -pelastaa Israelin kansan Rooman kynsistä.
Jeesus: Jeshua ben Joosef ,ihmisen poika saarnasi lähes sanasta sanaan Essealaisia(tiukan Juutalaislahkon) opetuksia.sosialisti,uskoi pikaiseen maailmanloppuun,Kristus(voideltu)
Juutalainen prinssi? Miriamin puolelta(äiti)
Joosefin(isä)huhujen mukaan myös kuninkaallista sukua.sisaria ja veljiä. JohannesKastaja(serkku)
Veli: Jerusalemin kirkon todellinen johtaja.Jeesus oli liikkeen kuningaskandidaatti.
Naimisissa Maria Magdaleenan kanssa. Lapsia:todennäköisesti
Sai runsaat lahjat syntymänsä jälkeen(köyhyys???)
Kuoli politiikkansa ansiosta. Kuolemastakaan ei olla varmoja, Todennäköisesti ei kuollut heti teloituksessa, vaan ilmestyi opetuslapsille jälkeenpäin kaikkine haavoine ja suurella ruokahalulla.Henkiolennot eivät syö ja näyttele haavojaan.
Rahoittaja: sosialistinen talous ja aikansa rikkain mies Metallimoguli: Joosef Arimatialainen