Venäjän kootut selitykset, osa MMXV §V :XI

Miksi Venäjä keksii mokauksilleen aina useita eri selityksiä? Kuka niitä uskoo? Eivät ainakaan venäläiset itse ja tuskin trollitkaan, kun tavallinen kansa on kuolla nauruun hätävaleita kuullessaan.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1431046843561.html
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Yksi hupaisimmista selityksistä on tuossa linkissä "julkisuudenhallintaharjoitus". Joo, ihan varmasti!

Äänestä
  • Ryssääjät nielaisee iltapaskan niin kuin hullu puuronsa!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Nyt vaunun valmistaja on antanut uuden ja melkein jopa uskottavan selityksen
"Vaunun valmistaja, Uralvagonzavod, on ilmoittanut virallisesti, että vaunu oli teknisesti täysin kunnossa eikä Venäjän puolustusministeriöllä ole mitään kritisoitavaa vaunua tai sen teknistä kuntoa kohtaan. Kyseessä oli vaunun kuljettajan tahaton virheellinen toiminta.
Vaunujen valmistaja oli ehdottanut jo aiemmin Venäjän Puolustusministeriölle, että paraatissa vaunuja ajaisivat valmistajan erittäin ammattitaitoiset testikuljettajat, joilla on vaunuista runsaasti kokemusta useamman vuoden ajalta. Puolustusministeriö kuitenkin päätti, että vaunujen kuljettajat, ja koko muukin miehistö koostuu yksinomaan kaaderijoukko-osastoissa normaalia palvelusta suorittavista värvätyistä ja varusmiehistä. Paraativaunujen kuljettajat ovat kaikki varusmiehiä, joiden palvelusaika on 12 kk. Ottaen huomioon se, että vaunut on toimitettu Venäjän Puolustusministeriölle vasta alle kuukausi sitten, niiden miehistöillä ei ole ollut ainakaan liikaa aikaa vaunuihin tutustumiseen"

Selityksen lähdettä en tosin tiedä, liekö tehtaalta vai propagandaministeriöstä. Selityksessä on kuitenkin uskottava sävy, ettei ole tyyliin "vaunua ajoi joukko mädänneitä ruumiita" kuten erästä lentokonetta joka sitten kai tippui itsekseen.

Äänestä

Ei oikein vakuuta tuo tankin tekniikan ylivertaisuus, kun ei edes kestä ajoa mukulakivikadulla. Että silleen.

Äänestä

No, sitä vartenhan paraatia harjoitellaan, että mitään erehdyksiä ei tule varsinaisessa paraatissa.

Äänestä
  • Vaunun kuljettaja lienee jo teloitettu CIA:n agenttina?

    Äänestä

  • Se mikään erehdys ollut, vaan romua tekniikkaa. Kuinka noilla muka voi sotia, jos jo paraati on niille liikaa?

    Äänestä

  • KorpraaIi kirjoitti:

    Se mikään erehdys ollut, vaan romua tekniikkaa. Kuinka noilla muka voi sotia, jos jo paraati on niille liikaa?

    Sama kävi eilen mielessä, että ei tarvita isoakaan halkoa rattaisiin kun jo pysähtyy. Vanhalla A10-koneella noita saa napsittua minuutissa monta. Lennokilla ei tarvitse edes vaivautua paikalle.

    Äänestä

Miksi aina, siis ihan poikkeuksetta, tulee jokin hätävale joka on täysin järjetön, kuten tuokin "suunniteltu evakuoimisharjoitus"? Ovatko kaikki venäläiset mielipuolia? Eivät ainakaan kaikki, koska yleisö meinasi kuolla nauruun selityksen kuultuaan.
Entä toinen selitys, pysähdyttiin tarkoituksella, koska se oli "julkisuudenlallintaharjoitus"? Ihan sairaita selityksiä paskaIIe tekniikalle. Montako romua niillä sippasi matkalle? Ainakin kaksi , mutta montako jäi kuvaamatta? https://www.youtube.com/watch?t=32&v=xZN5MostQgQ

Äänestä
  • Vanha kone käytettiin julkisuudenhallinnan harjoitukseen.

    Äänestä

"Jos valtakunta riitautuu itsensä kanssa, sitä ei pidä pystyssä mikään".

Äänestä

Kulkee kuin Lada! Kaput any second! Minä ryssa ulpea mina osaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


haIIava_hevonen kirjoitti:

Miksi Venäjä keksii mokauksilleen aina useita eri selityksiä? Kuka niitä uskoo? Eivät ainakaan venäläiset itse ja tuskin trollitkaan, kun tavallinen kansa on kuolla nauruun hätävaleita kuullessaan.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1431046843561.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu