Esimakua helsinkiläisten kurittamisesta

Keskustan puoluehallituksen asettaman talousmaantieteellisen työryhmän linjaus, että Helsinkiin kaavailtu 12 000–13 000 asunnon vuosittainen lisärakentaminen on seudun väkilukuun nähden liian suuri tavoite, ihmetyttää useissa puolueissa.

Keskustassa ei välttämättä ymmärretä metropolipolitiikan tärkeyttä. Helsinki on Suomen talouden veturi. Jos talous ei täällä kasva, koko Suomi kärsii siitä. Ongelma on se, että ihmisillä ei ole enää varaa tulla tänne töihin, koska vuokrat on niin kalliita. Toisaalta uusien yritysten on vaikea kasvaa, koska ne eivät saa työvoimaa,

Onko tässä nyt vaarana, että keskustavetoinen hallitus haluaa vain maakuntiin kaikkea hyvää ja valuttaa pääkaupunkiseudulta hyvinvointia pois?
–On tuo ihan oikea vaara. Pitäisi nimenomaan ymmärtää, että metropolien ja suurien kaupunkien kehittäminen, joukkoliikennehankkeiden toteuttaminen ei ole pois muualta Suomesta. Jos meidän talouden veturit voi hyvin, se säteilee hyvinvointia koko Suomeen.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81464-asuntolinjaus-herattaa-ihmetysta-ihan-oikea-vaara
Tästä helsinkiläisten rieputus lähtee ja Laaninen perustelee, että ”kilpailukyky syntyy hajautuksesta”. Seuraavaksi on vuorossa tiehankkeet, kuten Länsiväylä bulevardiksi peruutetaan ja Oulun seudun metsäautotiet asvaltoidaan.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Nyt saadaan sitä kepulaista pettuleipää... Kepulaiset ovat pitäneet kaupunki-vihaa yllä jo vuosikymmeniä...

Näin kansa äänesti...

Äänestä
  • Jep, niin äänesti. Me ei tykätä teistä snobeista hienohelmoista.

    Äänestä

Ottakaa ihan rauhallisesti vaan. Keskustapuolueella ei sinänsä ole mitään Helsinkiläisiä vastaan. Suomi kuntoon ja Helsinki siinä samassa. Painopistettä suunnataan enempi muualle Suomeen mikä helpottaa asuntojen hintakehitystä eli hidastaa.

Äänestä

Pitäisikö Helsinkiin lisätä sosiaalista asuntotuotantoa, että tänne voidaan ottaa lisää mamuja ja asuttaa sosiaalisesti työrajoitteisia ja työttömiä. Mitähän kasvua sillä saataisiin aikaan.

Äänestä

Kepu saa äänensä kuitenkin enimmäkseen muilta kuin maataloustuottajilta... Agraaripuolueena se ajaa vain heidän asioitaan... kannattaa miettiä mitä vastaisuudessa äänestää...

Äänestä
  • Helsingistä kepu sai kaikkiaan 25.000 ääntä, joten syyttömiä me tähän olemme...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


JätteBra kirjoitti:

Keskustan puoluehallituksen asettaman talousmaantieteellisen työryhmän linjaus, että Helsinkiin kaavailtu 12 000–13 000 asunnon vuosittainen lisärakentaminen on seudun väkilukuun nähden liian suuri tavoite, ihmetyttää useissa puolueissa.

Keskustassa ei välttämättä ymmärretä metropolipolitiikan tärkeyttä. Helsinki on Suomen talouden veturi. Jos talous ei täällä kasva, koko Suomi kärsii siitä. Ongelma on se, että ihmisillä ei ole enää varaa tulla tänne töihin, koska vuokrat on niin kalliita. Toisaalta uusien yritysten on vaikea kasvaa, koska ne eivät saa työvoimaa,

Onko tässä nyt vaarana, että keskustavetoinen hallitus haluaa vain maakuntiin kaikkea hyvää ja valuttaa pääkaupunkiseudulta hyvinvointia pois?
–On tuo ihan oikea vaara. Pitäisi nimenomaan ymmärtää, että metropolien ja suurien kaupunkien kehittäminen, joukkoliikennehankkeiden toteuttaminen ei ole pois muualta Suomesta. Jos meidän talouden veturit voi hyvin, se säteilee hyvinvointia koko Suomeen.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81464-asuntolinjaus-herattaa-ihmetysta-ihan-oikea-vaara
Tästä helsinkiläisten rieputus lähtee ja Laaninen perustelee, että ”kilpailukyky syntyy hajautuksesta”. Seuraavaksi on vuorossa tiehankkeet, kuten Länsiväylä bulevardiksi peruutetaan ja Oulun seudun metsäautotiet asvaltoidaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu